29.3.2008   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 87/1

(1)

I forordning (EF) nr. 1580/2007 fastsættes som følge af gennemførelsen af resultaterne af de multilaterale handelsforhandlinger under Uruguay-runden kriterierne for Kommissionens fastsættelse af de faste værdier ved import fra tredjelande for de produkter og perioder, der er anført i nævnte forordnings bilag.

(2)

Ved anvendelse af ovennævnte kriterier skal de faste importværdier fastsættes på de niveauer, der findes i bilaget til nærværende forordning —

29.3.2008   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 87/3

(1)

For luftfartøjer, der falder ind under anvendelsesområdet for artikel 2c i Kommissionens forordning (EF) nr. 1702/2003 (2) og opfylder de specifikke luftdygtighedsspecifikationer, der er fastsat heri, skal der af medlemsstaterne udstedes begrænsede luftdygtighedsbeviser, der giver dem mulighed for frem til den 28. marts 2008 at videreføre de flyveoperationer, som de havde ret til at foretage den 28. marts 2007.

(2)

I artikel 2c, stk. 3, i forordning (EF) nr. 1702/2003 fastsættes det, at Kommissionen kan forlænge gyldighedsperioden, jf. denne artikels stk. 2, med højst 18 måneder for luftfartøjer af en given type, forudsat at en certificeringsproces for denne type luftfartøj er iværksat af Det Europæiske Luftfartssikkerhedsagentur (agenturet) inden den 28. marts 2008, og agenturet fastslår, at denne proces kan afsluttes inden for den forlængede gyldighedsperiode.

(3)

I medfør af artikel 2c, stk. 3, i forordning (EF) nr. 1702/2003 fastslog agenturet den 15. februar 2008, at betingelserne for at forlænge den gyldighedsperiode, der er omhandlet i artikel 2c, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1702/2003, er opfyldt for visse typer luftfartøjers vedkommende. Det underrettede Kommissionen herom samme dag.

(4)

Agenturet fastslår specifikt, at det har modtaget og accepteret ansøgninger om certificering og/eller validering af typecertifikater udstedt af de certificerende myndigheder i det tidligere Sovjetunionen for to luftfartøjer: luftfartøjet af typen Antonov AN-26, der giver det mulighed for også at overveje at certificere luftfartøjet af typen AN-26B, og helikopteren af typen Kamov-32A11BC, der giver det mulighed for også at overveje at certificere helikopteren af typen Kamov-32A12.

(5)

Agenturet fastslog endvidere, at det kan afslutte certificeringsprocessen for disse typer luftfartøjer senest den 28. september 2009.

(6)

Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra det udvalg, der er nævnt i artikel 54, stk. 3, i forordning (EF) nr. 1592/2002 —

29.3.2008   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 87/5

(1)

Ved Kommissionens forordning (EF) nr. 451/2000 (2) og (EF) nr. 1490/2002 (3) er der fastsat nærmere bestemmelser for iværksættelsen af tredje fase af det arbejdsprogram, der er omhandlet i artikel 8, stk. 2, i direktiv 91/414/EØF, ligesom der er opstillet en liste over aktivstoffer, som skal vurderes med henblik på eventuel optagelse i bilag I til direktiv 91/414/EØF. Listen omfatter amidosulfuron og nicosulfuron.

(2)

Disse aktivstoffers virkninger på menneskers sundhed og miljøet er blevet vurderet i henhold til forordning (EF) nr. 451/2000 og (EF) nr. 1490/2002 for en række anvendelsesformål, som anmelderne har foreslået. Ved disse forordninger udpeges endvidere de rapporterende medlemsstater, som skal forelægge Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (EFSA) deres vurderingsrapporter og henstillinger, jf. artikel 10, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1490/2002. For amidosulfuron og nicosulfuron var de rapporterende medlemsstater Østrig og Det Forenede Kongerige, og alle relevante oplysninger blev forelagt henholdsvis den 31. maj 2005 og den 7. december 2005.

(3)

Medlemsstaterne og EFSA har underkastet vurderingsrapporterne en peer review, og de blev forelagt for Kommissionen den 22. januar 2007 i form af EFSA’s videnskabelige rapporter om amidosulfuron og nicosulfuron (4). Disse rapporter er blevet behandlet af medlemsstaterne og Kommissionen i Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed, og behandlingen blev afsluttet den 22. januar 2008 med Kommissionens reviderede vurderingsrapporter om amidosulfuron og nicosulfuron.

(4)

Det fremgår af diverse undersøgelser, at plantebeskyttelsesmidler, der indeholder amidosulfuron og nicosulfuron, kan forventes generelt at opfylde kravene i artikel 5, stk. 1, litra a) og b), i direktiv 91/414/EØF, især med hensyn til de anvendelsesformål, der er undersøgt og udførligt beskrevet i Kommissionens reviderede vurderingsrapporter. Amidosulfuron og nicosulfuron bør derfor optages i bilag I for at sikre, at godkendelse af plantebeskyttelsesmidler, der indeholder de pågældende aktivstoffer, i alle medlemsstater finder sted i overensstemmelse med direktivet.

(5)

Før et aktivstof optages i bilag I, bør medlemsstaterne og de berørte parter have en rimelig frist til at forberede sig, så de kan opfylde de nye krav, optagelsen medfører.

(6)

Uden at det berører de forpligtelser, der i henhold til direktiv 91/414/EØF følger af, at et aktivstof optages i bilag I, bør medlemsstaterne have en frist på seks måneder efter optagelsen til at tage eksisterende godkendelser af plantebeskyttelsesmidler, der indeholder amidosulfuron og nicosulfuron, op til fornyet overvejelse for at sikre, at kravene i direktiv 91/414/EØF, navnlig i artikel 13, og de relevante betingelser i bilag I er opfyldt. Medlemsstaterne bør, alt efter hvad der er relevant, ændre, erstatte eller tilbagekalde eksisterende godkendelser i henhold til direktiv 91/414/EØF. Uanset ovenstående frist bør der afsættes en længere periode til indgivelse og vurdering af det fuldstændige dossier, jf. bilag III, for hvert plantebeskyttelsesmiddel og for hvert enkelt påtænkt anvendelsesformål i overensstemmelse med de ensartede principper i direktiv 91/414/EØF.

(7)

Erfaringerne fra tidligere optagelser i bilag I til direktiv 91/414/EØF af aktivstoffer, som er vurderet inden for rammerne af forordning (EØF) nr. 3600/92 (5), har vist, at der kan opstå vanskeligheder med fortolkningen af de pligter, som indehavere af eksisterende godkendelser har med hensyn til adgang til data. For at undgå yderligere vanskeligheder synes det derfor nødvendigt at præcisere medlemsstaternes pligter, især pligten til at kontrollere, at indehaveren af en godkendelse kan påvise, at han har adgang til et dossier, der opfylder kravene i bilag II til direktivet. Denne præcisering pålægger imidlertid ikke medlemsstaterne eller indehavere af godkendelser nye forpligtelser i forhold til de hidtil vedtagne direktiver om ændring af bilag I.

(8)

Direktiv 91/414/EØF bør derfor ændres i overensstemmelse hermed.

(9)

Foranstaltningerne i dette direktiv er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed —

a)

hvis det drejer sig om et produkt, der indeholder amidosulfuron og nicosulfuron som eneste aktivstof, om nødvendigt ændre godkendelsen eller trække den tilbage senest den 31. oktober 2012, eller

b)

hvis det drejer sig om et produkt, der indeholder amidosulfuron og nicosulfuron som ét af flere aktivstoffer, om nødvendigt ændre godkendelsen eller trække den tilbage senest den 31. oktober 2012 eller senest den dato, der er fastsat for en sådan ændring eller tilbagetrækning i det eller de direktiver, hvorved det eller de pågældende stoffer blev optaget i bilag I til direktiv 91/414/EØF, alt efter hvilket der er det seneste tidspunkt.

29.3.2008   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 87/9

(1)

Rådet bemyndigede den 5. juni 2003 Kommissionen til at indlede forhandlinger med tredjelande om en fællesskabsaftale, som skulle træde i stedet for visse bestemmelser i eksisterende bilaterale aftaler.

(2)

På Fællesskabets vegne har Kommissionen forhandlet om en aftale med Kongeriget Marokko om visse aspekter af lufttrafik (i det følgende benævnt »aftalen«) i overensstemmelse med de mekanismer og direktiver, der blev fastsat i bilaget til Rådets afgørelse om bemyndigelse af Kommissionen til at indlede forhandlinger med tredjelande om en fællesskabsaftale, som skulle træde i stedet for visse bestemmelser i eksisterende bilaterale aftaler.

(3)

Aftalen blev i overensstemmelse med Rådets afgørelse 2006/953/EF (2) undertegnet på Det Europæiske Fællesskabets vegne med forbehold af senere indgåelse.

(4)

Aftalen bør godkendes —

29.3.2008   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 87/10

(1)

Bulgarien og Rumænien har underskrevet bilaterale aftaler om lufttrafik med Kongeriget Marokko henholdsvis den 14. oktober 1966 og den 6. december 1971.

(2)

Kommissionen har forhandlet med tredjelande om en fællesskabsaftale, som skulle træde i stedet for visse bestemmelser i eksisterende bilaterale aftaler.

(3)

Aftalen mellem Det Europæiske Fællesskab og Kongeriget Marokko om visse aspekter af lufttrafik (2) (i det følgende benævnt »den horisontale aftale«) blev underskrevet i Bruxelles den 12. december 2006 og er blevet anvendt midlertidigt fra denne dato.

(4)

Traktaten om Republikken Bulgariens og Rumæniens tiltrædelse til Den Europæiske Union (3) blev undertegnet i Luxembourg den 25. april 2005 og trådte i kraft den 1. januar 2007.

(5)

Der er behov for en protokol om ændring af bilag I og II til den ovennævnte horisontale aftale for at tage højde for de to nye medlemsstaters tiltrædelse.

(6)

Protokollen om ændring af bilag I og II til aftalen mellem Det Europæiske Fællesskab og Kongeriget Marokko om visse aspekter af lufttrafik blev paraferet den 19. marts 2007.

(7)

Protokollen bør derfor godkendes —

29.3.2008   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 87/12

(1)

Miljømærkekriterierne i Kommissionens beslutning 2005/338/EF af 14. april 2005 om miljøkriterierne for tildeling af Fællesskabets miljømærke til campingpladser (2) gælder indtil den 14. april 2008.

(2)

Der er i henhold til forordning (EF) nr. 1980/2000 i god tid foretaget en gennemgang af miljømærkekriterierne og de krav til vurdering og verifikation, der er fastsat i beslutning 2005/338/EF.

(3)

I lyset af revisionsprocessens forskellige faser er det hensigtsmæssigt at forlænge den relevante gyldighedsperiode med en 18-månedersperiode.

(4)

Beslutning 2005/338/EF bør således ændres i overensstemmelse hermed.

(5)

Foranstaltningerne i denne beslutning er i overensstemmelse med udtalelse fra det udvalg, der er nedsat ved artikel 17 i forordning (EF) nr. 1980/2000 —

29.3.2008   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 87/14

(1)

Miljømærkekriterierne i Kommissionens beslutning 2001/405/EF af 4. maj 2001 om miljøkriterierne for tildeling af Fællesskabets miljømærke til tissue-papirprodukter (2) gælder indtil den 4. maj 2008.

(2)

Der skal i henhold til forordning (EF) nr. 1980/2000 i god tid foretages en gennemgang af miljømærkekriterierne og de krav til vurdering og verifikation, der er fastsat i de pågældende beslutninger.

(3)

I lyset af gennemgangen af kriterier og krav bør gyldighedsperioden for miljøkriterierne og kravene i beslutning 2001/405/EF forlænges med 12 måneder.

(4)

Da pligten til gennemgang i henhold til forordning (EF) nr. 1980/2000 kun vedrører miljøkriterierne og kravene til vurdering og verifikation, bør beslutning 2001/405/EF fortsat gælde.

(5)

Beslutning 2001/405/EF bør derfor ændres i overensstemmelse hermed.

(6)

De i denne beslutning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra det udvalg, der er nedsat ved artikel 17 i forordning (EF) nr. 1980/2000 —

29.3.2008   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 87/15

(1)

Det Forenede Kongerige modtog den 27. oktober 2004 en ansøgning i henhold til artikel 6, stk. 2, i direktiv 91/414/EØF fra Valent Bioscience om optagelse af aktivstoffet aviglycin HCl i bilag I til direktiv 91/414/EØF.

(2)

Ved Kommissionens beslutning 2006/589/EF (2) blev det bekræftet, at dossieret ved en første vurdering var »komplet«, idet det principielt kunne anses for at opfylde data- og informationskravene i bilag II og III til direktiv 91/414/EØF.

(3)

Medlemsstaterne fik derved mulighed for midlertidigt at godkende plantebeskyttelsesmidler, der indeholder aviglycin HCl, i overensstemmelse med artikel 8, stk. 1, i direktiv 91/414/EØF. Ingen medlemsstat har udnyttet denne mulighed.

(4)

Det Forenede Kongerige har som rapporterende medlemsstat over for Kommissionen anført, at en grundig behandling af dossieret har afsløret, at flere supplerende data, der kræves i henhold til bilag II og III til direktiv 91/414/EØF, endnu ikke forelå. Følgelig kan dossieret ikke længere betragtes som komplet.

(5)

Anmelderen af aviglycin HCl har underrettet Det Forenede Kongerige og Kommissionen om, at han ikke har til hensigt at bidrage yderligere til den igangværende evaluering og at forelægge yderligere data. Som følge heraf er det klart, at dossieret ikke vil blive færdiggjort, og at det således vil være umuligt for den rapporterende medlemsstat at udarbejde en vurderingsrapport vedrørende aviglycin HCl og sende den til Kommissionen, Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet og de øvrige medlemsstater. Muligheden for at give midlertidig godkendelse bør derfor bortfalde.

(6)

Der er ikke behov for en frist til bortskaffelse, opbevaring, afsætning eller anvendelse af bestående lagre af plantebeskyttelsesmidler, der indeholder aviglycin HCl, da ingen medlemsstat midlertidigt har godkendt dette aktivstof.

(7)

Beslutning 2006/589/EF bør derfor ændres i overensstemmelse hermed.

(8)

Foranstaltningerne i denne beslutning er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed —

29.3.2008   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 87/17

(1)

Fødevarer og fødevareingredienser, der er fremstillet af genetisk modificeret GA21-majs (MON-ØØØ21-9), blev godkendt til markedsføring som nye fødevarer eller nye fødevareingredienser ved Kommissionens beslutning 2006/69/EF af 13. januar 2006 om tilladelse til markedsføring af fødevarer og fødevareingredienser, der er fremstillet af den genetisk modificerede Roundup Ready majslinje GA21, som nye fødevarer eller nye fødevareingredienser i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 258/97 (2).

(2)

Beslutningen var rettet til Monsanto Europe S.A., Belgien, der repræsenterer Monsanto Company, USA, og havde en gyldighed på 10 år.

(3)

Ved brev af 1. marts 2007 til Kommissionen meddelte Monsanto Europe S.A., under henvisning til at Syngenta Seeds S.A.S. har indgivet en ansøgning om tilladelse til markedsføring af GA21-majsprodukter, at man ophørte med at producere GA21-frø for flere år siden og ikke havde solgt frø siden 2005, og at virksomheden derfor ikke havde nogen interesse i at opretholde godkendelsen fra det tidspunkt, hvor godkendelsen til Syngenta træder i kraft.

(4)

Den 2. oktober 2007 afgav Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet en positiv udtalelse om en ansøgning indgivet af Syngenta i henhold til forordning (EF) nr. 1829/2003, som vedrører produkter, der er omfattet af beslutning 2006/69/EF.

(5)

På grundlag af ovenstående bør beslutning 2006/69/EF ophæves med virkning fra den dato, hvorfra godkendelsen til Syngenta for GA21-produkter gælder.

(6)

Oplysningerne i EF-registret over genetisk modificerede fødevarer og foderstoffer, jf. artikel 28 i forordning (EF) nr. 1829/2003, vedrørende MON-ØØØ21-9-majs bør ændres for at tage hensyn til denne beslutning.

(7)

Monsanto Europe S.A. er blevet hørt vedrørende foranstaltningerne i denne beslutning.

(8)

Foranstaltningerne i denne beslutning er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed —

29.3.2008   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 87/19

(1)

Den 29. juli 2005 indgav Syngenta Seeds S.A.S. på vegne af Syngenta Crop Protection AG i henhold til artikel 5 og 17 i forordning (EF) nr. 1829/2003 en ansøgning til Det Forenede Kongeriges kompetente myndigheder om tilladelse til markedsføring af fødevarer, fødevareingredienser og foder, der indeholder, består af eller er fremstillet af GA21-majs.

(2)

Ansøgningen vedrører også markedsføring af andre produkter, der indeholder eller består af GA21-majs, til samme anvendelsesformål som andre typer majs, dog ikke til dyrkning. I overensstemmelse med artikel 5, stk. 5, og artikel 17, stk. 5, i forordning (EF) nr. 1829/2003 indeholder den således de påkrævede data og oplysninger i henhold til bilag III og IV til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2001/18/EF af 12. marts 2001 om udsætning i miljøet af genetisk modificerede organismer og om ophævelse af Rådets direktiv 90/220/EØF (2) samt oplysninger og konklusioner vedrørende den risikovurdering, der er gennemført i overensstemmelse med principperne i bilag II til direktiv 2001/18/EF.

(3)

Den 17. april 2007 indgav Syngenta Seeds S.A.S. på vegne af Syngenta Crop Protection AG i henhold til artikel 8, stk. 4, og artikel 20, stk. 4, i forordning (EF) nr. 1829/2003 en ansøgning til Kommissionen om tilladelse til markedsføring af eksisterende produkter fremstillet af GA21-majs (fødevaretilsætningsstoffer, fodermidler og fodertilsætningsstoffer fremstillet af GA21-majs).

(4)

Den 2. oktober 2007 afgav Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (EFSA) en positiv udtalelse, der omfattede begge ansøgninger, i overensstemmelse med artikel 6 og 18 i forordning (EF) nr. 1829/2003, hvori den konkluderede, at markedsføring af produkter, der indeholder, består af eller er fremstillet af GA21-majs som beskrevet i ansøgningerne (i det følgende benævnt »produkterne«), ikke kan formodes at ville have nogen negative virkninger for menneskers eller dyrs sundhed eller for miljøet (3). EFSA tog i sin udtalelse alle de specifikke spørgsmål og problemstillinger i betragtning, som medlemsstaterne havde rejst under den høring af de nationale kompetente myndigheder, der blev gennemført i henhold til nævnte forordnings artikel 6, stk. 4, og artikel 18, stk. 4.

(5)

I udtalelsen konkluderede EFSA også, at den miljøovervågningsplan, som ansøgeren havde fremlagt, og som bestod af en generel plan for overvågning, stemmer overens med den påtænkte anvendelse af produkterne.

(6)

På baggrund af ovenstående bør produkterne tillades.

(7)

Hver enkelt GMO bør tildeles en entydig identifikator i overensstemmelse med Kommissionens forordning (EF) nr. 65/2004 af 14. januar 2004 om indførelse af et system til fastlæggelse og tildeling af entydige identifikatorer til genetisk modificerede organismer (4).

(8)

På grundlag af EFSA’s udtalelse synes der ikke at være behov for særlige mærkningsbestemmelser for fødevarer, fødevareingredienser og foder, der indeholder, består af eller er fremstillet af GA21-majs, ud over de krav, der er fastsat i artikel 13, stk. 1, og artikel 25, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1829/2003. For at sikre, at anvendelsen af produkterne holdes inden for rammerne af den tilladelse, der gives ved nærværende beslutning, bør foder og andre produkter end fødevarer og foder, der indeholder eller består af den GMO, der ansøges om tilladelse for, dog forsynes med supplerende mærkning, hvoraf det klart fremgår, at de pågældende produkter ikke må anvendes til dyrkning.

(9)

EFSA’s udtalelse berettiger heller ikke til fastlæggelse af særlige betingelser eller begrænsninger for markedsføringen og/eller særlige betingelser eller begrænsninger for anvendelsen og håndteringen, herunder krav om overvågning efter markedsføringen, eller særlige betingelser vedrørende beskyttelse af bestemte økosystemer/miljøer og/eller geografiske områder, jf. artikel 6, stk. 5, litra e), og artikel 18, stk. 5, litra e), i forordning (EF) nr. 1829/2003.

(10)

Alle relevante oplysninger vedrørende godkendelsen af produkterne bør indføres i EF-registret over genetisk modificerede fødevarer og foderstoffer, jf. forordning (EF) nr. 1829/2003.

(11)

Ved artikel 4, stk. 6, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1830/2003 af 22. september 2003 om sporbarhed og mærkning af genetisk modificerede organismer og sporbarhed af fødevarer og foder fremstillet af genetisk modificerede organismer og om ændring af direktiv 2001/18/EF (5) er der fastsat mærkningskrav for produkter, der består af eller indeholder GMO’er.

(12)

Denne beslutning skal via Clearingcentret for Biosikkerhed meddeles til parterne i Cartagenaprotokollen om biosikkerhed, knyttet til konventionen om den biologiske mangfoldighed, i henhold til artikel 9, stk. 1, og artikel 15, stk. 2, litra c), i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1946/2003 af 15. juli 2003 om grænseoverskridende overførsler af genetisk modificerede organismer (6).

(13)

Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed afgav ikke udtalelse inden for den tidsfrist, der var fastsat af formanden. Kommissionen forelagde derfor Rådet et forslag om disse foranstaltninger.

(14)

Rådet nåede på samlingen den 18. februar 2008 ikke frem til kvalificeret flertal hverken for eller imod forslaget. Rådet har oplyst, at det har afsluttet sine drøftelser om denne sag, og at Kommissionen kan færdiggøre beslutningsproceduren. Det er således op til Kommissionen at vedtage foranstaltningerne —

a)

fødevarer og fødevareingredienser, der indeholder, består af eller er fremstillet af MON-ØØØ21-9-majs

b)

foder, der indeholder, består af eller er fremstillet af MON-ØØØ21-9-majs

c)

produkter, bortset fra fødevarer og foder, indeholdende eller bestående af MON-ØØØ21-9-majs til samme anvendelsesformål som andre typer majs, dog ikke til dyrkning.