1.   Mellemafdelingen sættes med ni dommere.

2.   Retten træffer beslutning om fremgangsmåden for udpegelsen af de dommere, som mellemafdelingen består af. Beslutningen offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende.«

1.   Rådslagninger og afstemninger i mellemafdelingen er kun gyldige, hvis der er syv dommere til stede.

2.   Såfremt dette quorum ikke kan opnås på grund af forfald, udpeger Rettens præsident en anden dommer, for at quorum i mellemafdelingen kan opnås.

3.   Såfremt quorum ikke længere kan opnås, og den mundtlige forhandling har været afholdt, udpeges en afløser i henhold til stk. 2, og der foranstaltes et nyt retsmøde efter anmodning fra en hovedpart eller fra berørte, som er omfattet af statuttens artikel 23. Retten kan også af egen drift foranstalte et nyt retsmøde. Afholdelsen af et nyt retsmøde er obligatorisk, når der er blevet optaget beviser i overensstemmelse med artikel 91, litra a) og d), og artikel 96, stk. 2. Når der ikke afholdes et nyt retsmøde, finder artikel 21, stk. 2, ikke anvendelse.«

1.   Dommerne vælger i overensstemmelse med statuttens artikel 49a og i henhold til dette reglements artikel 9, stk. 3, af deres midte de dommere, der skal udøve hvervet som generaladvokat i forbindelse med behandlingen af anmodninger om præjudiciel afgørelse, samt de dommere, som skal erstatte dem i tilfælde af forfald.

2.   Valget af de dommere, der skal udøve det nævnte hverv, finder sted umiddelbart efter de i artikel 9 omhandlede valg af Rettens præsident og vicepræsident og det i artikel 18 omhandlede valg af afdelingsformænd.

3.   Fratræder den dommer, der skal udøve det nævnte hverv, embedet inden embedsperiodens normale udløb, vælges en afløser for denne med henblik på udøvelsen af hvervet for den resterende del af perioden i henhold til den fremgangsmåde, som er fastsat i artikel 9, stk. 3.

4.   Navnene på de dommere, der skal udøve det nævnte hverv, og som er valgt i medfør af denne artikel, offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende.«

1.   Rettens præsident beslutter, hvilken generaladvokat en præjudiciel sag skal fordeles til. I henhold til statuttens artikel 49a, stk. 3, vælges generaladvokaten blandt de dommere, der er valgt til at udøve dette hverv, og som tilhører en anden afdeling end den, hvortil sagen er blevet fordelt.

2.   Efter sin udpegelse fremsætter generaladvokaten sine bemærkninger, inden de i artikel 16 og 28 fastsatte beslutninger træffes, samt i de tilfælde, som er fastsat i andet og sjette afsnit.«

1.   Rettens retsmøder kan gøres til genstand for en streaming. Denne streaming sendes direkte, når den vedrører afsigelse af domme eller fremsættelse af forslag til afgørelse, og forskudt, når den vedrører parternes mundtlige indlæg i en sag, der er henvist til den store afdeling, mellemafdelingen eller, når sagens interesse tilsiger det, en afdeling, som sættes med fem dommere, eller, i undtagelsestilfælde, en afdeling, der sættes med tre dommere.

2.   Når Retten påtænker at streame et retsmøde, underretter justitssekretæren parterne herom i forbindelse med indkaldelsen til dette retsmøde.

3.   Såfremt en part er af den opfattelse, at det retsmøde, som den pågældende er blevet indkaldt til, ikke bør streames, underretter vedkommende snarest muligt Retten herom med en detaljeret fremstilling af de forhold, der kan begrunde, at denne streaming ikke bør finde sted.

4.   Retten træffer snarest muligt afgørelse om denne anmodning.

5.   Videooptagelsen af de retsmøder, der er blevet streamet, forbliver tilgængelige på webstedet for Den Europæiske Unions Domstol i højst en måned efter afslutningen af retsmødet.

6.   Såfremt en part er af den opfattelse, at videooptagelsen af et retsmøde, som den pågældende har deltaget i, bør fjernes fra det ovennævnte websted, underretter vedkommende snarest muligt Retten herom med en fremstilling af de forhold, der kan begrunde denne fjernelse.

7.   Retsformanden træffer uden ophold afgørelse om denne anmodning.

8.   Retten fastsætter ved afgørelse reglerne for og fremgangsmåden ved gennemførelse af streamingen af retsmøderne. Afgørelsen offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende.«

1.   Justitssekretæren foranlediger, at de procesdokumenter og de dokumenter samt de under sagen trufne afgørelser, der indgår i akterne i sager henhørende under dette afsnit, bliver forkyndt for den forelæggende ret og for de berørte, som er omfattet af statuttens artikel 23.

2.   Når adressaten for disse forkyndelser råder over en adgangskonto til e-Curia, foretages forkyndelserne via e-Curia i henhold til den fremgangsmåde, som er fastsat i artikel 56a og 57.

3.   Såfremt adressaten for forkyndelserne ikke råder over en adgangskonto til e-Curia, foretages forkyndelserne enten ved et rekommanderet brev med modtagelsesbevis af en genpart af det dokument, som skal forkyndes, eller ved aflevering af denne genpart med kvittering for modtagelsen eller ved hjælp af et middel til elektronisk fremsendelse, der anvendes af Retten, når adressaten har indvilget i, at forkyndelser for den pågældende sker ved hjælp af et sådant middel.

1.   Såfremt den forelæggende ret har anonymiseret anmodningen om præjudiciel afgørelse eller besluttet at udelade oplysninger om fysiske personer eller enheder, som er berørt af hovedsagen, hvad enten der er tale om parter i sagen eller tredjemænd i forhold til sagen, opretholder Retten denne anonymisering eller udeladelse inden for rammerne af den sag, som verserer for den.

2.   Retten kan desuden efter anmodning fra den forelæggende ret eller en part i hovedsagen eller af egen drift anonymisere anmodningen om præjudiciel afgørelse eller beslutte at udelade personoplysninger vedrørende en eller flere fysiske personer, som er berørt af hovedsagen, hvad enten der er tale om parter i sagen eller tredjemænd i forhold til sagen.

1.   I henhold til statuttens artikel 23 kan følgende parter og øvrige berørte indgive indlæg eller skriftlige bemærkninger:

2.   Undladelse af at deltage i retsforhandlingernes skriftlige del er ikke til hinder for deltagelse i retsforhandlingernes mundtlige del.

3.   Indlæg eller skriftlige bemærkninger, der fremsættes i henhold til nærværende artikel, offentliggøres på webstedet for Den Europæiske Unions Domstol efter afslutningen af den præjudicielle procedure, medmindre en af de berørte, som er omfattet af statuttens artikel 23, gør indsigelse mod offentliggørelsen af den pågældendes indlæg eller bemærkninger. Denne indsigelse, der ikke skal begrundes, og som ikke kan anfægtes for Domstolen eller Retten, skal meddeles Justitskontoret ved særskilt dokument senest tre måneder efter oplysningen om, at førstegeneraladvokaten ikke har foreslået en fornyet prøvelse, efter forkyndelsen af Domstolens beslutning om ikke at undergive Rettens afgørelse fornyet prøvelse eller efter afsigelsen af dommen efter fornyet prøvelse. I et sådant tilfælde gøres der anmærkning om denne indsigelse på det førnævnte websted, og det pågældende indlæg eller de pågældende bemærkninger bliver ikke offentliggjort, end ikke delvist. Såfremt den pågældende efterfølgende trækker sin indsigelse mod offentliggørelse af dennes indlæg eller bemærkninger tilbage, bliver dette indlæg eller disse bemærkninger offentliggjort på webstedet, så snart indsigelsen er trukket tilbage. Såfremt indsigelsen meddeles Justitskontoret efter udløbet af den ovennævnte frist, fjernes indlægget eller bemærkningerne fra webstedet.

1.   Hovedsagens parter er de parter, som af den forelæggende ret betegnes som sådanne i overensstemmelse med nationale processuelle regler.

2.   I tilfælde, hvor den forelæggende ret meddeler Retten, at en ny part har fået tilladelse til at indtræde i hovedsagen, mens sagen allerede verserer for Retten, indtræder denne part i den præjudicielle sag, som den foreligger på tidspunktet for denne meddelelse. Den nye part modtager alle procesdokumenter, der allerede er forkyndt for de berørte, som er omfattet af statuttens artikel 23.

3.   For så vidt angår repræsentationen af hovedsagens parter og deres personlige fremmøde tager Retten i præjudicielle sager hensyn til de processuelle regler, der gælder for den forelæggende ret. Er der tvivl om, hvorvidt en person i henhold til national lovgivning kan repræsentere en part i hovedsagen, eller hvorvidt en sådan part kan handle uden repræsentant i henhold til national lovgivning, kan Retten indhente oplysninger fra den forelæggende ret om de processuelle regler, der finder anvendelse. Såfremt hovedsagens parter i medfør af de nationale processuelle regler, der finder anvendelse, kan optræde som parter i en retssag uden bistand fra en advokat eller er repræsenteret af en person, der har ret til at repræsentere dem, finder de regler, som er fastsat i tredje afsnit, kapitel 1, anden afdeling, anvendelse.

1.   Den anmodning om præjudiciel afgørelse, som Domstolen fremsender til Retten, forkyndes for medlemsstaterne i den originale affattelse, der skal være vedlagt en oversættelse til modtagerstatens officielle sprog. Såfremt det som følge af længden af anmodningen er hensigtsmæssigt, erstattes denne oversættelse af en oversættelse til modtagerstatens officielle sprog af et sammendrag af anmodningen, der skal tjene som grundlag for den pågældende stats stillingtagen. Sammendraget indeholder i uforkortet form det eller de præjudicielle spørgsmål, der er forelagt. Det omfatter navnlig, forudsat at disse oplysninger fremgår af anmodningen om præjudiciel afgørelse, hovedsagens genstand, de væsentligste argumenter, der anføres af hovedsagens parter, en kortfattet fremstilling af begrundelsen for forelæggelsen samt den retspraksis og de bestemmelser i national ret og EU-retten, der gøres gældende.

2.   I de i statuttens artikel 23, stk. 3, omhandlede tilfælde forkyndes anmodninger om præjudiciel afgørelse for de stater, som er parter i EØS-aftalen, bortset fra medlemsstaterne, samt EFTA-Tilsynsmyndigheden i den originale affattelse, der skal være vedlagt en oversættelse af anmodningen, i givet fald en oversættelse af et sammendrag, til et af de sprog, der er nævnt i artikel 44, efter modtagerens eget valg.

3.   Når et tredjeland har ret til at deltage i en præjudiciel sag i henhold til statuttens artikel 23, stk. 4, forkyndes anmodningen om præjudiciel afgørelse for det pågældende tredjeland i den originale affattelse, der skal være vedlagt en oversættelse af afgørelsen, i givet fald en oversættelse af et sammendrag, til et af de sprog, der er nævnt i dette reglements artikel 44, efter det pågældende tredjelands eget valg.

1.   De i dette afsnit omhandlede processkrifter kan, når disse skrifters forfatter råder over en adgangskonto til e-Curia, indleveres til Justitskontoret via e-Curia i henhold til den fremgangsmåde, som er fastsat i artikel 56a og 72.

2.   I det tilfælde, hvor processkriftets forfatter ikke råder over en adgangskonto til e-Curia, indleveres skriftet, ledsaget af samtlige de heri nævnte bilag og en fortegnelse over disse bilag, til Justitskontoret i papirform. Det originale eksemplar af dette skrift skal være egenhændigt underskrevet af repræsentanten for den berørte, som er omfattet af statuttens artikel 23, der indleverer det, eller, såfremt de nationale processuelle regler, som finder anvendelse på denne tvist, tillader det, af parten i tvisten i hovedsagen.

3.   Ethvert processkrift skal være dateret. Datoen og klokkeslættet for indleveringen af det originale eksemplar af processkriftet til Justitskontoret er eneafgørende for beregningen af procesfristerne.

4.   Ved afgørelsen af, om procesfristerne er overholdt, gælder den dato og det klokkeslæt, hvor en fuldstændig genpart af det underskrevne originaleksemplar af et processkrift, herunder den i stk. 2 omhandlede bilagsfortegnelse, når frem til Justitskontoret ved et middel til elektronisk fremsendelse, der anvendes af Retten, uanset stk. 3, andet punktum, såfremt originaleksemplaret af processkriftet og bilagene indleveres til Justitskontoret senest ti dage senere. Artikel 60 finder ikke anvendelse ved beregningen af fristen på ti dage.

5.   Institutionerne skal herudover inden for de frister, der er fastsat af Retten, fremlægge oversættelser af ethvert processkrift til de andre sprog, der er omfattet af artikel 1 i Rådets forordning nr. 1.

1.   Når retsforhandlingernes skriftlige del er afsluttet, fastsætter retsformanden den dato, på hvilken den refererende dommer skal forelægge Retten en foreløbig rapport.

2.   Den foreløbige rapport skal indeholde en analyse af de relevante spørgsmål, som er blevet rejst ved anmodningen om præjudiciel afgørelse, samt forslag om en eventuel henvisning af sagen til Domstolen i henhold til artikel 256, stk. 3, andet afsnit, TEUF, om, hvorvidt sagen kræver foranstaltninger med henblik på sagens tilrettelæggelse, bevisoptagelse eller anmodninger om uddybende oplysninger til den forelæggende ret, og om en eventuel henvisning af sagen til den store afdeling, til mellemafdelingen eller til et dommerkollegium med et andet antal dommere. Rapporten skal endvidere indeholde den refererende dommers forslag med hensyn til, om den mundtlige forhandling eventuelt skal udelades, samt om generaladvokatens forslag til afgørelse eventuelt skal udelades, jf. statuttens artikel 20, stk. 5.

3.   Retten træffer efter at have hørt generaladvokaten afgørelse om, hvorvidt den refererende dommers forslag skal følges, og i givet fald om, hvorvidt retsforhandlingerne mundtlige del skal indledes.

1.   Såfremt en anmodning om præjudiciel afgørelse indgives direkte til Retten i strid med statuttens artikel 50b, stk. 3, fremsender Rettens justitssekretær straks anmodningen til Domstolens justitssekretær.

2.   Retten træffer, på forslag fra den refererende dommer og efter at have hørt generaladvokaten, de afgørelser om henvisning, der er omhandlet i statuttens artikel 54, stk. 2, ved begrundet kendelse, som er endelig.

3.   Den afdeling, som behandler sagen, kan til enhver tid, efter at have hørt generaladvokaten, i plenarmøder foreslå, at sagen henvises i henhold til artikel 256, stk. 3, andet afsnit, TEUF. Beslutning om at henvise en sag træffes i plenarmøde.

4.   Rettens præsident og vicepræsident kan ligeledes, efter at have hørt generaladvokaten, i plenarmøder foreslå den i stk. 3 omhandlede henvisning indtil det tidspunkt, hvor retsforhandlingernes mundtlige del er afsluttet, og, såfremt der er blevet fremsat et forslag til afgørelse, senest en uge efter fremsættelsen af forslaget, eller inden beslutningen om at træffe afgørelse, uden at retsforhandlingerne omfatter en mundtlig del. Beslutning om at henvise en sag træffes i plenarmøde.

1.   Flere præjudicielle sager, der har samme genstand, kan, fordi de har forbindelse med hinanden, til enhver tid forenes med henblik på retsforhandlingernes skriftlige eller mundtlige del, hver for sig eller samtidig, eller med henblik på den afgørelse, hvorved sagens behandling afsluttes.

2.   Beslutning om forening af sager træffes af retsformanden efter at have hørt generaladvokaten.

3.   Forenede sager kan adskilles efter fremgangsmåden i stk. 2.

4.   Anmodningen om præjudiciel afgørelse, ledsaget af oversættelserne heraf eller af oversættelserne af sammendraget af anmodningen, samt indlæggene fra de berørte, som er omfattet af statuttens artikel 23, forkyndes for de berørte i den forenede sag, som er omfattet af statuttens artikel 23, efter den i artikel 198 fastsatte fremgangsmåde.

1.   En sag kan udsættes:

2.   Der kan afsiges kendelse eller træffes beslutning om genoptagelse af sagens behandling efter de samme regler.

3.   Udsættelsen har virkning fra den dato, der er angivet i kendelsen eller beslutningen om udsættelse, eller, hvis der ikke er angivet en dato, fra kendelsens eller beslutningens dato.

4.   Så længe udsættelsen varer, udløber ingen af de procesfrister, der gælder for de berørte, som er omfattet af statuttens artikel 23.

5.   Når det ikke i kendelsen eller beslutningen om udsættelse er fastsat, hvornår udsættelsen udløber, udløber den på den dato, der er angivet i kendelsen eller beslutningen om genoptagelse af sagens behandling, eller, hvis der ikke er angivet en sådan dato, på kendelsens eller beslutningens dato.

6.   Fra den dato, hvor sagens behandling genoptages efter en udsættelse, erstattes de afbrudte procesfrister med nye frister, som løber fra datoen for denne genoptagelse.

1.   Ud over de foranstaltninger, der kan træffes i henhold til statuttens artikel 24, kan de berørte, som er omfattet af statuttens artikel 23, anmodes om at besvare nærmere angivne spørgsmål skriftligt eller under den mundtlige forhandling. Når der afholdes en mundtlig forhandling, anmoder Retten, så vidt muligt, deltagerne i denne forhandling om at koncentrere deres mundtlige indlæg om et eller flere nærmere afgrænsede spørgsmål.

2.   Retten træffer de i stk. 1 omhandlede foranstaltninger med henblik på sagens tilrettelæggelse, efter at generaladvokaten er blevet hørt.

3.   Den refererende dommer eller generaladvokaten kan forlange, at de berørte, som er omfattet af statuttens artikel 23, inden for en given frist fremlægger enhver oplysning om sagens faktiske omstændigheder, ethvert dokument eller andet, som de finder relevant. De kan ligeledes stille dem spørgsmål med henblik på besvarelse i retsmødet.

1.   Retten kan, efter at have hørt generaladvokaten, anordne de foranstaltninger med henblik på bevisoptagelsen, som den finder hensigtsmæssige blandt de foranstaltninger, der er fastsat i artikel 91, litra a), b), d), e) og f), efter fremgangsmåden og reglerne for deltagelse i artikel 92, stk. 1, 4, 5 og 6, og foranstalter disse efter den i artikel 93-102 fastsatte fremgangsmåde.

2.   De berørte, som er omfattet af statuttens artikel 23, kan overvære bevisoptagelsen og deltager i gennemførelsen heraf efter den fremgangsmåde, der er fastsat for parterne i de i stk. 1 omhandlede bestemmelser.

1.   Eventuelle begrundede anmodninger om afholdelse af mundtlig forhandling fremsættes inden for en frist på tre uger efter, at det er forkyndt for de berørte, som er omfattet af statuttens artikel 23, at retsforhandlingernes skriftlige del er afsluttet. Denne frist kan forlænges af retsformanden.

2.   Retten kan på forslag fra den refererende dommer og efter at have hørt generaladvokaten beslutte, at der ikke skal afholdes mundtlig forhandling, hvis den på grundlag af de indlæg eller bemærkninger, som er indgivet under retsforhandlingernes skriftlige del, finder, at sagen er tilstrækkeligt oplyst til, at den kan træffe afgørelse.

3.   Det foregående stykke finder ikke anvendelse, såfremt der fremsættes en begrundet anmodning om afholdelse af mundtlig forhandling af en af de berørte, som er omfattet af statuttens artikel 23, der ikke har deltaget i retsforhandlingernes skriftlige del.

1.   Beslutter Retten, at der skal afholdes en mundtlig forhandling, fastsætter retsformanden datoen herfor.

2.   Retsformanden kan af egen drift eller efter begrundet anmodning fra en af de berørte, som er omfattet af statuttens artikel 23, undtagelsesvis udsætte datoen for den mundtlige forhandling.

1.   Såfremt en repræsentant for en af de berørte, som er omfattet af statuttens artikel 23, eller en part i tvisten i hovedsagen, der kan optræde som part i en retssag uden bistand fra en advokat, af helbredsmæssige, sikkerhedsmæssige eller andre tungtvejende årsager er forhindret i at deltage fysisk i en mundtlig forhandling, kan denne repræsentant eller denne part indrømmes tilladelse til at deltage i denne forhandling via videokonference.

2.   Anmodningen om at deltage i retsmødet via videokonference skal fremsættes i et særskilt dokument, så snart årsagen til forhindringen er kendt, og indeholde en præcis angivelse af forhindringens art.

3.   Retsformanden træffer snarest muligt afgørelse om denne anmodning.

4.   Anvendelse af videokonferencer er udelukket, hvis Retten beslutter at lukke dørene i henhold til artikel 217.

5.   De tekniske betingelser, der skal være opfyldt for at kunne deltage i retsmøder via videokonference, er nærmere beskrevet i de praktiske bestemmelser, som er omhandlet i artikel 243.

1.   Retten kan beslutte at lukke dørene, når der foreligger vægtige hensyn.

2.   Når det er besluttet, at dørene skal lukkes, må indholdet af retsforhandlingerne ikke offentliggøres.

1.   Retsforhandlingerne åbnes og ledes af retsformanden, som har ansvaret for ordenens opretholdelse under retsmøderne.

2.   Medlemmerne af dommerkollegiet og generaladvokaten kan under den mundtlige forhandling stille spørgsmål til repræsentanterne for de berørte, som er omfattet af statuttens artikel 23, og under de i nærværende reglements artikel 203, stk. 3, anførte omstændigheder til hovedsagens parter.

1.   Rettens retsmøder kan gøres til genstand for en streaming. Denne streaming sendes direkte, når den vedrører afsigelse af domme eller fremsættelse af forslag til afgørelse, og forskudt, når den vedrører mundtlige indlæg fra berørte, som er omfattet af statuttens artikel 23, i en sag, der er henvist til den store afdeling, mellemafdelingen eller – i undtagelsestilfælde, når sagens interesse tilsiger det – en afdeling, som sættes med fem dommere.

2.   Når Retten påtænker at streame et retsmøde, underretter justitssekretæren de berørte, som er omfattet af statuttens artikel 23, herom i forbindelse med indkaldelsen til dette retsmøde.

3.   Såfremt en berørt, som er omfattet af statuttens artikel 23, er af den opfattelse, at det retsmøde, som den pågældende er blevet indkaldt til, ikke bør streames, underretter vedkommende snarest muligt Retten herom med en detaljeret fremstilling af de forhold, der kan begrunde, at denne streaming ikke bør finde sted.

4.   Retten træffer snarest muligt afgørelse om denne anmodning efter at have hørt generaladvokaten.

5.   Videooptagelserne af de retsmøder, der er blevet streamet, forbliver tilgængelige på webstedet for Den Europæiske Unions Domstol i højst en måned efter afslutningen af retsmødet.

6.   Såfremt en berørt, som er omfattet af statuttens artikel 23, er af den opfattelse, at videooptagelsen af et retsmøde, som den pågældende har deltaget i, bør fjernes fra det ovennævnte websted, underretter vedkommende snarest muligt Retten herom med en fremstilling af de forhold, der kan begrunde denne fjernelse.

7.   Retsformanden træffer uden ophold afgørelse om denne anmodning efter at have hørt generaladvokaten.

8.   Retten fastsætter ved afgørelse reglerne for og fremgangsmåden ved gennemførelse af streamingen af retsmøderne. Afgørelsen offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende.

1.   Når der afholdes en mundtlig forhandling, fremsættes generaladvokatens forslag til afgørelse efter dennes afslutning og på den dato, som generaladvokaten har oplyst.

2.   Såfremt der ikke afholdes en mundtlig forhandling, fremsættes generaladvokatens forslag til afgørelse på den dato, som generaladvokaten har oplyst.

3.   Fremsættelsen af generaladvokatens forslag til afgørelse afslutter retsforhandlingernes mundtlige del.

1.   Justitssekretæren optager et protokollat for hvert retsmøde. Protokollatet underskrives af retsformanden og justitssekretæren. Det har retsvirkning som autentisk bevis.

2.   De berørte, som er omfattet af statuttens artikel 23, kan på Justitskontoret gøre sig bekendt med protokollatet for retsmødet og få en genpart heraf.

1.   En præjudiciel sag verserer for Retten, så længe den ret, som har indbragt den, ikke har trukket anmodningen om præjudiciel afgørelse tilbage. En tilbagekaldelse af en anmodning kan tages i betragtning, indtil datoen for domsafsigelsen er forkyndt for de berørte, som er omfattet af statuttens artikel 23.

2.   Retten kan dog til enhver tid og med forbehold af artikel 207 fastslå, at betingelserne for, at den har kompetence i sagen, ikke længere er opfyldt.

1.   Domme afsiges i et offentligt retsmøde.

2.   Originaleksemplaret af en dom underskrives af retsformanden, de dommere, der har deltaget i rådslagningen og afstemningen, og justitssekretæren, hvorefter det forsegles og opbevares i Justitskontoret. En genpart af dommen forkyndes for den forelæggende ret, for de berørte, som er omfattet af statuttens artikel 23, og for Domstolen.

1.   En kendelse skal indeholde:

2.   Er det i dette procesreglement fastsat, at en kendelse skal være begrundet, skal den desuden indeholde:

1.   Retten kan berigtige skrive- eller regnefejl eller åbenbare urigtigheder i domme og kendelser af egen drift eller efter anmodning fra en af de berørte, som er omfattet af statuttens artikel 23, såfremt anmodningen fremsættes inden to uger fra dommens afsigelse eller kendelsens forkyndelse.

2.   Retten træffer afgørelse efter at have hørt generaladvokaten.

3.   Originaleksemplaret af den kendelse, hvorved der foretages en berigtigelse, vedlægges originaleksemplaret af den berigtigede afgørelse. Der gøres en bemærkning om kendelsen i margenen på originaleksemplaret af den berigtigede afgørelse.

1.   Artikel 168 om fortolkning af domme og kendelser finder ikke anvendelse på afgørelser truffet som svar på en anmodning om præjudiciel afgørelse.

2.   Det tilkommer de nationale retter at afgøre, om de anser sig for at være tilstrækkeligt oplyst ved en præjudiciel afgørelse, eller om de anser det for nødvendigt at indgive en ny anmodning om præjudiciel afgørelse.

1.   Retsformanden kan efter anmodning fra den forelæggende ret eller i undtagelsestilfælde af egen drift, efter at have hørt generaladvokaten, beslutte at undergive en sag en fremskyndet procedure, der fraviger bestemmelserne i dette reglement, når sagens karakter kræver, at den behandles hurtigt.

2.   Retsformanden fastsætter i sådanne tilfælde straks tidspunktet for retsmødet, som meddeles de berørte, som er omfattet af statuttens artikel 23, i forbindelse med forkyndelsen af anmodningen om præjudiciel afgørelse.

3.   De berørte, jf. det foregående stykke, kan inden for en af retsformanden fastsat frist, der ikke kan udgøre mindre end 15 dage, indgive skriftlige indlæg eller bemærkninger. Retsformanden kan anmode nævnte berørte om at begrænse deres skriftlige indlæg eller bemærkninger til at angå de væsentligste retsspørgsmål, som anmodningen om præjudiciel afgørelse rejser.

4.   De eventuelle skriftlige indlæg eller bemærkninger fremsendes til samtlige berørte, som er omfattet af statuttens artikel 23, inden retsmødet.

5.   Retten træffer afgørelse efter at have hørt generaladvokaten.

1.   De processkrifter, der er omfattet af artikel 237, anses for indleveret ved fremsendelse til Justitskontoret via e-Curia eller ved hjælp af et middel til elektronisk fremsendelse, der anvendes af Retten, af en genpart af det underskrevne originaleksemplar og de påberåbte dokumenter og øvrige bilag samt den fortegnelse, der er nævnt i artikel 205, stk. 2. Det originale eksemplar af processkriftet og de førnævnte bilag fremsendes uden ophold til Justitskontoret, såfremt genparten heraf er blevet fremsendt ved hjælp af et middel til elektronisk fremsendelse, der anvendes af Retten.

2.   De forkyndelser og meddelelser, der er omhandlet i artikel 237, kan foretages ved fremsendelse af en genpart af dokumentet via e-Curia eller ved hjælp af et middel til elektronisk fremsendelse, der anvendes af Retten.

1.   Er en part i hovedsagen helt eller delvis ude af stand til at betale de omkostninger, der er forbundet med sagen, kan den pågældende til enhver tid ansøge om retshjælp.

2.   Med ansøgningen om retshjælp skal følge alle de oplysninger og bilag, der er nødvendige for at kunne vurdere ansøgerens økonomiske situation, såsom en attest udstedt af en kompetent national myndighed som dokumentation for den pågældendes økonomiske situation.

3.   Hvis ansøgeren allerede er blevet bevilget retshjælp for den forelæggende ret, fremlægger den pågældende afgørelsen fra denne ret og præciserer, hvad de allerede bevilgede beløb dækker.

1.   Afgørelsen om ansøgningen om bevilling af retshjælp træffes af retsformanden ved kendelse, efter at generaladvokaten er blevet hørt.

2.   Såfremt ansøgningen om bevilling af retshjælp helt eller delvist afslås, skal kendelsen begrundes.

1.   Såfremt de forhold, der blev lagt til grund ved bevillingen af retshjælp, ændres i løbet af sagen, kan retsformanden til enhver tid af egen drift eller efter anmodning tilbagekalde bevillingen efter at have hørt den pågældende.

2.   Kendelsen, hvorved bevillingen af retshjælp tilbagekaldes, begrundes, og den er endelig.«