(1)

Kommissionen har i henhold til artikel 53, stk. 1, første afsnit, i forordning (EU) nr. 1151/2012 behandlet Italiens ansøgning om godkendelse af en ændring af varespecifikationen for den beskyttede geografiske betegnelse »Limone Interdonato Messina«, der er registreret i henhold til Kommissionens forordning (EF) nr. 1081/2009 (2).

(2)

Da der er tale om en væsentlig ændring, jf. artikel 53, stk. 2, i forordning (EU) nr. 1151/2012, har Kommissionen i henhold til artikel 50, stk. 2, litra a), i samme forordning offentliggjort ændringsansøgningen i Den Europæiske Unions Tidende (3).

(3)

Da Kommissionen ikke har modtaget indsigelser, jf. artikel 51 i forordning (EU) nr. 1151/2012, skal ændringen af varespecifikationen godkendes —

(1)

Ved Rådets forordning (EU) 2017/127 (2) er der fastsat kvoter for 2017.

(2)

Ifølge de oplysninger, Kommissionen har modtaget, har fiskeriet efter den bestand, der er omhandlet i bilaget til nærværende forordning, fra fartøjer, der fører den i samme bilag omhandlede medlemsstats flag eller er registreret i medlemsstaten, nået et sådant omfang, at den kvote, der er tildelt for 2017, er opbrugt.

(3)

Det er derfor nødvendigt at forbyde fiskeri efter den pågældende bestand —

(1)

Ved Rådets forordning (EU) 2017/127 (2) er der fastsat kvoter for 2017.

(2)

Ifølge de oplysninger, Kommissionen har modtaget, har fiskeriet efter den bestand, der er omhandlet i bilaget til nærværende forordning, fra fartøjer, der fører den i samme bilag omhandlede medlemsstats flag eller er registreret i medlemsstaten, nået et sådant omfang, at den kvote, der er tildelt for 2017, er opbrugt.

(3)

Derfor er det nødvendigt at forbyde fiskeri efter den pågældende bestand —

(1)

Ved Rådets forordning (EU) 2017/127 (2) er der fastsat kvoter for 2017.

(2)

Ifølge de oplysninger, Kommissionen har modtaget, har fiskeriet efter den bestand, der er omhandlet i bilaget til nærværende forordning, fra fartøjer, der fører den i samme bilag omhandlede medlemsstats flag eller er registreret i medlemsstaten, nået et sådant omfang, at den kvote, der er tildelt for 2017, er opbrugt.

(3)

Derfor er det nødvendigt at forbyde fiskeri efter den pågældende bestand —

(1)

Ved Rådets forordning (EU) 2017/127 (2) er der fastsat kvoter for 2017.

(2)

Ifølge de oplysninger, Kommissionen har modtaget, har fiskeriet efter den bestand, der er omhandlet i bilaget til nærværende forordning, fra fartøjer, der fører den i samme bilag omhandlede medlemsstats flag eller er registreret i medlemsstaten, nået et sådant omfang, at den kvote, der er tildelt for 2017, er opbrugt.

(3)

Derfor er det nødvendigt at forbyde fiskeri efter den pågældende bestand —

(1)

Ved Rådets forordning (EU) 2016/2285 (2) er der fastsat kvoter for 2017.

(2)

Ifølge de oplysninger, Kommissionen har modtaget, har fiskeriet efter den bestand, der er omhandlet i bilaget til nærværende forordning, fra fartøjer, der fører den i samme bilag omhandlede medlemsstats flag eller er registreret i medlemsstaten, nået et sådant omfang, at den kvote, der er tildelt for 2017, er opbrugt.

(3)

Derfor er det nødvendigt at forbyde fiskeri efter den pågældende bestand —

(1)

Ved Rådets forordning (EU) 2016/2285 (2) er der fastsat kvoter for 2017.

(2)

Ifølge de oplysninger, Kommissionen har modtaget, har fiskeriet efter den bestand, der er omhandlet i bilaget til nærværende forordning, fra fartøjer, der fører den i samme bilag omhandlede medlemsstats flag eller er registreret i medlemsstaten, nået et sådant omfang, at den kvote, der er tildelt for 2017, er opbrugt.

(3)

Derfor er det nødvendigt at forbyde fiskeri efter den pågældende bestand —

(1)

I forordning (EU) nr. 1143/2014 fastsættes det, at Kommissionen præciserer de tekniske formater for indberetning for at forenkle og strømline indberetningsforpligtelserne for medlemsstaterne for så vidt angår oplysningerne i artikel 24, stk. 1, i samme forordning.

(2)

Med henblik herpå omhandler nærværende gennemførelsesforordning bestemmelser, der begrænser indberetninger, der har form af fritekst, fremmer indsamlingen af oplysninger med henblik på beregning af nøgleindikatorer, tilskynder til, at der refereres til oplysninger, der allerede er offentligt tilgængelige nationalt, opfordrer til, at der drages nytte af anvendelsen af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2007/2/EF (2) på geodata, samtidig med at sammenhængen med forbundne politikker såsom Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2000/60/EF (3), 2008/56/EF (4) og 2009/147/EF (5) samt Rådets direktiv 92/43/EØF (6) sikres.

(3)

I henhold til direktiv 2007/2/EF stiller de offentlige myndigheder i medlemsstaterne geodatasæt til rådighed i overensstemmelse med de gennemførelsesbestemmelser til Kommissionens forordning (EU) nr. 1089/2010 (7), der omhandler metadata, nettjenester og interoperabilitet mellem geodatasæt og -tjenester, herunder også bestemmelserne i nævnte forordnings bilag IV, punkt 18 (»Artsfordeling«).

(4)

Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Udvalget for Invasive Ikkehjemmehørende Arter —

(1)

I henhold til Kommissionens direktiv 2003/84/EF (2) blev picoxystrobin optaget i bilag I til Rådets direktiv 91/414/EØF (3).

(2)

Aktivstoffer i bilag I til direktiv 91/414/EØF betragtes som godkendt i henhold til forordning (EF) nr. 1107/2009 og er opført i del A i bilaget til Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 540/2011 (4).

(3)

Godkendelsen af aktivstoffet picoxystrobin, jf. del A i bilaget til gennemførelsesforordning (EU) nr. 540/2011, udløber den 31. oktober 2017.

(4)

Der blev i overensstemmelse med artikel 1 i Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 844/2012 (5) indgivet en ansøgning om forlængelse af godkendelsen af picoxystrobin inden for den tidsfrist, der er fastsat i nævnte artikel.

(5)

Ansøgeren indsendte de supplerende dossierer, som kræves i henhold til artikel 6 i gennemførelsesforordning (EU) nr. 844/2012. Den rapporterende medlemsstat fandt, at ansøgningen var fuldstændig.

(6)

Den rapporterende medlemsstat udarbejdede en vurderingsrapport vedrørende forlængelse i samråd med den medrapporterende medlemsstat og forelagde den for Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (i det følgende benævnt »autoriteten«) og Kommissionen den 30. juni 2015.

(7)

Autoriteten fremsendte vurderingsrapporten vedrørende forlængelse til ansøgeren og medlemsstaterne, således at de kunne fremsætte bemærkninger hertil, og videresendte de modtagne bemærkninger til Kommissionen. Autoriteten gjorde også det supplerende sammenfattende dossier tilgængeligt for offentligheden.

(8)

Den 1. juni 2016 meddelte autoriteten Kommissionen sin konklusion (6) om, hvorvidt picoxystrobin kan forventes at opfylde godkendelseskriterierne i artikel 4 i forordning (EF) nr. 1107/2009. Der blev peget på følgende betænkeligheder: En klastogen og aneugen risiko for metabolit IN-H8612 i form af en rest kan ikke udelukkes, og der blev påvist en høj risiko for akvatiske organismer og regnorme ved eksponering for picoxystrobin og for regnormeædende pattedyr ved eksponering for metabolit IN-QDY63. Derudover kunne en række områder i vurderingen ikke gennemføres. Det blev på baggrund af de tilgængelige data i dossieret ikke anset for muligt at gennemføre vurderingen af genotoksiciteten for picoxystrobin, og derfor kunne der ikke fastsættes helbredsbaserede referenceværdier for anvendelse i risikovurdering, lige som der ikke kunne foretages vurdering af risikoen for forbrugere og andre kilder end fødevarer. Overensstemmelsen mellem toksicitetsundersøgelser sammenlignet med den tekniske specifikation og relevansen af urenheder kunne ikke afsluttes på grund af den ufuldstændige vurdering af potentiel-genotoksiciteten for picoxystrobin. Det kunne heller ikke fastslås, at picoxystrobin ikke kan medføre en endokrin-fremkaldt virkning. Der kunne ikke gennemføres en vurdering af risikoen ved indtagelse i forbindelse med eksponering for metabolitter, da nye oplysninger er nødvendige for at kunne definere den toksikologiske profil for adskillige metabolitter, og derfor kunne der ikke udledes nogen definition for restkoncentrationer i forbindelse med risikovurdering. Derudover kunne potentiel-genotoksiciteten for adskillige metabolitter, som kan forudsiges at forekomme i grundvand, ikke fastslås på baggrund af de tilgængelige data. Endelig kunne vurderingen af risikoen som følge af sekundær forgiftning via fødekæden i vand for fugle og pattedyr ikke gennemføres.

(9)

Kommissionen opfordrede ansøgeren til at kommentere EFSA's konklusion. Derudover opfordrede Kommissionen i henhold til artikel 14, stk. 1, tredje afsnit, i gennemførelsesforordning (EU) nr. 844/2012, ansøgeren til at fremsætte sine bemærkninger til udkastet til vurderingsrapport vedrørende fornyelse. Ansøgeren fremsatte sine bemærkninger, og disse er blevet gennemgået nøje.

(10)

Selv med de af ansøgeren fremsatte argumenter kan problemerne vedrørende stoffet imidlertid ikke siges at være løst.

(11)

Derfor kan det med hensyn til et eller flere repræsentative anvendelsesformål for mindst et plantebeskyttelsesmiddel ikke fastslås, at godkendelseskriterierne i artikel 4 er opfyldt. Godkendelsen af aktivstoffet picoxystrobin bør derfor ikke fornyes.

(12)

Gennemførelsesforordning (EU) nr. 540/2011 bør derfor ændres.

(13)

Medlemsstaterne bør have tilstrækkelig tid til at tilbagekalde godkendelser af plantebeskyttelsesmidler, der indeholder picoxystrobin.

(14)

For plantebeskyttelsesmidler, der indeholder picoxystrobin, og for hvilke medlemsstaterne bevilger en afviklingsperiode i henhold til artikel 46 i forordning (EF) nr. 1107/2009, bør en sådan periode udløbe senest den 30. november 2018.

(15)

Udløbsdatoen for picoxystrobin blev forlænget ved Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2016/950 (7) til 31. oktober 2017 for at gøre det muligt at afslutte fornyelsesprocessen, inden godkendelsen af stoffet udløber. Da der er truffet en afgørelse forud for den forlængede udløbsdato, bør nærværende forordning finde anvendelse hurtigst muligt.

(16)

Denne forordning er ikke til hinder for, at der kan indgives en ny ansøgning vedrørende picoxystrobin i henhold til artikel 7 i forordning (EF) nr. 1107/2009.

(17)

Den Stående Komité for Planter, Dyr, Fødevarer og Foder har ikke afgivet en udtalelse inden for den tidsfrist, der var fastsat af formanden. Det blev anset for at være nødvendigt med en gennemførelsesretsakt, og formanden forelagde udkastet til en gennemførelsesretsakt for appeludvalget til yderligere drøftelse. Appeludvalget har ikke afgivet udtalelse —

(1)

Bilag V til forordning (EU) 2016/44 indeholder en liste over skibe, der er udpeget af FN's sanktionskomité i henhold til punkt 11 i FN's Sikkerhedsråds resolution (UNSCR) 2146 (2014). Disse skibe er underlagt en række forbud i henhold til nævnte forordning, herunder forbud mod at laste, transportere eller losse råolie fra Libyen og anløbe havne på Unionens område.

(2)

Den 2. august 2017 tilføjede De Forenede Nationers Sikkerhedsråds komité skibet Lynn S til listen over skibe, der er omfattet af restriktive foranstaltninger. Bilag V til forordning (EU) 2016/44 bør derfor ændres.

(3)

Da skibet Lynn S er det andet skib på listen i bilag V, bør listen over skibe forsynes med nummerering.

(4)

For at sikre, at foranstaltningerne i denne forordning er effektive, bør denne forordning træde i kraft øjeblikkeligt —

(1)

Bilag IV til forordning (EF) nr. 329/2007 indeholder en liste over de personer, enheder og organer, der er udpeget af Sanktionskomitéen eller af FN's Sikkerhedsråd, og som dermed er omfattet af indefrysningen af pengemidler og økonomiske ressourcer i medfør af nævnte forordning.

(2)

Den 5. august 2017 vedtog FN's Sikkerhedsråd resolution 2371 (2017), som tilføjede ni fysiske personer og fire enheder til listen over personer og enheder, der er omfattet af restriktive foranstaltninger. FN's Sikkerhedsråd ændrede desuden opførelsen af to eksisterende punkter.

(3)

Bilag IV bør derfor ændres.

(4)

For at sikre, at foranstaltningerne i denne forordning er effektive, bør denne forordning træde i kraft øjeblikkeligt —

(1)

Rådet vedtog den 31. juli 2015 afgørelse (FUSP) 2015/1333.

(2)

Den 2. august 2017 godkendte De Forenede Nationers Sikkerhedsråds komité, der er nedsat i henhold til De Forenede Nationers Sikkerhedsråds resolution 1970 (2011), tilføjelsen af et skib til listen over skibe, der er omfattet af restriktive foranstaltninger.

(3)

Bilag V til afgørelse (FUSP) 2015/1333 bør derfor ændres i overensstemmelse hermed —

(1)

Rådet vedtog den 27. maj 2016 afgørelse (FUSP) 2016/849.

(2)

De Forenede Nationers Sikkerhedsråds komité vedtog den 5. august 2017 resolution 2371 (2017), som tilføjede ni personer og fire enheder til listen over personer og enheder, der er omfattet af restriktive foranstaltninger, samt ajourførte oplysningerne vedrørende to personer, der er omfattet af restriktive foranstaltninger.

(3)

Bilag I til afgørelse (FUSP) 2016/849 bør derfor ændres i overensstemmelse hermed —

(1)

Ved direktiv 92/119/EØF er der fastsat generelle bekæmpelsesforanstaltninger, der skal iværksættes ved udbrud af visse dyresygdomme, herunder lumpy skin disease (LSD). Disse bekæmpelsesforanstaltninger omfatter oprettelse af beskyttelses- og overvågningszoner omkring den inficerede bedrift, og de giver også mulighed for nødvaccination i tilfælde af et udbrud af LSD som supplement til andre bekæmpelsesforanstaltninger.

(2)

Ved Kommissionens gennemførelsesafgørelse (EU) 2016/2008 (5) fastsættes der dyresundhedsmæssige foranstaltninger til bekæmpelse af LSD i de i bilag I i samme gennemførelsesafgørelse opførte medlemsstater eller dele heraf, herunder minimumskrav til vaccinationsprogrammer mod LSD, som medlemsstaterne forelægger for Kommissionen til godkendelse. Deri defineres »inficeret zone« som den del af en medlemsstats territorium, der er opført i del II i bilag I til samme gennemførelsesafgørelse, og som omfatter områder, hvor der er blevet bekræftet forekomst af LSD og oprettet beskyttelses- og overvågningszoner, jf. direktiv 92/119/EØF, og hvor der kan gennemføres vaccination mod LSD efter godkendelse af vaccinationsprogrammer. Deri defineres endvidere »sygdomsfri zone med vaccination« som den del af en medlemsstats territorium, der er opført i del I i nævnte bilag, og som omfatter de områder, der er beliggende uden for de »inficerede zoner«, og hvor der gennemføres vaccination mod LSD efter godkendelse af vaccinationsprogrammer.

(3)

Gennemførelsesafgørelse (EU) 2016/2008 foreskriver specifikke risikobegrænsende foranstaltninger og handelsrestriktioner vedrørende levende kvæg og vildtlevende drøvtyggere i fangenskab, deres avlsmateriale og andre produkter af disse dyr, der skal gennemføres i de »inficerede zoner« og »sygdomsfrie zoner med vaccination«, med henblik på at minimere enhver risiko for spredning af LSD.

(4)

Rapporten fra Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (EFSA) om LSD, som blev godkendt den 27. marts 2017 (6) (i det følgende benævnt »EFSA's rapport fra 2017«), viser, at resultaterne af analysen af de foreliggende epidemiologiske data om LSD i Europa indtil 2016 tyder på, at massevaccinationer mod LSD, hvis de blev gennemført korrekt, bragte sygdommen under kontrol ved at forebygge forekomsten af nye udbrud. Disse resultater underbygger resultaterne af en tidligere hasterådgivning om lumpy skin disease, som EFSA vedtog den 29. juli 2016 (7) (i det følgende benævnt »EFSA's rådgivning fra 2016«), hvor det blev konkluderet, at massevaccination er den mest effektive foranstaltning til bekæmpelse af LSD, navnlig hvis de vaccinerede dyrs beskyttelse allerede er blevet virksom, inden sygdommen første gang forekommer, nemlig gennem forebyggende vaccination.

(5)

Effektiviteten af de seneste vaccinationskampagner mod LSD, som bekræftet af EFSA's rådgivning fra 2016 og EFSA's rapport fra 2017, tyder på, at korrekt vaccineret kvæg kan flyttes fra en »sygdomsfri zone med vaccination« i en medlemsstat til en anden medlemsstat eller et tredjeland eller inden for den »sygdomsfrie zone med vaccination« eller den »inficerede zone« i samme medlemsstat ved anvendelse af mindre restriktive regler. Af samme grund bør der gælde mindre restriktive regler for flytning af uvaccinerede kalve født af vaccinerede moderdyr, når de transporteres inden for samme zone i samme medlemsstat. Der bør også gælde mindre restriktive regler for flytning af uvaccineret kvæg og uvaccinerede vildtlevende drøvtyggere i fangenskab inden for samme »sygdomsfrie zone med vaccination« i samme medlemsstat, når de er importeret fra medlemsstater eller tredjelande eller zoner heraf, der ikke er underlagt restriktioner i forbindelse med LSD, da disse typer af flytninger kan anses for at indebære lav risiko for spredning af sygdommen.

(6)

Kroatien, Bulgarien og Grækenland — de tre medlemsstater, der for øjeblikket foretager vaccination mod LSD, og som er opført i bilag I til gennemførelsesbeslutning (EU) 2016/2008 — har anmodet om, at nævnte gennemførelsesafgørelse ændres, navnlig artikel 4, 5 og 6, for at indføre mindre restriktive regler for flytning af vaccineret kvæg og vaccinerede vildtlevende drøvtyggere i fangenskab, på betingelse af revaccination, samt for flytning af uvaccinerede kalve født af vaccinerede moderdyr. Desuden har Kroatien anmodet om mindre restriktive regler for flytning af uvaccineret kvæg og uvaccinerede vildtlevende drøvtyggere i fangenskab med oprindelse i medlemsstater eller tredjelande eller zoner heraf, der ikke er omfattet af restriktioner på grund af bekræftet forekomst af LSD eller vaccination mod denne sygdom.

(7)

Risikoen for spredning af LSD som følge af flytning af levende kvæg og vildtlevende drøvtyggere i fangenskab, der er vaccineret mod LSD, er højere, når de modtager en vaccination for første gang, end risikoen, når de modtager en revaccination, mens de er immune på grund af foregående vaccination. Risikoen for spredning af LSD er ligeledes højere, når der på dyrenes oprindelsesbedrift vaccineres for første gang, end risikoen, når der på bedriften foretages revaccination i den periode, hvor de tilstedeværende dyr stadig er immune på grund af foregående vaccination. Der bør derfor sondres mellem de restriktive regler, der gælder i hver af ovennævnte situationer, i betragtning af varigheden af den immunitet, som vacciner mod LSD giver, i overensstemmelse med vaccinefabrikanternes anvisninger.

(8)

Kravene vedrørende undtagelser og særlige betingelser vedrørende afsendelse af levende kvæg og vildtlevende drøvtyggere i fangenskab fra og inden for »sygdomsfrie zoner med vaccination« og »inficerede zoner« bør derfor ændres, og artikel 4, 5, 6 og 12 i gennemførelsesafgørelse (EU) 2016/2008 bør ændres i overensstemmelse hermed.

(9)

Foranstaltningerne i denne afgørelse er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Planter, Dyr, Fødevarer og Foder —

1)

Artikel 4, stk. 1, ændres således:

2)

Artikel 5, stk. 1, litra b), affattes således:

3)

Artikel 6 affattes således:

4)

Efter artikel 6 indsættes følgende som artikel 6a:

5)

Artikel 12, indledningen, affattes således:

»Den kompetente myndighed sikrer, at kanaliseringsproceduren for transport af levende kvæg og vildtlevende drøvtyggere i fangenskab, uforarbejdede animalske biprodukter og ubehandlede huder og skind som omfattet af undtagelserne i artikel 4, 5, 8 og 9 opfylder følgende krav:«.

(1)

Ved Kommissionens beslutning 2007/777/EF (2) er der bl.a. fastsat dyre- og folkesundhedsbetingelser for import til Unionen af sendinger af visse kødprodukter og af behandlede maver, blærer og tarme, som er blevet underkastet en af de behandlinger, der er fastsat i del 4 i bilag II til nævnte beslutning (i det følgende benævnt »varerne«).

(2)

Del 2 i bilag II til beslutning 2007/777/EF indeholder en liste over tredjelande eller dele af tredjelande, hvorfra det er tilladt at importere varerne til Unionen, forudsat at de er blevet underkastet en af de deri omhandlede behandlinger. I del 4 i nævnte bilag er der fastsat en ikke-specifik behandling »A« og særlige behandlinger »B« til »F«, der er anført i faldende orden efter intensiteten af den dyresundhedsmæssige risiko, de har til formål at eliminere.

(3)

Del 3 i bilag II til beslutning 2007/777/EF indeholder en liste over tredjelande eller dele af tredjelande, hvorfra det er tilladt at importere biltong/jerky og pasteuriserede kødprodukter til Unionen, forudsat at de er blevet underkastet en af de behandlinger, der er omhandlet i samme bilags del 4.

(4)

Bosnien-Hercegovina har anmodet om at blive opført på listen i del 2 i bilag II til beslutning 2007/777/EF som godkendt til transit gennem Bulgarien af varer, der er fremstillet af tamkvæg, med henblik på at eksportere sådanne varer til Tyrkiet.

(5)

Ved Kommissionens forordning (EU) nr. 206/2010 (3) er der bl.a. fastsat lister over tredjelande, tredjelandsområder og dele heraf, hvorfra det er tilladt at indføre sendinger af fersk kød til konsum til Unionen. Forordning (EU) nr. 206/2010 tillader transit af fersk kød af tamkvæg fra Bosnien-Hercegovina gennem Unionens område, og det pågældende tredjeland er således opført i del 1 i bilag II til nævnte forordning. Beslutning 2007/777/EF bør derfor også tillade transit gennem Unionen af sendinger fra Bosnien-Hercegovina til Tyrkiet af varer, der er fremstillet af tamkvæg, forudsat at de pågældende varer er blevet underkastet en ikke-specifik behandling »A«. Bosnien-Hercegovina bør derfor i det øjemed opføres på listen i del 2 i bilag II til beslutning 2007/777/EF.

(6)

Den tidligere jugoslaviske republik Makedonien har anmodet om at blive opført på listen i del 2 i bilag II til beslutning 2007/777/EF som godkendt med hensyn til import til Unionen af varer, der er fremstillet af fjerkræ.

(7)

Ved Kommissionens forordning (EF) nr. 798/2008 (4) er der bl.a. fastsat en liste over tredjelande, områder, zoner og segmenter, hvorfra sendinger af fjerkræ og visse fjerkræprodukter kan importeres til Unionen. Forordning (EF) nr. 798/2008 tillader import til Unionen fra den tidligere jugoslaviske republik Makedonien af fersk fjerkrækød til konsum, og det pågældende tredjeland er således anført i bilag I til nævnte forordning. Beslutning 2007/777/EF bør derfor også tillade import til Unionen af varer, der er fremstillet af fjerkræ, der er blevet underkastet en ikke-specifik behandling »A«, og den tidligere jugoslaviske republik Makedonien bør i det øjemed opføres på listen i del 2 i bilag II til beslutning 2007/777/EF.

(8)

Sydafrika er godkendt med hensyn til import til Unionen af varer, der er fremstillet af opdrættede strudsefugle, forudsat at de pågældende varer er blevet underkastet en ikke-specifik behandling »A«, og landet er i det øjemed opført på listen i del 2 i bilag II til beslutning 2007/777/EF. Den 22. juni 2017 bekræftede Sydafrika forekomsten af HPAI af subtypen H5N8 i landet, og det kan derfor ikke længere betragtes som frit for denne sygdom. Med henblik på at forebygge indslæbning af HPAI-virus til Unionen, bør import af varer, der er fremstillet af opdrættede strudsefugle fra Sydafrika, derfor tillades, men på betingelse af at de pågældende varer er blevet underkastet den særlige behandling »D«, jf. del 4 i bilag II til beslutning 2007/777/EF.

(9)

Sydafrika er desuden opført i del 3 i bilag II til beslutning 2007/777/EF som godkendt med hensyn til import til Unionen af biltong/jerky og pasteuriserede kødprodukter, der består af eller indeholder kød af fjerkræ, opdrættet fuglevildt, strudsefugle og vildtlevende fuglevildt, forudsat at de pågældende varer er blevet underkastet den særlige behandling »E«. Efter bekræftelsen af forekomsten af HPAI i Sydafrika og med henblik på at forebygge indslæbning af HPAI-virus til Unionen bør import af biltong/jerky og pasteuriserede kødprodukter, der består af eller indeholder kød af fjerkræ, opdrættet fuglevildt, strudsefugle og vildtlevende fuglevildt fra Sydafrika tillades, men på betingelse af at de pågældende varer er blevet underkastet den særlige behandling »D«, jf. del 4 i bilag II til beslutning 2007/777/EF.

(10)

Zimbabwe er godkendt med hensyn til import til Unionen af varer, der er fremstillet af opdrættede strudsefugle, forudsat at de pågældende varer er blevet underkastet en ikke-specifik behandling »A«, og landet er i det øjemed opført på listen i del 2 i bilag II til beslutning 2007/777/EF. Den 1. juni 2017 bekræftede Zimbabwe forekomsten af HPAI af subtypen H5N8 i landet, og det kan derfor ikke længere betragtes som frit for denne sygdom. Med henblik på at forebygge indslæbning af HPAI-virus til Unionen, bør import af varer, der er fremstillet af opdrættede strudsefugle fra Zimbabwe, derfor tillades, men på betingelse af at de pågældende varer er blevet underkastet den særlige behandling »D«, jf. del 4 i bilag II til beslutning 2007/777/EF.

(11)

Zimbabwe er desuden opført i del 3 i bilag II til beslutning 2007/777/EF som godkendt med hensyn til import til Unionen af biltong/jerky og pasteuriserede kødprodukter, der består af eller indeholder kød af fjerkræ, opdrættet fuglevildt, strudsefugle og vildtlevende fuglevildt, forudsat at de pågældende varer er blevet underkastet den særlige behandling »E«. Efter bekræftelsen af forekomsten af HPAI i Zimbabwe og med henblik på at forebygge indslæbning af HPAI-virus til Unionen bør import af biltong/jerky og pasteuriserede kødprodukter, der består af eller indeholder kød af fjerkræ, opdrættet fuglevildt, strudsefugle og vildtlevende fuglevildt fra Zimbabwe tillades, men på betingelse af at de pågældende varer er blevet underkastet den særlige behandling »D«, jf. del 4 i bilag II til beslutning 2007/777/EF.

(12)

Del 2 og 3 i bilag II til beslutning 2007/777/EF bør derfor ændres.

(13)

Foranstaltningerne i denne afgørelse er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Planter, Dyr, Fødevarer og Foder —

(1)

Artikel 7b og 7c i og bilag IV til direktiv 98/70/EF samt artikel 17 og 18 i og bilag V til direktiv 2009/28/EF indeholder lignende bæredygtighedskriterier for biobrændstoffer og flydende biobrændsler og lignende procedurer for kontrol af overholdelsen af disse kriterier.

(2)

Hvis biobrændstoffer og flydende biobrændsler skal tages i betragtning til de formål, der er omhandlet i artikel 17, stk. 1, litra a), b) og c), i direktiv 2009/28/EF, skal medlemsstaterne kræve, at de økonomiske aktører dokumenterer biobrændstoffers og flydende biobrændslers overensstemmelse med bæredygtighedskriterierne i artikel 17, stk. 2-5, i direktiv 2009/28/EF.

(3)

Kommissionen kan beslutte, at frivillige nationale og internationale ordninger, der fastsætter standarder for fremstilling af biomasseprodukter, indeholder nøjagtige data med henblik på de i artikel 17, stk. 2, i direktiv 2009/28/EF omhandlede formål og/eller godtgør, at partier af biobrændstoffer eller flydende biobrændsler overholder bæredygtighedskriterierne i artikel 17, stk. 3, 4 og 5, og/eller at ingen materialer er blevet ændret eller fjernet bevidst, således at partiet eller en del heraf kan henføres under bilag IX. Når en økonomisk aktør fremlægger dokumentation eller data indhentet i overensstemmelse med en frivillig ordning, som Kommissionen har anerkendt, må medlemsstaten ikke, i det omfang dette er omfattet af den pågældende anerkendelse, forlange, at leverandøren fremlægger yderligere dokumentation for overensstemmelse med bæredygtighedskriterierne.

(4)

Anmodningen om anerkendelse af, at den frivillige ordning »REDcert« dokumenterer, at partier af biobrændstof er i overensstemmelse med bæredygtighedskriterierne i direktiv 98/70/EF og direktiv 2009/28/EF, blev forelagt Kommissionen den 24. maj 2017. Ordningen, der har hjemsted i Schwertberger Str. 16, 53177 Bonn, Tyskland, omfatter en bred vifte af råmaterialer, herunder affald og restprodukter, og hele sporbarhedskæden. Dokumenter vedrørende den anerkendte ordning stilles til rådighed på den gennemsigtighedsplatform, der blev etableret ved direktiv 2009/28/EF.

(5)

Vurderingen af den frivillige ordning »REDcert« viste, at ordningen i tilstrækkelig grad er i overensstemmelse med bæredygtighedskriterierne i direktiv 98/70/EF og direktiv 2009/28/EF, og at den anvender en massebalancemetode i overensstemmelse med kravene i artikel 7c, stk. 1, i direktiv 98/70/EF og artikel 18, stk. 1, i direktiv 2009/28/EF.

(6)

Ved vurderingen af den frivillige ordning »REDcert« blev det konstateret, at ordningen opfylder standarderne for pålidelighed, gennemsigtighed og uafhængig revision, og at den ligeledes opfylder kravene angående metodologi i bilag IV til direktiv 98/70/EF og bilag V til direktiv 2009/28/EF.

(7)

Foranstaltningerne i denne afgørelse er i overensstemmelse med udtalelse fra Udvalget om biobrændstoffers og flydende biobrændslers bæredygtighed —

a)

hvis det klart er påvist, at der med ordningen ikke er gennemført elementer, som anses for afgørende for denne afgørelse, eller hvis der er sket alvorlige og strukturelle brud på disse elementer

b)

hvis der ikke med ordningen aflægges årlige rapporter til Kommissionen i henhold til artikel 7c, stk. 6, i direktiv 98/70/EF og artikel 18, stk. 6, i direktiv 2009/28/EF

c)

hvis der med ordningen ikke gennemføres de standarder for uafhængig revision, der er fastsat i de gennemførelsesretsakter, der henvises til i artikel 7c, stk. 5, tredje afsnit, i direktiv 98/70/EF og artikel 18, stk. 5, tredje afsnit, i direktiv 2009/28/EF, eller forbedringer af andre elementer i ordningen, der betragtes som afgørende for en fortsat anerkendelse.

(1)

Den økonomiske partnerskabsaftale mellem Cariforumlandene på den ene side og Det Europæiske Fællesskab og dets medlemsstater på den anden side (1) (»Den økonomiske partnerskabsaftale Cariforum-EU«) finder midlertidig anvendelse fra den 29. december 2008 mellem Den Europæiske Union (EU) og Antigua og Barbuda, Bahamas, Barbados, Belize, Dominica, Den Dominikanske Republik, Grenada, Guyana, Jamaica, Saint Kitts og Nevis, Saint Lucia, Saint Vincent og Grenadinerne, Surinam og Trinidad og Tobago.

(2)

Protokol I til den økonomiske partnerskabsaftale om definitionen af begrebet »produkter med oprindelsesstatus« og metoder for administrativt samarbejde omhandler oprindelsesregler for indførsel til EU af produkter med oprindelse i Cariforumlandene.

(3)

I henhold til artikel 39, stk. 2, i protokol I til den økonomiske partnerskabsaftale kan der indrømmes undtagelser fra disse oprindelsesregler, hvis udviklingen inden for bestående industrier eller oprettelsen af nye industrier i Cariforumlandene gør dette berettiget. Derudover fastsættes det i artikel 39, stk. 6, litra b), i nævnte protokol, at der ved behandlingen af anmodningerne om undtagelse navnlig tages hensyn til de tilfælde, hvor anvendelse af de eksisterende oprindelsesregler i mærkbar grad vil kunne påvirke en i et Cariforumland bestående industris mulighed for at fortsætte sin udførsel til EU, og navnlig tilfælde, hvor anvendelsen vil kunne medføre ophør af aktiviteter.

(4)

Den 10. marts 2015 traf Det Særlige Cariforum-EU-Udvalg for Toldsamarbejde og Handelslettelser afgørelse nr. 1/2015 (2), som indrømmede en undtagelse fra oprindelsesreglerne vedrørende visse tekstilvarer, der indføres i Unionen i overensstemmelse med artikel 39, stk. 2, og artikel 39, stk. 6, litra b), i protokol I til den økonomiske partnerskabsaftale fra den 10. marts 2015 til den 9. marts 2017.

(5)

Den 22. februar 2017 modtog formanden i Det Særlige Cariforum-EU-Udvalg for Toldsamarbejde og Handelslettelser en ny anmodning om undtagelse fra Den Dominikanske Republik.

(6)

I henhold til artikel 13 i protokol I til den økonomiske partnerskabsaftale skal betingelserne i afsnit II i protokol I vedrørende opnåelse af oprindelsesstatus opfyldes uden afbrydelse i Cariforumlandene eller i EU. Haiti har undertegnet, men har ikke ratificeret og anvender heller ikke den økonomiske partnerskabsaftale midlertidigt. I henhold til artikel 8 i protokol I anses vask, strygning eller presning af tekstiler, anbringelse eller trykning af mærker, etiketter og logoer, enkel anbringelse i sække, kasser eller æsker eller en kombination af to eller flere af de nævnte arbejdsprocesser som utilstrækkelige til at give produkterne oprindelsesstatus. Der bør derfor indrømmes en undtagelse fra bestemmelserne i artikel 8 og artikel 13, stk. 1, i protokol I om at give oprindelsesstatus på de endelige varer, der er udført fra Den Dominikanske Republik til EU.

(7)

Den Dominikanske Republik har anmodet om undtagelse fra oprindelsesreglerne i protokol I til den økonomiske partnerskabsaftale Cariforum-EU for så vidt angår 180 647 stk. benklæder, knickers og shorts af denim til mænd eller drenge under HS-kode 6203.42 indført til EU i overensstemmelse med artikel 39, stk. 2, i nævnte protokol. Anmodningen begrundes med, at industrien fortsat er i en svær situation, fordi den bearbejdning eller forarbejdning, der udføres i nabolandet Haiti, påvirker overholdelsen af oprindelsesreglerne i den økonomiske partnerskabsaftale Cariforum-EU, som Haiti endnu ikke har ratificeret. Hvis Haiti ikke kan fungere som forsyningskilde for Den Dominikanske Republik, vil den eksisterende tekstilindustris fortsatte eksport fra Den Dominikanske Republik til EU blive påvirket i betydelig grad. En ny undtagelse vil bidrage til at sikre kontinuiteten i produktionen og udviklingen i industrien og bevare arbejdspladser i Den Dominikanske Republik såvel som i Haiti. Ratificering af aftalen fra Haitis side vil give den virksomhedsstabilitet og størst mulige forudsigelighed, som de interesserede parter har behov for.

(8)

Anmodningen omhandler en periode på to år. Eftersom der i Haiti arbejdes på at ratificere aftalen i løbet af 2017, bør undtagelsen indrømmes for en periode på et år, så Den Dominikanske Republik kan få mere tid til at forberede sig på at overholde reglerne for erhvervelse af oprindelsesstatus og sikre forudsigelighed for virksomhederne i afventning af afslutningen af ratificeringsprocessen i Haiti. Undtagelsen kan forlænges med et år mere, hvis Haitis ratificeringsproces ikke er afsluttet ved udgangen af det første år for undtagelsen.

(9)

Anmodningen omhandler i alt 180 647 stk. benklæder af denim, der forventes at blive udført til EU. Ifølge de oplysninger, der er modtaget fra Den Dominikanske Republik, beløb udførslen af varer henhørende under HS-kode 6203.42 under undtagelsen sig til 161 634 stk. for perioden fra marts 2015 til marts 2016. De mængder, der skal tildeles for 2017 og 2018, bør svare til denne udnyttelse. For at muliggøre en effektiv og fuld udnyttelse af det forventede årlige kontingent for eksport bør der gives tilladelse til 180 647 stk. pr. år, så den eksisterende industri kan fortsætte sin eksport til Unionen.

(10)

Det Særlige Cariforum-EU-Udvalg for Toldsamarbejde og Handelslettelser bør indrømme en undtagelse for 180 647 stk. benklæder af denim til mænd eller drenge henhørende under HS-kode ex ex 6203.42 (KN-kode 6203 42 31), der er indført til EU, for en periode på et år fra datoen for vedtagelsen af denne afgørelse.

(11)

I Kommissionens forordning (EU) 2015/2447 (3) er der fastsat regler for forvaltning af toldkontingenter. Disse bestemmelser bør finde anvendelse på forvaltningen af den mængde, som den nærværende afgørelse gælder for.

(12)

Med henblik på en effektiv overvågning af undtagelsens anvendelse bør myndighederne i Den Dominikanske Republik med regelmæssige mellemrum give Kommissionen nærmere oplysninger om udstedte EUR.1-varecertifikater —

—

»Derogation — Decision No 1/2017 of the CARIFORUM-EU Special Committee on Customs Cooperation and Trade facilitation of 7 July 2017 «

—

»Dérogation — Décision no 1/2017 du Comité spécial de coopération douanière et de facilitation des échanges CARIFORUM-UE du 7 juillet 2017 «

—

»Excepción — Decisión no 1/2017 del Comité Especial CARIFORUM-UE de Cooperación Aduanera y Facilitación del Comercio del 7 de julio 2017 «.