11.5.2017   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 120/1

(1)

Slovakiets ansøgning om registrering af betegnelsen »Stupavské Zelé« er blevet offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende  (2), jf. artikel 50, stk. 2, litra a), i forordning (EU) nr. 1151/2012.

(2)

Da Kommissionen ikke har modtaget indsigelser, jf. artikel 51 i forordning (EF) nr. 1151/2012, skal betegnelsen »Stupavské Zelé« registreres —

11.5.2017   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 120/3

(1)

Ved Rådets forordning (EU) 2017/127 (2) er der fastsat kvoter for 2017.

(2)

Ifølge de oplysninger, Kommissionen har modtaget, har fiskeriet efter den bestand, der er omhandlet i bilaget til denne forordning, fra fartøjer, der fører en EU-medlemsstats flag eller er registreret i en EU-medlemssat, nået et sådant omfang, at den kvote, der er tildelt for perioden indtil den 1. juli 2017, er opbrugt.

(3)

Derfor er det nødvendigt at forbyde målrettet fiskeri efter den pågældende bestand til og med den 30. juni 2017 —

11.5.2017   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 120/5

(1)

Ved forordning (EF) nr. 180/2008 (2) udpegede Kommissionen Agence nationale de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail (ANSES), der har laboratorier for dyresundhed og hestesygdomme i Frankrig, til EU-referencelaboratorium for andre hestesygdomme end afrikansk hestepest, og i bilaget til nævnte forordning fastsattes de funktioner, opgaver og procedurer, som skal gælde for samarbejdet med de laboratorier, der har til opgave at diagnosticere infektiøse sygdomme hos dyr af hestefamilien i medlemsstaterne.

(2)

Ved forordning (EF) nr. 180/2008, som Kommissionen vedtog i 2008, udpegedes Agence française de sécurité sanitaire des aliments (AFSSA) som EU-referencelaboratorium for andre hestesygdomme end afrikansk hestepest i første omgang for en femårsperiode, der udløb den 30. juni 2013. Kommissionens forordning (EU) nr. 208/2011 (3) ajourførte forordning (EF) nr. 180/2008 for så vidt angår navnet på institutionen, dvs. Agence nationale de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail (ANSES). Ved forordning (EF) nr. 180/2008, som ændret ved Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 72/2013 (4), blev perioden for udpegelse af ANSES forlænget med yderligere fem år og udløber derfor den 30. juni 2018.

(3)

I mere end otte år har ANSES varetaget sine funktioner, opgaver og procedurer og har således betydeligt forbedret de nationale referencelaboratoriers kapacitet med hensyn til diagnosticering og differentialdiagnosticering af navnlig hestesygdomme.

(4)

For at sikre en høj kvalitet og ensartethed i analyse- og diagnosticeringsresultater i Unionen, er det vigtigt, at ANSES fortsat udfører sine aktiviteter som EU-referencelaboratorium for andre hestesygdomme end afrikansk hestepest i en periode på yderligere fem år.

(5)

Forordning (EF) nr. 180/2008 bør derfor ændres.

(6)

Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Planter, Dyr, Fødevarer og Foder —

11.5.2017   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 120/7

(1)

I Kommissionens delegerede forordning (EU) nr. 1062/2014 (2) er der opstillet en liste over eksisterende aktivstoffer, som skal vurderes med henblik på eventuel godkendelse til anvendelse i biocidholdige produkter. Listen omfatter siliciumdioxid (kiselgur).

(2)

Siliciumdioxid (kiselgur) er blevet vurderet til anvendelse i produktet af produkttype 18, insekticider, acaricider og produkter til bekæmpelse af andre leddyr, jf. bilag V til forordning (EU) nr. 528/2012.

(3)

Frankrig blev udpeget som kompetent vurderingsmyndighed og fremsendte vurderingsrapporten sammen med sine henstillinger den 18. december 2015.

(4)

I overensstemmelse med artikel 7, stk. 2, i delegeret forordning (EU) nr. 1062/2014 fremsatte Udvalget for Biocidholdige Produkter den 11. oktober 2016 Det Europæiske Kemikalieagenturs udtalelse, hvori der var taget hensyn til den kompetente vurderingsmyndigheds konklusioner.

(5)

Det fremgår af udtalelsen, at biocidholdige produkter af produkttype 18, som indeholder siliciumdioxid (kiselgur), kan forventes at opfylde kravene i artikel 19, stk. 1, litra b), i forordning (EU) nr. 528/2012, forudsat at visse specifikationer og betingelser vedrørende deres anvendelse er opfyldt.

(6)

Derfor bør siliciumdioxid (kiselgur) godkendes til anvendelse i biocidholdige produkter af produkttype 18, forudsat at visse specifikationer og betingelser er opfyldt.

(7)

Der bør gå en rimelig tid, inden et aktivstof godkendes, således at de berørte parter kan træffe de fornødne forberedelser til at opfylde de nye krav.

(8)

Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Det Stående Udvalg for Biocidholdige Produkter —

11.5.2017   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 120/10

(1)

I Kommissionens delegerede forordning (EU) nr. 1062/2014 (2) er der opstillet en liste over eksisterende aktivstoffer, som skal vurderes med henblik på eventuel godkendelse til anvendelse i biocidholdige produkter. Listen omfatter siliciumdioxid (som nanomateriale bestående af aggregater og agglomerater), der som følge af vurderingen skal omdøbes til pyrogen, syntetisk amorft, nano, overfladebehandlet siliciumdioxid.

(2)

Pyrogen, syntetisk amorft, nano, overfladebehandlet siliciumdioxid er blevet vurderet til anvendelse i produkter af produkttype 18, insekticider, acaricider og produkter til bekæmpelse af andre leddyr, jf. bilag V til forordning (EU) nr. 528/2012.

(3)

Frankrig blev udpeget som kompetent vurderingsmyndighed og fremsendte vurderingsrapporten sammen med sine henstillinger den 18. december 2015.

(4)

I overensstemmelse med artikel 7, stk. 2, i delegeret forordning (EU) nr. 1062/2014 fremsatte Udvalget for Biocidholdige Produkter den 11. oktober 2016 Det Europæiske Kemikalieagenturs udtalelse, hvori der var taget hensyn til den kompetente vurderingsmyndigheds konklusioner.

(5)

Det fremgår af udtalelsen, at biocidholdige produkter af produkttype 18, som indeholder pyrogen, syntetisk amorft, nano, overfladebehandlet siliciumdioxid, kan forventes at opfylde kravene i artikel 19, stk. 1, litra b), i forordning (EU) nr. 528/2012, forudsat at visse specifikationer og betingelser vedrørende deres anvendelse er opfyldt.

(6)

Derfor bør pyrogen, syntetisk amorft, nano, overfladebehandlet siliciumdioxid godkendes til anvendelse i biocidholdige produkter af produkttype 18, forudsat at visse specifikationer og betingelser er opfyldt.

(7)

Da pyrogen, syntetisk amorft, nano, overfladebehandlet siliciumdioxid som vurderet er et nanomateriale, bør godkendelsen omfatte sådanne nanomaterialer, jf. artikel 4, stk. 4, i forordning (EU) nr. 528/2012, forudsat at visse specifikationer og betingelser vedrørende deres anvendelse er opfyldt.

(8)

Der bør gå en rimelig tid, inden et aktivstof godkendes, således at de berørte parter kan træffe de fornødne forberedelser til at opfylde de nye krav.

(9)

Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Det Stående Udvalg for Biocidholdige Produkter —

11.5.2017   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 120/13

(1)

I Kommissionens delegerede forordning (EU) nr. 1062/2014 (2) er der opstillet en liste over eksisterende aktivstoffer, som skal vurderes med henblik på eventuel godkendelse til anvendelse i biocidholdige produkter. Denne liste omfatter dichlofluanid.

(2)

Dichlofluanid er blevet vurderet til anvendelse i produkttype 21, antifoulingmidler, som defineret i bilag V til forordning (EU) nr. 528/2012.

(3)

Det Forenede Kongerige blev udpeget som kompetent vurderingsmyndighed og fremsendte vurderingsrapporten sammen med sine henstillinger den 22. oktober 2015.

(4)

I overensstemmelse med artikel 7, stk. 2, i delegeret forordning (EU) nr. 1062/2014 fremsatte Udvalget for Biocidholdige Produkter den 11. oktober 2016 Det Europæiske Kemikalieagenturs udtalelse, hvori der var taget hensyn til den kompetente vurderingsmyndigheds konklusioner.

(5)

Det fremgår af udtalelsen, at biocidholdige produkter af produkttype 21, som indeholder dichlofluanid, kan forventes at opfylde kravene i artikel 19, stk. 1, litra b), i forordning (EU) nr. 528/2012, forudsat at visse specifikationer og betingelser vedrørende deres anvendelse er opfyldt.

(6)

Der bør imidlertid indhentes en yderligere bekræftelse af, at de risici, der er forbundet med anvendelsen af antifoulingmidler, er acceptable, og at de foreslåede risikobegrænsende foranstaltninger er hensigtsmæssige. For på tidspunktet for fornyelse af godkendelsen af eksisterende antifoulingaktivstoffer at lette gennemgangen og sammenligningen af risici og fordele ved disse stoffer og af de anvendte risikobegrænsende foranstaltninger bør udløbsdatoen for godkendelsen af alle disse stoffer være den samme.

(7)

Derfor bør dichlofluanid godkendes til anvendelse i biocidholdige produkter af produkttype 21, forudsat at visse specifikationer og betingelser er opfyldt.

(8)

Eftersom dichlofluanid opfylder kriterierne for klassificering som hudsensibiliserende i kategori 1, som defineret i bilag I til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1272/2008 (3), bør behandlede genstande, der er blevet behandlet med eller indeholder dichlofluanid, mærkes på passende vis, når de bringes i omsætning.

(9)

Der bør gå en rimelig tid, inden et aktivstof godkendes, således at de berørte parter kan træffe de fornødne forberedelser til at opfylde de nye krav.

(10)

Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Det Stående Udvalg for Biocidholdige Produkter —

11.5.2017   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 120/17

(1)

Ved gennemførelsesforordning (EU) nr. 543/2011 fastsættes der på basis af resultatet af de multilaterale handelsforhandlinger under Uruguayrunden kriterier for Kommissionens fastsættelse af faste importværdier for tredjelande for de produkter og perioder, der er anført i del A i bilag XVI til nævnte forordning.

(2)

Der beregnes hver arbejdsdag en fast importværdi i henhold til artikel 136, stk. 1, i gennemførelsesforordning (EU) nr. 543/2011 under hensyntagen til varierende daglige data. Derfor bør nærværende forordning træde i kraft på dagen for offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende —

11.5.2017   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 120/19

11.5.2017   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 120/20

(1)

Rådet vedtog den 26. januar 2015, den 5. februar 2015 og den 23. juni 2015 afgørelse (EU) 2015/116 (1), (EU) 2015/190 (2) og (EU) 2015/994 (3) om beskikkelse af medlemmer af og suppleanter til Regionsudvalget for perioden fra den 26. januar 2015 til den 25. januar 2020. Den 26. juli 2016 trådte Kyriakos CHATZITTOFIS i stedet for Georgios GEORGIOU som medlem, og Stavros YEROLATSITES trådte i stedet for Kyriakos CHATZITTOFIS som suppleant, jf. Rådets afgørelse (EU) 2016/1233 (4).

(2)

Der er blevet tre pladser ledige som medlem af Regionsudvalget, efter at Kyriakos CHATZITTOFIS', Louisa MAVROMMATIs og Charalambos PITTAS' mandatperioder er udløbet.

(3)

Der er blevet en plads ledig som suppleant til Regionsudvalget, efter at Stavros YEROLATSITES' mandatperiode er udløbet.

(4)

Der er blevet en plads ledig som suppleant, efter at Stavros STAVRINIDES er blevet beskikket som medlem af Regionsudvalget —

a)

som medlemmer:

og

b)

som suppleanter:

11.5.2017   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 120/22

(1)

Ved Kommissionens beslutning 2009/821/EF (4) er der fastlagt en liste over grænsekontrolsteder, der er godkendt i henhold til direktiv 91/496/EØF og 97/78/EF. Den pågældende liste findes i bilag I til nævnte beslutning.

(2)

På grundlag af en meddelelse fra Spanien bør kategorien »Andre dyr« for grænsekontrolstedet i Alicante lufthavn begrænses til kun at omfatte små dyr. Fodnote 10 bør derfor tilføjes til kategori O for dette grænsekontrolsted på listen i bilag I til beslutning 2009/821/EF.

(3)

På grundlag af en meddelelse fra Frankrig bør godkendelsen af grænsekontrolstedet i Lyon-Saint Exupéry-lufthavnen udvides til også at omfatte registrerede heste. Oplysningerne vedrørende dette grænsekontrolsted bør derfor ændres i bilag I til beslutning 2009/821/EF.

(4)

Nederlandene har meddelt, at et inspektionscenter på grænsekontrolstedet i Amsterdam havn bør udgå, og at et inspektionscenter på grænsekontrolstedet i Rotterdam havn bør flyttes til et andet sted. Oplysningerne vedrørende disse grænsekontrolsteder i bilag I til beslutning 2009/821/EF bør derfor ændres.

(5)

I bilag II til beslutning 2009/821/EF er der fastlagt en liste over centrale, regionale og lokale enheder i det integrerede veterinærinformationssystem (Traces).

(6)

På grundlag af meddelelser fra Irland, Italien og Østrig bør listen over lokale enheder i Traces ændres for de pågældende lande i bilag II til beslutning 2009/821/EF.

(7)

Beslutning 2009/821/EF bør derfor ændres.

(8)

Foranstaltningerne i denne afgørelse er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Planter, Dyr, Fødevarer og Foder —

11.5.2017   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 120/26

(1)

Guignardia citricarpa Kiely (alle stammer, der er patogene for Citrus), der siden International Botanical Congress' godkendelse af en ny kode for svampenomenklaturen er blevet benævnt Phyllosticta citricarpa (McAlpine) Van der Aa, i det følgende benævnt »Phyllosticta citricarpa«, er opført som en skadegører i del A, kapitel I, litra c), punkt 11, i bilag II til direktiv 2000/29/EF. Der foreligger ikke viden om, den skulle forekomme i Unionen. Den er den udløsende agens af sygdommen citrusfrugtsortplet og udgør en betydelig trussel mod citrusfrugtdyrkning i Unionen.

(2)

Ved Kommissionens gennemførelsesafgørelse (EU) 2016/715 (2) er der fastlagt foranstaltninger med hensyn til Citrus L., Fortunella Swingle, Poncirus Raf., og hybrider heraf, bortset fra frugter af Citrus aurantium L. og Citrus latifolia Tanaka (i det følgende benævnt »de pågældende frugter«), med oprindelse i Brasilien, Sydafrika eller Uruguay, for at forhindre indslæbning og spredning i Unionen af Phyllosticta citricarpa.

(3)

Siden vedtagelsen af nævnte gennemførelsesafgørelse har medlemsstaterne gentagne gange i perioden fra maj til oktober 2016 informeret om tilbageholdelser af Phyllosticta citricarpa som følge af deres importinspektioner af de pågældende frugter med oprindelse i Argentina.

(4)

Kommissionen har vurderet disse gentagne tilbageholdelser og har konkluderet, at plantesundhedscertifikatet i Argentina ikke i tilstrækkeligt omfang garanterer, at Phyllosticta citricarpa ikke forekommer. De nuværende plantesundhedsmæssige sikkerhedsforanstaltninger i Argentina er således utilstrækkelige til at forhindre indslæbning af Phyllosticta citricarpa i Unionen.

(5)

Indslæbning i Unionen af sådanne frugter bør derfor være omfattet af visse krav. Disse krav bør være de samme som kravene for de pågældende frugter med oprindelse i Sydafrika og Uruguay og bør finde anvendelse på de pågældende frugter, der er beregnet til andre formål end industriel forarbejdning til saft, samt på de pågældende frugter udelukkende til industriel forarbejdning til saft.

(6)

Da tilbageholdelserne af de pågældende frugter med oprindelse i Argentina har vedrørt forskellige arter og sorter, er det ikke nødvendigt at foretage yderligere undersøgelser for latent infektion, som det er tilfældet med de pågældende frugter af Citrus sinensis (L.) Osbeck »Valencia« med oprindelse i Sydafrika og Uruguay.

(7)

Gennemførelsesafgørelse (EU) 2016/715 bør derfor ændres.

(8)

Foranstaltningerne i denne afgørelse bør finde anvendelse fra den 5. juni 2017 for at give nationale plantebeskyttelsesorganisationer, ansvarlige officielle organer og berørte aktører tilstrækkelig tid til at tilpasse sig til de nye krav.

(9)

Foranstaltningerne i denne afgørelse er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Planter, Dyr, Fødevarer og Foder —

1)

Artikel 1 affattes således:

»Artikel 1

Emne

I denne afgørelse fastsættes foranstaltninger med hensyn til visse frugter med oprindelse i Argentina, Brasilien, Sydafrika og Uruguay for at hindre indslæbning og spredning i Unionen af Phyllosticta citricarpa.«

2)

Artikel 2, litra b), affattes således:

»b)   »de pågældende frugter«: frugter af Citrus L., Fortunella Swingle, Poncirus Raf., og hybrider heraf, bortset fra frugter af Citrus aurantium L. og Citrus latifolia Tanaka.«

3)

Artikel 3, stk. 1, affattes således:

»1.   Uanset del A, kapitel I, punkt 16.4, litra c) og d), i bilag IV til direktiv 2000/29/EF skal de pågældende frugter med oprindelse i Argentina, Brasilien, Sydafrika eller Uruguay, bortset fra frugter udelukkende til industriel forarbejdning til saft, indføres i Unionen i overensstemmelse med artiklerne 4-7 i denne afgørelse.«

4)

Følgende indsættes som artikel 5a:

»Artikel 5a

Indførsel i Unionen af de pågældende frugter med oprindelse i Argentina

De pågældende frugter med oprindelse i Argentina skal ledsages af et plantesundhedscertifikat, som er omhandlet i artikel 13, stk. 1, nr. ii), første afsnit, i direktiv 2000/29/EF, og som under overskriften »Tillægserklæring« indeholder følgende elementer:

5)

I artikel 6 affattes titlen og stk. 1 således:

»Artikel 6

Krav til inspektioner af de pågældende frugter med oprindelse i Argentina, Sydafrika og Uruguay inden for Unionen

1.   De pågældende frugter med oprindelse i Argentina, Sydafrika og Uruguay inspiceres visuelt på indførselsstedet eller på bestemmelsesstedet, der er fastsat i overensstemmelse med Kommissionens direktiv 2004/103/EF (*1). Disse inspektioner foretages af prøver af mindst 200 frugter af hver art af de pågældende frugter pr. parti på 30 ton, eller en del heraf, der er udvalgt på grundlag af mulige symptomer på Phyllosticta citricarpa.

(*1)  Kommissionens direktiv 2004/103/EF af 7. oktober 2004 om identitetskontrol og plantesundhedskontrol af planter, planteprodukter eller andre objekter opført i del B i bilag V til Rådets direktiv 2000/29/EF, som kan gennemføres et andet sted end indførselsstedet i Fællesskabet eller et sted i nærheden, og om fastsættelse af de nærmere bestemmelser i forbindelse med denne kontrol (EUT L 313 af 12.10.2004, s. 16).«"

6)

Artikel 7, litra c), affattes således:

7)

Artikel 8, stk. 1, affattes således:

»1.   Uanset del A, kapitel I, punkt 16.4, litra d), i bilag IV til direktiv 2000/29/EF må de pågældende frugter med oprindelse i Argentina, Brasilien, Sydafrika eller Uruguay udelukkende til industriel forarbejdning til saft, kun indføres i og flyttes inden for Unionen i overensstemmelse med artikel 9-17 i denne afgørelse.«

11.5.2017   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 120/29

(1)

I Kommissionens delegerede forordning (EU) nr. 1062/2014 (2) er der opstillet en liste over eksisterende aktivstoffer, som skal vurderes med henblik på eventuel godkendelse til brug i biocidholdige produkter. Denne liste omfatter PHMB (1600; 1.8).

(2)

PHMB (1600; 1.8) er blevet vurderet til anvendelse i produkttype 5, drikkevand, jf. bilag V til forordning (EU) nr. 528/2012.

(3)

Frankrig blev udpeget som kompetent vurderingsmyndighed og fremsendte vurderingsrapporten sammen med sine henstillinger den 23. november 2015.

(4)

I overensstemmelse med artikel 7, stk. 2, i delegeret forordning (EU) nr. 1062/2014 fremsatte Udvalget for Biocidholdige Produkter den 12. oktober 2016 Det Europæiske Kemikalieagenturs udtalelse, hvori der var taget hensyn til den kompetente vurderingsmyndigheds konklusioner.

(5)

Det fremgår af denne udtalelse, at biocidholdige produkter, som anvendes til produkttype 5, og som indeholder PHMB (1600; 1.8), ikke kan forventes at opfylde de krav, der er fastlagt i artikel 19, stk. 1, litra b), i forordning (EU) nr. 528/2012. For denne produkttype blev der observeret en uacceptabel risiko i de scenarier, hvor der blev foretaget en vurdering af risikoen for miljøet.

(6)

Det er derfor ikke hensigtsmæssigt at godkende PHMB (1600; 1,8) til anvendelse i biocidholdige produkter af produkttype 5.

(7)

Foranstaltningerne i denne afgørelse er i overensstemmelse med udtalelse fra Det Stående Udvalg for Biocidholdige Produkter —

11.5.2017   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 120/31