(1)

Ved Rådets forordning (EU) nr. 1367/2014 (2) er der fastsat kvoter for 2016.

(2)

Ifølge de oplysninger, Kommissionen har modtaget, har fiskeriet efter den bestand, der er omhandlet i bilaget til nærværende forordning, fra fartøjer, der fører den i samme bilag omhandlede medlemsstats flag eller er registreret i medlemsstaten, nået et sådant omfang, at den kvote, der er tildelt for 2016, er opbrugt.

(3)

Derfor er det nødvendigt at forbyde fiskeri efter den pågældende bestand —

(1)

Ved Rådets forordning (EU) nr. 1367/2014 (2) er der fastsat kvoter for 2016.

(2)

Ifølge de oplysninger, Kommissionen har modtaget, har fiskeriet efter den bestand, der er omhandlet i bilaget til nærværende forordning, fra fartøjer, der fører den i samme bilag omhandlede medlemsstats flag eller er registreret i medlemsstaten, nået et sådant omfang, at den kvote, der er tildelt for 2016, er opbrugt.

(3)

Derfor er det nødvendigt at forbyde fiskeri efter den pågældende bestand —

(1)

Ved gennemførelsesforordning (EU) nr. 543/2011 fastsættes der på basis af resultatet af de multilaterale handelsforhandlinger under Uruguayrunden kriterier for Kommissionens fastsættelse af faste importværdier for tredjelande for de produkter og perioder, der er anført i del A i bilag XVI til nævnte forordning.

(2)

Der beregnes hver arbejdsdag en fast importværdi i henhold til artikel 136, stk. 1, i gennemførelsesforordning (EU) nr. 543/2011 under hensyntagen til varierende daglige data. Derfor bør nærværende forordning træde i kraft på dagen for offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende —

(1)

Kommissionens direktiv 2003/90/EF (3) og 2003/91/EF (4) blev vedtaget for at sikre, at de sorter, som medlemsstaterne optager i deres nationale sortslister, er i overensstemmelse med de vejledende principper, der er fastsat af EF-Sortsmyndigheden (CPVO), for så vidt angår kendetegn, som afprøvningen af de forskellige arter mindst skal omfatte, og mindstekrav til afprøvning af sorterne, i det omfang der er fastsat sådanne vejledende principper. For øvrige sorter gælder det i henhold til direktiverne, at de vejledende principper fra Den Internationale Union til Beskyttelse af Plantenyheder (UPOV) skal anvendes.

(2)

EF-Sortsmyndigheden og UPOV har fastlagt yderligere vejledende principper og ajourført eksisterende principper.

(3)

Direktiv 2003/90/EF og 2003/91/EF bør derfor ændres i overensstemmelse hermed.

(4)

Foranstaltningerne i dette direktiv er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Planter, Dyr, Fødevarer og Foder —

(1)

Det fremgår af artikel 108 i forordning (EU) nr. 1306/2013, at hvis en medlemsstat, som ikke har indført euroen, beslutter at betale udgifter, der hidrører fra sektorlovgivningen for landbrug, i euro i stedet for sin nationale valuta, skal den pågældende medlemsstat træffe foranstaltninger til at sikre, at anvendelsen af euro ikke giver en systematisk fordel i forhold til anvendelsen af national valuta.

(2)

Ved Kommissionens afgørelse (EU) 2015/2300 (2) om Det Forenede Kongeriges betaling i euro af visse udgifter, der følger af sektorlovgivningen for landbrug, blev sådanne foranstaltninger, der var meddelt af Det Forenede Kongerige, godkendt.

(3)

Den 25. august 2016 meddelte Det Forenede Kongerige Kommissionen sine hensigter om at udvide disse foranstaltninger til at omfatte støtteordninger for støtte til reduktion af mælkeproduktionen og ekstraordinær tilpasningsstøtte til mælkeproducenter og landbrugere i andre husdyrsektorer.

(4)

Ifølge denne meddelelse bør de foranstaltninger, der skal sikre, at anvendelsen af euro ikke giver en systematisk fordel i forhold til anvendelsen af national valuta, som blev vedtaget i den tidligere afgørelse (EU) 2015/2300, også finde anvendelse for disse støtteordninger. Afgørelse (EU) 2015/2300 bør ændres i overensstemmelse hermed af nærværende afgørelse —

(1)

I henhold til artikel 90, stk. 5, i forordning (EU) nr. 1303/2013 skal Kommissionen i 2016 revurdere, hvorvidt medlemsstaterne er berettiget til støtte fra Samhørighedsfonden, på grundlag af Unionens bruttonationalindkomsttal (BNI) for perioden 2012-2014 for EU's 27 medlemsstater.

(2)

Ifølge BNI-tallene pr. indbygger for perioden 2012-2014 falder tallene for Cypern til under 90 % af den gennemsnitlige BNI pr. indbygger i EU's 27 medlemsstater. Derfor bør Cypern for første gang blive berettiget til støtte fra Samhørighedsfonden og ikke længere modtage støtte fra Samhørighedsfonden på særlig overgangsbasis pr. 1. januar 2017.

(3)

Listen over medlemsstater, der er berettigede til støtte fra Samhørighedsfonden, og listen over medlemsstater, der er berettigede til støtte fra Samhørighedsfonden på særlig overgangsbasis, bør derfor tilpasses.

(4)

Kommissionens gennemførelsesafgørelse 2014/99/EU (2) bør derfor ændres i overensstemmelse hermed —

1)

Bilag IV erstattes af teksten i bilaget til denne afgørelse.

2)

Artikel 5 og bilag V udgår.

(1)

Ved Kommissionens beslutning 2009/821/EF (4) er der fastlagt en liste over grænsekontrolsteder, der er godkendt i henhold til direktiv 91/496/EØF og 97/78/EF. Den pågældende liste findes i bilag I til nævnte beslutning.

(2)

Som følge af en meddelelse fra Belgien, Frankrig, Italien og Nederlandene bør oplysningerne om grænsekontrolstedet i Brussels South Charleroi lufthavn i Belgien, Marseille havn i Frankrig, Milano-Malpensa lufthavn i Italien og Amsterdam lufthavn i Nederlandene ændres i listen i bilag I til beslutning 2009/821/EF.

(3)

Som følge af en meddelelse fra Grækenland er godkendelsen af grænsekontrolstedet ved jernbanen i Idomeni blevet ophævet. Oplysningerne vedrørende dette grænsekontrolsted i bilag I til beslutning 2009/821/EF bør derfor ændres for så vidt angår Grækenland.

(4)

Spanien har meddelt, at der er sket ændringer af inspektionscentrene på grænsekontrolstederne i Barcelona lufthavn. Oplysningerne vedrørende dette grænsekontrolsted i bilag I til beslutning 2009/821/EF bør derfor ændres for så vidt angår Spanien.

(5)

Som følge af en meddelelse fra Italien er der blevet tilføjet et nyt inspektionscenter til grænsekontrolstedet i Napoli havn. Oplysningerne vedrørende dette grænsekontrolsted i bilag I til beslutning 2009/821/EF bør derfor ændres for så vidt angår Italien.

(6)

Som følge af en meddelelse fra Italien og Ungarn er godkendelsen for grænsekontrolstedet i Genova lufthavn og for grænsekontrolstedet ved jernbanen i Kelebia blevet ophævet. Oplysningerne vedrørende disse grænsekontrolsteder i bilag I til beslutning 2009/821/EF bør derfor ændres for så vidt angår Italien og Ungarn.

(7)

I bilag II til beslutning 2009/821/EF er der fastlagt en liste over centrale, regionale og lokale enheder i det integrerede veterinærinformationssystem (i det følgende benævnt »Traces«).

(8)

Som følge af meddelelser fra Tyskland og Italien bør der foretages ændringer af flere lokale enheder i listen over regionale og lokale enheder i Traces for så vidt angår Tyskland og Italien i bilag II til beslutning 2009/821/EF.

(9)

Beslutning 2009/821/EF bør derfor ændres —

(10)

Foranstaltningerne i denne afgørelse er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Planter, Dyr, Fødevarer og Foder —

(1)

I henhold til artikel 4 i forordning (EF) nr. 999/2001 kan Kommissionen vedtage beskyttelsesforanstaltninger over for transmissible spongiforme encephalopatier (i det følgende benævnt »TSE«), jf. principperne og bestemmelserne i artikel 10 i Rådets direktiv 90/425/EØF (2).

(2)

I henhold til del I, punkt 1.1.2, i bilag I til aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde (3) (i det følgende benævnt »EØS-aftalen«) finder artikel 10 i direktiv 90/425/EØF ikke anvendelse med henblik på EØS-aftalen, og enhver henvisning til den pågældende bestemmelse udgør en henvisning til del I, indledningen, tredje afsnit, i bilag I til EØS-aftalen. I henhold til nævnte afsnit, litra a), skal Unionen, hvis den har til hensigt at vedtage beskyttelsesforanstaltninger i forhold til en EFTA-stat, straks oplyse den pågældende EFTA-stat herom. Desuden skal hver af de kontraherende parter i EØS-aftalen og EFTA-Tilsynsmyndigheden straks underrettes om de foreslåede foranstaltninger. Den 17. juni 2016 oplyste Kommissionen Norge om, at den havde til hensigt at vedtage en beskyttelsesforanstaltning over for levende hjortedyr fra Norge på grund af flere tilfælde af chronic wasting disease konstateret i Norge. Den 28. juni 2016 underrettede Kommissionen de kontraherende parter i EØS-aftalen om den foreslåede foranstaltning, og den 30. august 2016 underrettede den EFTA-Tilsynsmyndigheden herom.

(3)

Chronic wasting disease er en TSE hos hjortedyr, der er smitsom, og som derfor kan forstyrre samhandelen i Unionen, import til Unionen og eksport til tredjelande.

(4)

I tilfælde af et udbrud af sygdommen er der risiko for, at sygdommen kan sprede sig til andre populationer af hjortedyr og andre regioner. Den kan derfor sprede sig fra en medlemsstat eller en EFTA-stat i Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde (i det følgende benævnt »EØS-EFTA-stat«) til en anden medlemsstat eller EØS-EFTA-stat og til tredjelande via flytning af levende hjortedyr.

(5)

Norge har underrettet Kommissionen om flere tilfælde af chronic wasting disease, der er blevet bekræftet på dets område siden begyndelsen af april 2016, og landet vedtog den 11. juli 2016 en midlertidig foranstaltning med henblik på at forbyde eksport fra Norge af levende hjortedyr indtil den 1. januar 2017, med forbehold af særlige undtagelser.

(6)

For at hindre unødvendige forstyrrelser i samhandelen i Unionen og Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde og for at undgå, at uberettigede handelshindringer indføres af tredjelande, er det nødvendigt på EU-plan at vedtage et forbud mod flytning af levende hjortedyr fra Norge til Unionen, med forbehold af særlige undtagelser. Af praktiske årsager bør dette forbud gælde for levende hjortedyr, der flyttes i forbindelse med menneskelig aktivitet, men ikke for vildtlevende hjortedyr, der krydser Norges grænse uden menneskelig indblanding.

(7)

På grund af den lave dyresundhedsmæssige risiko, som flytninger af levende hjortedyr fra Norge til Sverige eller Finland med henblik på øjeblikkelig slagtning i bestemmelseslandet udgør, bør der indrømmes en undtagelse for at tillade sådanne flytninger, forudsat at bestemmelsesmedlemsstaten giver sit skriftlige samtykke hertil.

(8)

Der bør tages hensyn til traditionerne for, at rensdyr sættes på årstidsbestemt græsning på tværs af grænsen, og til flytninger af rensdyr til anvendelse ved kultur- eller sportsarrangementer mellem Norge og Sverige. Der bør i den henseende undtagelsesvis indrømmes særlige undtagelser. På grund af den dyresundhedsmæssige risiko, som flytninger, der tillades ved disse undtagelser, udgør, navnlig med hensyn til miljøforurening med prioner af chronic wasting disease i bestemmelsesområderne, bør sådanne flytninger begrænses til afgrænsede områder i Sverige, og afsendelse af levende hjortedyr fra de pågældende områder bør forbydes, med undtagelse af afsendelse til resten af Sverige, til Norge eller til Finland med henblik på øjeblikkelig slagtning, forudsat at bestemmelsesmedlemsstaten giver sit skriftlige samtykke hertil.

(9)

Det norsk-finske rensdyrhegn mellem Norge og Finland beskytter dyresundheden hos levende hjortedyr på Finlands område. Imidlertid følger hegnet ikke fuldstændig den norsk-finske grænse og befinder sig visse steder få kilometer inde på Finlands område eller få kilometer inde på Norges område. Forbuddet mod flytning af levende hjortedyr fra Norge til Unionen bør derfor ikke gælde for flytninger af hjortedyr til græsning fra Norge til Finland op til det norsk-finske rensdyrhegn eller flytninger af rensdyr fra Finland, der har græsset i Norge op til det norsk-finske rensdyrhegn og vender tilbage til Finland. For at sikre retlig konsekvens bør afsendelse af levende hjortedyr fra områderne i Finland op til det norsk-finske rensdyrhegn forbydes, med undtagelse af afsendelse til resten af Finland, til Norge eller til Sverige med henblik på øjeblikkelig slagtning.

(10)

Forbuddet bør være midlertidigt og senest den 31. december 2017 tages op til fornyet overvejelse i lyset af den epidemiologiske situation og af nødvendigheden af forbuddet.

(11)

Foranstaltningerne i denne afgørelse er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Planter, Dyr, Fødevarer og Foder —