(1)

Portugals ansøgning om registrering af betegnelsen »Arez Carolino do Baixo Mondego« er blevet offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende (2), jf. artikel 50, stk. 2, litra a), i forordning (EU) nr. 1151/2012.

(2)

Da Kommissionen ikke har modtaget indsigelser, jf. artikel 51 i forordning (EU) nr. 1151/2012, skal betegnelsen »Arez Carolino do Baixo Mondego« registreres —

(1)

Ved gennemførelsesforordning (EU) nr. 543/2011 fastsættes der på basis af resultatet af de multilaterale handelsforhandlinger under Uruguayrunden kriterier for Kommissionens fastsættelse af faste importværdier for tredjelande for de produkter og perioder, der er anført i del A i bilag XVI til nævnte forordning.

(2)

Der beregnes hver arbejdsdag en fast importværdi i henhold til artikel 136, stk. 1, i gennemførelsesforordning (EU) nr. 543/2011 under hensyntagen til varierende daglige data. Derfor bør nærværende forordning træde i kraft på dagen for offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende —

(1)

Aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde (2) (»EØS-aftalen«) trådte i kraft den 1. januar 1994.

(2)

I henhold til EØS-aftalens artikel 98 kan Det Blandede EØS-Udvalg træffe afgørelse om at ændre bl.a. bilag II til EØS-aftalen.

(3)

Bilag II til EØS-aftalen indeholder særlige bestemmelser og ordninger vedrørende tekniske forskrifter, standarder, prøvning og certificering.

(4)

Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 258/97 (3) skal indarbejdes i EØS-aftalen.

(5)

Kommissionens forordning (EF) nr. 1852/2001 (4) skal indarbejdes i EØS-aftalen.

(6)

Kommissionens henstilling 97/618/EF (5) skal indarbejdes i EØS-aftalen.

(7)

Artikel 38 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1829/2003 (6) ændrer forordning (EF) nr. 258/97 og skal indarbejdes i EØS-aftalen.

(8)

Bilag II til EØS-aftalen bør derfor ændres i overensstemmelse hermed.

(9)

Unionens holdning i Det Blandede EØS-Udvalg bør derfor baseres på det udkast til afgørelse, der er knyttet til denne afgørelse —

(1)

Aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde (2) (»EØS-aftalen«) trådte i kraft den 1. januar 1994.

(2)

I henhold til EØS-aftalens artikel 98 kan Det Blandede EØS-udvalg træffe afgørelse om at ændre bl.a. protokol 31 til EØS-aftalen.

(3)

Protokol 31 til EØS-aftalen omfatter bestemmelser om tilrettelæggelsen af samarbejdet på særlige områder ud over de fire friheder.

(4)

Det er hensigtsmæssigt at fortsætte samarbejdet mellem EØS-aftalens kontraherende parter, herunder samarbejdet om fri bevægelighed for arbejdstagere, koordinering af socialsikringssystemerne og foranstaltninger for indvandrere, herunder indvandrere fra tredjelande.

(5)

Protokol 31 til EØS-aftalen bør derfor ændres, så dette udvidede samarbejde kan fortsætte efter den 31. december 2014.

(6)

Unionens holdning i Det Blandede EØS-Udvalg bør derfor baseres på det udkast til afgørelse, der er knyttet til nærværende afgørelse —

(1)

Ifølge direktiv 2005/94/EF skal medlemsstaterne forbyde vaccination mod aviær influenza på deres område, undtagen i tilfælde hvor der udføres nødvaccinationer eller forebyggende vaccinationer i henhold til betingelserne i de relevante afsnit i direktivets kapitel IX.

(2)

I kapitel IX, afsnit 3, i direktiv 2005/94/EF fastsættes det, at medlemsstaterne kan indføre forebyggende vaccination af fjerkræ eller andre fugle i fangenskab som en foranstaltning på lang sigt for at bekæmpe sygdommen, hvis de på grundlag af en risikovurdering skønner, at bestemte dele af deres område, bestemte typer fjerkræavl eller bestemte kategorier af fjerkræ og andre fugle i fangenskab er udsat for risiko for aviær influenza.

(3)

I henhold til nævnte direktivs artikel 52, stk. 1, litra c), skal kun vacciner, der er godkendt i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2001/82/EF (2) eller Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 726/2004 (3), anvendes til vaccination af fjerkræ eller andre fugle i fangenskab mod aviær influenza.

(4)

Lavpatogen aviær influenza er blevet udryddet i Portugal. Ifølge resultaterne af en risikovurdering er de værdifulde avlsgråænder, der holdes på en bedrift i Vila Nova da Barquinha i regionen Lisboa e Vale do Tejo, Ribatejo Norte, dog stadig udsat for en potentiel risiko for infektion med aviær influenza via mulig indirekte kontakt med vilde fugle.

(5)

Derfor har Portugal anmodet Kommissionen om godkendelse af flere på hinanden følgende planer for forebyggende vaccination mod lavpatogen aviær influenza, hvoraf den seneste blev godkendt ved Kommissionens gennemførelsesafgørelse 2013/651/EU (4) og gennemført i Portugal indtil 31. juli 2014.

(6)

Som fastsat i nævnte gennemførelsesafgørelse har Portugal forelagt en rapport om gennemførelsen af planen for Den Stående Komité for Planter, Dyr, Fødevarer og Foder. Rapporten viste, at det var lykkedes at forhindre forekomsten af virus blandt de vaccinerede flokke af gråænder samt på fjerkræbedrifter i det omkringliggende område.

(7)

Videnskabelige udtalelser fra Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet i 2005 (5), 2007 (6) og 2008 (7) har bekræftet, at forebyggende vaccination er et værdifuldt redskab som supplement til foranstaltningerne til bekæmpelse af aviær influenza.

(8)

Den 1. februar 2015 forelagde Portugal en ny plan for forebyggende vaccination mod lavpatogen aviær influenza for Kommissionen med henblik på godkendelse. Det forventes, at denne plan skal anvendes indtil den 31. december 2020 (»planen for forebyggende vaccination«).

(9)

I betragtning af den epidemiologiske situation vedrørende lavpatogen aviær influenza i Portugal, risikoen ved typen af den pågældende bedrift og det begrænsede omfang af planen for forbyggende vaccination bør planen for forebyggende vaccination godkendes og gennemføres indtil den 31. december 2020.

(10)

For at kunne påvise en potentiel subklinisk viruscirkulation i vaccinerede gråænder bør der endvidere gennemføres overvågning og laboratorieundersøgelser af den bedrift, hvor de vaccinerede gråænder og uvaccinerede kontrolænder holdes, som fastsat i planen for forebyggende vaccination.

(11)

Der bør endvidere indføres visse restriktioner vedrørende flytning og afsendelse af vaccinerede gråænder, rugeæg heraf og gråænder, der er afkom af sådanne ænder, i overensstemmelse med planen for forebyggende vaccination. På grund af det lave antal gråænder på den bedrift, hvor den forebyggende vaccination skal foregå, og af hensyn til sporbarhed og logistik bør vaccinerede gråænder ikke flyttes fra bedriften, men aflives efter deres reproduktive periode i overensstemmelse med artikel 18 i Rådets forordning (EF) nr. 1099/2009 (8) og bortskaffes på forsvarlig vis i overensstemmelse med bestemmelserne i Kommissionens forordning (EU) nr. 142/2011 (9).

(12)

Portugal har truffet supplerende foranstaltninger i henhold til Kommissionens beslutning 2006/605/EF (10) for handel med fjerkræ bestemt til udsætning som fjervildt.

(13)

For at mindske de økonomiske konsekvenser for den pågældende bedrift bør der fastsættes visse undtagelser fra flytningsrestriktionerne for gråænder, der er afkom af vaccinerede gråænder, forudsat at sådanne flytninger ikke øger risikoen for spredning af aviær influenza, og forudsat at der føres officielt tilsyn, og at de særlige dyresundhedsbetingelser for handel inden for Unionen overholdes.

(14)

For at Kommissionen og de andre medlemsstater kan overvåge Portugals gennemførelse af planen for forebyggende vaccination, bør Portugal regelmæssigt orientere Den Stående Komité for Planter, Dyr, Fødevarer og Foder om udviklingen.

(15)

Da planen skal godkendes for flere år, kan Portugal være nødt til at foretage visse justeringer af planen for forebyggende vaccination, f.eks. tilpasning af antallet af vaccinerede gråænder, ændring af typen vaccine, der skal anvendes, eller afslutning af vaccinationen før tiden. Denne afgørelse bør derfor indeholde en forpligtelse for Portugal til at underrette Kommissionen om sådanne påtænkte justeringer, som Kommissionen så kan acceptere uden en ny godkendelse af planen, eller som kræver en ny godkendelsesprocedure.

(16)

Foranstaltningerne i denne afgørelse er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Planter, Dyr, Fødevarer og Foder —

a)

hver især mærkes

b)

ikke flyttes til andre fjerkræbedrifter i Portugal

c)

ikke afsendes fra Portugal.

a)

kun flyttes til et rugeri i Portugal

b)

ikke afsendes fra Portugal.

(1)

Anoplophora glabripennis (Motschulsky), i det følgende benævnt »skadegøreren«, er opført i del A, kapitel I, litra a), punkt 4.1, i bilag I til direktiv 2000/29/EF som en skadegører, der ikke vides at forekomme i Unionen.

(2)

Siden vedtagelsen af Kommissionens beslutning 2005/829/EF (2) er et stigende antal udbrud og forekomster af skadegøreren blevet indberettet af Østrig, Tyskland, Italien, Nederlandene og Det Forenede Kongerige. Der bør derfor vedtages foranstaltninger mod indslæbning og spredning i Unionen af skadegøreren.

(3)

I lyset af lighedspunkterne mellem skadegøreren og Anoplophora chinensis (Forster) bør der fastsættes lignende foranstaltninger som foranstaltningerne i Kommissionens gennemførelsesafgørelse 2012/138/EU (3), undtagen når skadegørerens biologi nødvendiggør en anden tilgang. Da der er risiko for, at skadegøreren angriber den del af planterne, der anvendes som, bør der navnlig fastsættes krav for træ og træemballeringsmateriale.

(4)

Endvidere gør den aktuelle videnskabelige viden det muligt at identificere de planter, der har sandsynlighed for at være værtsplanter for skadegøreren. Af klarhedshensyn bør de værtsplanter, der er omfattet af denne afgørelse, derfor specificeres.

(5)

For at give yderligere klarhed bør de betingelser, på hvilke medlemsstaterne kan beslutte ikke at fælde planter omkring de angrebne planter, også fastsættes.

(6)

Foranstaltningerne i denne afgørelse er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Planter, Dyr, Fødevarer og Foder —

i)

det er træ i henhold til artikel 2, stk. 2, i direktiv 2000/29/EF, bortset fra træemballeringsmateriale, herunder træ, der ikke har bevaret sin naturlige runding, og

ii)

det er opført blandt en af nedenstående beskrivelser, som er fastsat i del II i bilag I til Rådets forordning (EØF) nr. 2658/87 (4), som det forelå den 1. januar 2015:

a)

de opfylder de særlige importkrav, der er fastsat i bilag II, afsnit 1, del A, punkt 1

b)

de ved indførslen til Unionen kontrolleres af det ansvarlige officielle organ i overensstemmelse med bilag II, afsnit 1, del A, punkt 2, for forekomst af skadegøreren, og der ikke er konstateret en sådan forekomst.

a)

det opfylder de særlige importkrav, der er fastsat i bilag II, afsnit 1, del B, punkt 1 og 2

b)

det ved indførslen til Unionen kontrolleres af det officielle ansvarlige organ i overensstemmelse med bilag II, afsnit 3, del B, punkt 1 for forekomst af skadegøreren, og der ikke er konstateret en sådan forekomst

(1)

Det Europæiske Rådgivende Statistiske Udvalg (ESAC) består af 24 medlemmer.

(2)

I henhold til artikel 4, stk. 1, i afgørelse nr. 234/2008/EF udnævnes 12 medlemmer af ESAC af Kommissionen.

(3)

Ved Kommissionens afgørelse 2014/C 138/02 af 5. maj 2014 udnævnte Kommissionen 8 medlemmer af ESAC og fastlagde en reserveliste, som skal anvendes, hvis udnævnte medlemmer fratræder, eller hvis det uventet viser sig, at de ikke står til rådighed.

(4)

Da et af de medlemmer, der blev udnævnt ved afgørelse 2014/C 138/02, er fratrådt, bør Kommissionen udnævne et nyt medlem af ESAC fra reservelisten for en periode, der udløber samme dag som perioden for de medlemmer, der blev udnævnt ved afgørelse 2014/C 138/02.

(5)

Ved udvælgelsen fra reservelisten bør det tilstræbes, at ligevægten mellem brugergrupperne opretholdes —