|
ISSN 1977-0634 doi:10.3000/19770634.L_2013.067.dan |
||
|
Den Europæiske Unions Tidende |
L 67 |
|
|
||
|
Dansk udgave |
Retsforskrifter |
56. årgang |
|
|
|
|
|
(1) EØS-relevant tekst |
|
DA |
De akter, hvis titel er trykt med magre typer, er løbende retsakter inden for rammerne af landbrugspolitikken og har normalt en begrænset gyldighedsperiode. Titlen på alle øvrige akter er trykt med fede typer efter en asterisk. |
II Ikke-lovgivningsmæssige retsakter
FORORDNINGER
|
9.3.2013 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
L 67/1 |
KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) Nr. 200/2013
af 8. marts 2013
om godkendelse af aktivstoffet ametoctradin, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1107/2009 om markedsføring af plantebeskyttelsesmidler, og om ændring af bilaget til gennemførelsesforordning (EU) nr. 540/2011
(EØS-relevant tekst)
EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —
under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions Funktionsmåde,
under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1107/2009 af 21. oktober 2009 om markedsføring af plantebeskyttelsesmidler og om ophævelse af Rådets direktiv 79/117/EØF og 91/414/EØF (1), særlig artikel 13, stk. 2, og artikel 78, stk. 2, og
ud fra følgende betragtninger:
|
(1) |
I henhold til artikel 80, stk. 1, litra a), i forordning (EF) nr. 1107/2009 finder Rådets direktiv 91/414/EØF (2), for så vidt angår godkendelsesprocedure og –betingelser, anvendelse på aktivstoffer, for hvilke der inden den 14. juni 2011 er truffet en afgørelse i overensstemmelse med direktivets artikel 6, stk. 3. Med hensyn til ametoctradin er betingelserne i artikel 80, stk. 1, litra a), i forordning (EF) nr. 1107/2009 opfyldt ved Kommissionens beslutning 2009/535/EF (3). |
|
(2) |
Nederlandene modtog den 26. september 2008 en ansøgning i henhold til artikel 6, stk. 2, i direktiv 91/414/EØF fra BASF SE om optagelse af aktivstoffet ametoctradin i bilag I til direktiv 91/414/EØF. Ved beslutning 2009/535/EF blev det bekræftet, at dossieret var fuldstændigt og således principielt kunne anses for at opfylde data- og informationskravene i bilag II og III til direktiv 91/414/EØF. |
|
(3) |
For dette aktivstof er virkningerne på menneskers og dyrs sundhed og miljøet blevet vurderet i henhold til bestemmelserne i artikel 6, stk. 2 og 4, i direktiv 91/414/EØF for de anvendelsesformål, som ansøgeren har foreslået. Den udpegede rapporterende medlemsstat forelagde et udkast til vurderingsrapport den 15. september 2009. |
|
(4) |
Udkastet til vurderingsrapport er blevet behandlet af medlemsstaterne og Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (i det følgende benævnt »autoriteten«). Autoriteten forelagde den 18. oktober 2012 Kommissionen sin konklusion om risikovurderingen af pesticidrisikoen ved aktivstoffet ametoctradin (4). Udkastet til vurderingsrapport og autoritetens konklusioner blev behandlet af medlemsstaterne og Kommissionen i Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed, og behandlingen blev afsluttet den 1. februar 2013 med Kommissionens reviderede vurderingsrapport om ametoctradin. |
|
(5) |
Det fremgår af de forskellige undersøgelser, at plantebeskyttelsesmidler, der indeholder ametoctradin, kan forventes generelt at opfylde kravene i artikel 5, stk. 1, litra a) og b), og artikel 5, stk. 3, i direktiv 91/414/EØF, især med hensyn til de anvendelsesformål, der er undersøgt og udførligt beskrevet i Kommissionens reviderede vurderingsrapport. Ametoctradin bør derfor godkendes. |
|
(6) |
Før et aktivstof godkendes, bør medlemsstaterne og de berørte parter have en rimelig frist til at forberede sig, så de kan opfylde de nye krav, godkendelsen medfører. |
|
(7) |
Uden at det berører de forpligtelser, der i henhold til forordning (EF) nr. 1107/2009 følger af godkendelsen, bør følgende betingelser dog finde anvendelse i betragtning af den særlige situation, der er opstået efter overgangen fra direktiv 91/414/EØF til forordning (EF) nr. 1107/2009. Medlemsstaterne bør have en frist på seks måneder efter godkendelsen til at tage eksisterende godkendelser af plantebeskyttelsesmidler, der indeholder ametoctradin, op til fornyet overvejelse. Medlemsstaterne bør ændre eller erstatte godkendelserne eller kalde dem tilbage, alt efter hvad der er relevant. Uanset ovenstående frist bør der afsættes en længere periode til indgivelse og vurdering af det ajourførte fuldstændige dossier, jf. bilag III til direktiv 91/414/EØF, for hvert plantebeskyttelsesmiddel og for hvert påtænkt anvendelsesformål i overensstemmelse med de ensartede principper. |
|
(8) |
Erfaringerne med optagelsen i bilag I til direktiv 91/414/EØF af aktivstoffer, som er vurderet inden for rammerne af Kommissionens forordning (EØF) nr. 3600/92 af 11. december 1992 om de nærmere bestemmelser for iværksættelsen af første fase af det arbejdsprogram, der er omhandlet i artikel 8, stk. 2, i direktiv 91/414/EØF om markedsføring af plantebeskyttelsesmidler (5), har vist, at der kan opstå vanskeligheder med fortolkningen af de pligter, som indehavere af eksisterende godkendelser har med hensyn til adgang til data. For at undgå yderligere vanskeligheder synes det derfor nødvendigt at præcisere medlemsstaternes pligter, især pligten til at kontrollere, at indehaveren af en godkendelse kan påvise, at han har adgang til et dossier, der opfylder kravene i bilag II til direktivet. Denne præcisering pålægger dog ikke medlemsstaterne eller indehavere af godkendelser nye forpligtelser i forhold til de hidtil vedtagne direktiver om ændring af bilag I til det pågældende direktiv eller forordningerne om godkendelse af aktivstoffer. |
|
(9) |
I henhold til artikel 13, stk. 4, i forordning (EF) nr. 1107/2009 bør bilaget til Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 540/2011 af 25. maj 2011 om gennemførelse af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1107/2009, for så vidt angår listen over godkendte aktivstoffer (6), ændres i overensstemmelse hermed. |
|
(10) |
Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed — |
VEDTAGET DENNE FORORDNING:
Artikel 1
Godkendelse af aktivstof
Aktivstoffet ametoctradin, som opført i bilag I, godkendes på de betingelser, der er fastsat i samme bilag.
Artikel 2
Revurdering af plantebeskyttelsesmidler
1. Om nødvendigt ændrer eller tilbagekalder medlemsstaterne i henhold til forordning (EF) nr. 1107/2009 senest den 31. januar 2014 eksisterende godkendelser af plantebeskyttelsesmidler, der indeholder ametoctradin som aktivstof.
Inden da skal medlemsstaterne navnlig kontrollere, at betingelserne i bilag I til nærværende forordning er overholdt, dog ikke betingelserne i kolonnen vedrørende særlige bestemmelser i samme bilag, og at indehaveren af godkendelsen er i besiddelse af eller har adgang til et dossier, der opfylder kravene i bilag II til direktiv 91/414/EØF, jf. betingelserne i direktivets artikel 13, stk. 1-4, samt artikel 62 i forordning (EF) nr. 1107/2009.
2. Uanset stk. 1 revurderer medlemsstaterne for hvert godkendt plantebeskyttelsesmiddel, der indeholder ametoctradin, enten som eneste aktivstof eller som ét af flere aktivstoffer, som alle er optaget i bilaget til gennemførelsesforordning (EU) nr. 540/2011 pr. 31. juli 2013, midlet i overensstemmelse med de ensartede principper i artikel 29, stk. 6, i forordning (EF) nr. 1107/2009 på grundlag af et dossier, der opfylder kravene i bilag III til direktiv 91/414/EØF, idet der samtidig tages højde for kolonnen vedrørende særlige bestemmelser i bilag I til nærværende forordning. På grundlag af den vurdering fastslår medlemsstaterne, om midlet opfylder kravene i artikel 29, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1107/2009.
Derefter skal medlemsstaterne:
|
a) |
hvis det drejer sig om et produkt, der indeholder ametoctradin som eneste aktivstof, om nødvendigt ændre godkendelsen eller kalde den tilbage senest den 31. januar 2015, eller |
|
b) |
hvis det drejer sig om et middel, der indeholder ametoctradin som ét af flere aktivstoffer, om nødvendigt ændre eller tilbagekalde godkendelsen senest den 31. januar 2015 eller senest den dato, der er fastsat for en sådan ændring eller tilbagekaldelse i den eller de pågældende retsakter, hvorved det eller de pågældende stoffer blev optaget i bilag I til direktiv 91/414/EØF, eller hvorved det eller de pågældende stoffer blev godkendt, alt efter hvilket der er det seneste tidspunkt. |
Artikel 3
Ændring af gennemførelsesforordning (EU) nr. 540/2011
Bilaget til gennemførelsesforordning (EU) nr. 540/2011 ændres som angivet i bilag II til nærværende forordning.
Artikel 4
Ikrafttrædelse og anvendelsesdato
Denne forordning træder i kraft på tyvendedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.
Den anvendes fra den 1. august 2013.
Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.
Udfærdiget i Bruxelles, den 8. marts 2013.
På Kommissionens vegne
José Manuel BARROSO
Formand
(1) EUT L 309 af 24.11.2009, s. 1.
(2) EFT L 230 af 19.8.1991, s. 1.
(3) EUT L 179 af 10.7.2009, s. 66.
(4) EFSA Journal (2012) 10(11):2921. Foreligger online: www.efsa.europa.eu.
BILAG I
|
Almindeligt anvendt navn, identifikationsnr. |
IUPAC-navn |
Renhed (1) |
Godkendelsesdato |
Udløbsdato for stoffets godkendelse |
Særlige bestemmelser |
|
Ametoctradin CAS-nr. 865318-97-4 CIPAC-nr.: 818 |
5-ethyl-6-octyl [1,2,4]triazolo[1,5-a] pyrimidin-7-amin |
≥ 980 g/kg Urenhederne amitrol og o-xylen er af toksikologisk relevans og må ikke overstige henholdsvis 50 g/kg og 2 g/kg i det tekniske materiale. |
1. august 2013 |
31. juli 2023 |
Med henblik på gennemførelsen af de i artikel 29, stk. 6, i forordning (EF) nr. 1107/2009 nævnte ensartede principper skal der tages hensyn til konklusionerne i den reviderede vurderingsrapport om ametoctradin, særlig tillæg I og II, som færdigbehandlet i Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed den 1. februar 2013. Ved denne samlede vurdering skal medlemsstaterne være særligt opmærksomme på udsivning af metabolitten M650F04 (2) til grundvandet i følsomme områder. Anvendelsesbetingelserne skal omfatte risikobegrænsende foranstaltninger, hvis det er relevant. |
(1) Yderligere oplysninger om aktivstoffernes identitet og specifikation fremgår af den reviderede vurderingsrapport.
(2) 7-amino-5-ethyl[1,2,4]triazolo[1,5-a]pyrimidin-6-carboxylsyre.
BILAG II
I del B i bilaget til gennemførelsesforordning (EU) nr. 540/2011 indsættes følgende række:
|
»33 |
Ametoctradin CAS-nr. 865318-97-4 CIPAC-nr.: 818 |
5-ethyl-6-octyl [1,2,4]triazolo[1,5-a] pyrimidin-7-amin |
≥ 980 g/kg Urenhederne amitrol og o-xylen er af toksikologisk relevans og må ikke overstige henholdsvis 50 g/kg og 2 g/kg i det tekniske materiale. |
1. august 2013 |
31. juli 2023 |
Med henblik på gennemførelsen af de i artikel 29, stk. 6, i forordning (EF) nr. 1107/2009 nævnte ensartede principper skal der tages hensyn til konklusionerne i den reviderede vurderingsrapport om ametoctradin, særlig tillæg I og II, som færdigbehandlet i Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed den 1. februar 2013. Ved denne samlede vurdering skal medlemsstaterne være særligt opmærksomme på udsivning af metabolitten M650F04 (*1) til grundvandet i følsomme områder. Anvendelsesbetingelserne skal omfatte risikobegrænsende foranstaltninger, hvis det er relevant. |
(*1) Yderligere oplysninger om aktivstoffernes identitet og specifikation fremgår af den reviderede vurderingsrapport.«
|
9.3.2013 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
L 67/6 |
KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) Nr. 201/2013
af 8. marts 2013
om ændring af gennemførelsesforordning (EU) nr. 788/2011 og (EU) nr. 540/2011 for så vidt angår en udvidelse af de anvendelser, som aktivstoffet fluazifop-P er godkendt til
(EØS-relevant tekst)
EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —
under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1107/2009 af 21. oktober 2009 om markedsføring af plantebeskyttelsesmidler og om ophævelse af Rådets direktiv 79/117/EØF og 91/414/EØF (1), særlig artikel 13, stk. 2, litra c),og
ud fra følgende betragtninger:
|
(1) |
Ved Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 788/2011 af 5. august 2011 om godkendelse af aktivstoffet fluazifop-P, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1107/2009 om markedsføring af plantebeskyttelsesmidler, og om ændring af bilaget til Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 540/2011 og Kommissionens beslutning 2008/934/EF (2) blev aktivstoffet fluazifop-P godkendt. I godkendelsen indgik den særlige bestemmelse »må kun tillades anvendt en gang om året som herbicid i frugtplantager (anvendes nederst på planten).« |
|
(2) |
Den 29. juni 2011 indgav Syngenta Crop Protection AG, på hvis anmodning fluazifop-P var blevet godkendt, en ansøgning om en ændring af betingelserne for godkendelse af aktivstoffet fluazifop-P med henblik på at opnå, at det tillades anvendt som herbicid uden begrænsninger. Ansøgningen var ledsaget af oplysninger i forbindelse med den udvidede brug, som der anmodedes om. Ansøgningen blev indgivet til Frankrig, der blev udpeget som rapporterende medlemsstat ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1490/2002 (3). |
|
(3) |
Frankrig vurderede de oplysninger, som ansøgeren forelagde, og udarbejdede et tillæg til udkastet til vurderingsrapport. Frankrig forelagde tillægget for Kommissionen med kopi til Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (i det følgende benævnt »autoriteten«) den 2. april 2012. |
|
(4) |
Autoriteten fremsendte tillægget til ansøgeren og medlemsstaterne, bortset fra den rapporterende medlemsstat, gjorde det tilgængeligt for offentligheden og gav en frist på 60 dage til at fremsætte skriftlige bemærkninger. |
|
(5) |
Autoriteten arrangerede en eksperthøring vedrørende pattedyrstoksikologi. |
|
(6) |
Autoriteten inddrog tillægget til udkastet til vurderingsrapport og vedtog sine konklusioner om fluazifop-P den 18. oktober 2012 (4), for så vidt angår dets ubegrænsede anvendelse som herbicid. Den formidlede konklusionen til ansøgeren, medlemsstaterne og Kommissionen og gjorde den tilgængelig for offentligheden. Udkastet til vurderingsrapport, tillægget hertil og autoritetens konklusion blev behandlet af medlemsstaterne og Kommissionen i Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed, og behandlingen blev afsluttet den 1. februar 2013 med Kommissionens reviderede vurderingsrapport om fluazifop-P. Ansøgeren fik mulighed for at fremsætte bemærkninger til den reviderede vurderingsrapport. |
|
(7) |
Det fremgår af oplysningerne fra ansøgeren, at tilladelse til at anvende stoffet som herbicid uden begrænsning ikke forårsager risici ud over dem, som allerede tages i betragtning i gennemførelsesforordning (EU) nr. 788/2011 og i Kommissionens reviderede vurderingsrapport, som gennemførelsesforordningen bygger på. |
|
(8) |
Ud fra den reviderede vurderingsrapport, som blev afsluttet den 1. februar 2013, og ud fra autoritetens konklusion, der blev vedtaget den 18. oktober 2012, bør godkendelsen af fluazifop-P udvides til at omfatte anvendelser som herbicid uden begrænsning. |
|
(9) |
For at tage hensyn til den fortsatte usikkerhed vedrørende beregningen af nedbrydningshalveringstiden for den metaboliske forbindelse X (5), bør medlemsstaterne være særligt opmærksomme på risikoen for forbrugere med hensyn til forekomst i grundvandet af den metabolit. |
|
(10) |
Gennemførelsesforordning (EU) nr. 788/2011 og Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 540/2011 (6) bør derfor ændres i overensstemmelse hermed. |
|
(11) |
Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed — |
VEDTAGET DENNE FORORDNING:
Artikel 1
Ændring af gennemførelsesforordning (EU) nr. 788/2011
Bilag I til forordning (EU) nr. 788/2011 ændres i overensstemmelse med bilag I til nærværende forordning.
Artikel 2
Ændring af gennemførelsesforordning (EU) nr. 540/2011
Bilaget til gennemførelsesforordning (EU) nr. 540/2011 ændres som angivet i bilag II til nærværende forordning.
Artikel 3
Ikrafttrædelse
Denne forordning træder i kraft på tyvendedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.
Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.
Udfærdiget i Bruxelles, den 8. marts 2013.
På Kommissionens vegne
José Manuel BARROSO
Formand
(1) EUT L 309 af 24.11.2009, s. 1.
(2) EUT L 203 af 6.8.2011, s. 21.
(3) EFT L 224 af 21.8.2002, s. 23.
(4) Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet: Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance fluazifop-P. EFSA Journal 2012;10(11):2945. [18 pp.] doi:10.2903/j.efsa.2012.2945. Foreligger online: www.efsa.europa.eu/efsajournal.
(5) 5-(trifluormethyl)-2(1H)-pyridinon.
BILAG I
Kolonnen »Særlige bestemmelser« i bilag I til gennemførelsesforordning (EU) nr. 788/2011 affattes således:
»DEL A
Må kun tillades anvendt som herbicid.
DEL B
Med henblik på gennemførelsen af de i artikel 29, stk. 6, i forordning (EF) nr. 1107/2009 nævnte ensartede principper skal der tages hensyn til konklusionerne i den reviderede vurderingsrapport om fluazifop-P, særlig tillæg I og II, som færdigbehandlet i Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed den 1. februar 2013.
Ved denne samlede vurdering skal medlemsstaterne:
|
— |
være særligt opmærksomme på risikoen for forbrugere med hensyn til forekomst i grundvandet af den metaboliske forbindelse X (*1) |
|
— |
være særligt opmærksomme på risikoen for brugere og arbejdstagere og sikre, at anvendelsesbetingelserne foreskriver anvendelse af personlige værnemidler, hvis det er relevant |
|
— |
være særligt opmærksomme på at beskytte overfladevand og grundvandet i sårbare områder |
|
— |
være særligt opmærksomme på risikoen for planter, der ikke er målarter. |
Anvendelsesbetingelserne skal omfatte risikobegrænsende foranstaltninger, hvis det er relevant.
Ansøgeren fremlægger bekræftende oplysninger om:
|
1) |
specifikationen af det tekniske materiale som industrielt fremstillet, herunder oplysninger om relevansen af urenheden R154719 |
|
2) |
ækvivalensen mellem specifikationerne af det tekniske materiale som industrielt fremstillet og specifikationerne af det testmateriale, der er anvendt i toksicitetsundersøgelserne |
|
3) |
den potentielle risiko for planteædende pattedyr |
|
4) |
skæbne og adfærd i miljøet for så vidt angår de metaboliske forbindelser X (*1) og IV (*2) |
|
5) |
den potentielle risiko for fisk og hvirvelløse vanddyr for så vidt angår den metabolitiske forbindelse IV (*2). |
Ansøgeren forelægger Kommissionen, medlemsstaterne og autoriteten de oplysninger, der er angivet i punkt 1) og 2), senest den 30. juni 2012 og de oplysninger, der er angivet i punkt 3)-5), senest den 31. december 2013.
(*1) 5-(trifluormethyl)-2(1H)-pyridinon.
(*2) 4-{[5-(trifluoromethyl)-2-pyridinyl]oxy}phenol.«
BILAG II
Kolonnen »Særlige bestemmelser« i række 15, fluazifop-P, i del B i bilaget til gennemførelsesforordning (EU) nr. 540/2011 affattes således:
»DEL A
Må kun tillades anvendt som herbicid.
DEL B
Med henblik på gennemførelsen af de i artikel 29, stk. 6, i forordning (EF) nr. 1107/2009 nævnte ensartede principper skal der tages hensyn til konklusionerne i den reviderede vurderingsrapport om fluazifop-P, særlig tillæg I og II, som færdigbehandlet i Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed den 1. februar 2013.
Ved denne samlede vurdering skal medlemsstaterne:
|
— |
være særligt opmærksomme på risikoen for forbrugere med hensyn til forekomst i grundvandet af den metaboliske forbindelse X (*1) |
|
— |
være særligt opmærksomme på risikoen for brugere og arbejdstagere og sikre, at anvendelsesbetingelserne foreskriver anvendelse af personlige værnemidler, hvis det er relevant |
|
— |
være særligt opmærksomme på at beskytte overfladevand og grundvandet i sårbare områder |
|
— |
være særligt opmærksomme på risikoen for planter, der ikke er målarter. |
Anvendelsesbetingelserne skal omfatte risikobegrænsende foranstaltninger, hvis det er relevant.
Ansøgeren fremlægger bekræftende oplysninger om:
|
1) |
specifikationen af det tekniske materiale som industrielt fremstillet, herunder oplysninger om relevansen af urenheden R154719 |
|
2) |
ækvivalensen mellem specifikationerne af det tekniske materiale som industrielt fremstillet og specifikationerne af det testmateriale, der er anvendt i toksicitetsundersøgelserne |
|
3) |
den potentielle risiko for planteædende pattedyr |
|
4) |
skæbne og adfærd i miljøet for så vidt angår de metaboliske forbindelser X (*1) og IV (*2) |
|
5) |
den potentielle risiko for fisk og hvirvelløse vanddyr for så vidt angår den metabolitiske forbindelse IV (*2). |
Ansøgeren forelægger Kommissionen, medlemsstaterne og autoriteten de oplysninger, der er angivet i punkt 1) og 2), senest den 30. juni 2012 og de oplysninger, der er angivet i punkt 3)-5), senest den 31. december 2013.
(*1) 5-(trifluormethyl)-2(1H)-pyridinon.
(*2) 4-{[5-(trifluoromethyl)-2-pyridinyl]oxy}phenol.«
|
9.3.2013 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
L 67/10 |
KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) Nr. 202/2013
af 8. marts 2013
om ændring af forordning (EF) nr. 555/2008 for så vidt angår forelæggelsen af støtteprogrammer inden for vinsektoren og handel med tredjelande
EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —
under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1234/2007 af 22. oktober 2007 om en fælles markedsordning for landbrugsprodukter og om særlige bestemmelser for visse landbrugsprodukter (fusionsmarkedsordningen) (1), særlig artikel 103za sammenholdt med artikel 4, og
ud fra følgende betragtninger:
|
(1) |
I artikel 103n, stk. 1a, i forordning (EF) nr. 1234/2007 bestemmes det, at medlemsstaterne senest den 1. august 2013 kan vælge fra 2015 at nedsætte det beløb, der står til rådighed for støtteprogrammerne, jf. bilag Xb i nævnte forordning, med henblik på at hæve deres nationale lofter for direkte betalinger, jf. artikel 40 i Rådets forordning (EF) nr. 73/2009 af 19. januar 2009 om fælles regler for den fælles landbrugspolitiks ordninger for direkte støtte til landbrugere og om fastlæggelse af visse støtteordninger for landbrugere (2). Beløbet fra nedsættelsen skal definitivt forblive i de nationale lofter for direkte betalinger og ikke længere være til rådighed for de foranstaltninger, som er anført i artikel 103p-103y i forordning (EF) nr. 1234/2007. |
|
(2) |
I artikel 103o i forordning (EF) nr. 1234/2007 bestemmes det, at medlemsstaterne senest den 1. december 2012 skulle træffe afgørelse om at yde støtte til vinavlere for 2014 ved at bevilge betalingsrettigheder i henhold til forordning (EF) nr. 73/2009, afsnit III, kapitel 1. I givet fald skal medlemsstaterne tage højde for en sådan støtte i deres støtteprogrammer, og støtten for 2014 skal henhøre under enkeltbetalingsordningen og ikke længere være til rådighed for de foranstaltninger, der er anført i artikel 103p-103y i forordning (EF) nr. 1234/2007. Kommissionens forordning (EF) nr. 555/2008 (3) bør fastsætte bestemmelser for de meddelelser, som medlemsstaterne skal indgive i forbindelse med artikel 103n, stk. 1a, og artikel 103o i forordning (EF) nr. 1234/2007. |
|
(3) |
I lyset af de erfaringer, der er gjort i forbindelse med gennemførelsen af støtteprogrammerne, og for at forberede forelæggelsen af udkast til støtteprogrammer for regnskabsårene 2014-2018, bør rammebestemmelserne og de specifikke krav til den nye programperiode fastsættes yderligere. |
|
(4) |
I artikel 4, første afsnit, litra d), i forordning (EF) nr. 555/2008 bestemmes det, at der kan ydes støtte til salgsfremstød på tredjelandsmarkeder for de vine, der er omhandlet i artikel 103p, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1234/2007, forudsat at støtten til salgsfremstød og oplysningsforanstaltninger ydes i højst tre år til en given modtager i et givent tredjeland, hvilket om nødvendigt kan fornys én gang for en periode på højst to år. Denne bestemmelse er blevet anvendt til den første forelæggelse af støtteprogrammet, og der bør fastsættes en lignende regel for forelæggelsen af det nye støtteprogram; det er dog vigtigt at tilskynde til åbningen af nye markeder i tredjelande, herunder ved at give fortrinsstilling til de modtagere, der ikke tidligere har modtaget støtte, eller dem, der fokuserer på et nyt tredjeland, som de ikke tidligere har modtaget støtte til i forbindelse med denne ordning. |
|
(5) |
I artikel 4, tredje afsnit, i forordning (EF) nr. 555/2008 bestemmes det, at der ved udvælgelsen af modtagere gives fortrinsstilling til mikrovirksomheder og små og mellemstore virksomheder som defineret i Kommissionens henstilling 2003/361/EF (4), samt til fælles handelsnavne. Fortrinsstillingen til fælles handelsnavne bør ophæves for at forenkle gennemførelsen af denne foranstaltning, uden at det dog påvirker muligheden for at yde støtte til fremme af handelsnavne. |
|
(6) |
Artikel 6 og 8 i forordning (EF) nr. 555/2008 fastsætter regler vedrørende definition, procedure, ansøgninger og støttebeløb i forbindelse med omstrukturering og omstilling af vindyrkningsarealer. I lyset af de erfaringer, der er gjort i forbindelse med gennemførelsen af denne foranstaltning, er det nødvendigt at specificere visse operationer, som ikke betragtes som støtteberettigede, uanset betingelserne i artikel 103q i forordning (EF) nr. 1234/2007. Desuden bør reglerne for beregning af det faste beløb på den ene side forenkles og på den anden side præciseres yderligere. Navnlig bør det for at undgå overkompensering specificeres, at de faste beløb skal være baseret på en korrekt beregning af de faktiske omkostninger for hver aktivitet. |
|
(7) |
I artikel 10 i forordning (EF) nr. 555/2008 fastsættes der overgangsforanstaltninger i forbindelse med omstruktureringsoperationer, som allerede er planlagt i henhold til artikel 11 i Rådets forordning (EF) nr. 1493/1999 af 17. maj 1999 om den fælles markedsordning for vin (5). Disse foranstaltninger er forældede, og artiklen bør derfor udgå. |
|
(8) |
Artikel 26 til 34 fastsætter regler for tre foranstaltninger, der ophørte den 31. juli 2012, nemlig destillation af konsumalkohol, krisedestillation og brug af koncentreret druemost. Disse artikler bør derfor udgå. |
|
(9) |
Artikel 67 til 73 fastsætter regler for rydningsordningen, som ophørte i 2011. Disse artikler bør derfor udgå. |
|
(10) |
I artikel 77, stk. 5, i forordning (EF) nr. 555/2008 bestemmer i forbindelse med investeringsforanstaltninger, at artikel 26, 27 og 28 i Kommissionens forordning (EF) nr. 1975/2006 (6) finder anvendelse med de fornødne ændringer. I lyset af artikel 19, stk. 1, og artikel 76 til 80 i forordning (EF) nr. 555/2008, bør henvisningen til nogle af disse regler, som nu er omfattet af Kommissionens forordning (EU) nr. 65/2011 (7), slettes af hensyn til klarheden. |
|
(11) |
Artikel 81, stk. 3 og 5, i forordning (EF) nr. 555/2008 fastsætter regler for kontrol i forbindelse med produktionskapaciteten og omstrukturering og omstilling af vindyrkningsarealer for så vidt angår arealer, for hvilke der modtages rydningspræmie i overensstemmelse med artikel 85o til 85x i forordning (EF) nr. 1234/2007. Rydningsordningen ophørte i 2011. Disse regler bør derfor udgå. Artikel 81, stk. 4, bestemmer dog, at der skal foretages kontrol på stedet, eller i forbindelse med rydning, en telemålingskontrol, hvis det drejer sig om rydning af hele parcellen med vinstokke, eller hvis billedopløsningen ved telemåling er 1 m2 eller derover. Rydning inden genplantning kan også være en operation, der udføres i forbindelse med en omstrukturerings- eller omstillingsforanstaltning, og denne operation bør derfor omfattes af samme regel. |
|
(12) |
Kommissionens forordning (EF) nr. 883/2001 (8) indeholdt det forenklede VI-1-dokument for vinprodukter, herunder for druemost med oprindelse i flere lande, bl.a. Amerikas Forenede Stater, som importeres til EU. Efter indgåelsen af aftalen mellem Det Europæiske Fællesskab og Amerikas Forenede Stater om handelen med vin (9) kan der importeres vin fra Amerikas Forenede Stater til EU, hvis vinen ledsages af en attest, jf. artikel 9 i aftalen. Derfor er Amerikas Forenede Stater ikke omfattet af listen over lande i forordning (EF) nr. 555/2008, som erstattede forordning (EF) nr. 883/2001, der må anvende det forenklede VI-1-dokument. Da druemost imidlertid ikke er omfattet af aftalen, bør Amerikas Forende Stater føjes til listen af hensyn til de vinprodukter, der ikke er omfattet af aftalen. |
|
(13) |
Forvaltningskomitéen for Den Fælles Markedsordning for Landbrugsprodukter har ikke afgivet udtalelse inden for den af formanden fastsatte frist — |
VEDTAGET DENNE FORORDNING:
Artikel 1
I forordning (EF) nr. 555/2008 foretages følgende ændringer:
|
1) |
Artikel 2, stk. 3, affattes således: »3. Medlemsstater, der beslutter fra og med regnskabsåret 2015 og frem at nedsætte det beløb, der står til rådighed til støtteprogrammerne, med henblik på at hæve deres nationale lofter for direkte betalinger som omhandlet i artikel 40 i forordning (EF) nr. 73/2009 (*1), meddeler disse beløb senest den 1. august 2013. De data, der indsendes via formularerne i bilag I, II, III, VII og VIII tilpasses, hvis den pågældende nedsættelse ikke allerede var anført i udkastet til det støtteprogram, der er forelagt den 1. marts 2013. |
|
2) |
I artikel 4 foretages følgende ændringer:
|
|
3) |
Artikel 5, stk. 3, affattes således: »3. Når medlemsstaterne har gennemgået ansøgningerne, udvælger de de økonomisk mest fordelagtige. Der gives fortrinsstilling til:
|
|
4) |
Artikel 6 affattes således: »Artikel 6 Ikke-støtteberettigede operationer 1. Ved udtrykket »den normale fornyelse af udtjente vindyrkningsarealer« i artikel 103q, stk. 3, andet afsnit, i forordning (EF) nr. 1234/2007 forstås genplantning af samme vinstoksort på samme parcel i henhold til samme vindyrkningssystem. Medlemsstaterne kan fastsætte yderligere krav, bl.a. vedrørende de genplantede vinmarkers alder. 2. Følgende operationer er ikke støtteberettigede:
|
|
5) |
Artikel 8 affattes således: »Artikel 8 Støttebeløb 1. Medlemsstaterne fastsætter regler for bestemmelse af de støtteberettigede omstrukturerings- og omstillingsoperationer og de pågældende støtteberettigede omkostninger, jf. dog bestemmelserne i artikel 103q i forordning (EF) nr. 1234/2007 og i dette kapitel. Reglerne udformes således, at de sikrer, at ordningens målsætning overholdes. Reglerne kan navnlig vedrøre enten betaling af faste beløb eller af den maksimale støtte pr. hektar. Desuden kan reglerne vedrøre justering af støtten på grundlag af objektive kriterier. 2. Når medlemsstaterne anvender faste beløb, skal disse fastsættes på grundlag af en korrekt beregning af de faktiske omkostninger i forbindelse med hver type operation for at undgå overkompensering. De faste beløb kan tilpasses årligt, hvis det er relevant. 3. Støtten ydes for det beplantede areal, som fastlagt i henhold til artikel 75, stk. 1.« |
|
6) |
Artikel 10 udgår. |
|
7) |
Artikel 26 til 34 udgår. |
|
8) |
Artikel 35, stk. 6, affattes således: »6. Medlemsstater, der beslutter at overføre hele deres nationale rammebeløb for støtteprogrammerne for 2014 og fra 2015 og frem for at hæve deres nationale lofter for direkte betalinger, jf. artikel 40 i forordning (EF) nr. 73/2009, vil ikke skulle fremlægge formularerne i bilag V-VIIIc i nærværende forordning.« |
|
9) |
I artikel 43, stk. 2, affattes indledningen til andet afsnit således: »Når det drejer sig om vin i etiketterede beholdere med et indhold på højst 60 liter forsynet med engangslukkeanordning, og vinen har oprindelse i et af de lande, der er anført i del A i bilag XII, og som har givet særlige garantier, som Fællesskabet har godkendt, er det kun nødvendigt at anføre følgende i analyseerklæringen på V I 1-blanketten:«. |
|
10) |
I artikel 45 foretages følgende ændringer:
|
|
11) |
Artikel 67 til 73 udgår. |
|
12) |
Artikel 77, stk. 5, affattes således: »5. Hvad angår de i artikel 103u i forordning (EF) nr. 1234/2007 omhandlede foranstaltninger, finder artikel 24, stk. 1 til 3, artikel 24, stk. 6, og artikel 26, stk. 1 og 2, i Kommissionens forordning (EU) nr. 65/2011 (*3) anvendelse med de fornødne ændringer. |
|
13) |
I artikel 81 foretages følgende ændringer:
|
|
14) |
Bilag II, III, IV, XII og XIII ændres som angivet i bilaget til denne forordning. |
|
15) |
Bilag XIV og XV udgår. |
Artikel 2
Ikrafttræden
Denne forordning træder i kraft på tredjedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.
Udfærdiget i Bruxelles, den 8. marts 2013.
På Kommissionens vegne
José Manuel BARROSO
Formand
(1) EUT L 299 af 16.11.2007, s. 1.
(2) EUT L 30 af 31.1.2009, s. 16.
(3) EUT L 170 af 30.6.2008, s. 1.
(4) EUT L 124 af 20.5.2003, s. 36.
(5) EFT L 179 af 14.7.1999, s. 1.
(6) EUT L 368 af 23.12.2006, s. 74.
(7) EUT L 25 af 28.1.2011, s. 8.
BILAG
I bilag II, III, IV, XII og XIII foretages følgende ændringer:
|
1) |
Bilag II, punkt B, affattes således: »B. Regnskabsårene 2014-2018 (1)
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
2) |
Bilag III, punkt B, affattes således: »B. Regnskabsårene 2014-2018 (4)
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
3) |
Bilag IV, punkt B, affattes således: »B. Regnskabsårene 2014-2018
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
4) |
Bilag XII affattes således: »BILAG XII Liste over de i artikel 43, stk. 2, og artikel 45 omhandlede lande
|
|
5) |
Tabel 2, 4, 5, 6 og 10 til 13 i bilag XIII udgår. |
(1) Beløbene omfatter også udgifter til foranstaltninger iværksat i forbindelse med det første femårige støtteprogram 2009-2013, og for hvilke betaling vil finde sted i forbindelse med det andet femårige støtteprogram 2014-2018.
(2) Angives med det akronym, der anvendes af Kontoret for De Europæiske Fællesskabers Officielle Publikationer.
(3) Meddelelsesfrist: senest den 1. marts 2013 for foranstaltning nr. 2-8.«
(4) Beløbene omfatter også udgifter til foranstaltninger iværksat i forbindelse med det første femårige støtteprogram 2009-2013, og for hvilke betaling vil finde sted i forbindelse med det andet femårige støtteprogram 2014-2018.
(5) Angives med det akronym, der anvendes af Kontoret for De Europæiske Fællesskabers Officielle Publikationer.«
(6) Angives med det akronym, der anvendes af Kontoret for De Europæiske Fællesskabers Officielle Publikationer.
(7) Meddelelsesfrist: 1. marts og 30. juni.
(8) Det ikke gældende overstreges.«
|
9.3.2013 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
L 67/17 |
KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) Nr. 203/2013
af 8. marts 2013
om faste importværdier med henblik på fastsættelse af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager
EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —
under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1234/2007 af 22. oktober 2007 om en fælles markedsordning for landbrugsprodukter og om særlige bestemmelser for visse landbrugsprodukter (fusionsmarkedsordningen) (1),
under henvisning til Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 543/2011 af 7. juni 2011 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 1234/2007 for så vidt angår frugt og grøntsager og forarbejdede frugter og grøntsager (2), særlig artikel 136, stk. 1, og
ud fra følgende betragtninger:
|
(1) |
Ved gennemførelsesforordning (EU) nr. 543/2011 fastsættes der på basis af resultatet af de multilaterale handelsforhandlinger under Uruguay-runden kriterier for Kommissionens fastsættelse af faste importværdier for tredjelande for de produkter og perioder, der er anført i del A i bilag XVI til nævnte forordning. |
|
(2) |
Der beregnes hver arbejdsdag en fast importværdi i henhold til artikel 136, stk. 1, i gennemførelsesforordning (EU) nr. 543/2011 under hensyntagen til varierende daglige data. Derfor bør nærværende forordning træde i kraft på dagen for offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende — |
VEDTAGET DENNE FORORDNING:
Artikel 1
De faste importværdier som omhandlet i artikel 136 i gennemførelsesforordning (EU) nr. 543/2011 fastsættes i bilaget til nærværende forordning.
Artikel 2
Denne forordning træder i kraft på dagen for offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.
Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.
Udfærdiget i Bruxelles, den 8. marts 2013.
På Kommissionens vegne For formanden
José Manuel SILVA RODRÍGUEZ
Generaldirektør for landbrug og udvikling af landdistrikter
BILAG
Faste importværdier med henblik på fastsættelse af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager
|
(EUR/100 kg) |
||
|
KN-kode |
Tredjelandskode (1) |
Fast importværdi |
|
0702 00 00 |
IL |
125,9 |
|
MA |
65,5 |
|
|
TN |
72,5 |
|
|
TR |
116,4 |
|
|
ZZ |
95,1 |
|
|
0707 00 05 |
EG |
191,6 |
|
MA |
170,1 |
|
|
TR |
167,5 |
|
|
ZZ |
176,4 |
|
|
0709 93 10 |
MA |
49,8 |
|
TR |
124,4 |
|
|
ZZ |
87,1 |
|
|
0805 10 20 |
EG |
53,4 |
|
IL |
71,3 |
|
|
MA |
41,0 |
|
|
TN |
57,0 |
|
|
TR |
67,5 |
|
|
ZZ |
58,0 |
|
|
0805 50 10 |
TR |
76,7 |
|
ZZ |
76,7 |
|
|
0808 10 80 |
AR |
114,1 |
|
BR |
77,7 |
|
|
CN |
77,9 |
|
|
MK |
27,2 |
|
|
US |
168,8 |
|
|
ZZ |
93,1 |
|
|
0808 30 90 |
AR |
121,2 |
|
CL |
181,6 |
|
|
TR |
171,6 |
|
|
US |
191,0 |
|
|
ZA |
111,7 |
|
|
ZZ |
155,4 |
|
(1) Landefortegnelse fastsat ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1833/2006 (EUT L 354 af 14.12.2006, s. 19). Koden » ZZ « = »anden oprindelse«.
|
9.3.2013 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
L 67/19 |
KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) Nr. 204/2013
af 8. marts 2013
om fastsættelse af den tildelingskoefficient, der skal anvendes på ansøgninger om importlicens for olivenolie, der er indgivet fra den 4. til den 5. marts 2013 som led i toldkontingentet for Tunesien og om suspension af udstedelsen af importlicenser for marts 2013
EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —
under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1234/2007 af 22. oktober 2007 om en fælles markedsordning for landbrugsprodukter og om særlige bestemmelser for visse landbrugsprodukter (fusionsmarkedsordningen) (1),
under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 1301/2006 af 31. august 2006 om fælles regler for administration af toldkontingenter for import af landbrugsprodukter på grundlag af en importlicensordning (2), særlig artikel 7, stk. 2, og
ud fra følgende betragtninger:
|
(1) |
Ved artikel 3, stk. 1 og 2, i protokol nr. 1 (3) til Euro-Middelhavsaftalen om oprettelse af en associering mellem Det Europæiske Fællesskab og dets medlemsstater på den ene side og Den Tunesiske Republik på den anden side (4) åbnes der et toldfrit toldkontingent for import af ubehandlet olivenolie henhørende under KN-kode 1509 10 10 og 1509 10 90 , som er fuldstændigt fremstillet i Tunesien, og som transporteres direkte fra dette land til EU, inden for en mængde, der fastsættes hvert år. |
|
(2) |
I artikel 2, stk. 2, i Kommissionens forordning (EF) nr. 1918/2006 af 20. december 2006 om åbning og forvaltning af et toldkontingent for olivenolie med oprindelse i Tunesien (5), fastsættes der månedlige kvantitative begrænsninger for udstedelsen af importlicenser. |
|
(3) |
I henhold til artikel 3, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1918/2006 er der til myndighederne blevet indsendt ansøgninger om udstedelse af importlicens for en samlet mængde, der overstiger den maksimumsmængde, der er fastsat for marts måned, jf. forordningens artikel 2, stk. 2. |
|
(4) |
Derfor bør Kommissionen fastsætte en tildelingskoefficient, så der kan udstedes importlicenser i forhold til den disponible mængde. |
|
(5) |
Da maksimumsmængden for marts måned er nået, kan der ikke udstedes nogen importlicenser for denne måned — |
VEDTAGET DENNE FORORDNING:
Artikel 1
De importlicensansøgninger, der blevet indsendt den 4. og den 5. marts 2013 i henhold til artikel 3, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1918/2006, multipliceres med en tildelingskoefficient på 15,761228 %.
Udstedelsen af importlicenser for de mængder, der er ansøgt om fra den 11. marts 2013, suspenderes for marts måned 2013.
Artikel 2
Denne forordning træder i kraft den 9. marts 2013.
Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.
Udfærdiget i Bruxelles, den 8. marts 2013.
På Kommissionens vegne For formanden
José Manuel SILVA RODRÍGUEZ
Generaldirektør for landbrug og udvikling af landdistrikter
(1) EUT L 299 af 16.11.2007, s. 1.
(2) EUT L 238 af 1.9.2006, s. 13.
(3) EFT L 97 af 30.3.1998, s. 57.
AFGØRELSER
|
9.3.2013 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
L 67/20 |
KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESAFGØRELSE
af 26. februar 2013
om udelukkelse fra EU-finansiering af visse udgifter, som medlemsstaterne har afholdt for Den Europæiske Udviklings- og Garantifond for Landbruget (EUGFL), Garantisektionen, Den Europæiske Garantifond for Landbruget (EGFL) og Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne (ELFUL)
(meddelt under nummer C(2013) 981)
(Kun den bulgarske, den danske, den engelske, den finske, den franske, den græske, den italienske, den litauiske, den maltesiske, den nederlandske, den polske, den rumænske, den slovakiske, den slovenske, den spanske, den svenske, den tjekkiske, den tyske og den ungarske udgave er autentiske)
(2013/123/EU)
EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —
under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1258/1999 af 17. maj 1999 om finansieringen af den fælles landbrugspolitik (1), særlig artikel 7, stk. 4,
under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1290/2005 af 21. juni 2005 om finansiering af den fælles landbrugspolitik (2), særlig artikel 31,
efter høring af Komitéen for Landbrugsfondene og
ud fra følgende betragtninger:
|
(1) |
Ifølge artikel 7, stk. 4, i forordning (EF) nr. 1258/1999 og artikel 31 i forordning (EF) nr. 1290/2005 skal Kommissionen foretage de nødvendige undersøgelser, meddele medlemsstaterne resultaterne af disse undersøgelser, tage hensyn til de bemærkninger, som medlemsstaterne fremsætter, indkalde til bilaterale drøftelser med henblik på at nå til enighed med de pågældende medlemsstater og officielt meddele dem sine konklusioner. |
|
(2) |
Medlemsstaterne har haft mulighed for at anmode om, at der indledes en forligsprocedure. Denne mulighed er i visse tilfælde blevet udnyttet, og som afslutning herpå er der blevet udarbejdet rapporter, som Kommissionen har gennemgået. |
|
(3) |
I henhold til forordning (EF) nr. 1258/1999 og (EF) nr. 1290/2005 kan der kun finansieres landbrugsudgifter, der er afholdt i overensstemmelse med EU-reglerne. |
|
(4) |
Det kan på grundlag af de gennemførte undersøgelser, de bilaterale drøftelser og forligsprocedurerne konstateres, at en del af de udgifter, som medlemsstaterne har anmeldt, ikke opfylder disse betingelser og derfor ikke kan finansieres af EUGFL, Garantisektionen, EGFL og ELFUL. |
|
(5) |
Det bør angives, hvilke beløb der ikke godkendes til at blive finansieret af EUGFL, Garantisektionen, EGFL og ELFUL. Der må ikke være tale om udgifter, som er afholdt mere end to år før Kommissionens skriftlige meddelelse til medlemsstaterne om undersøgelsesresultaterne. |
|
(6) |
I de tilfælde, der er omhandlet i denne afgørelse, har Kommissionen i form af en sammenfattende rapport givet medlemsstaterne meddelelse om, hvilke beløb der må afvises, fordi de ikke er i overensstemmelse med EU-forskrifterne. |
|
(7) |
Denne afgørelse foregriber ikke de finansielle konklusioner, som Kommissionen eventuelt drager af Domstolens domme i sager, som endnu ikke var afgjort den 15. oktober 2012, og som vedrører områder, der berøres af denne afgørelse — |
VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:
Artikel 1
De udgifter, der er anført i bilaget til denne afgørelse, og som medlemsstaternes godkendte betalingsorganer har afholdt og anmeldt over for EUGFL, Garantisektionen, EGFL eller ELFUL, udelukkes fra EU-finansiering, fordi de ikke er i overensstemmelse med EU-reglerne.
Artikel 2
Denne afgørelse er rettet til Kongeriget Belgien, Republikken Bulgarien, Den Tjekkiske Republik, Kongeriget Danmark, Forbundsrepublikken Tyskland, Irland, Den Hellenske Republik, Kongeriget Spanien, Den Franske Republik, Den Italienske Republik, Republikken Cypern, Republikken Litauen, Ungarn, Republikken Malta, Kongeriget Nederlandene, Republikken Polen, Rumænien, Republikken Slovenien, Den Slovakiske Republik, Republikken Finland, Kongeriget Sverige samt Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland.
Udfærdiget i Bruxelles, den 26. februar 2013.
På Kommissionens vegne
Dacian CIOLOȘ
Medlem af Kommissionen
BILAG
|
MS |
Foranstaltning |
RÅ |
Grund |
Type |
% |
Valuta |
Beløb |
Fradrag |
Finansiel virkning |
|
BUDGEPOST: |
|||||||||
|
BE |
Krydsoverensstemmelse |
2006 |
GLM-normer ikke anvendt, ufuldstændig kontrol på stedet, ansøgningsår 2005 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
–93 217,10 |
0,00 |
–93 217,10 |
|
BE |
Krydsoverensstemmelse |
2007 |
GLM-normer ikke anvendt, ufuldstændig kontrol på stedet, ansøgningsår 2005 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
152,33 |
0,00 |
152,33 |
|
BE |
Krydsoverensstemmelse |
2007 |
GLM-normer ikke anvendt, ufuldstændig kontrol på stedet, ansøgningsår 2006 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 869 463,15 |
0,00 |
– 869 463,15 |
|
BE |
Krydsoverensstemmelse |
2008 |
GLM-normer ikke anvendt, ufuldstændig kontrol på stedet, ansøgningsår 2005 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
4,89 |
0,00 |
4,89 |
|
BE |
Krydsoverensstemmelse |
2008 |
GLM-normer ikke anvendt, ufuldstændig kontrol på stedet, ansøgningsår 2006 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
252,09 |
0,00 |
252,09 |
|
BE |
Krydsoverensstemmelse |
2008 |
GLM-normer ikke anvendt, ufuldstændig kontrol på stedet, ansøgningsår 2007 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
–1 481 485,19 |
0,00 |
–1 481 485,19 |
|
BE |
Krydsoverensstemmelse |
2009 |
GLM-normer ikke anvendt, ufuldstændig kontrol på stedet, ansøgningsår 2005 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
28,08 |
0,00 |
28,08 |
|
BE |
Krydsoverensstemmelse |
2009 |
GLM-normer ikke anvendt, ufuldstændig kontrol på stedet, ansøgningsår 2006 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
19,78 |
0,00 |
19,78 |
|
BE |
Krydsoverensstemmelse |
2009 |
GLM-normer ikke anvendt, ufuldstændig kontrol på stedet, ansøgningsår 2007 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
49,34 |
0,00 |
49,34 |
|
BE |
Krydsoverensstemmelse |
2010 |
GLM-normer ikke anvendt, ufuldstændig kontrol på stedet, ansøgningsår 2007 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
–70,55 |
0,00 |
–70,55 |
|
I ALT BE |
EUR |
–2 443 729,48 |
0,00 |
–2 443 729,48 |
|||||
|
CY |
Finansrevision - Overskridelser |
2011 |
Overskridelse af lofter |
PUNKTVIS |
|
EUR |
–26,69 |
–26,69 |
0,00 |
|
I ALT CY |
EUR |
–26,69 |
–26,69 |
0,00 |
|||||
|
CZ |
Krydsoverensstemmelse |
2007 |
GLM-normer ikke fastlagt, svagheder i evalueringen af manglende overensstemmelse, ansøgningsåret 2006 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 985 525,73 |
0,00 |
– 985 525,73 |
|
CZ |
Krydsoverensstemmelse |
2008 |
GLM-normer ikke fastlagt, svagheder i evalueringen af manglende overensstemmelse, ansøgningsåret 2006 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 355,61 |
0,00 |
– 355,61 |
|
CZ |
Krydsoverensstemmelse |
2008 |
GLM-normer ikke fastlagt, svagheder i evalueringen af manglende overensstemmelse, ansøgningsåret 2007 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
–1 901 569,16 |
0,00 |
–1 901 569,16 |
|
CZ |
Krydsoverensstemmelse |
2009 |
GLM-normer ikke fastlagt, svagheder i evalueringen af manglende overensstemmelse, ansøgningsåret 2006 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
–19,89 |
0,00 |
–19,89 |
|
CZ |
Krydsoverensstemmelse |
2009 |
GLM-normer ikke fastlagt, svagheder i evalueringen af manglende overensstemmelse, ansøgningsåret 2007 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
–1 546,95 |
0,00 |
–1 546,95 |
|
CZ |
Krydsoverensstemmelse |
2009 |
GLM-normer ikke fastlagt, svagheder i evalueringen af manglende overensstemmelse, ansøgningsåret 2008 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
–2 366 879,57 |
0,00 |
–2 366 879,57 |
|
I ALT CZ |
EUR |
–5 255 896,91 |
0,00 |
–5 255 896,91 |
|||||
|
DK |
Uregelmæssigheder |
2011 |
Utilstrækkelig inddrivelse af udestående |
PUNKTVIS |
|
DKK |
– 142 645,00 |
0,00 |
– 142 645,00 |
|
I ALT DK |
DKK |
– 142 645,00 |
0,00 |
– 142 645,00 |
|||||
|
ES |
Betalingsrettigheder |
2007 |
Foderarealet ikke medtaget i beregningen af referencearealet /-beløbet |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
–1 969 526,34 |
0,00 |
–1 969 526,34 |
|
ES |
Betalingsrettigheder |
2007 |
Svagheder i tildeling fra den nationale reserve til investeringer i olivenoliesektoren |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
–1 435 445,92 |
0,00 |
–1 435 445,92 |
|
ES |
Betalingsrettigheder |
2007 |
Fejl i beregningen af betalingsrettigheder for handyrpræmier |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 718 490,48 |
0,00 |
– 718 490,48 |
|
ES |
Betalingsrettigheder |
2007 |
Fejlagtig anvendelse af bestemmelsen om ekstraordinære omstændigheder i sukkersektoren |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 107 390,07 |
0,00 |
– 107 390,07 |
|
ES |
Betalingsrettigheder |
2008 |
Foderarealet ikke medtaget i beregningen af referencearealet /-beløbet |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
–2 140 711,78 |
0,00 |
–2 140 711,78 |
|
ES |
Betalingsrettigheder |
2008 |
Svagheder i tildeling fra den nationale reserve til investeringer i olivenoliesektoren |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
–1 441 201,28 |
0,00 |
–1 441 201,28 |
|
ES |
Betalingsrettigheder |
2008 |
Fejl i beregningen af betalingsrettigheder for handyrpræmier |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 721 414,45 |
0,00 |
– 721 414,45 |
|
ES |
Betalingsrettigheder |
2008 |
Fejlagtig anvendelse af bestemmelsen om ekstraordinære omstændigheder i sukkersektoren |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 136 846,50 |
0,00 |
– 136 846,50 |
|
ES |
Betalingsrettigheder |
2009 |
Svagheder i tildeling fra den nationale reserve til investeringer i olivenoliesektoren |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
–1 453 007,15 |
0,00 |
–1 453 007,15 |
|
ES |
Betalingsrettigheder |
2009 |
Foderarealet ikke medtaget i beregningen af referencearealet /-beløbet |
FAST SATS |
10,00 % |
EUR |
–5 060 486,51 |
0,00 |
–5 060 486,51 |
|
ES |
Betalingsrettigheder |
2009 |
Fejl i beregningen af betalingsrettigheder for handyrpræmier |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 687 715,79 |
0,00 |
– 687 715,79 |
|
ES |
Betalingsrettigheder |
2009 |
Fejlagtig anvendelse af bestemmelsen om ekstraordinære omstændigheder i sukkersektoren |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 157 667,86 |
0,00 |
– 157 667,86 |
|
ES |
Eksportrestitutioner — uden for bilag I |
2002 |
Mangelfuld forudgående kontrol med oksekød, svagheder i udførelsen af fysiske kontroller, mangelfuld kontrol med produktion og oplagring af sukker, forudgående meddelelse om fysisk kontrol givet til eksportører |
FAST SATS |
25,00 % |
EUR |
– 451 439,06 |
0,00 |
– 451 439,06 |
|
ES |
Eksportrestitutioner — uden for bilag I |
2002 |
Mangelfuld forudgående kontrol med oksekød, svagheder i udførelsen af fysiske kontroller, mangelfuld kontrol med produktion og oplagring af sukker, forudgående meddelelse om fysisk kontrol givet til eksportørerne |
PUNKTVIS |
|
EUR |
–8 255 792,17 |
0,00 |
–8 255 792,17 |
|
ES |
Eksportrestitutioner — uden for bilag I |
2003 |
Mangelfuld forudgående kontrol med oksekød, svagheder i udførelsen af fysiske kontroller, mangelfuld kontrol med produktion og oplagring af sukker, forudgående meddelelse om fysisk kontrol givet til eksportørerne |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
– 625 835,59 |
0,00 |
– 625 835,59 |
|
ES |
Eksportrestitutioner — uden for bilag I |
2003 |
Mangelfuld forudgående kontrol med oksekød, svagheder i udførelsen af fysiske kontroller, mangelfuld kontrol med produktion og oplagring af sukker, forudgående meddelelse om fysisk kontrol givet til eksportørerne |
FAST SATS |
10,00 % |
EUR |
– 283 466,31 |
0,00 |
– 283 466,31 |
|
ES |
Eksportrestitutioner — uden for bilag I |
2003 |
Mangelfuld forudgående kontrol med oksekød, svagheder i udførelsen af fysiske kontroller, mangelfuld kontrol med produktion og oplagring af sukker, forudgående meddelelse om fysisk kontrol givet til eksportørerne |
FAST SATS |
25,00 % |
EUR |
– 637 325,71 |
0,00 |
– 637 325,71 |
|
ES |
Eksportrestitutioner — uden for bilag I |
2003 |
Mangelfuld forudgående kontrol med oksekød, svagheder i udførelsen af fysiske kontroller, mangelfuld kontrol med produktion og oplagring af sukker, forudgående meddelelse om fysisk kontrol givet til eksportørerne |
PUNKTVIS |
|
EUR |
–10 428 368,99 |
0,00 |
–10 428 368,99 |
|
ES |
Eksportrestitutioner — uden for bilag I |
2004 |
Mangelfuld forudgående kontrol med oksekød, svagheder i udførelsen af fysiske kontroller, mangelfuld kontrol med produktion og oplagring af sukker, forudgående meddelelse om fysisk kontrol givet til eksportørerne |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
– 543 032,76 |
0,00 |
– 543 032,76 |
|
ES |
Eksportrestitutioner — uden for bilag I |
2004 |
Mangelfuld forudgående kontrol med oksekød, svagheder i udførelsen af fysiske kontroller, mangelfuld kontrol med produktion og oplagring af sukker, forudgående meddelelse om fysisk kontrol givet til eksportørerne |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
– 612 356,11 |
0,00 |
– 612 356,11 |
|
ES |
Eksportrestitutioner — uden for bilag I |
2004 |
Mangelfuld forudgående kontrol med oksekød, svagheder i udførelsen af fysiske kontroller, mangelfuld kontrol med produktion og oplagring af sukker, forudgående meddelelse om fysisk kontrol givet til eksportørerne |
FAST SATS |
10,00 % |
EUR |
–85 673,90 |
0,00 |
–85 673,90 |
|
ES |
Eksportrestitutioner — uden for bilag I |
2004 |
Mangelfuld forudgående kontrol med oksekød, svagheder i udførelsen af fysiske kontroller, mangelfuld kontrol med produktion og oplagring af sukker, forudgående meddelelse om fysisk kontrol givet til eksportørerne |
FAST SATS |
10,00 % |
EUR |
– 420 186,53 |
0,00 |
– 420 186,53 |
|
ES |
Eksportrestitutioner — uden for bilag I |
2004 |
Mangelfuld forudgående kontrol med oksekød, svagheder i udførelsen af fysiske kontroller, mangelfuld kontrol med produktion og oplagring af sukker, forudgående meddelelse om fysisk kontrol givet til eksportørerne |
FAST SATS |
25,00 % |
EUR |
– 637 325,72 |
0,00 |
– 637 325,72 |
|
ES |
Eksportrestitutioner — uden for bilag I |
2004 |
Mangelfuld forudgående kontrol med oksekød, svagheder i udførelsen af fysiske kontroller, mangelfuld kontrol med produktion og oplagring af sukker, forudgående meddelelse om fysisk kontrol givet til eksportørerne |
PUNKTVIS |
|
EUR |
–10 428 369,25 |
0,00 |
–10 428 369,25 |
|
ES |
Eksportrestitutioner — uden for bilag I |
2005 |
Mangelfuld forudgående kontrol med oksekød, svagheder i udførelsen af fysiske kontroller, mangelfuld kontrol med produktion og oplagring af sukker, forudgående meddelelse om fysisk kontrol givet til eksportørerne |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
– 644 593,50 |
0,00 |
– 644 593,50 |
|
ES |
Eksportrestitutioner — uden for bilag I |
2005 |
Mangelfuld forudgående kontrol med oksekød, svagheder i udførelsen af fysiske kontroller, mangelfuld kontrol med produktion og oplagring af sukker, forudgående meddelelse om fysisk kontrol givet til eksportørerne |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
–1 197 102,19 |
0,00 |
–1 197 102,19 |
|
ES |
Eksportrestitutioner — uden for bilag I |
2005 |
Mangelfuld forudgående kontrol med oksekød, svagheder i udførelsen af fysiske kontroller, mangelfuld kontrol med produktion og oplagring af sukker, forudgående meddelelse om fysisk kontrol givet til eksportørerne |
FAST SATS |
10,00 % |
EUR |
–29 829,44 |
0,00 |
–29 829,44 |
|
ES |
Eksportrestitutioner - andre |
2005 |
Mangelfuld forudgående kontrol med oksekød, svagheder i udførelsen af fysiske kontroller, mangelfuld kontrol med produktion og oplagring af sukker, forudgående meddelelse om fysisk kontrol givet til eksportørerne |
FAST SATS |
10,00 % |
EUR |
–3 070,58 |
0,00 |
–3 070,58 |
|
ES |
Eksportrestitutioner — uden for bilag I |
2005 |
Mangelfuld forudgående kontrol med oksekød, svagheder i udførelsen af fysiske kontroller, mangelfuld kontrol med produktion og oplagring af sukker, forudgående meddelelse om fysisk kontrol givet til eksportørerne |
FAST SATS |
10,00 % |
EUR |
–73 612,22 |
0,00 |
–73 612,22 |
|
ES |
Eksportrestitutioner — uden for bilag I |
2005 |
Mangelfuld forudgående kontrol med oksekød, svagheder i udførelsen af fysiske kontroller, mangelfuld kontrol med produktion og oplagring af sukker, forudgående meddelelse om fysisk kontrol givet til eksportørerne |
FAST SATS |
25,00 % |
EUR |
–79 665,71 |
0,00 |
–79 665,71 |
|
ES |
Eksportrestitutioner — uden for bilag I |
2005 |
Mangelfuld forudgående kontrol med oksekød, svagheder i udførelsen af fysiske kontroller, mangelfuld kontrol med produktion og oplagring af sukker, forudgående meddelelse om fysisk kontrol givet til eksportørerne |
PUNKTVIS |
|
EUR |
–1 303 546,06 |
0,00 |
–1 303 546,06 |
|
ES |
Eksportrestitutioner — uden for bilag I |
2006 |
Mangelfuld forudgående kontrol med oksekød, svagheder i udførelsen af fysiske kontroller, mangelfuld kontrol med produktion og oplagring af sukker, forudgående meddelelse om fysisk kontrol givet til eksportørerne |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
– 114 829,31 |
0,00 |
– 114 829,31 |
|
ES |
Eksportrestitutioner - levende dyr |
2006 |
Mangelfuld forudgående kontrol med oksekød, svagheder i udførelsen af fysiske kontroller, mangelfuld kontrol med produktion og oplagring af sukker, forudgående meddelelse om fysisk kontrol givet til eksportørerne |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
–12 087,30 |
0,00 |
–12 087,30 |
|
ES |
Eksportrestitutioner — andre |
2006 |
Mangelfuld forudgående kontrol med oksekød, svagheder i udførelsen af fysiske kontroller, mangelfuld kontrol med produktion og oplagring af sukker, forudgående meddelelse om fysisk kontrol givet til eksportørerne |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
– 368 662,52 |
0,00 |
– 368 662,52 |
|
ES |
Eksportrestitutioner — sukker og isoglucose |
2006 |
Mangelfuld forudgående kontrol med oksekød, svagheder i udførelsen af fysiske kontroller, mangelfuld kontrol med produktion og oplagring af sukker, forudgående meddelelse om fysisk kontrol givet til eksportørerne |
FAST SATS |
10,00 % |
EUR |
–1 568 548,49 |
0,00 |
–1 568 548,49 |
|
ES |
Eksportrestitutioner — uden for bilag I |
2006 |
Mangelfuld forudgående kontrol med oksekød, svagheder i udførelsen af fysiske kontroller, mangelfuld kontrol med produktion og oplagring af sukker, forudgående meddelelse om fysisk kontrol givet til eksportørerne |
FAST SATS |
10,00 % |
EUR |
–1 792,30 |
0,00 |
–1 792,30 |
|
ES |
Eksportrestitutioner — andre |
2006 |
Mangelfuld forudgående kontrol med oksekød, svagheder i udførelsen af fysiske kontroller, mangelfuld kontrol med produktion og oplagring af sukker, forudgående meddelelse om fysisk kontrol givet til eksportørerne |
FAST SATS |
10,00 % |
EUR |
–1 792,30 |
0,00 |
–1 792,30 |
|
ES |
Eksportrestitutioner — andre |
2006 |
Mangelfuld forudgående kontrol med oksekød, svagheder i udførelsen af fysiske kontroller, mangelfuld kontrol med produktion og oplagring af sukker, forudgående meddelelse om fysisk kontrol givet til eksportørerne |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 108 785,66 |
0,00 |
– 108 785,66 |
|
ES |
Eksportrestitutioner — andre |
2007 |
Mangelfuld forudgående kontrol med oksekød, svagheder i udførelsen af fysiske kontroller, mangelfuld kontrol med produktion og oplagring af sukker, forudgående meddelelse om fysisk kontrol givet til eksportørerne |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
– 233 717,84 |
0,00 |
– 233 717,84 |
|
ES |
Eksportrestitutioner — uden for bilag I |
2007 |
Mangelfuld forudgående kontrol med oksekød, svagheder i udførelsen af fysiske kontroller, mangelfuld kontrol med produktion og oplagring af sukker, forudgående meddelelse om fysisk kontrol givet til eksportørerne |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
–9 738,24 |
0,00 |
–9 738,24 |
|
ES |
Eksportrestitutioner — sukker og isoglucose |
2007 |
Mangelfuld forudgående kontrol med oksekød, svagheder i udførelsen af fysiske kontroller, mangelfuld kontrol med produktion og oplagring af sukker, forudgående meddelelse om fysisk kontrol givet til eksportørerne |
FAST SATS |
10,00 % |
EUR |
– 883 426,04 |
0,00 |
– 883 426,04 |
|
ES |
Eksportrestitutioner - andre |
2007 |
Mangelfuld forudgående kontrol med oksekød, svagheder i udførelsen af fysiske kontroller, mangelfuld kontrol med produktion og oplagring af sukker, forudgående meddelelse om fysisk kontrol givet til eksportørerne |
FAST SATS |
10,00 % |
EUR |
– 762,46 |
0,00 |
– 762,46 |
|
ES |
Eksportrestitutioner — uden for bilag I |
2007 |
Mangelfuld forudgående kontrol med oksekød, svagheder i udførelsen af fysiske kontroller, mangelfuld kontrol med produktion og oplagring af sukker, forudgående meddelelse om fysisk kontrol givet til eksportørerne |
FAST SATS |
10,00 % |
EUR |
– 676,14 |
0,00 |
– 676,14 |
|
ES |
Eksportrestitutioner — uden for bilag I |
2008 |
Mangelfuld forudgående kontrol med oksekød, svagheder i udførelsen af fysiske kontroller, mangelfuld kontrol med produktion og oplagring af sukker, forudgående meddelelse om fysisk kontrol givet til eksportørerne |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
–47 777,24 |
0,00 |
–47 777,24 |
|
ES |
Eksportrestitutioner - andre |
2008 |
Mangelfuld forudgående kontrol med oksekød, svagheder i udførelsen af fysiske kontroller, mangelfuld kontrol med produktion og oplagring af sukker, forudgående meddelelse om fysisk kontrol givet til eksportørerne |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
– 191 108,96 |
0,00 |
– 191 108,96 |
|
ES |
Eksportrestitutioner — sukker og isoglucose |
2008 |
Mangelfuld forudgående kontrol med oksekød, svagheder i udførelsen af fysiske kontroller, mangelfuld kontrol med produktion og oplagring af sukker, forudgående meddelelse om fysisk kontrol givet til eksportørerne |
FAST SATS |
10,00 % |
EUR |
– 310 869,70 |
0,00 |
– 310 869,70 |
|
ES |
Eksportrestitutioner - andre |
2008 |
Mangelfuld forudgående kontrol med oksekød, svagheder i udførelsen af fysiske kontroller, mangelfuld kontrol med produktion og oplagring af sukker, forudgående meddelelse om fysisk kontrol givet til eksportørerne |
FAST SATS |
10,00 % |
EUR |
–1 043,65 |
0,00 |
–1 043,65 |
|
ES |
Uregelmæssigheder |
2007 |
Tilbagebetaling pga. rettelse af tabellen i bilag III for regnskabsåret 2006 |
PUNKTVIS |
|
EUR |
1 998 905,54 |
0,00 |
1 998 905,54 |
|
ES |
Uregelmæssigheder |
2011 |
Mangelfuld procedure for inddrivelse af et udestående |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 214 008,50 |
0,00 |
– 214 008,50 |
|
ES |
Krydsoverensstemmelse |
2006 |
1 GLM-norm mangler, manglende effektivitet i kontrollen og ved anvendelsen af nedsættelse, ansøgningsåret 2005 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
–2 049 444,68 |
– 470,83 |
–2 048 973,85 |
|
ES |
Krydsoverensstemmelse |
2007 |
1 GLM-norm mangler, manglende effektivitet i kontrollen og ved anvendelsen af nedsættelse, ansøgningsåret 2005 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
–9 678,62 |
0,00 |
–9 678,62 |
|
ES |
Krydsoverensstemmelse |
2007 |
1 GLM-norm mangler, manglende effektivitet i kontrollen og ved anvendelsen af nedsættelse, ansøgningsåret 2005 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
41,87 |
0,00 |
41,87 |
|
ES |
Krydsoverensstemmelse |
2007 |
1 GLM-norm mangler, manglende effektivitet i kontrollen og ved anvendelsen af nedsættelse, ansøgningsåret 2006 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
–4 385 343,30 |
– 387,58 |
–4 384 955,72 |
|
ES |
Krydsoverensstemmelse |
2007 |
1 GLM-norm mangler, manglende effektivitet i kontrollen og ved anvendelsen af nedsættelse, ansøgningsåret 2006 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
181,89 |
0,00 |
181,89 |
|
ES |
Krydsoverensstemmelse |
2008 |
1GLM-norm mangler, manglende effektivitet i kontrollen og ved anvendelsen af nedsættelse, ansøgningsåret 2005 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
–3 017,65 |
0,00 |
–3 017,65 |
|
ES |
Krydsoverensstemmelse |
2008 |
1 GLM-norm mangler, manglende effektivitet i kontrollen og ved anvendelsen af nedsættelse, ansøgningsåret 2005 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
0,84 |
0,00 |
0,84 |
|
ES |
Krydsoverensstemmelse |
2008 |
1 GLM-norm mangler, manglende effektivitet i kontrollen og ved anvendelsen af nedsættelse, ansøgningsåret 2006 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
–35 502,66 |
–2,94 |
–35 499,72 |
|
ES |
Krydsoverensstemmelse |
2008 |
1 GLM-norm mangler, manglende effektivitet i kontrollen og ved anvendelsen af nedsættelse, ansøgningsåret 2006 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
50,65 |
0,00 |
50,65 |
|
ES |
Krydsoverensstemmelse |
2009 |
1 GLM-norm mangler, manglende effektivitet i kontrollen og ved anvendelsen af nedsættelse, ansøgningsåret 2006 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
–2 196,12 |
0,00 |
–2 196,12 |
|
ES |
Krydsoverensstemmelse |
2009 |
1 GLM-norm mangler, manglende effektivitet i kontrollen og ved anvendelsen af nedsættelse, ansøgningsåret 2005 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
30,80 |
0,00 |
30,80 |
|
ES |
Krydsoverensstemmelse |
2009 |
1 GLM-norm mangler, manglende effektivitet i kontrollen og ved anvendelsen af nedsættelse, ansøgningsåret 2006 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
–1 229,56 |
0,00 |
–1 229,56 |
|
ES |
Krydsoverensstemmelse |
2009 |
1 GLM-norm mangler, manglende effektivitet i kontrollen og ved anvendelsen af nedsættelse, ansøgningsåret 2006 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
256,70 |
0,00 |
256,70 |
|
I ALT ES |
EUR |
–61 327 066,88 |
– 861,35 |
–61 326 205,53 |
|||||
|
FI |
Regnskabsafslutning |
2009 |
Fejl i EGFL-populationen opdaget under regnskabsattesteringen for regnskabsåret 2009 |
PUNKTVIS |
|
EUR |
–64 880,77 |
0,00 |
–64 880,77 |
|
I ALT FI |
EUR |
–64 880,77 |
0,00 |
–64 880,77 |
|||||
|
FR |
Finansiel revision - forsinkede betalinger og betalingsfrister |
2011 |
Forsinkede betalinger |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 138 405,90 |
– 138 405,90 |
0,00 |
|
FR |
Finansiel revision - forsinkede betalinger og betalingsfrister |
2011 |
Forsinkede betalinger |
PUNKTVIS |
|
EUR |
–1 233 451,34 |
–1 233 451,34 |
0,00 |
|
FR |
Godkendelse |
2008 |
Ikke-støtteberettigede udgifter |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 108 312,83 |
0,00 |
– 108 312,83 |
|
FR |
Anden direkte støtte - får og geder |
2007 |
Uoverensstemmelser vedrørende bedriftsregistret, manglende kontrol af nøjagtigheden af oplysningerne i registret, opdatering af registret senere end kontrollen på stedet, uoverensstemmelse vedrørende databasen |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
–1 552 358,26 |
–9 314,14 |
–1 543 044,12 |
|
FR |
Anden direkte støtte - får og geder |
2008 |
Uoverensstemmelser vedrørende bedriftsregistret, manglende kontrol af nøjagtigheden af oplysningerne i registret, opdatering af registret senere end kontrollen på stedet, uoverensstemmelse vedrørende databasen |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
–1 492 340,47 |
0,00 |
–1 492 340,47 |
|
FR |
Anden direkte støtte - får og geder |
2009 |
Uoverensstemmelser vedrørende bedriftsregistret, manglende kontrol af nøjagtigheden af oplysningerne i registret, opdatering af registret senere end kontrollen på stedet, uoverensstemmelse vedrørende databasen |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
–1 429 479,12 |
0,00 |
–1 429 479,12 |
|
FR |
Anden direkte støtte - får og geder |
2010 |
Uoverensstemmelser vedrørende bedriftsregistret, manglende kontrol af nøjagtigheden af oplysningerne i registret, opdatering af registret senere end kontrollen på stedet, uoverensstemmelse vedrørende databasen |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
– 109,82 |
0,00 |
– 109,82 |
|
I ALT FR |
EUR |
–5 954 457,74 |
–1 381 171,38 |
–4 573 286,36 |
|||||
|
GB |
Afkoblet direkte støtte |
2008 |
Svagheder i LPIS-GIS, mangler ved behandlingen af ansøgninger, den administrative krydskontrol, kontrollen på stedet |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
–27 569 252,08 |
–11 938 317,64 |
–15 630 934,44 |
|
GB |
Anden direkte støtte - energiafgrøder |
2008 |
Svagheder i LPIS-GIS, mangler ved behandlingen af ansøgninger, den administrative krydskontrol, kontrollen på stedet |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
–99 998,30 |
0,00 |
–99 998,30 |
|
GB |
Anden direkte støtte |
2008 |
Svagheder i LPIS-GIS, mangler ved behandlingen af ansøgninger, den administrative krydskontrol, kontrollen på stedet |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
–88 938,90 |
0,00 |
–88 938,90 |
|
GB |
Anden direkte støtte |
2009 |
Svagheder i LPIS-GIS, mangler ved behandlingen af ansøgninger, den administrative krydskontrol, kontrollen på stedet |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
– 107 725,59 |
0,00 |
– 107 725,59 |
|
GB |
Afkoblet direkte støtte |
2009 |
Svagheder i LPIS-GIS, mangler ved behandlingen af ansøgninger, den administrative krydskontrol, kontrollen på stedet |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
–41 109 525,75 |
0,00 |
–41 109 525,75 |
|
GB |
Anden direkte støtte - energiafgrøder |
2009 |
Svagheder i LPIS-GIS, mangler ved behandlingen af ansøgninger, den administrative krydskontrol, kontrollen på stedet |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
–31 594,40 |
0,00 |
–31 594,40 |
|
GB |
Afkoblet direkte støtte |
2010 |
Svagheder i LPIS-GIS, mangler ved behandlingen af ansøgninger, den administrative krydskontrol, kontrollen på stedet |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
–41 490 749,02 |
0,00 |
–41 490 749,02 |
|
GB |
Anden direkte støtte |
2010 |
Svagheder i LPIS-GIS, mangler ved behandlingen af ansøgninger, den administrative krydskontrol, kontrollen på stedet |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
– 174 763,24 |
0,00 |
– 174 763,24 |
|
GB |
Anden direkte støtte - energiafgrøder |
2010 |
Svagheder i LPIS-GIS, mangler ved behandlingen af ansøgninger, den administrative krydskontrol, kontrollen på stedet |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
–63 023,44 |
0,00 |
–63 023,44 |
|
GB |
Afkoblet direkte støtte |
2010 |
Svagheder i LPIS-GIS, mangler ved kontrollen på stedet, betalinger og sanktioner |
EKSTRAPOLERET |
5,19 % |
EUR |
–16 513 582,57 |
–1 954 694,52 |
–14 558 888,05 |
|
GB |
Uregelmæssigheder |
2011 |
Utilstrækkelig inddrivelse af udestående |
PUNKTVIS |
|
GBP |
–1 452 109,17 |
0,00 |
–1 452 109,17 |
|
GB |
Krydsoverensstemmelse |
2007 |
Lempeligt sanktionssystem, ansøgningsåret 2006 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
–73 257,36 |
0,00 |
–73 257,36 |
|
GB |
Krydsoverensstemmelse |
2008 |
Lempeligt sanktionssystem, ansøgningsåret 2006 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
–4 064,43 |
0,00 |
–4 064,43 |
|
GB |
Krydsoverensstemmelse |
2008 |
Lempeligt sanktionssystem, ansøgningsåret 2007 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
–1 643 405,41 |
– 700,40 |
–1 642 705,01 |
|
GB |
Krydsoverensstemmelse |
2009 |
Minimumskrav med hensyn til gødnings- og plantebeskyttelsesmidler og manglende kontrol af et lovgivningsbestemt forvaltningskrav, ansøgningsår 2008 |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
– 642 321,16 |
0,00 |
– 642 321,16 |
|
GB |
Krydsoverensstemmelse |
2009 |
Lempeligt sanktionssystem, ansøgningsåret 2006 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 521,54 |
0,00 |
– 521,54 |
|
GB |
Krydsoverensstemmelse |
2009 |
Lempeligt sanktionssystem, ansøgningsåret 2007 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
–5 359,10 |
0,00 |
–5 359,10 |
|
GB |
Krydsoverensstemmelse |
2010 |
Minimumskrav med hensyn til gødnings- og plantebeskyttelsesmidler og manglende kontrol af et lovgivningsbestemt forvaltningskrav, ansøgningsår 2008 |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
– 712,31 |
0,00 |
– 712,31 |
|
GB |
Krydsoverensstemmelse |
2010 |
Lempeligt sanktionssystem, ansøgningsåret 2007 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 536,91 |
0,00 |
– 536,91 |
|
I ALT GB |
GBP |
–1 452 109,17 |
0,00 |
–1 452 109,17 |
|||||
|
I ALT GB |
EUR |
– 129 619 331,51 |
–13 893 712,56 |
– 115 725 618,95 |
|||||
|
GR |
Finansiel revision - overskridelse |
2010 |
Overskridelse af finansielle lofter |
PUNKTVIS |
|
EUR |
–4 048 593,82 |
0,00 |
–4 048 593,82 |
|
GR |
Finansiel revision - forsinkede betalinger og betalingsfrister |
2010 |
Forsinkede betalinger |
PUNKTVIS |
|
EUR |
–11 217,98 |
–11 217,98 |
0,00 |
|
GR |
Finansiel revision - forsinkede betalinger og betalingsfrister |
2010 |
Forsinkede betalinger |
PUNKTVIS |
|
EUR |
–1 148 947,18 |
– 375 753,63 |
– 773 193,55 |
|
GR |
Fødevarehjælp i EU |
2006 |
For meget udbetalte tilskud til udgifter til offentlig oplagring |
PUNKTVIS |
|
EUR |
–58 833,00 |
0,00 |
–58 833,00 |
|
GR |
Offentlig oplagring - ris |
2006 |
For meget udbetalte tilskud til udgifter til offentlig oplagring |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 369 174,82 |
0,00 |
– 369 174,82 |
|
GR |
Anden direkte støtte - artikel 69 i forordning (EF) nr. 1782/2003 - kun får og kvæg |
2007 |
Kontrolfri periode, mangler ved fastlæggelsen af støtteberettigelseskriterierne, ved risikoanalysen og ved kontrollen på stedet, manglende kvalitetsovervågning for uddelegerede kontroller |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
–1 016 633,47 |
0,00 |
–1 016 633,47 |
|
GR |
Anden direkte støtte - artikel 69 i forordning (EF) nr. 1782/2003 - kun får og kvæg |
2007 |
Ændring af støtteberettigelseskriterier efter udgangen af ansøgningsåret 2006 |
PUNKTVIS |
|
EUR |
–1 246 345,92 |
0,00 |
–1 246 345,92 |
|
GR |
Anden direkte støtte - artikel 69 i forordning (EF) nr. 1782/2003 - undtaget får og kvæg |
2007 |
Kontrolfri periode, mangler ved fastlæggelsen af støtteberettigelseskriterierne, ved risikoanalysen og ved kontrollen på stedet, manglende kvalitetsovervågning for uddelegerede kontroller |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 358 518,51 |
0,00 |
– 358 518,51 |
|
GR |
Anden direkte støtte - artikel 69 i forordning (EF) nr. 1782/2003 - kun får og kvæg |
2008 |
Kontrolfri periode, mangler ved fastlæggelsen af støtteberettigelseskriterierne, ved risikoanalysen og ved kontrollen på stedet, manglende kvalitetsovervågning for uddelegerede kontroller |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
– 125 128,34 |
0,00 |
– 125 128,34 |
|
GR |
Anden direkte støtte - artikel 69 i forordning (EF) nr. 1782/2003 - kun får og kvæg |
2008 |
Kontrolfri periode, mangler ved fastlæggelsen af støtteberettigelseskriterierne, ved risikoanalysen og ved kontrollen på stedet, manglende kvalitetsovervågning for uddelegerede kontroller |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 567 077,51 |
0,00 |
– 567 077,51 |
|
GR |
Anden direkte støtte - artikel 69 i forordning (EF) nr. 1782/2003 - undtagen får og kvæg |
2008 |
Kontrolfri periode, mangler ved fastlæggelsen af støtteberettigelseskriterierne, ved risikoanalysen og ved kontrollen på stedet, manglende kvalitetsovervågning for uddelegerede kontroller |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 339 319,37 |
0,00 |
– 339 319,37 |
|
GR |
Anden direkte støtte - artikel 69 i forordning (EF) nr. 1782/2003 - undtagen får og kvæg |
2008 |
Kontrolfri periode, mangler ved fastlæggelsen af støtteberettigelseskriterierne, ved risikoanalysen og ved kontrollen på stedet, manglende kvalitetsovervågning for uddelegerede kontroller |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
12,58 |
0,00 |
12,58 |
|
GR |
Anden direkte støtte - artikel 69 i forordning (EF) nr. 1782/2003 - kun får og kvæg |
2009 |
Kontrolfri periode, mangler ved fastlæggelsen af støtteberettigelseskriterierne, ved risikoanalysen og ved kontrollen på stedet, manglende kvalitetsovervågning for uddelegerede kontroller |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
–23 367,16 |
0,00 |
–23 367,16 |
|
GR |
Anden direkte støtte - artikel 69 i forordning (EF) nr. 1782/2003 - undtagen får og kvæg |
2009 |
Kontrolfri periode, mangler ved fastlæggelsen af støtteberettigelseskriterierne, ved risikoanalysen og ved kontrollen på stedet, manglende kvalitetsovervågning for uddelegerede kontroller |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
–10 743,31 |
0,00 |
–10 743,31 |
|
GR |
Anden direkte støtte - artikel 69 i forordning (EF) nr. 1782/2003 - kun får og kvæg |
2009 |
Kontrolfri periode, mangler ved fastlæggelsen af støtteberettigelseskriterierne, ved risikoanalysen og ved kontrollen på stedet, manglende kvalitetsovervågning for uddelegerede kontroller |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
1 998,07 |
0,00 |
1 998,07 |
|
GR |
Anden direkte støtte - artikel 69 i forordning (EF) nr. 1782/2003 - undtagen får og kvæg |
2009 |
Kontrolfri periode, mangler ved fastlæggelsen af støtteberettigelseskriterierne, ved risikoanalysen og ved kontrollen på stedet, manglende kvalitetsovervågning for uddelegerede kontroller |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
–1 066,26 |
0,00 |
–1 066,26 |
|
I ALT GR |
EUR |
–9 322 956,00 |
– 386 971,61 |
–8 935 984,39 |
|||||
|
HU |
Krydsoverensstemmelse |
2006 |
8 GLM-normer ikke fastlagt, ansøgningsåret 2005 |
FAST SATS |
10,00 % |
HUF |
– 281 162 836,10 |
–5 622 679,91 |
– 275 540 156,19 |
|
HU |
Krydsoverensstemmelse |
2007 |
8 GLM-normer ikke fastlagt, ansøgningsåret 2005 |
FAST SATS |
10,00 % |
EUR |
–1 456,02 |
–1 403,78 |
–52,24 |
|
HU |
Krydsoverensstemmelse |
2007 |
8 GLM-normer ikke fastlagt, ansøgningsåret 2006 |
FAST SATS |
10,00 % |
EUR |
–2 836 628,70 |
–21 435,09 |
–2 815 193,61 |
|
HU |
Krydsoverensstemmelse |
2008 |
8 GLM-normer ikke fastlagt, ansøgningsåret 2005 |
FAST SATS |
10,00 % |
EUR |
23,59 |
0,00 |
23,59 |
|
HU |
Krydsoverensstemmelse |
2008 |
8 GLM-normer ikke fastlagt, ansøgningsåret 2006 |
FAST SATS |
10,00 % |
EUR |
387,67 |
–32,60 |
420,27 |
|
HU |
Krydsoverensstemmelse |
2008 |
8 GLM-normer ikke fastlagt, ansøgningsåret 2007 |
FAST SATS |
10,00 % |
EUR |
–5 428 019,24 |
–28 383,73 |
–5 399 635,51 |
|
HU |
Krydsoverensstemmelse |
2009 |
8 GLM-normer ikke fastlagt, ansøgningsåret 2005 |
FAST SATS |
10,00 % |
EUR |
– 101,51 |
0,00 |
– 101,51 |
|
HU |
Krydsoverensstemmelse |
2009 |
8 GLM-normer ikke fastlagt, ansøgningsåret 2006 |
FAST SATS |
10,00 % |
EUR |
– 416,76 |
0,00 |
– 416,76 |
|
HU |
Krydsoverensstemmelse |
2009 |
8 GLM-normer ikke fastlagt, ansøgningsåret 2007 |
FAST SATS |
10,00 % |
EUR |
–8 066,23 |
0,00 |
–8 066,23 |
|
I ALT HU |
HUF |
– 281 162 836,10 |
–5 622 679,91 |
– 275 540 156,19 |
|||||
|
I ALT HU |
EUR |
–8 274 277,20 |
–51 255,20 |
–8 223 022,00 |
|||||
|
IE |
Finansiel revision - forsinkede betalinger og betalingsfrister |
2011 |
Forsinkede betalinger |
PUNKTVIS |
|
EUR |
–13 215,75 |
–13 215,75 |
0,00 |
|
IE |
Uregelmæssigheder |
2007 |
Udeladelse af indberetning af renter i tabellen i bilag III for regnskabsåret 2006 |
PUNKTVIS |
|
EUR |
–3 606,20 |
0,00 |
–3 606,20 |
|
IE |
Uregelmæssigheder |
2008 |
Udeladelse af indberetning af renter i tabellen i bilag III for regnskabsåret 2007 |
PUNKTVIS |
|
EUR |
–1 048,99 |
0,00 |
–1 048,99 |
|
IE |
Uregelmæssigheder |
2009 |
Udeladelse af indberetning af renter i tabellen i bilag III for regnskabsåret 2008 |
PUNKTVIS |
|
EUR |
–2 109,23 |
0,00 |
–2 109,23 |
|
IE |
Uregelmæssigheder |
2010 |
Udeladelse af indberetning af renter i tabellen i bilag III for regnskabsåret 2009 |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 892,44 |
0,00 |
– 892,44 |
|
IE |
Uregelmæssigheder |
2011 |
Forsømmelser ved inddrivelse af udestående |
PUNKTVIS |
|
EUR |
–22 624,22 |
0,00 |
–22 624,22 |
|
I ALT IE |
EUR |
–43 496,83 |
–13 215,75 |
–30 281,08 |
|||||
|
IT |
Krydsoverensstemmelse |
2006 |
Flere lovbestemte forvaltningskrav mangelfuldt kontrolleret, fejlagtig anvendelse af korrektion, for landbrugere uden dyr - ansøgningsår 2005 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
–2 140 320,86 |
– 521,76 |
–2 139 799,10 |
|
IT |
Krydsoverensstemmelse |
2006 |
Flere lovbestemte forvaltningskrav mangelfuldt kontrolleret, fejlagtig anvendelse af korrektion, for landbrugere uden dyr - ansøgningsår 2005 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
–17,57 |
0,00 |
–17,57 |
|
IT |
Krydsoverensstemmelse |
2006 |
Flere lovbestemte forvaltningskrav mangelfuldt kontrolleret, fejlagtig anvendelse af korrektion, for landbrugere med dyr - ansøgningsår 2005 |
FAST SATS |
10,00 % |
EUR |
–3 799 568,80 |
– 877,18 |
–3 798 691,62 |
|
IT |
Krydsoverensstemmelse |
2006 |
Flere lovbestemte forvaltningskrav mangelfuldt kontrolleret, fejlagtig anvendelse af korrektion, for landbrugere med dyr - ansøgningsår 2005 |
FAST SATS |
10,00 % |
EUR |
– 588,40 |
0,00 |
– 588,40 |
|
IT |
Krydsoverensstemmelse |
2007 |
Flere lovbestemte forvaltningskrav mangelfuldt kontrolleret, fejlagtig anvendelse af korrektion, for landbrugere uden dyr - ansøgningsår 2006 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
–7 065 635,65 |
–60 023,03 |
–7 005 612,62 |
|
IT |
Krydsoverensstemmelse |
2007 |
Flere lovbestemte forvaltningskrav mangelfuldt kontrolleret, fejlagtig anvendelse af korrektion, for landbrugere uden dyr - ansøgningsår 2006 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
–5 975,35 |
0,00 |
–5 975,35 |
|
IT |
Krydsoverensstemmelse |
2007 |
Flere lovbestemte forvaltningskrav mangelfuldt kontrolleret, fejlagtig anvendelse af korrektion, for landbrugere med dyr - ansøgningsår 2006 |
FAST SATS |
10,00 % |
EUR |
–8 809 763,62 |
–53 375,69 |
–8 756 387,93 |
|
IT |
Krydsoverensstemmelse |
2007 |
Flere lovbestemte forvaltningskrav mangelfuldt kontrolleret, fejlagtig anvendelse af korrektion, for landbrugere med dyr - ansøgningsår 2006 |
FAST SATS |
10,00 % |
EUR |
–19 257,41 |
0,00 |
–19 257,41 |
|
IT |
Krydsoverensstemmelse |
2008 |
Flere lovbestemte forvaltningskrav mangelfuldt kontrolleret, fejlagtig anvendelse af korrektion, for landbrugere uden dyr - ansøgningsår 2007 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
–11 214 946,03 |
–43 992,23 |
–11 170 953,80 |
|
IT |
Krydsoverensstemmelse |
2008 |
Flere lovbestemte forvaltningskrav mangelfuldt kontrolleret, fejlagtig anvendelse af korrektion, for landbrugere uden dyr - ansøgningsår 2007 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 698 146,26 |
0,00 |
– 698 146,26 |
|
IT |
Krydsoverensstemmelse |
2008 |
Flere lovbestemte forvaltningskrav mangelfuldt kontrolleret, fejlagtig anvendelse af korrektion, for landbrugere med dyr - ansøgningsår 2007 |
FAST SATS |
10,00 % |
EUR |
–14 331 663,30 |
–48 186,16 |
–14 283 477,14 |
|
IT |
Krydsoverensstemmelse |
2008 |
Flere lovbestemte forvaltningskrav mangelfuldt kontrolleret, fejlagtig anvendelse af korrektion, for landbrugere med dyr - ansøgningsår 2007 |
FAST SATS |
10,00 % |
EUR |
– 216 402,75 |
–74,09 |
– 216 328,66 |
|
IT |
Finansiel revision - forsinkede betalinger og betalingsfrister |
2011 |
Forsinkede betalinger |
PUNKTVIS |
|
EUR |
–2 458 104,43 |
–2 458 104,43 |
0,00 |
|
IT |
Mælk - kvote |
2011 |
Inddrivelse af mælkeafgift |
PUNKTVIS |
|
EUR |
163 991,21 |
163 991,21 |
0,00 |
|
IT |
Godkendelse af udbetalende organ |
2007 |
Utilstrækkelig overholdelse af godkendelseskriterierne for EGFL |
FAST SATS |
16,00 % |
EUR |
–3 248,92 |
0,00 |
–3 248,92 |
|
IT |
Godkendelse af udbetalende organ |
2007 |
Utilstrækkelig overholdelse af godkendelseskriterierne for EGFL |
FAST SATS |
16,00 % |
EUR |
–64 771,05 |
0,00 |
–64 771,05 |
|
IT |
Godkendelse af udbetalende organ |
2008 |
Utilstrækkelig overholdelse af godkendelseskriterierne for EGFL |
FAST SATS |
16,00 % |
EUR |
–2 527,19 |
0,00 |
–2 527,19 |
|
IT |
Godkendelse af udbetalende organ |
2008 |
Utilstrækkelig overholdelse af godkendelseskriterierne for EGFL |
FAST SATS |
16,00 % |
EUR |
– 119 653,30 |
0,00 |
– 119 653,30 |
|
IT |
Godkendelse af udbetalende organ |
2009 |
Utilstrækkelig overholdelse af godkendelseskriterierne for EGFL |
FAST SATS |
16,00 % |
EUR |
– 445 807,98 |
0,00 |
– 445 807,98 |
|
IT |
Godkendelse af udbetalende organ |
2009 |
Utilstrækkelig overholdelse af godkendelseskriterierne for EGFL |
FAST SATS |
16,00 % |
EUR |
– 118 662,34 |
0,00 |
– 118 662,34 |
|
IT |
Frugt og grøntsager - forarbejdning af citrusfrugter |
2005 |
Alvorlige mangler i kontrolsystemet, svig |
FAST SATS |
25,00 % |
EUR |
–17 098 044,58 |
0,00 |
–17 098 044,58 |
|
IT |
Frugt og grøntsager - forarbejdning af citrusfrugter |
2006 |
Alvorlige mangler i kontrolsystemet, svig |
FAST SATS |
25,00 % |
EUR |
– 817 132,98 |
0,00 |
– 817 132,98 |
|
IT |
Frugt og grøntsager - forarbejdning af citrusfrugter |
2007 |
Alvorlige mangler i kontrolsystemet, svig |
FAST SATS |
25,00 % |
EUR |
1 201,24 |
0,00 |
1 201,24 |
|
IT |
Udvikling af landdistrikter EUGFL (2000-2006) - arealrelaterede foranstaltninger |
2006 |
Ingen krydskontrol med den centrale husdyrdatabase, forsinkede kontroller på stedet |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
– 318 652,00 |
0,00 |
– 318 652,00 |
|
IT |
Udvikling af landdistrikter EUGFL (2000-2006) - arealrelaterede foranstaltninger |
2006 |
Forsinkede kontroller på stedet, mangelfuld kontrol med anvendelse af gødningsmidler |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
–50 391,00 |
0,00 |
–50 391,00 |
|
IT |
Udvikling af landdistrikter EUGFL (2000-2006) - arealrelaterede foranstaltninger |
2006 |
Ingen krydskontrol med den centrale husdyrdatabase, forsinkede kontroller på stedet |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 625 923,00 |
0,00 |
– 625 923,00 |
|
IT |
Udvikling af landdistrikter EUGFL (2000-2006) - arealrelaterede foranstaltninger |
2007 |
Ingen krydskontrol med den centrale husdyrdatabase, forsinkede kontroller på stedet |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
4 073,00 |
0,00 |
4 073,00 |
|
I ALT IT |
EUR |
–70 255 939,32 |
–2 501 163,36 |
–67 754 775,96 |
|||||
|
LT |
Krydsoverensstemmelse |
2007 |
En GLM-norm er ikke fastlagt, utilstrækkelig kontrol af en GLM-norm, mangelfuld definition af alvorsgrad, ansøgningsår 2006 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
26,70 |
0,00 |
26,70 |
|
LT |
Krydsoverensstemmelse |
2007 |
Tre GLM-normer er ikke fastlagt, utilstrækkelig definition af alvorsgrad, ansøgningsår 2006 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
–28 566,80 |
– 545,96 |
–28 020,84 |
|
LT |
Krydsoverensstemmelse |
2008 |
En GLM-norm er ikke fastlagt, utilstrækkelig kontrol af en GLM-norm, utilstrækkelig definition af alvorsgrad, ansøgningsår 2007 |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
– 154 416,57 |
0,00 |
– 154 416,57 |
|
LT |
Krydsoverensstemmelse |
2008 |
En GLM-norm er ikke fastlagt (kun første søjle), ansøgningsår 2007 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 404 835,64 |
0,00 |
– 404 835,64 |
|
LT |
Krydsoverensstemmelse |
2008 |
En GLM-norm er ikke fastlagt, utilstrækkelig kontrol af en GLM-norm, utilstrækkelig definition af alvorsgrad, ansøgningsår 2006 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
0,83 |
0,00 |
0,83 |
|
LT |
Krydsoverensstemmelse |
2008 |
En GLM-norm er ikke fastlagt, utilstrækkelig kontrol af en GLM-norm, utilstrækkelig definition af alvorsgrad, ansøgningsår 2007 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
1 014,70 |
0,00 |
1 014,70 |
|
LT |
Krydsoverensstemmelse |
2008 |
Tre GLM-normer er ikke fastlagt, utilstrækkelig definition af alvorsgrad, ansøgningsår 2006 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 216,86 |
–3,40 |
– 213,46 |
|
LT |
Krydsoverensstemmelse |
2009 |
En GLM-norm er ikke fastlagt, utilstrækkelig kontrol af en GLM-norm, utilstrækkelig definition af alvorsgrad, ansøgningsår 2007 |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
– 200,95 |
0,00 |
– 200,95 |
|
LT |
Krydsoverensstemmelse |
2009 |
En GLM-norm er ikke fastlagt, utilstrækkelig kontrol af en GLM-norm, utilstrækkelig definition af alvorsgrad, ansøgningsår 2008 |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
– 204 161,54 |
0,00 |
– 204 161,54 |
|
LT |
Krydsoverensstemmelse |
2009 |
En GLM-norm er ikke fastlagt (kun første søjle), ansøgningsår 2008 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 468 159,50 |
0,00 |
– 468 159,50 |
|
LT |
Krydsoverensstemmelse |
2009 |
En GLM-norm er ikke fastlagt, utilstrækkelig kontrol af en GLM-norm, utilstrækkelig definition af alvorsgrad, ansøgningsår 2006 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
–0,01 |
0,00 |
–0,01 |
|
LT |
Krydsoverensstemmelse |
2009 |
En GLM-norm er ikke fastlagt, utilstrækkelig kontrol af en GLM-norm, utilstrækkelig definition af alvorsgrad, ansøgningsår 2007 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
164,08 |
0,00 |
164,08 |
|
LT |
Krydsoverensstemmelse |
2009 |
En GLM-norm er ikke fastlagt, utilstrækkelig kontrol af en GLM-norm, utilstrækkelig definition af alvorsgrad, ansøgningsår 2008 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
37,58 |
0,00 |
37,58 |
|
LT |
Krydsoverensstemmelse |
2009 |
Tre GLM-normer er ikke fastlagt, utilstrækkelig definition af alvorsgrad, ansøgningsår 2006 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
–13,95 |
0,00 |
–13,95 |
|
LT |
Krydsoverensstemmelse |
2010 |
En GLM-norm er ikke fastlagt, utilstrækkelig kontrol af en GLM-norm, utilstrækkelig definition af alvorsgrad, ansøgningsår 2007 |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
–24,21 |
0,00 |
–24,21 |
|
LT |
Krydsoverensstemmelse |
2010 |
En GLM-norm er ikke fastlagt, utilstrækkelig kontrol af en GLM-norm, utilstrækkelig definition af alvorsgrad, ansøgningsår 2008 |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
– 188,77 |
0,00 |
– 188,77 |
|
LT |
Krydsoverensstemmelse |
2010 |
En GLM-norm er ikke fastlagt, utilstrækkelig kontrol af en GLM-norm, utilstrækkelig definition af alvorsgrad, ansøgningsår 2006 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
5,41 |
0,00 |
5,41 |
|
LT |
Krydsoverensstemmelse |
2010 |
En GLM-norm er ikke fastlagt, utilstrækkelig kontrol af en GLM-norm, utilstrækkelig definition af alvorsgrad, ansøgningsår 2007 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
29,86 |
0,00 |
29,86 |
|
LT |
Krydsoverensstemmelse |
2010 |
En GLM-norm er ikke fastlagt, utilstrækkelig kontrol af en GLM-norm, utilstrækkelig definition af alvorsgrad, ansøgningsår 2008 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
29,88 |
0,00 |
29,88 |
|
I ALT LT |
EUR |
–1 259 475,76 |
– 549,36 |
–1 258 926,40 |
|||||
|
MT |
Krydsoverensstemmelse |
2008 |
Lempeligt sanktionssystem, ansøgningsår 2007 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
–7 853,65 |
0,00 |
–7 853,65 |
|
MT |
Krydsoverensstemmelse |
2009 |
Lempeligt sanktionssystem, ansøgningsår 2007 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
–20,61 |
0,00 |
–20,61 |
|
MT |
Krydsoverensstemmelse |
2009 |
Lempeligt sanktionssystem, ansøgningsår 2008 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
–13 568,05 |
0,00 |
–13 568,05 |
|
MT |
Krydsoverensstemmelse |
2010 |
Lempeligt sanktionssystem, ansøgningsår 2007 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
–2,90 |
0,00 |
–2,90 |
|
MT |
Krydsoverensstemmelse |
2010 |
Lempeligt sanktionssystem, ansøgningsår 2008 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
–88,08 |
0,00 |
–88,08 |
|
MT |
Krydsoverensstemmelse |
2010 |
Lempeligt sanktionssystem, ansøgningsår 2009 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
–16 838,20 |
0,00 |
–16 838,20 |
|
MT |
Krydsoverensstemmelse |
2010 |
Lempeligt sanktionssystem, ansøgningsår 2009 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
142,32 |
0,00 |
142,32 |
|
MT |
Krydsoverensstemmelse |
2011 |
Lempeligt sanktionssystem, ansøgningsår 2008 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
–26,86 |
0,00 |
–26,86 |
|
MT |
Krydsoverensstemmelse |
2011 |
Lempeligt sanktionssystem, ansøgningsår 2009 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
–26,01 |
0,00 |
–26,01 |
|
I ALT MT |
EUR |
–38 282,04 |
0,00 |
–38 282,04 |
|||||
|
NL |
Regnskabsafslutning - bogføring |
2010 |
Kendt fejl, der beror på anvendelse af humlebier til bestøvning |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 688 510,00 |
0,00 |
– 688 510,00 |
|
I ALT NL |
EUR |
– 688 510,00 |
0,00 |
– 688 510,00 |
|||||
|
PL |
Frugt og grønt — forarbejdning af tomater |
2007 |
Mangler ved overvågningen af kontrollen |
FAST SATS |
5,00 % |
PLN |
–1 166 100,45 |
–8 151,74 |
–1 157 948,71 |
|
PL |
Frugt og grønt — forarbejdning af tomater |
2007 |
Forsinkede betalinger |
PUNKTVIS |
|
PLN |
– 163 034,87 |
0,00 |
– 163 034,87 |
|
PL |
Frugt og grønt — forarbejdning af tomater |
2008 |
Mangler ved overvågningen af kontrollen |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 340 453,82 |
0,00 |
– 340 453,82 |
|
I ALT PL |
PLN |
–1 329 135,32 |
–8 151,74 |
–1 320 983,58 |
|||||
|
I ALT PL |
EUR |
– 340 453,82 |
0,00 |
– 340 453,82 |
|||||
|
RO |
Finansiel revision - forsinkede betalinger og betalingsfrister |
2011 |
Forsinkede betalinger |
PUNKTVIS |
|
EUR |
–82 812,73 |
–82 812,73 |
0,00 |
|
I ALT RO |
EUR |
–82 812,73 |
–82 812,73 |
0,00 |
|||||
|
SE |
Finansiel revision - overskridelse |
2011 |
Overskridelse af loft |
PUNKTVIS |
|
EUR |
–3 013,42 |
–3 013,42 |
0,00 |
|
I ALT SE |
EUR |
–3 013,42 |
–3 013,42 |
0,00 |
|||||
|
SI |
Anden direkte støtte - får og geder |
2007 |
Minimumsantallet af kontroller på stedet vedrørende får og geder i tilbageholdelsesperioden ikke gennemført og et større antal nedsættelser og udelukkelser ved kontroller på stedet ved udtagning af tilfældig stikprøve end ved den risikoanalysebaserede stikprøve |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
–37 036,67 |
0,00 |
–37 036,67 |
|
SI |
Anden direkte støtte - artikel 69 i forordning (EF) nr. 782/2003 - kun får og kvæg |
2008 |
Støtteberettigelsessanktioner ikke anvendt ved sen øremærkning af kalve |
PUNKTVIS |
|
EUR |
–61 130,59 |
0,00 |
–61 130,59 |
|
SI |
Betalingsrettigheder |
2008 |
Beregning af jordudtagningsrettigheder, kunstig afgrænsning af jordparceller for at opfylde mindstestørrelseskravene, inddrivelse af uretmæssigt tildelte rettigheder og betalinger, anvendelse af den nationale reserve til landbrugsarealer dækket af skov, enkelttilfælde |
PUNKTVIS |
|
EUR |
–25 453,98 |
0,00 |
–25 453,98 |
|
SI |
Betalingsrettigheder |
2009 |
Beregning af jordudtagningsrettigheder, kunstig afgrænsning af jordparceller for at opfylde mindstestørrelseskravene, inddrivelse af uretmæssigt tildelte rettigheder og betalinger, anvendelse af den nationale reserve til landbrugsarealer dækket af skov, enkelttilfælde |
PUNKTVIS |
|
EUR |
–13 990,92 |
0,00 |
–13 990,92 |
|
SI |
Betalingsrettigheder |
2010 |
Beregning af jordudtagningsrettigheder, kunstig afgrænsning af jordparceller for at opfylde mindstestørrelseskravene, inddrivelse af uretmæssigt tildelte rettigheder og betalinger, anvendelse af den nationale reserve til landbrugsarealer dækket af skov, enkelttilfælde |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 148 484,50 |
0,00 |
– 148 484,50 |
|
I ALT SI |
EUR |
– 286 096,66 |
0,00 |
– 286 096,66 |
|||||
|
SK |
Finansiel revision - forsinkede betalinger og betalingsfrister |
2011 |
Forsinkede betalinger |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 346 334,22 |
– 346 334,22 |
0,00 |
|
SK |
Krydsoverensstemmelse |
2007 |
GLM-normer ikke fastlagt, mangelfulde kontroller på stedet, ansøgningsår 2006 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 398 260,86 |
0,00 |
– 398 260,86 |
|
SK |
Krydsoverensstemmelse |
2008 |
GLM-normer ikke fastlagt, mangelfulde kontroller på stedet, ansøgningsår 2006 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
–23,84 |
0,00 |
–23,84 |
|
SK |
Krydsoverensstemmelse |
2008 |
GLM-normer ikke fastlagt, mangelfulde kontroller på stedet, ansøgningsår 2007 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 779 668,89 |
0,00 |
– 779 668,89 |
|
SK |
Krydsoverensstemmelse |
2009 |
GLM-normer ikke fastlagt, mangelfulde kontroller på stedet, ansøgningsår 2006 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
–8,91 |
0,00 |
–8,91 |
|
SK |
Krydsoverensstemmelse |
2009 |
GLM-normer ikke fastlagt, mangelfulde kontroller på stedet, ansøgningsår 2007 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 796,00 |
0,00 |
– 796,00 |
|
I ALT SK |
EUR |
–1 525 092,72 |
– 346 334,22 |
–1 178 758,50 |
|||||
|
I ALT |
DKK |
– 142 645,00 |
0,00 |
– 142 645,00 |
|||||
|
I ALT |
GBP |
–1 452 109,17 |
0,00 |
–1 452 109,17 |
|||||
|
I ALT |
HUF |
– 281 162 836,10 |
–5 622 679,91 |
– 275 540 156,19 |
|||||
|
I ALT |
PLN |
–1 329 135,32 |
–8 151,74 |
–1 320 983,58 |
|||||
|
I ALT |
EUR |
– 296 785 796,48 |
–18 661 087,63 |
– 278 124 708,85 |
|||||
|
|
|||||||||
|
BUDGETPOST: |
|||||||||
|
BE |
Krydsoverensstemmelse |
2008 |
GLM-normer ikke anvendt, mangelfuld kontroller på stedet, ansøgningsår 2007 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
–31 470,12 |
0,00 |
–31 470,12 |
|
BE |
Krydsoverensstemmelse |
2009 |
GLM-normer ikke anvendt, mangelfuld kontroller på stedet, ansøgningsår 2007 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
–1 440,26 |
0,00 |
–1 440,26 |
|
BE |
Krydsoverensstemmelse |
2010 |
GLM-normer ikke anvendt, mangelfuld kontroller på stedet, ansøgningsår 2007 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 352,15 |
0,00 |
– 352,15 |
|
I ALT BE |
EUR |
–33 262,53 |
0,00 |
–33 262,53 |
|||||
|
BG |
Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger) |
2009 |
Mangelfuld planlægning af kontroller på stedet og stikprøveudvælgelse |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
–40 146,27 |
0,00 |
–40 146,27 |
|
BG |
Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger) |
2010 |
Mangelfuld planlægning af kontroller på stedet og stikprøveudvælgelse |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
17 174,46 |
0,00 |
17 174,46 |
|
I ALT BG |
EUR |
–22 971,81 |
0,00 |
–22 971,81 |
|||||
|
CY |
Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger) |
2010 |
Sen administrativ kontrol og uhensigtsmæssig fastsættelse af tidspunkter for kontroller på stedet |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
–2 062,12 |
0,00 |
–2 062,12 |
|
CY |
Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger) |
2011 |
Sen administrativ kontrol og uhensigtsmæssig fastsættelse af tidspunkter for kontroller på stedet |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
–97 678,93 |
0,00 |
–97 678,93 |
|
I ALT CY |
EUR |
–99 741,05 |
0,00 |
–99 741,05 |
|||||
|
CZ |
Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger) |
2008 |
Manglende kontrol på stedet af husdyrtæthed |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
–2 153 061,12 |
–10 764,12 |
–2 142 297,00 |
|
CZ |
Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger) |
2009 |
Manglende kontrol på stedet af husdyrtæthed |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
–2 321 491,75 |
–11 607,46 |
–2 309 884,29 |
|
CZ |
Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger) |
2010 |
Manglende kontrol på stedet af husdyrtæthed |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
–2 418,58 |
0,00 |
–2 418,58 |
|
CZ |
Krydsoverensstemmelse |
2008 |
GLM-normer ikke fastlagt, svagheder i evalueringen af manglende overensstemmelse, ansøgningsår 2007 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 621 456,24 |
0,00 |
– 621 456,24 |
|
CZ |
Krydsoverensstemmelse |
2008 |
GLM-normer ikke fastlagt, svagheder i evalueringen af manglende overensstemmelse, ansøgningsår 2008 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
–9,15 |
0,00 |
–9,15 |
|
CZ |
Krydsoverensstemmelse |
2009 |
GLM-normer ikke fastlagt, svagheder i evalueringen af manglende overensstemmelse, ansøgningsår 2007 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
–10 682,73 |
0,00 |
–10 682,73 |
|
CZ |
Krydsoverensstemmelse |
2009 |
GLM-normer ikke fastlagt, svagheder i evalueringen af manglende overensstemmelse, ansøgningsår 2008 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 669 467,88 |
0,00 |
– 669 467,88 |
|
I ALT CZ |
EUR |
–5 778 587,45 |
–22 371,58 |
–5 756 215,87 |
|||||
|
DE |
Landdistriktsudvikling ELFUL akse 1+3 - Investeringsforanstaltninger (2007-2013) |
2007 |
Mangler ved udvælgelsen af støtteberettigede ansøgninger |
FAST SATS |
10,00 % |
EUR |
– 130 781,57 |
0,00 |
– 130 781,57 |
|
DE |
Landdistriktsudvikling ELFUL akse 1+3 - Investeringsforanstaltninger (2007-2013) |
2007 |
Betalinger, herunder ikke-støtteberettigede momsudgifter |
PUNKTVIS |
|
EUR |
–2 698 127,96 |
0,00 |
–2 698 127,96 |
|
DE |
Landdistriktsudvikling ELFUL akse 1+3 - Investeringsforanstaltninger (2007-2013) |
2008 |
Mangler ved udvælgelsen af støtteberettigede ansøgninger |
FAST SATS |
10,00 % |
EUR |
– 105 424,95 |
0,00 |
– 105 424,95 |
|
DE |
Landdistriktsudvikling ELFUL akse 1+3 - Investeringsforanstaltninger (2007-2013) |
2009 |
Mangler ved udvælgelsen af støtteberettigede ansøgninger |
FAST SATS |
10,00 % |
EUR |
– 804 414,05 |
0,00 |
– 804 414,05 |
|
I ALT DE |
EUR |
–3 738 748,53 |
0,00 |
–3 738 748,53 |
|||||
|
ES |
Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger) |
2009 |
Mangelfuld kontrol på stedet, manglende sporbarhed (ansøgningsår 2009, udbetalt i regnskabsåret 2009) |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
–90 572,51 |
0,00 |
–90 572,51 |
|
ES |
Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger) |
2010 |
Mangelfuld kontrol på stedet, manglende sporbarhed (ansøgningsår 2009, udbetalt i regnskabsåret 2010) |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
– 126 456,16 |
0,00 |
– 126 456,16 |
|
ES |
Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger) |
2010 |
Mangelfuld kontrol på stedet, manglende sporbarhed (ansøgningsår 2010, udbetalt i regnskabsåret 2010) |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
– 125 866,86 |
0,00 |
– 125 866,86 |
|
ES |
Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger) |
2011 |
Mangelfuld kontrol på stedet, manglende sporbarhed (ansøgningsår 2009, udbetalt i regnskabsåret 2011) |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
536,22 |
0,00 |
536,22 |
|
ES |
Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger) |
2011 |
Mangelfuld kontrol på stedet, manglende sporbarhed (ansøgningsår 2010, udbetalt i regnskabsåret 2011) |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
–36 730,38 |
0,00 |
–36 730,38 |
|
I ALT ES |
EUR |
– 379 089,69 |
0,00 |
– 379 089,69 |
|||||
|
FI |
Regnskabsafslutning - Bogføring |
2009 |
Fejl i ELFUL-populationen opdaget i forbindelse med regnskabsattesteringen for regnskabsåret 2009 |
PUNKTVIS |
|
EUR |
–1 766,40 |
0,00 |
–1 766,40 |
|
I ALT FI |
EUR |
–1 766,40 |
0,00 |
–1 766,40 |
|||||
|
FR |
Landdistriktsudvikling ELFUL Akse 1 (2007-2013) |
2007 |
Ufuldstændig administrativ kontrol af fakturaer for lån på præferencevilkår og sen revision i banker |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
–2 678 837,27 |
0,00 |
–2 678 837,27 |
|
FR |
Landdistriktsudvikling ELFUL Akse 1 - Foranstaltninger med et fast støttebeløb (2007-2013) |
2008 |
Ufuldstændig administrativ kontrol af fakturaer for lån på præferencevilkår og sen revision i banker |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
–1 015 793,65 |
0,00 |
–1 015 793,65 |
|
FR |
Landdistriktsudvikling ELFUL akse 1+3 - Investeringsforanstaltninger (2007-2013) |
2008 |
Ufuldstændig administrativ kontrol af fakturaer for lån på præferencevilkår og sen revision i banker |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
–1 386 514,48 |
0,00 |
–1 386 514,48 |
|
FR |
Landdistriktsudvikling ELFUL akse 1+3 - Investeringsforanstaltninger (2007-2013) |
2009 |
Ufuldstændig administrativ kontrol af fakturaer for lån på præferencevilkår og sen revision i banker |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 125 462,91 |
0,00 |
– 125 462,91 |
|
FR |
Landdistriktsudvikling ELFUL Akse 1 - Foranstaltninger med et fast støttebeløb (2007-2013) |
2009 |
Ufuldstændig administrativ kontrol af fakturaer for lån på præferencevilkår og sen revision i banker |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
–1 246 558,73 |
0,00 |
–1 246 558,73 |
|
FR |
Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger) |
2008 |
Mangelfuld kontrol på stedet |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
–21 056 869,75 |
0,00 |
–21 056 869,75 |
|
FR |
Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger) |
2009 |
Mangelfuld kontrol på stedet |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
–7 898 813,60 |
0,00 |
–7 898 813,60 |
|
I ALT FR |
EUR |
–35 408 850,39 |
0,00 |
–35 408 850,39 |
|||||
|
GB |
Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger) |
2008 |
Svagheder i LPIS-GIS, mangler ved behandlingen af ansøgninger, den administrative krydskontrol, kontrollen på stedet |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
– 355 672,24 |
–16 180,58 |
– 339 491,66 |
|
GB |
Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger) |
2009 |
Svagheder i LPIS-GIS, mangler ved behandlingen af ansøgninger, den administrative krydskontrol, kontrollen på stedet |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
– 288 122,53 |
0,00 |
– 288 122,53 |
|
GB |
Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger) |
2010 |
Svagheder i LPIS-GIS, mangler ved behandlingen af ansøgninger, den administrative krydskontrol, kontrollen på stedet |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
– 298 761,99 |
– 293 852,81 |
–4 909,18 |
|
GB |
Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger) |
2010 |
Svagheder i LPIS-GIS, mangler ved kontrollen på stedet og ved betalinger og sanktioner |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
–1 173 720,59 |
0,00 |
–1 173 720,59 |
|
GB |
Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger) |
2008 |
Mangelfulde foranstaltninger vedrørende miljøvenligt landbrug, |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
–3 235 955,12 |
–17 650,45 |
–3 218 304,67 |
|
GB |
Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger) |
2009 |
Mangelfulde foranstaltninger vedrørende miljøvenligt landbrug, |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
–1 117 396,52 |
–4 828,16 |
–1 112 568,36 |
|
GB |
Krydsoverensstemmelse |
2008 |
Minimumskrav med hensyn til gødnings- og plantebeskyttelsesmidler og manglende kontrol af et lovgivningsbestemt forvaltningskrav, ansøgningsår 2008 |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
–5 741,43 |
0,00 |
–5 741,43 |
|
GB |
Krydsoverensstemmelse |
2008 |
Lempeligt sanktionssystem, ansøgningsår 2007 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
–77 419,70 |
0,00 |
–77 419,70 |
|
GB |
Krydsoverensstemmelse |
2009 |
Minimumskrav med hensyn til gødnings- og plantebeskyttelsesmidler og manglende kontrol af et lovgivningsbestemt forvaltningskrav, ansøgningsår 2008 |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
–22 884,24 |
0,00 |
–22 884,24 |
|
GB |
Krydsoverensstemmelse |
2009 |
Lempeligt sanktionssystem, ansøgningsår 2007 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
32,09 |
0,00 |
32,09 |
|
GB |
Krydsoverensstemmelse |
2010 |
Minimumskrav med hensyn til gødnings- og plantebeskyttelsesmidler og manglende kontrol af et lovgivningsbestemt forvaltningskrav, ansøgningsår 2008 |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
–31,12 |
0,00 |
–31,12 |
|
GB |
Krydsoverensstemmelse |
2010 |
Lempeligt sanktionssystem, ansøgningsår 2007 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
–70,69 |
0,00 |
–70,69 |
|
I ALT GB |
EUR |
–6 575 744,08 |
– 332 512,00 |
–6 243 232,08 |
|||||
|
HU |
Krydsoverensstemmelse |
2008 |
Otte GLM-normer ikke fastlagt, ansøgningsår 2007 |
FAST SATS |
10,00 % |
EUR |
–79 998,57 |
0,00 |
–79 998,57 |
|
HU |
Krydsoverensstemmelse |
2009 |
Otte GLM-normer ikke fastlagt, ansøgningsår 2007 |
FAST SATS |
10,00 % |
EUR |
–21 025,02 |
0,00 |
–21 025,02 |
|
I ALT HU |
EUR |
– 101 023,59 |
0,00 |
– 101 023,59 |
|||||
|
IE |
Regnskabsafslutning - bogføring |
2010 |
Kendt fejl |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 197 620,52 |
0,00 |
– 197 620,52 |
|
IE |
Landdistriktsudvikling ELFUL Akse 1 - Foranstaltninger med et fast støttebeløb (2007-2013) |
2007 |
Svagheder i kontrollen af oplysninger, der indgives af jordbrugets rådgivere, vedrørende visse vilkår for at komme i betragtning til førtidspensioneringsordningen (foranstaltning 113) |
PUNKTVIS |
|
EUR |
–10 122,22 |
0,00 |
–10 122,22 |
|
IE |
Landdistriktsudvikling ELFUL Akse 1 - Foranstaltninger med et fast støttebeløb (2007-2013) |
2008 |
Mangler med hensyn til at kvantificere målene i forretningsplanen under ordningen for unge landbrugere (foranstaltning 112) |
PUNKTVIS |
5,00 % |
EUR |
– 115 125,00 |
0,00 |
– 115 125,00 |
|
IE |
Landdistriktsudvikling ELFUL Akse 1 - Foranstaltninger med et fast støttebeløb (2007-2013) |
2008 |
Svagheder i kontrollen af oplysninger, der indgives af jordbrugets rådgivere, vedrørende visse vilkår for at komme i betragtning til førtidspensioneringsordningen (foranstaltning 113) |
PUNKTVIS |
|
EUR |
–31 262,80 |
0,00 |
–31 262,80 |
|
IE |
Landdistriktsudvikling ELFUL Akse 1 - Foranstaltninger med et fast støttebeløb (2007-2013) |
2009 |
Mangler med hensyn til at kvantificere målene i forretningsplanen under ordningen for unge landbrugere (foranstaltning 112) |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 134 055,00 |
0,00 |
– 134 055,00 |
|
IE |
Landdistriktsudvikling ELFUL Akse 1 - Foranstaltninger med et fast støttebeløb (2007-2013) |
2009 |
Svagheder i kontrollen af oplysninger, der indgives af jordbrugets rådgivere, vedrørende visse vilkår for at komme i betragtning til førtidspensioneringsordningen (foranstaltning 113) |
PUNKTVIS |
|
EUR |
–20 795,07 |
0,00 |
–20 795,07 |
|
IE |
Landdistriktsudvikling ELFUL Akse 1 - Foranstaltninger med et fast støttebeløb (2007-2013) |
2010 |
Mangler med hensyn til at kvantificere målene i forretningsplanen under ordningen for unge landbrugere (foranstaltning 112) |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
–55 436,25 |
0,00 |
–55 436,25 |
|
IE |
Landdistriktsudvikling ELFUL Akse 1 - Foranstaltninger med et fast støttebeløb (2007-2013) |
2010 |
Svagheder i kontrollen af oplysninger, der indgives af jordbrugets rådgivere, vedrørende visse vilkår for at komme i betragtning til førtidspensioneringsordningen (foranstaltning 113) |
PUNKTVIS |
|
EUR |
–19 051,20 |
0,00 |
–19 051,20 |
|
IE |
Landdistriktsudvikling ELFUL Akse 1 - Foranstaltninger med et fast støttebeløb (2007-2013) |
2011 |
Svagheder i kontrollen af oplysninger, der indgives af jordbrugets rådgivere, vedrørende visse vilkår for at komme i betragtning til førtidspensioneringsordningen (foranstaltning 113) |
PUNKTVIS |
|
EUR |
–11 113,21 |
0,00 |
–11 113,21 |
|
I ALT IE |
EUR |
– 594 581,27 |
0,00 |
– 594 581,27 |
|||||
|
IT |
Godkendelse af udbetalende organ |
2008 |
Utilstrækkelig overholdelse af godkendelseskriterierne for EGFL |
FAST SATS |
16,00 % |
EUR |
–2 885 304,84 |
0,00 |
–2 885 304,84 |
|
IT |
Godkendelse af udbetalende organ |
2009 |
Utilstrækkelig overholdelse af godkendelseskriterierne for EGFL |
FAST SATS |
16,00 % |
EUR |
–2 709 857,58 |
0,00 |
–2 709 857,58 |
|
IT |
Godkendelse af udbetalende organ |
2009 |
Utilstrækkelig overholdelse af godkendelseskriterierne for EGFL |
FAST SATS |
16,00 % |
EUR |
–4 279,19 |
0,00 |
–4 279,19 |
|
IT |
Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, ikke-arealrelaterede foranstaltninger) |
2008 |
Forsinket kontrol på stedet, mangelfuld kontrol af anvendelsen af gødningsmidler |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
–7 886,00 |
0,00 |
–7 886,00 |
|
IT |
Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, ikke-arealrelaterede foranstaltninger) |
2008 |
Ingen krydskontrol med den centrale husdyrdatabase, forsinkede kontroller på stedet |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 246 930,00 |
0,00 |
– 246 930,00 |
|
I ALT IT |
EUR |
–5 854 257,61 |
0,00 |
–5 854 257,61 |
|||||
|
LT |
Landdistriktsudvikling ELFUL Akse 1 - Foranstaltninger med et fast støttebeløb (2007-2013) |
2008 |
Mangelfuldt kontrolsystem vedrørende støttemodtageres støtteberettigelse |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
–14 686,92 |
0,00 |
–14 686,92 |
|
LT |
Landdistriktsudvikling ELFUL Akse 1 - Foranstaltninger med et fast støttebeløb (2007-2013) |
2009 |
Mangelfuldt kontrolsystem vedrørende støttemodtageres støtteberettigelse |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 848 148,40 |
0,00 |
– 848 148,40 |
|
LT |
Landdistriktsudvikling ELFUL Akse 1 - Foranstaltninger med et fast støttebeløb (2007-2013) |
2010 |
Mangelfuldt kontrolsystem vedrørende støttemodtageres støtteberettigelse |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 766 818,02 |
0,00 |
– 766 818,02 |
|
LT |
Krydsoverensstemmelse |
2008 |
En GLM-norm er ikke fastlagt, utilstrækkelig kontrol af en GLM-norm, mangelfuld definition af alvorsgrad, ansøgningsår 2007 |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
–98 669,98 |
0,00 |
–98 669,98 |
|
LT |
Krydsoverensstemmelse |
2009 |
En GLM-norm er ikke fastlagt, utilstrækkelig kontrol af en GLM-norm, mangelfuld definition af alvorsgrad, ansøgningsår 2007 |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
–1 743,38 |
0,00 |
–1 743,38 |
|
LT |
Krydsoverensstemmelse |
2009 |
En GLM-norm er ikke fastlagt, utilstrækkelig kontrol af en GLM-norm, mangelfuld definition af alvorsgrad, ansøgningsår 2008 |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
– 101 975,29 |
0,00 |
– 101 975,29 |
|
LT |
Krydsoverensstemmelse |
2010 |
En GLM-norm er ikke fastlagt, utilstrækkelig kontrol af en GLM-norm, mangelfuld definition af alvorsgrad, ansøgningsår 2007 |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
392,93 |
0,00 |
392,93 |
|
LT |
Krydsoverensstemmelse |
2010 |
En GLM-norm er ikke fastlagt, utilstrækkelig kontrol af en GLM-norm, mangelfuld definition af alvorsgrad, ansøgningsår 2008 |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
– 382,94 |
0,00 |
– 382,94 |
|
I ALT LT |
EUR |
–1 832 032,00 |
0,00 |
–1 832 032,00 |
|||||
|
MT |
Krydsoverensstemmelse |
2009 |
Lempeligt sanktionssystem, ansøgningsår 2007 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
–6 858,55 |
0,00 |
–6 858,55 |
|
MT |
Krydsoverensstemmelse |
2009 |
Lempeligt sanktionssystem, ansøgningsår 2008 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
–8 803,69 |
0,00 |
–8 803,69 |
|
MT |
Krydsoverensstemmelse |
2009 |
Lempeligt sanktionssystem, ansøgningsår 2009 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
–33,58 |
0,00 |
–33,58 |
|
MT |
Krydsoverensstemmelse |
2010 |
Lempeligt sanktionssystem, ansøgningsår 2007 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 232,55 |
0,00 |
– 232,55 |
|
MT |
Krydsoverensstemmelse |
2010 |
Lempeligt sanktionssystem, ansøgningsår 2008 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
–2 078,01 |
0,00 |
–2 078,01 |
|
MT |
Krydsoverensstemmelse |
2010 |
Lempeligt sanktionssystem, ansøgningsår 2009 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
–12 545,31 |
0,00 |
–12 545,31 |
|
MT |
Krydsoverensstemmelse |
2011 |
Lempeligt sanktionssystem, ansøgningsår 2008 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 239,50 |
0,00 |
– 239,50 |
|
MT |
Krydsoverensstemmelse |
2011 |
Lempeligt sanktionssystem, ansøgningsår 2009 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
–53,44 |
0,00 |
–53,44 |
|
I ALT MT |
EUR |
–30 844,63 |
0,00 |
–30 844,63 |
|||||
|
PL |
Landdistriktsudvikling ELFUL Akse 1 - Foranstaltninger med et fast støttebeløb (2007-2013) |
2008 |
Mangelfuld forvaltning af førtidspensioneringsordningen |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
– 253 108,80 |
0,00 |
– 253 108,80 |
|
PL |
Landdistriktsudvikling ELFUL Akse 1 - Foranstaltninger med et fast støttebeløb (2007-2013) |
2008 |
Mangelfuld forvaltning af førtidspensioneringsordningen |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
–9 868 306,45 |
0,00 |
–9 868 306,45 |
|
PL |
Landdistriktsudvikling ELFUL Akse 1 - Foranstaltninger med et fast støttebeløb (2007-2013) |
2009 |
Mangelfuld forvaltning af førtidspensioneringsordningen |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
– 627 971,30 |
0,00 |
– 627 971,30 |
|
PL |
Landdistriktsudvikling ELFUL Akse 1 - Foranstaltninger med et fast støttebeløb (2007-2013) |
2009 |
Mangelfuld forvaltning af førtidspensioneringsordningen |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
–9 761 030,13 |
0,00 |
–9 761 030,13 |
|
PL |
Landdistriktsudvikling ELFUL Akse 1 - Foranstaltninger med et fast støttebeløb (2007-2013) |
2010 |
Mangelfuld forvaltning af førtidspensioneringsordningen |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
– 498 848,26 |
0,00 |
– 498 848,26 |
|
PL |
Landdistriktsudvikling ELFUL Akse 1 - Foranstaltninger med et fast støttebeløb (2007-2013) |
2010 |
Mangelfuld forvaltning af førtidspensioneringsordningen |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
–7 753 973,66 |
0,00 |
–7 753 973,66 |
|
I ALT PL |
EUR |
–28 763 238,60 |
0,00 |
–28 763 238,60 |
|||||
|
RO |
Landdistriktsudvikling ELFUL akse 1+3 - Investeringsforanstaltninger (2007-2013) |
2009 |
Svagheder i kontrollen med risikoen for skabelse af kunstige villkår, modtagerens støtteberettigelse, støtteberettigede udgifter |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
–3 579 714,82 |
0,00 |
–3 579 714,82 |
|
RO |
Landdistriktsudvikling ELFUL akse 1+3 - Investeringsforanstaltninger (2007-2013) |
2010 |
Svagheder i kontrollen med risikoen for skabelse af kunstige villkår, modtagerens støtteberettigelse, støtteberettigede udgifter |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
–8 921 103,16 |
0,00 |
–8 921 103,16 |
|
RO |
Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, ikke-arealrelaterede foranstaltninger) |
2009 |
Ufuldstændig kontrol af arealer og bogføring |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
–2 239 090,38 |
–2 239 090,38 |
0,00 |
|
RO |
Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, ikke-arealrelaterede foranstaltninger) |
2010 |
Ufuldstændig kontrol af arealer og bogføring |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
–2 959 592,24 |
0,00 |
–2 959 592,24 |
|
I ALT RO |
EUR |
–17 699 500,60 |
–2 239 090,38 |
–15 460 410,22 |
|||||
|
SK |
Krydsoverensstemmelse |
2008 |
GLM-normer ikke fastlagt, mangelfuld kontrol på stedet - ansøgningsår 2007 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 378 504,46 |
0,00 |
– 378 504,46 |
|
SK |
Krydsoverensstemmelse |
2009 |
GLM-normer ikke fastlagt, mangelfuld kontrol på stedet - ansøgningsår 2007 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 787,35 |
0,00 |
– 787,35 |
|
I ALT SK |
EUR |
– 379 291,81 |
0,00 |
– 379 291,81 |
|||||
|
I ALT |
EUR |
– 107 293 532,04 |
–2 593 973,96 |
– 104 699 558,08 |
|||||
|
|
|||||||||
|
BUDGETPOST: |
|||||||||
|
LT |
Udvikling af landdistrikter - overgangsinstrument |
2007 |
Mangelfuldt kontrolsystem vedrørende støttemodtageres støtteberettigelse |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 428 809,33 |
0,00 |
– 428 809,33 |
|
LT |
Udvikling af landdistrikter - overgangsinstrument |
2008 |
Mangelfuldt kontrolsystem vedrørende støttemodtageres støtteberettigelse |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 974 546,18 |
0,00 |
– 974 546,18 |
|
I ALT LT |
EUR |
–1 403 355,51 |
0,00 |
–1 403 355,51 |
|||||
|
PL |
Udvikling af landdistrikter - overgangsinstrument |
2007 |
Mangelfuld forvaltning af førtidspensioneringsordningen |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
–4 422 645,43 |
0,00 |
–4 422 645,43 |
|
PL |
Udvikling af landdistrikter - overgangsinstrument |
2008 |
Mangelfuld forvaltning af førtidspensioneringsordningen |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
–1 271 573,68 |
0,00 |
–1 271 573,68 |
|
PL |
Udvikling af landdistrikter - overgangsinstrument |
2009 |
Mangelfuld forvaltning af førtidspensioneringsordningen |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
5 778,15 |
0,00 |
5 778,15 |
|
I ALT PL |
EUR |
–5 688 440,96 |
0,00 |
–5 688 440,96 |
|||||
|
I ALT |
EUR |
–7 091 796,47 |
0,00 |
–7 091 796,47 |
|||||