(1)

Slovakiet gav tilsagn om at lukke Bohunice V1-kernekraftværkets enhed 1 senest den 31. december 2006 og enhed 2 senest den 31. december 2008. Den Europæiske Union erklærede sig villig til at fortsætte sin finansielle støtte indtil 2006 som en videreførelse af den førtiltrædelsesstøtte, der var planlagt under Phare-programmet for at støtte Slovakiets indsats med hensyn til nedlæggelse.

(2)

I protokol nr. 9 om enhed 1 og 2 af Bohunice V1-kernekraftværket i Slovakiet, der er knyttet til tiltrædelsesakten af 2003, gentages det, at Slovakiet har givet tilsagn om at lukke Bohunice V1-kernekraftværket, og der etableres med dette for øje et bistandsprogram for 2004-2006 med et budget på 90 mio. EUR.

(3)

Den Europæiske Union erkendte ligeledes i protokol nr. 9, at nedlæggelsen af Bohunice V1-kernekraftværket vil tage længere tid, end der er dækning for i de finansielle overslag for 2000-2006, og at denne indsats udgør en væsentlig finansiel byrde for Slovakiet. Når der skal træffes beslutning om fortsættelse af EU’s bistand på dette område efter 2006, vil der blive taget hensyn til denne situation.

(4)

Der er for flere år siden oprettet internationale fonde for nedlæggelse, som forvaltes af Den Europæiske Bank for Genopbygning og Udvikling. Fællesskabet er den største bidragyder til disse fonde, navnlig via Phare-programmet.

(5)

Derfor bør der på Den Europæiske Unions almindelige budget opføres et beløb på 423 mio. EUR (4) til finansiering af nedlæggelsen af Bohunice V1-kernekraftværket i løbet af perioden 2007-2013.

(6)

Bevillinger til nedlæggelsen på Den Europæiske Unions almindelige budget bør ikke føre til konkurrenceforvridning mellem energiforsyningsselskaber på EU’s energimarked. Sådanne bevillinger bør også anvendes til at finansiere foranstaltninger, der kompenserer for tabet af produktionskapacitet i overensstemmelse med gældende ret.

(7)

Den finansielle bistand kan stilles til rådighed som et bidrag fra Fællesskabet til den Internationale Støttefond for Nedlæggelsen af Bohunice, som forvaltes af Den Europæiske Bank for Genopbygning og Udvikling.

(8)

Den Europæiske Bank for Genopbygning og Udvikling har bl.a. til opgave at forvalte de offentlige midler, der er afsat til programmerne for nedlæggelse af kernekraftværker, og at føre tilsyn med den finansielle forvaltning af programmerne, således at de offentlige midler udnyttes bedst muligt. Endvidere skal Den Europæiske Bank for Genopbygning og Udvikling gennemføre de budgetmæssige opgaver, som Kommissionen overlader til den i henhold til artikel 53, stk. 7, i finansforordningen.

(9)

Protokol nr. 9 åbner mulighed for at yde bistand på forskellige måder for at nå det mål, der er omhandlet i artikel 2, herunder en nationalt administreret, godkendt kanal. Kommissionen og Slovakiet kan eventuelt udarbejde gennemførelsesbestemmelser i overensstemmelse med de relevante afsnit af finansforordningen.

(10)

For at sikre den størst mulige effektivitet bør der ved nedlæggelsen af Bohunice V1-kernekraftværket anvendes den bedste tekniske ekspertise, der er til rådighed, og tages behørigt hensyn til, hvilken type enheder der skal lukkes ned, og hvilke tekniske specifikationer der gælder for dem.

(11)

Nedlæggelsen af Bohunice V1-kernekraftværket bør gennemføres i overensstemmelse med gældende miljølovgivning, særlig Rådets direktiv 85/337/EØF af 27. juni 1985 om vurdering af visse offentlige og private projekters indvirkning på miljøet (5).

(12)

Et finansielt referencegrundlag, jf. punkt 38 i den interinstitutionelle aftale af 17. maj 2006 mellem Europa-Parlamentet, Rådet og Kommissionen om budgetdisciplin og forsvarlig økonomisk forvaltning (6), indsættes i denne forordning for hele programmets varighed, uden at dette berører budgetmyndighedens beføjelser som fastlagt i traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab.

(13)

Kommissionen bør bistås af et udvalg med henblik på vedtagelsen af de nødvendige foranstaltninger til gennemførelse af denne forordning —

(1)

I forordning (EF) nr. 3223/94 fastsættes som følge af gennemførelsen af resultaterne af de multilaterale handelsforhandlinger under Uruguay-runden kriterierne for Kommissionens fastsættelse af de faste værdier ved import fra tredjelande for de produkter og perioder, der er anført i nævnte forordnings bilag.

(2)

Ved anvendelse af ovennævnte kriterier skal de faste importværdier fastsættes på de niveauer, der findes i bilaget til nærværende forordning —

(1)

Artikel 6, stk. 3, i Kommissionens forordning (EF) nr. 952/2006 (2) definerer virksomhedernes produktion med henblik på den fælles markedsordning for sukker i det særlige tilfælde, hvor en virksomhed overdrager sin produktion til en anden virksomhed. Denne produktion anses for at være kommittentens produktion på visse vilkår, herunder hvis forarbejderens og kommittentens samlede sukkerproduktion er højere end summen af deres kvoter. Denne bestemmelse bør tilpasses i lyset af artikel 3 i Kommissionens forordning (EF) nr. 493/2006 af 27. marts 2006 om overgangsforanstaltninger i forbindelse med reformen af den fælles markedsordning for sukker og om ændring af forordning (EF) nr. 1265/2001 og (EF) nr. 314/2002 (3), der fastsætter bestemmelser om forebyggende tilbagetrækning, der gælder for den del af kvoteproduktionen, som overstiger den tærskel, der er fastlagt i henhold til nævnte artikels stk. 2. Formålet med foranstaltningen er at incitere sukkervirksomhederne til frivilligt at nedskære deres produktion i produktionsåret 2006/07. Det er også nødvendigt at ændre definitionen af produktion i artikel 6, stk. 3, litra b), i forordning (EF) nr. 952/2006, så den ikke afskrækker producenterne fra at nedskære deres produktion. Definitionen af produktion for produktionsåret 2006/07 bør derfor vedrøre summen af de forebyggende tilbagetrækningstærskler i stedet for summen af kvoter.

(2)

I artikel 13, stk. 1, i forordning (EF) nr. 952/2006 er det fastsat, at virksomhedernes forpligtelse til at beregne månedspriser omfatter henholdsvis kvotesukker og sukker uden for kvote. Denne sondring er dog ikke relevant for raffinaderier, da deres aktivitet, som går ud på at raffinere importeret sukker, ikke er afhængig af tildelingen af kvoter. Det forhold, at sondringen mellem kvotesukker og sukker uden for kvote ikke vedrører dem, bør angives udtrykkeligt for at undgå usikkerhed.

(3)

For sukker til industrielle formål bør det prisindberetningssystem, der er fastsat i henhold til artikel 4 i forordning (EF) nr. 318/2006, fokusere på transaktioner af en vis minimumsmængde, da der ikke er nogen særlig interesse i at fastlægge en prisindikator for transaktioner, hvis mængderne er ubetydelige. Der bør derfor fastsættes en minimumstærskel for anvendelsen af kravet om at fastlægge og meddele Kommissionen det månedlige gennemsnit af købspriser.

(4)

Anvendelsen af de overgangsbestemmelser for fremsendelse af prisdata til Kommissionen, der er fastsat i artikel 15 i forordning (EF) nr. 952/2006, bør videreføres til første kvartal af 2008, så der kan udarbejdes en rapport om ordningens anvendelse, og et edb-system kan tages i brug.

(5)

De engangsafgifter, der skal betales for supplerende sukkerkvoter og for supplerende isoglucosekvoter i henhold til artikel 8, stk. 3, og artikel 9, stk. 3, i forordning (EF) nr. 318/2006 indgår i Fællesskabernes egne indtægter, jf. artikel 2, stk. 1, litra a), i Rådets afgørelse 2000/597/EF, Euratom af 29. september 2000 om ordningen for Fællesskabernes egne indtægter (4). Datoen for meddelelse af disse beløb til debitor bør fastlægges nærmere for at kunne bestemme datoen for fastlæggelse af EF's fordring i overensstemmelse med artikel 2, stk. 2, andet afsnit, i Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 1150/2000 af 22. maj 2000 om gennemførelse af afgørelse 94/728/EF, Euratom om ordningen for Fællesskabernes egne indtægter (5).

(6)

I henhold til artikel 16 i forordning (EF) nr. 318/2006 skal hvert produktionsår fra 2007/08 opkræves produktionsafgifter for den kvote, der er tildelt for det pågældende produktionsår. Produktionsafgifterne indgår i Fællesskabernes egne indtægter, jf. artikel 2, stk. 1, litra a), i afgørelse 2000/597/EF, Euratom. Datoen for meddelelse af disse beløb til debitor bør fastlægges nærmere for at kunne bestemme datoen for fastlæggelse af EF's fordring i overensstemmelse med artikel 2, stk. 2, andet afsnit, i forordning (EF, Euratom) nr. 1150/2000.

(7)

Det er nødvendigt at berigtige artikel 21, stk. 1, i forordning (EF) nr. 952/2006, hvor der fejlagtigt henvises til forordningens artikel 2, stk. 1, og hvor der i stedet bør henvises til artikel 3, stk. 1.

(8)

Forordning (EF) nr. 952/2006 bør derfor ændres.

(9)

Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Sukker —

1)

Artikel 6, stk. 3, første afsnit, litra b), affattes således:

(*1)   EUT L 89 af 28.3.2006, s. 11.« "

2)

Artikel 13 ændres som følger:

3)

Artikel 15, stk. 1, affattes således:

»Senest den 20. oktober 2006, 20. januar 2007, 20. april 2007, 20. juli 2007, 20. oktober 2007, 20. januar 2008 og 20. april 2008 meddeler de virksomheder, der er godkendt i henhold til artikel 7 og 8 i denne forordning, samt de forarbejdere, der er godkendt i henhold til artikel 17, stk. 1, i forordning (EF) nr. 318/2006, Kommissionen de priser, de har beregnet i overensstemmelse med artikel 13, stk. 1, i denne forordning i de foregående tre måneder.«

4)

Titlen på kapitel V affattes således:

5)

I artikel 18 tilføjes som stk. 3:

6)

I artikel 19 tilføjes som stk. 3:

7)

Som artikel 20a indsættes:

8)

Indledningen til artikel 21, stk. 1, affattes således:

»Inden den 20. i hver måned skal hver godkendt producent og hvert godkendt raffinaderi underrette myndighederne i den medlemsstat, hvor produktionen eller raffineringen fandt sted, om de samlede mængder, udtrykt som hvidt sukker, sukker og sirup, der er anført i artikel 3, stk. 1, litra a), b), c) og d):«

(1)

For de medlemsstater, der i 2007 gennemfører enkeltbetalingsordningen som fastsat i afsnit III i forordning (EF) nr. 1782/2003, bør budgetlofterne for hver af de betalinger, der er omhandlet i artikel 66 til 69 i nævnte forordning, fastsættes for 2007 på betingelserne i forordningens afsnit III, kapitel II, afdeling 2.

(2)

For de medlemsstater, der i 2007 gør brug af valgmuligheden i artikel 70 i forordning (EF) nr. 1782/2003, bør budgetlofterne for de direkte betalinger, der er udelukket fra enkeltbetalingsordningen, fastsættes for 2007.

(3)

Det maksimale støttebeløb til olivenplantager, der er nævnt i artikel 110i, stk. 3, i forordning (EF) nr. 1782/2003, bør tilpasses under hensyn til den nedsættelse af koefficienten, der er omhandlet i nævnte artikels stk. 3, og til det beløb, der tilbageholdes i henhold til nævnte artikels stk. 4, og som de pågældende medlemsstater har anmeldt. De nationale lofter, der er fastsat i forordningens bilag VIIIa, bør tilpasses i overensstemmelse hermed.

(4)

Af klarhedshensyn bør de budgetlofter, der gælder for enkeltbetalingsordningen for 2007, offentliggøres, efter at de lofter, der er fastsat for betalingerne i henhold til artikel 66 til 70 i forordning (EF) nr. 1782/2003, er fratrukket de ændrede lofter i bilag VIII til nævnte forordning.

(5)

For de medlemsstater, der i 2007 anvender den generelle arealbetalingsordning, der er fastsat i afsnit IVa i forordning (EF) nr. 1782/2003, bør de årlige rammebeløb for 2007 fastsættes i overensstemmelse med forordningens artikel 143b, stk. 3.

(6)

Af klarhedshensyn bør maksimumsbeløbene offentliggøres for de midler, der er fastsat på grundlag af medlemsstaternes meddelelser, og som stilles til rådighed for de medlemsstater, der under den generelle arealbetalingsordning yder særskilte sukkerbetalinger i 2007, jf. artikel 143ba i forordning (EF) nr. 1782/2003.

(7)

EF's maksimale bidrag til finansieringen af arbejdsprogrammer, der er udarbejdet af godkendte erhvervsorganisationer inden for olivenoliesektoren, bør fastsættes under hensyntagen til den tilbageholdelseskoefficient, der er omhandlet i artikel 110i, stk. 4, i forordning (EF) nr. 1782/2003, og som de pågældende medlemsstater har anmeldt.

(8)

Forordning (EF) nr. 1782/2003 bør ændres i overensstemmelse hermed.

(9)

Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Direkte Betalinger —

1)

I artikel 110i, stk. 3, første afsnit, affattes tabellen således:

2)

I bilag VIIIa affattes kolonnerne vedrørende Malta og Slovenien således:

(1)

Bilag I til forordning (EF) nr. 881/2002 indeholder en liste over de personer, grupper og enheder, der ifølge forordningen er omfattet af indefrysningen af pengemidler og økonomiske ressourcer.

(2)

Sanktionskomitéen under FN’s Sikkerhedsråd besluttede den 11. maj 2007 at ændre listen over de personer, grupper og enheder, over for hvem indefrysningen af pengemidler og økonomiske ressourcer skal gælde. Bilag I bør derfor ændres i overensstemmelse hermed —

(1)

Importtolden for korn, som er gældende fra 16. maj 2007, blev fastsat ved Kommissionens forordning (EF) nr. 535/2007 (3).

(2)

Da det beregnede gennemsnit for importtolden afviger fra den fastsatte toldsats med 5 EUR/t, bør der foretages en tilsvarende justering af importtolden, der blev fastsat ved forordning (EF) nr. 535/2007.

(3)

Forordning (EF) nr. 535/2007 bør ændres i overensstemmelse hermed —

(1)

I Kommissionens beslutning 2003/43/EF (2) er der fastlagt en inddeling af visse byggevarer i klasser med hensyn til reaktion ved brand.

(2)

Beslutning 2003/43/EF skal tilpasses yderligere for at tage hensyn til de tekniske fremskridt med hensyn til træbaserede paneler.

(3)

Beslutning 2003/43/EF skal derfor ændres i overensstemmelse hermed.

(4)

De foranstaltninger, der fastsættes i denne beslutning, er i overensstemmelse med udtalelse fra Det Stående Byggeudvalg —

(1)

Ved beslutning 2006/609/EF (2) foretog Kommissionen en vejledende fordeling på de enkelte medlemsstater af forpligtelsesbevillinger for målet om europæisk territorialt samarbejde i perioden 2007-2013.

(2)

Efter Bulgariens og Rumæniens tiltrædelse bør de vejledende beløb, der tildeles over forpligtelsesbevillingerne til regioner, der er berettiget til støtte fra strukturfondene under målet om europæisk territorialt samarbejde, fastsættes for disse medlemsstater.

(3)

Beslutning 2006/609/EF bør derfor ændres i overensstemmelse hermed.

(4)

Af hensyn til klarheden og retssikkerheden bør denne beslutning anvendes fra datoen for Bulgariens og Rumæniens tiltrædelse —