14.11.2006   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 313/1

(1)

I forordning (EF) nr. 3223/94 fastsættes som følge af gennemførelsen af resultaterne af de multilaterale handelsforhandlinger under Uruguay-runden kriterierne for Kommissionens fastsættelse af de faste værdier ved import fra tredjelande for de produkter og perioder, der er anført i nævnte forordnings bilag.

(2)

Ved anvendelse af ovennævnte kriterier skal de faste importværdier fastsættes på de niveauer, der findes i bilaget til nærværende forordning —

14.11.2006   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 313/3

(1)

Ved Rådets forordning (EF) nr. 51/2006 af 22. december 2005 om fastsættelse for 2006 af fiskerimuligheder og dertil knyttede betingelser for visse fiskebestande og grupper af fiskebestande gældende for EF-farvande og for EF-fartøjer i andre farvande, som er omfattet af fangstbegrænsninger (3), fastsættes der kvoter for 2006.

(2)

Ifølge de oplysninger, Kommissionen har modtaget, har fiskeriet efter bestanden omhandlet i bilaget til denne forordning fra fartøjer, der fører den i samme bilag omhandlede medlemsstats flag eller er registreret i den medlemsstat, nået et sådant omfang, at den tildelte kvote for 2006 er opbrugt.

(3)

Det er derfor nødvendigt at forbyde fiskeri efter den pågældende bestand samt opbevaring om bord, omladning og landing af fangster af denne bestand —

14.11.2006   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 313/5

(1)

Efter fritagelsesforordningens ikrafttræden indgav flere cykelsamlingsvirksomheder anmodning i henhold til artikel 3 i nævnte forordning om fritagelse for den udvidelse af antidumpingtolden til også at omfatte importen af visse dele til cykler fra Folkerepublikken Kina, der indførtes ved Rådets forordning (EF) nr. 71/97, i det følgende benævnt »den udvidede antidumpingtold«. Kommissionen har i Den Europæiske Unions Tidende offentliggjort successive lister over de ansøgere (5), for hvilke betalingen af den udvidede antidumpingtold for deres import af væsentlige dele til cykler angivet til fri omsætning var suspenderet i henhold til artikel 5, stk. 1, i fritagelsesforordningen.

(2)

Efter den seneste offentliggørelse af listen over parter, hvis forhold undersøges (6) blev der valgt en undersøgelsesperiode. Denne periode blev fastsat fra den 1. januar 2005 til den 31. december 2005. Et spørgeskema blev sendt til alle parter, hvis forhold skulle undersøges, hvori der blev anmodet om oplysninger om de samleprocesser, der var foretaget i den pågældende undersøgelsesperiode.

(3)

Kommissionen modtog fra de i tabel 1 anførte parter alle de oplysninger, der var nødvendige for at træffe afgørelse om antageligheden af deres anmodninger. Oplysningerne blev gennemgået og om fornødent efterprøvet ved kontrolbesøg hos de berørte parter. På grundlag af disse oplysninger fandt Kommissionen, at anmodningerne fra de i tabel 1 anførte parter kunne antages i henhold til artikel 4, stk. 1, i fritagelsesforordningen.

Tabel 1

(4)

Kommissionen fastslog, at i forbindelse med 24 af disse ansøgeres samling af cykler udgjorde værdien af de dele, der havde oprindelse i Folkerepublikken Kina, og som benyttedes i deres samleprocesser, mindre end 60 % af den samlede værdi af de dele, der blev anvendt i disse samleprocesser, og de falder derfor uden for anvendelsesområdet for grundforordningens artikel 13, stk. 2.

(5)

Hvad angår den sidste part viser oplysningerne, at værdien af de dele, der havde oprindelse i Folkerepublikken Kina, og som benyttedes i samleprocesserne, udgjorde over 60 % af den samlede værdi af de dele, der blev anvendt i disse samleprocesser, men merværdien var over 25 % af produktionsomkostningerne. Derfor falder den pågældende parts samleprocesser uden for anvendelsesområdet for grundforordningens artikel 13, stk. 2.

(6)

Af ovennævnte grunde og i overensstemmelse med artikel 7, stk. 1, i fritagelsesforordningen bør de parter, der er anført i ovenstående tabel, fritages for den udvidede antidumpingtold.

(7)

I overensstemmelse med artikel 7, stk. 2, i fritagelsesforordningen skal den fritagelse for den udvidede antidumpingtold, der indrømmes de i tabel 1 anførte parter, have virkning fra datoen for modtagelsen af deres anmodninger. Desuden skal deres toldskyld for den udvidede antidumpingtold anses for at være ophørt fra datoen for modtagelsen af deres anmodninger om fritagelse.

(8)

Det bør bemærkes, at følgende fem parter, der er anført i tabel 1, underrettede Kommissionens tjenestegrene om, at der var sket en ændring af deres navn og/eller af deres hjemsted eller overførsel af samlevirksomhed i undersøgelsesperioden:

(9)

Det blev fastslået, at disse ændringer af navn og/eller hjemsted og overførsel af samlevirksomhed ikke påvirkede samleprocesserne med hensyn til bestemmelserne i fritagelsesforordningen, og Kommissionen finder derfor, at disse ændringer ikke bør få virkning for fritagelsen for den udvidede antidumpingtold.

(10)

De i tabel 2 anførte parter indgav også anmodninger om fritagelse for den udvidede antidumpingtold.

Tabel 2

(11)

Fire parter trak deres anmodninger om fritagelse tilbage og underrettede Kommissionen herom.

(12)

En anden part indgav ikke de ønskede oplysninger til brug for undersøgelsen af anmodningen. Af den grund og i overensstemmelse med artikel 7, stk. 3, i fritagelsesforordningen underrettede Kommissionen den pågældende part om, at den agtede at afvise anmodningen om fritagelse. Den pågældende part fik lejlighed til at fremsætte bemærkninger. Der blev ikke modtaget bemærkninger.

(13)

En anden part anvendte ikke dele til cykler i produktionen eller samlingen af cykler i undersøgelsesperioden og underrettede heller ikke Kommissionen om, at de var tilintetgjort eller reeksporteret, hvilket udgør en overtrædelse af de forpligtelser, der er fastsat i fritagelsesforordningens artikel 6, stk. 2. Den pågældende part blev underrettet herom og fik lejlighed til at fremsætte bemærkninger. Der blev ikke modtaget bemærkninger.

(14)

Da de i tabel 2 anførte parter ikke opfyldte kriterierne for fritagelse i fritagelsesforordningens artikel 6, stk. 2, må Kommissionen afvise deres anmodninger om fritagelse, jf. samme forordnings artikel 7, stk. 3. Den i fritagelsesforordningens artikel 5 omhandlede suspension af betalingen af den udvidede antidumpingtold ophæves derfor, og den udvidede antidumpingtold skal opkræves fra datoen for modtagelsen af anmodningerne fra disse parter.

(15)

Den i tabel 3 anførte part indgav også en anmodning om fritagelse for betalingen af den udvidede antidumpingtold.

Tabel 3

(16)

Kommissionens tjenestegrene kunne ikke efterprøve, om denne parts samleprocesser faldt uden for anvendelsesområdet for grundforordningens artikel 13, stk. 2, fordi kriminalretten for konkurssager ved distriktsdomstolen i Ljubljana havde indledt en konkurssag mod denne part.

(17)

På baggrund af ovenstående bør den i tabel 3 anførte part opretholdes på listen over parter, hvis forhold undersøges. Denne parts betaling af antidumpingtolden på import af væsentlige dele til cykler, som er angivet til fri omsætning, bør forblive suspenderet.

(18)

De i tabel 4 anførte parter indgav også anmodninger om fritagelse for betalingen af den udvidede antidumpingtold:

Tabel 4

(19)

Hvad angår disse parter, bør det mærkes, at deres anmodninger ikke opfyldte kriterierne for antagelse, jf. fritagelsesforordningens artikel 4, stk. 1.

(20)

To ansøgere anvender væsentlige dele til cykler i produktionen eller samlingen af cykler i mængder på under 300 enheder pr. type på månedlig basis.

(21)

En ansøger forelagde ikke umiddelbart bevis for, at dennes samleprocesser faldt uden for anvendelsesområdet for grundforordningens artikel 13, stk. 2, dvs. et umiddelbart bevis for, at værdien af de dele med oprindelse i Folkerepublikken Kina, som blev anvendt i samleprocesserne, var lavere end 60 % af den samlede værdi af de dele, der anvendtes i disse samleprocesser.

(22)

De pågældende parter blev underrettet herom og fik lejlighed til at fremsætte bemærkninger. Der blev ikke modtaget nogen bemærkninger. Følgelig blev der ikke indrømmet disse parter nogen suspension.

(23)

Interesserede parter underrettes hermed om, at der er modtaget yderligere anmodninger om fritagelse i henhold til fritagelsesforordningens artikel 3 fra de i tabel 5 anførte parter. Suspensionen af den udvidede told på grundlag af disse anmodninger bør få virkning som angivet i kolonnen »Med virkning fra«:

Tabel 5

14.11.2006   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 313/15

(1)

Rådet vedtog den 25. november 2005 fælles aktion 2005/889/FUSP om oprettelse af en EU-grænsebistandsmission ved grænseovergangen i Rafah (EU BAM Rafah) (1) for en periode på 12 måneder.

(2)

Den aftalte ordning mellem den israelske regering og Den Palæstinensiske Myndighed fastsætter, at missionens oprindelige mandat på 12 måneder kan fornyes med en yderligere periode på seks måneder, medmindre alle parter er enige om at afslutte missionen.

(3)

Den 15. september 2006 gentog Rådet, at det fortsat støtter EU BAM Rafah.

(4)

Både den palæstinensiske og den israelske part har bifaldet forlængelsen af EU BAM Rafah i overensstemmelse med artikel V i den aftalte ordning for EU-grænsebistandsmissionen ved grænseovergangen i Rafah mellem Gaza og Egypten.

(5)

Fælles aktion 2005/889/FUSP bør derfor ændres —

1)

Artikel 3 udgår.

2)

Artikel 13, stk. 1 affattes således:

»1.   Det finansielle referencegrundlag til dækning af udgifterne i forbindelse med missionen udgør 1 696 659 EUR for 2005 og 5 903 341 EUR for perioden fra den 1. januar 2006 til den 24. maj 2007.«

3)

Artikel 16, stk. 2, affattes således:

»Den udløber den 24. maj 2007.«

4)

Artikel 17 affattes således:

»Artikel 17

Denne fælles aktion tages op til fornyet overvejelse senest den 31. marts 2007.«