24.1.2006   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 19/1

(1)

I forordning (EF) nr. 3223/94 fastsættes som følge af gennemførelsen af resultaterne af de multilaterale handelsforhandlinger under Uruguay-runden kriterierne for Kommissionens fastsættelse af de faste værdier ved import fra tredjelande for de produkter og perioder, der er anført i nævnte forordnings bilag.

(2)

Ved anvendelse af ovennævnte kriterier skal de faste importværdier fastsættes på de niveauer, der findes i bilaget til nærværende forordning —

24.1.2006   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 19/3

(1)

Kommissionens forordning (EF) nr. 1345/2005 af 16. august 2005 om gennemførelsesbestemmelser for ordningen med importlicenser for olivenolie (2) ophævede pr. 1. november 2005 Kommissionens forordning (EF) nr. 2543/95 af 30. oktober 1995 om særlige gennemførelsesbestemmelser for ordningen med eksportlicenser for olivenolie (3).

(2)

Nogle licenser, der er udstedt efter artikel 1 i forordning (EF) nr. 2543/95, og hvis gyldighedsperiode strækker sig ud over den 1. november 2005, er slet ikke blevet udnyttet eller kun delvist. De forpligtelser, der følger af disse licenser, skulle normalt overholdes, da sikkerhedsstillelsen ellers ville gå tabt. Da disse forpligtelser er blevet irrelevante, bør de ophæves og de stillede sikkerheder frigives.

(3)

Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Olivenolie og Spiseoliven —

—

deres gyldighedsperiode endnu ikke er udløbet den 1. november 2005

—

de kun er udnyttet delvist eller slet ikke på nævnte dato.

24.1.2006   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 19/4

(1)

De repræsentative priser og tillægstolden ved import af hvidt sukker, råsukker og visse sirupper for produktionsåret 2005/06 blev fastsat ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1011/2005 (3). Disse repræsentative priser og denne tillægstold er senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 105/2006 (4).

(2)

Under hensyn til de oplysninger, som Kommissionen for tiden råder over, bør de pågældende beløb ændres i overensstemmelse med bestemmelserne og betingelserne i forordning (EF) nr. 1423/95 —

24.1.2006   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 19/6

(1)

Eksportrestitutionerne for hvidt sukker og råsukker i uforarbejdet stand er fastsat ved Kommissionens forordning (EF) nr. 93/2006 (2).

(2)

Da de oplysninger, som Kommissionen for øjeblikket råder over, er meget forskellige fra dem, der fandtes på tidspunktet for vedtagelsen af forordning (EF) nr. 93/2006, bør disse restitutioner ændres —

24.1.2006   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 19/8

(1)

De restitutioner, der skal anvendes ved udførsel i uforarbejdet stand af sirup og visse andre produkter inden for sukkersektoren, er fastsat i Kommissionens forordning (EF) nr. 94/2006 (2).

(2)

Da de oplysninger, som Kommissionen for øjeblikket råder over, er meget forskellige fra dem, der fandtes på tidspunktet for vedtagelsen af forordning (EF) nr. 94/2006, bør disse restitutioner ændres —

24.1.2006   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 19/10

(1)

De restitutionssatser, som fra den 20. januar 2006 skal anvendes for de i bilaget nævnte produkter udført i form af varer, som ikke henhører under bilag I til traktaten, er fastsat i Kommissionens forordning (EF) nr. 90/2006 (2).

(2)

Anvendelsen af de regler og kriterier, der er nævnt i forordning (EF) nr. 90/2006, på de oplysninger, som Kommissionen for øjeblikket råder over, fører til en ændring af de nugældende restitutionssatser i overensstemmelse med bilaget til denne forordning —

24.1.2006   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 19/12

(1)

Præparater, hvori der indgår mere end et af de stoffer, der i bilag I til Rådets direktiv 67/548/EØF af 27. juni 1967 om tilnærmelse af lovgivning om klassificering, emballering og etikettering af farlige stoffer (2) er klassificeret som kræftfremkaldende, mutagene og/eller reproduktionstoksiske, skal i henhold til de gældende regler mærkes med risikosætninger (R-sætninger) til angivelse af klassifikation i både kategori 1 eller 2 og kategori 3. Anførelse af begge R-sætninger slører imidlertid budskabet. Præparater bør derfor kun klassificeres og etiketteres efter højeste kategori.

(2)

For stoffer, som er meget giftige for vandmiljøet (forsynet med symbolet N) og beskrevet med R-sætningerne R50 eller R50/53, og som er opført på listen i bilag I til direktiv 67/548/EØF, fastsættes der efter de gældende regler særlige koncentrationsgrænser for at undgå, at faren undervurderes. Denne fremgangsmåde indebærer, at præparater indeholdende stoffer, som er opført på listen i bilag I til direktiv 67/548/EØF, og for hvilke der gælder særlige koncentrationsgrænser, behandles anderledes end præparater indeholdende stoffer, der endnu ikke er optaget på listen i bilag I, men midlertidigt klassificeret og etiketteret i overensstemmelse med artikel 6 i direktiv 67/548/EØF, og for hvilke der ikke er fastsat særlige koncentrationsgrænser. Det må derfor sikres, at de særlige koncentrationsgrænser gælder på samme måde for alle præparater indeholdende stoffer, som er meget giftige for vandmiljøet.

(3)

Den 6. august 2001 vedtog Kommissionen direktiv 2001/59/EF (3) om tilpasning til den tekniske udvikling af direktiv 67/548/EØF. Direktiv 2001/59/EF reviderede kriterierne i bilag VI til direktiv 67/548/EØF for klassificering og etikettering af ozonnedbrydende stoffer. Det reviderede bilag III indeholder nu kun bestemmelser om tildeling af symbolet N i tilknytning til R-sætning R59.

(4)

Beskrivelsen af kravene til emballage og etikettering i bilag V til direktiv 1999/45/EF frembyder eksempler på sproglig inkonsekvens, hvilket har givet anledning til bekymring. Der er derfor behov for at ændre og præcisere ordlyden i bilag V til direktiv 1999/45/EF.

(5)

Bilag II, III og V til direktiv 1999/45/EF bør derfor ændres.

(6)

Foranstaltningerne i dette direktiv er i overensstemmelse med udtalelse fra Udvalget for Tilpasning til den Tekniske Udvikling af Direktiverne om Fjernelse af Tekniske Hindringer for Handelen med Farlige Stoffer og Præparater, der er nedsat i henhold til artikel 20 i direktiv 1999/45/EF —

24.1.2006   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 19/20

24.1.2006   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 19/23

(1)

I henhold til direktiv 86/362/EØF og 90/642/EØF bør Kommissionen gradvis arbejde hen imod et system, der gør det muligt at anslå eksponeringen for pesticider gennem føden. For at muliggøre realistiske skøn bør der foreligge data for overvågningen af pesticidrester i en række fødevarer, der udgør væsentlige bestanddele af kosten i EU. Det er almindeligt anerkendt, at væsentlige bestanddele af kosten i EU udgøres af 20-30 fødevarer. Med de ressourcer, der er til rådighed i medlemsstaterne til overvågning af pesticidrester, kan medlemsstaterne kun analysere prøver af otte produkter hvert år inden for rammerne af et koordineret overvågningsprogram. Brugen af pesticider ændrer sig inden for cyklusser på tre år. Hvert pesticid bør således generelt overvåges i 20-30 fødevarer i en række treårige cyklusser.

(2)

Restkoncentrationer af de pesticider, der er omfattet af denne henstilling, bør overvåges i 2006, da disse data vil kunne anvendes til at anslå den faktiske eksponering gennem føden.

(3)

Det er nødvendigt at anvende en systematisk statistisk metode til at fastsætte antallet af prøver, der skal tages i forbindelse med hver samordnet overvågningsforanstaltning. En sådan metode er beskrevet af Codex Alimentarius-Kommissionen (3). På grundlag af en binomial sandsynlighedsfordeling kan det beregnes, at undersøgelse af 613 prøver giver over 99 % sikkerhed for at opdage en prøve, der indeholder pesticidrester over bestemmelsesgrænsen, hvis under 1 % af de vegetabilske produkter indeholder restkoncentrationer over denne grænse. Indsamlingen af disse prøver bør fordeles mellem medlemsstaterne på grundlag af befolkningens størrelse og antallet af forbrugere, idet der skal tages mindst 12 prøver pr. produkt om året.

(4)

Der er offentliggjort retningslinjer for kvalitetskontrolprocedurer for analyse af pesticidrester på Kommissionens websted (4). Der er enighed om, at disse retningslinjer så vidt muligt bør gennemføres af medlemsstaternes analyselaboratorier og til stadighed revideres i lyset af erfaringerne fra overvågningsprogrammerne.

(5)

Ved Kommissionens direktiv 2002/63/EF (5) fastsættes der EF-metoder til prøveudtagning til officiel kontrol af pesticidrester i og på vegetabilske og animalske produkter. I de prøveudtagningsmetoder og -procedurer, der er fastlagt ved direktivet, er der taget hensyn til dem, der anbefales af Codex Alimentarius-Kommissionen.

(6)

I henhold til direktiv 86/362/EØF og 90/642/EØF skal medlemsstaterne angive de kriterier, der er lagt til grund for udarbejdelsen af deres nationale overvågningsprogrammer. Det bør også oplyses, hvilke kriterier der er lagt til grund for fastsættelsen af antallet af prøver og analyser, hvilke indberetningsniveauer der anvendes, og efter hvilke kriterier disse er fastsat, samt nærmere oplysninger om godkendelse af analyselaboratorier i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 882/2004 af 29. april 2004 om offentlig kontrol med henblik på verifikation af, at foderstof- og fødevarelovgivningen samt dyresundheds- og dyrevelfærdsbestemmelserne overholdes (6). Også antallet og arten af overtrædelser og foranstaltninger truffet i den forbindelse bør angives.

(7)

Der er fastsat maksimalgrænseværdier for restkoncentrationer i babymad i overensstemmelse med artikel 6 i Kommissionens direktiv 91/321/EØF af 14. maj 1991 om modermælkserstatninger og tilskudsblandinger til spædbørn og småbørn (7) og artikel 6 i Kommissionens direktiv 96/5/EF, Euratom af 16. februar 1996 om forarbejdede levnedsmidler baseret på cerealier og babymad til spædbørn og småbørn (8).

(8)

Oplysninger om resultaterne af overvågningsprogrammerne er yderst velegnede til elektronisk databehandling, -lagring og -transmission. Der er udarbejdet formater, der gør det muligt for medlemsstaterne at sende data pr. e-mail. Medlemsstaterne bør derfor være i stand til at sende deres rapporter til Kommissionen i standardformatet. Det er mest effektivt, hvis Kommissionen udarbejder retningslinjer for den videre udvikling af en sådan standardformatering.

(9)

Foranstaltningerne i denne henstilling er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed,

1)

Medlemsstaterne opfordres til i 2006 at udtage og analysere stikprøver for de produkt/pesticidrest-kombinationer, der er fastsat i bilag I, på grundlag af det antal stikprøver, som de har fået tildelt for hvert produkt, jf. bilag II, idet der eventuelt tages hensyn til den andel, som medlemsstaten selv, Fællesskabet og tredjelande har af det nationale marked.

Prøveudtagningsproceduren, herunder antallet af enheder, skal være i overensstemmelse med direktiv 2002/63/EF.

2)

For pesticider, der udgør en akut risiko, dvs. som der er fastsat en ArfD (akut referencedosis) for (såsom OP-estere, endosulfan og N-methylcarbamater), bør prøverne udtages på en sådan måde, at der kan udvælges to laboratorieprøver. Såfremt der i den første laboratorieprøve påvises indhold af det givne pesticid, bør enhederne i den anden prøve analyseres individuelt. Dette gælder følgende produkter:

Et rimeligt antal stikprøver af disse produkter bør også underkastes individuel analyse af prøveenhederne i den anden laboratorieprøve, hvis de pågældende pesticider påvises i den første prøve, og navnlig hvis der er tale om produkter fra den samme producent.

3)

Af det samlede antal prøver som fastsat i bilag I og II bør hver medlemsstat udtage og analysere:

4)

Medlemsstaterne opfordres til senest den 31. august 2007 at indberette resultaterne af analysen af stikprøver for de produkt/pesticidrest-kombinationer, der er angivet i bilag I, med angivelse af følgende:

5)

Rapporten bør udarbejdes i et format, herunder elektronisk format, der er i overensstemmelse med retningslinjerne til medlemsstaterne for gennemførelsen af Kommissionens henstillinger om samordnede EF-overvågningsprogrammer fra Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed.

Resultaterne af prøver af babymad og prøver af økologiske landbrugsprodukter bør angives i separate datablade.

6)

Medlemsstaterne opfordres til senest den 31. august 2006 at sende Kommissionen og de øvrige medlemsstater de oplysninger, der kræves i henhold til artikel 7, stk. 3, i direktiv 86/362/EØF og artikel 4, stk. 3, i direktiv 90/642/EØF, om overvågningen i 2005 for i det mindste ved stikprøvekontrol at sikre overholdelse af maksimalgrænseværdierne, herunder:

7)

Medlemsstaterne opfordres til senest den 30. september 2006 at sende Kommissionen deres planlagte nationale program for overvågning af de maksimalgrænseværdier for pesticidrester, der er fastsat ved direktiv 90/642/EØF og 86/362/EØF for 2007, med angivelse af følgende:

24.1.2006   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 19/30

(1)

I henhold til direktiv 97/78/EF og forordning (EF) nr. 178/2002 skal de fornødne foranstaltninger træffes over for import af produkter fra tredjelande, hvis de formodes at udgøre en alvorlig fare for dyrs eller menneskers sundhed, eller hvis en sådan fare spreder sig.

(2)

I henhold til Rådets direktiv 96/22/EF af 29. april 1996 om forbud mod anvendelse af visse stoffer med hormonal og thyreostatisk virkning og af beta-agonister i husdyrbrug og om ophævelse af direktiv 81/602/EØF, 88/146/EØF og 88/299/EØF (3) er der forbud mod import fra tredjelande af dyr samt kød og kødprodukter fra dyr, der har fået indgivet sådanne stoffer, undtagen hvis det er sket i terapeutisk øjemed eller som zooteknisk behandling.

(3)

Ved Rådets forordning (EØF) nr. 2377/90 af 26. juni 1990 om en fælles fremgangsmåde for fastsættelse af maksimalgrænseværdier for restkoncentrationer af veterinærlægemidler i animalske levnedsmidler (4) er der fastsat en liste over stoffer, der ikke må anvendes til kødproduktion, og en liste over stoffer, for hvilke der er fastsat maksimalgrænseværdier for restkoncentrationer. Den indeholder endvidere en liste over nogle veterinærlægemidler, for hvilke der er fastsat midlertidige maksimalgrænseværdier for restkoncentrationer. Sådanne produkter kan forekomme i kød af dyr af hestefamilien.

(4)

Ved den seneste EF-inspektion i Mexico blev der påvist alvorlige mangler i de mexicanske myndigheders evne til at foretage pålidelig kontrol af kød af dyr af hestefamilien, navnlig med henblik på at påvise stoffer, der er forbudt i henhold til direktiv 96/22/EF.

(5)

Ved samme inspektion blev der endvidere påvist alvorlige mangler i kontrollen af markedet for veterinærlægemidler, herunder ikke-tilladte produkter. Som følge af disse mangler er det let at anvende forbudte stoffer i produktionen af hestekød. Sådanne stoffer kan derfor forekomme i kød og kødprodukter af dyr af hestefamilien bestemt til konsum. Forekomst af sådanne stoffer i fødevarer udgør en potentiel alvorlig risiko for menneskers sundhed.

(6)

Medlemsstaterne bør foretage den fornødne kontrol af kød og kødprodukter af dyr af hestefamilien importeret fra Mexico ved ankomsten til Fællesskabets grænse for at hindre, at kød og kødprodukter af dyr af hestefamilien, der er uegnet til konsum, markedsføres.

(7)

Ved forordning (EF) nr. 178/2002 oprettedes det hurtige varslingssystem, der bør anvendes til gensidig underretning som foreskrevet i artikel 22, stk. 2, i direktiv 97/78/EF. Desuden bør medlemsstaterne holde Kommissionen orienteret via periodiske rapporter med alle analyseresultater fra den offentlige kontrol, der er gennemført for sendinger af kød og kødprodukter af dyr af hestefamilien fra Mexico.

(8)

Denne beslutning bør tages op til revision på baggrund af de mexicanske myndigheders garantier og på grundlag af resultaterne af medlemsstaternes undersøgelser.

(9)

Foranstaltningerne i denne beslutning er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed —

24.1.2006   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 19/32

(1)

Visse medlemsstater har i henhold til forordning (EF) nr. 1760/2000 anmodet om, at maksimumsfristen for anbringelse af øremærker på kvæg forlænges til seks måneder, hvor dyrene holdes under særlige driftsforhold, og hvor områdets særlige naturlige ulemper og dyrenes stærkt aggressive adfærd gør det vanskeligt og endda farligt at anbringe øremærker inden for 20 dage efter dyrets fødsel.

(2)

En forlængelse af maksimumsfristen for anbringelse af øremærker bør tillades, hvis sådanne omstændigheder er til stede, og forudsat at visse beskyttelsesbestemmelser overholdes. Det er navnlig nødvendigt at sikre, at det ikke går ud over kvaliteten af oplysningerne i kvægdatabasen, og at ingen kreaturer, der ikke har fået anbragt øremærke, flyttes.

(3)

Forlængelsen bør kun gælde for bedrifter, der har fået en individuel tilladelse af den pågældende medlemsstat ifølge klart definerede kriterier.

(4)

Da foranstaltningerne i nærværende beslutning bør gælde for alle medlemsstaterne, bør Kommissionens beslutning 98/589/EF af 12. oktober 1998 om forlængelse af maksimumsperioden for tildeling af øremærker til kvæg i den spanske husdyrbestand (2), der indeholder bestemmelser specifikt for Spanien, ophæves.

(5)

Foranstaltningerne i denne beslutning er i overensstemmelse med udtalelse fra Komitéen for Den Europæiske Udviklings- og Garantifond for Landbruget —

a)

På bedriften opdrættes dyrene på friland, og ammekøerne opdrættes i et ekstensivt system.

b)

Det område, hvor dyrene holdes, er præget af betydelige naturlige ulemper, der medfører reduceret fysisk kontakt med mennesker.

c)

Dyrene er ikke vant til regelmæssig kontakt med mennesker og udviser stærkt aggressiv adfærd.

d)

Når øremærkerne anbringes, kan de enkelte kalve klart relateres til deres mor.

—

er seks måneder gammel

—

tages fra moderen

—

forlader bedriften.

24.1.2006   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 19/34

(1)

Den 26. februar 1996 vedtog Rådet fælles holdning 96/184/FUSP (1) vedrørende eksport af våben til det tidligere Jugoslavien, som er blevet ændret adskillige gange. Derfor gælder den våbenembargo, der blev indført i 1996, kun for Bosnien-Hercegovina.

(2)

Udviklingen i Bosnien-Hercegovina, herunder den kendsgerning, at Bosnien-Hercegovina nu har vedtaget og er i færd med at gennemføre lovgivning om eksport, import og transit af våben, der opfylder de relevante EU-standarder, berettiger en ophævelse af de restriktive foranstaltninger, der blev truffet over for denne stat i fælles holdning 96/184/FUSP.

(3)

Desuden bemyndigede Rådet den 21. november 2005 Kommissionen til at indlede forhandlinger med Bosnien-Hercegovina om en stabiliserings- og associeringsaftale.

(4)

Fælles holdning 96/184/FUSP bør derfor ophæves under den forudsætning, at medlemsstaterne nøje følger Den Europæiske Unions adfærdskodeks for våbeneksport, der blev vedtaget den 8. juni 1998, og for så vidt angår det tidligere Jugoslavien tager hensyn til målene for EU's politik i området, hvis grundlæggende sigte er fredeliggørelse og stabilisering af området, herunder nødvendigheden af våbenkontrol og våbenreduktion til det lavest mulige niveau samt tillidsskabende foranstaltninger —

24.1.2006   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 19/36

(1)

Den 13. december 2004 vedtog Rådet fælles holdning 2004/852/FUSP om restriktive foranstaltninger over for Côte d'Ivoire (1) for at gennemføre de foranstaltninger, der var blevet indført over for Côte d'Ivoire ved De Forenede Nationers Sikkerhedsråds resolution (UNSCR) 1572(2004). I overensstemmelse med denne resolution finder foranstaltningerne anvendelse indtil den 15. december 2005.

(2)

På baggrund af den seneste udvikling i Côte d'Ivoire vedtog FN's Sikkerhedsråd den 15. december 2005 resolution 1643(2005), hvorved de restriktive foranstaltninger, der blev indført ved UNSCR 1572(2004), forlænges med yderligere tolv måneder.

(3)

De foranstaltninger, der blev indført ved fælles holdning 2004/852/FUSP, bør derfor forlænges med yderligere tolv måneder med virkning fra den 16. december 2005 til gennemførelse af UNSCR 1643(2005).

(4)

Ud over disse foranstaltninger kræves det i punkt 6 i UNSCR 1643(2005), at der træffes foranstaltninger til at hindre enhver import af uslebne diamanter fra Côte d'Ivoire, hvilket allerede er sket for Fællesskabets vedkommende ved Rådets forordning (EF) nr. 2368/2002 af 20. december 2002 om gennemførelse af Kimberley-processens certificeringsordning for international handel med uslebne diamanter (2) —

24.1.2006   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 19/38

(1)

Den 10. februar 2004 vedtog Rådet fælles holdning 2004/137/FUSP om restriktive foranstaltninger over for Liberia (1) for at gennemføre de foranstaltninger, der var blevet indført over for Liberia ved De Forenede Nationers Sikkerhedsråds resolution (UNSCR) 1521(2003).

(2)

Den 22. december 2004 vedtog Rådet fælles holdning 2004/902/FUSP (2) om forlængelse af fælles holdning 2004/137/FUSP med 12 måneder i overensstemmelse med De Forenede Nationers Sikkerhedsråds resolution 1579(2004).

(3)

På baggrund af den seneste udvikling i Liberia vedtog FN's Sikkerhedsråd den 20. december 2005 resolution 1647(2005), hvorved de restriktive foranstaltninger vedrørende våben og indrejse, der blev indført ved UNSCR 1521(2003), forlænges med yderligere tolv måneder og de restriktive foranstaltninger vedrørende diamanter og tømmer, der blev indført ved UNSCR 1521(2003) forlænges med yderligere seks måneder.

(4)

De foranstaltninger, der blev indført ved fælles holdning 2004/137/FUSP, bør derfor forlænges med virkning fra den 23. december 2005 til gennemførelse af UNSCR 1647(2005) —