12.1.2006   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 7/1

(1)

Ved forordning (EF) nr. 119/97 (2) (i det følgende benævnt »den oprindelige forordning«) indførte Rådet en endelig antidumpingtold på importen af visse ringmekanismer med oprindelse i Folkerepublikken Kina (i det følgende benævnt »Kina«), som for mekanismer med 17 og 23 ringe udgjorde forskellen mellem mindsteimportprisen på 325 EUR pr. 1 000 stk. og prisen netto, frit Fællesskabets grænse, ufortoldet, og for andre ringmekanismer end dem med 17 eller 23 ringe udgjorde mellem 32,5 % og 39,4 %.

(2)

Efter en undersøgelse i henhold til artikel 12 i forordning (EF) nr. 384/96 ændrede og forhøjede Rådet ovennævnte told for andre mekanismer end mekanismer med 17 eller 23 ringe ved forordning (EF) nr. 2100/2000 (3) (»absorptionsundersøgelsen«). Den ændrede endelige antidumpingtold varierede fra 51,2 % til 78,8 %.

(3)

Ved Rådets forordning (EF) nr. 1208/2004 (4) udvidede Rådet de foranstaltninger, der blev indført ved den oprindelige forordning, til at gælde for importen af ringmekanismer afsendt fra Den Socialistiske Republik Vietnam (i det følgende benævnt »Vietnam«).

(4)

Efter en udløbsundersøgelse blev tolden genindført ved Rådets forordning (EF) nr. 2074/2004 (5).

(5)

Den 28. februar 2005 modtog Kommissionen en anmodning i henhold til artikel 13, stk. 3, i grundforordningen om at indlede en undersøgelse af den påståede omgåelse af antidumpingforanstaltningerne på importen af visse ringmekanismer med oprindelse i Kina. Anmodningen blev indgivet af Ring Alliance Ringbuchtechnik GmbH på vegne af producenter, der tegner sig for en væsentlig del af Fællesskabets produktion af visse ringmekanismer (i det følgende benævnt »ansøgerne«). Det blev hævdet i anmodningen, at de gældende antidumpingforanstaltninger på importen af visse ringmekanismer med oprindelse i Kina blev omgået ved videreforsendelse via Den Demokratiske Folkerepublik Laos (i det følgende benævnt »Laos«).

(6)

Det blev endvidere hævdet i anmodningen, at der ikke forelå nogen tilstrækkelig gyldig grund eller økonomisk begrundelse ud over indførelsen af antidumpingforanstaltningerne for den pågældende ændring i handelsmønsteret, og at de afhjælpende virkninger af de eksisterende antidumpingforanstaltninger blev undergravet i henseende til både mængder og priser. En betydelig import af visse ringmekanismer fra Laos syntes at have erstattet importen af visse ringmekanismer fra Kina og Vietnam. Der forelå desuden tilstrækkelige beviser for, at den øgede import var foregået til priser, som lå under den ikke-skadevoldende pris, der blev fastsat ved den undersøgelse, som førte til de eksisterende foranstaltninger.

(7)

Endelig hævdede ansøgerne, at priserne på visse ringmekanismer afsendt fra Laos var dumpingpriser i forhold til den normale værdi, der tidligere var blevet fastsat for den pågældende vare.

(8)

Efter at have hørt det rådgivende udvalg fastslog Kommissionen, at der forelå tilstrækkelige beviser til at indlede en undersøgelse i henhold til artikel 13 i grundforordningen, og den iværksatte derfor ved forordning (EF) nr. 559/2005 (6) (i det følgende benævnt »indledningsforordningen«) en undersøgelse. I medfør af artikel 13, stk. 3, og artikel 14, stk. 3 og 5, i grundforordningen pålagde Kommissionen ved indledningsforordningen desuden toldmyndighederne pr. 14. april 2005 at registrere importen af visse ringmekanismer afsendt fra Laos, uanset om varen var angivet med oprindelse i Laos eller ej.

(9)

Kommissionen underrettede officielt myndighederne i Kina og Laos, producenterne/eksportørerne og de importører i Fællesskabet, som den vidste var berørt af sagen, samt den EF-erhvervsgren, der havde indgivet anmodningen, om indledningen af undersøgelsen. Der blev sendt spørgeskemaer til producenterne/eksportørerne i Kina og Laos og til de importører i Fællesskabet, der var nævnt i anmodningen, eller som Kommissionen kendte fra den oprindelige undersøgelse. De berørte parter fik mulighed for at give deres mening til kende skriftligt og anmode om at blive hørt mundtligt inden for den frist, der var fastsat i indledningsforordningen. Alle parter blev underrettet om, at manglende samarbejde kunne medføre, at artikel 18 i grundforordningen ville blive anvendt, og at afgørelsen ville blive truffet på grundlag af de foreliggende faktiske oplysninger.

(10)

Kommissionen modtog ingen besvarelser af spørgeskemaerne fra eksportører/producenter i Kina og Laos og modtog heller ingen kommentarer fra de kinesiske og laotiske myndigheder.

(11)

En EF-importør svarede ved at erklære, at den ikke havde importeret ringmekanismer af nogen type fra Laos i undersøgelsesperioden, men gav ikke andre oplysninger.

(12)

Undersøgelsen omfattede perioden fra den 1. januar 2004 til den 31. december 2004 (i det følgende benævnt »undersøgelsesperioden«). Der blev indsamlet oplysninger fra 2001 og frem til udgangen af undersøgelsesperioden med henblik på at undersøge den påståede ændring i handelsmønsteret.

(13)

Som nævnt i betragtning 10 og 11 var der ingen producenter/eksportører af ringmekanismer i Kina og Laos, der samarbejdede i forbindelse med undersøgelsen, og heller ingen EF-importører, der indsendte oplysninger af relevans for undersøgelsen. Der måtte derfor træffes afgørelse vedrørende eksporten af ringmekanismer afsendt fra Laos til Fællesskabet på grundlag af de foreliggende faktiske oplysninger i overensstemmelse med artikel 18 i grundforordningen.

(14)

Den pågældende vare er som defineret i den oprindelige undersøgelse visse ringmekanismer, som i øjeblikket tariferes under KN-kode ex 8305 10 00. Disse ringmekanismer består af to rektangulære stålplader eller -bånd, hvortil der er fastgjort mindst fire halvringe af stål, og som holdes sammen af en dækplade af stål. De åbnes enten ved at trække i halvringene eller ved en lille udløsningsmekanisme af stål, der er fastgjort til ringmekanismen. Almindeligvis består en ringmekanisme af ringe, plade, dækplade, nitter og evt. en udløsningsmekanisme.

(15)

Ud fra de foreliggende oplysninger blev det konkluderet, at de ringmekanismer, der eksporteres til Fællesskabet fra Kina, og de mekanismer, der afsendes fra Laos til Fællesskabet, har samme grundlæggende fysiske egenskaber og samme anvendelsesformål. De anses derfor for at være samme vare, jf. artikel 1, stk. 4, i grundforordningen og Eurostat. Der blev ikke under undersøgelsen indsendt oplysninger, der tydede på det modsatte.

(16)

På grund af manglende samarbejde fra de laotiske selskabers side blev mængden og værdien af eksporten af den pågældende vare fra Laos til Fællesskabet fastsat på grundlag af de foreliggende oplysninger, som i dette tilfælde var de statistiske data indsamlet af medlemsstaterne og sammenfattet af Kommissionen i medfør af artikel 14, stk. 6, i grundforordningen og Eurostat.

(17)

Efter at der var blevet indført endelige foranstaltninger på importen af den pågældende vare fra Kina til Fællesskabet, faldt importen fra Kina betydeligt, nemlig fra 1 684 tons i 1999 til 302 tons i 2001 og 2002, men begyndte at stige en smule til 330 tons i 2003 og 354 tons i 2004. Det bør imidlertid noteres, at importen fra Kina i andet halvår af 2004 igen begyndte at vise en faldende tendens som vist i tabellen nedenfor. Samtidig steg importen til Fællesskabet af ringmekanismer fra Laos fra nul tons mellem 2001 og 2003 til 492 tons i 2004 (= undersøgelsesperioden (UP)). Statistikkerne viser, at importen fra Laos fortsat er steget i 2005.

(18)

Det må også noteres, at det konstaterede mønster, hvor et fald i importen fra Kina falder sammen med en betydelig stigning i importen fra Laos i 2004, svarer direkte til det mønster, der blev konstateret ved den omgåelsesundersøgelse, der førte til, at de foranstaltninger, der blev indført ved den oprindelige undersøgelse, blev udvidet til at gælde for importen af ringmekanismer fra Vietnam. Fra 1999 og fremover steg importen af ringmekanismer fra Vietnam således betydeligt, nemlig fra nul tons mellem 1999 og 2001 til 1 105 tons i 2002 og 1 778 tons i 2003. Efter at de foranstaltninger, der var blevet indført ved den oprindelige undersøgelse, blev udvidet til at gælde for import af ringmekanismer fra Vietnam, faldt importen fra Vietnam til Fællesskabet betydeligt til 353 tons i 2004 (= undersøgelsesperioden (UP)). Statistikkerne noterer ingen import i 2005. En analyse baseret på perioder på seks måneder viser faktisk, at importen fra Vietnam næsten ophørte fuldstændigt i første halvår af 2004, hvor de gældende foranstaltninger på importen af ringmekanismer fra Kina blev udvidet til at gælde for import afsendt fra Vietnam (offentliggørelse den 1. juli 2004, jf. betragtning 3). Samtidig steg importen fra Laos fra nul i de forudgående perioder til 100 tons i første halvår af 2004 og til 392 tons i andet halvår af 2004. Det er derfor klart, at importen fra Laos i det mindste delvist erstattede importen fra Vietnam og Kina. Den konstaterede import fra Laos bekræfter således et handelsmønster, der begyndte at vise sig i 1999, da der før foranstaltningerne blev udvidet til at gælde for Vietnam, ikke var nogen import fra Laos til Fællesskabet.

(19)

Importen til Fællesskabet fra Laos startede i 2004, efter at der i august 2003 var blevet indledt en undersøgelse af importen af ringmekanismer fra Vietnam, og indtraf således samtidig med ændringen af handelsmønsteret mellem Kina, Vietnam og Laos på den ene side og Fællesskabet på den anden side, jf. betragtning 18.

(20)

Der er et tidsmæssigt sammenfald mellem det betydelige fald i importen af ringmekanismer fra Vietnam, som indtraf på det tidspunkt, hvor foranstaltningerne blev udvidet som følge af omgåelsesundersøgelsen, og den parallelle stigning i importen af ringmekanismer fra Laos. Det skal nævnes, at såvel myndighederne i Laos som de potentielle producenter/eksportører i landet var underrettet om den igangværende undersøgelse. Der blev imidlertid ikke modtaget nogen dokumentation for, at der fandtes en egentlig produktion af denne vare i Laos, ligesom der ikke var nogen laotiske selskaber, der samarbejdede i forbindelse med undersøgelsen. På grundlag af de foreliggende oplysninger og i fravær af anden tilstrækkelig gyldig grund eller økonomisk begrundelse, jf. artikel 13, stk. 1, i grundforordningen, må det derfor konkluderes, at ændringen i handelsmønsteret skyldtes, at antidumpingtolden var blevet udvidet til at gælde for varer afsendt fra Vietnam.

(21)

Ud fra oplysningerne i betragtning 18 er det klart, at der skete en klar kvantitativ ændring i mønsteret for Fællesskabets import af den pågældende vare, efter at foranstaltningerne for ringmekanismer fra Kina i 2004 blev udvidet til at gælde for Vietnam. Efter denne udvidelse faldt importen fra Vietnam til Fællesskabet væsentligt i 2004 for helt at ophøre i 2005, hvor der indtraf en parallel pludselig stigning i eksporten af den pågældende vare fra Laos til Fællesskabet. Ifølge data fra Eurostat androg den samlede eksport fra Laos til Fællesskabet i 2004 492 tons, og det første kvartal af 2005 viser samme tendens. Det er derfor klart, at denne markante ændring i handelsmønsteret har undergravet foranstaltningernes afhjælpende virkninger i henseende til de mængder, der blev importeret til fællesskabsmarkedet.

(22)

Hvad angår priserne på de pågældende varer afsendt fra Laos var det på grund af manglende samarbejde nødvendigt at referere til data fra Eurostat, som var de bedste foreliggende oplysninger. Det blev konstateret, at de laotiske eksportpriser i gennemsnit lå under den skadestærskel, der blev fastsat for priserne i Fællesskabet i den oprindelige undersøgelse. Toldens afhjælpende virkninger i henseende til priser bliver således undergravet.

(23)

Det kan derfor konkluderes, at importen af den pågældende vare fra Laos undergraver toldens afhjælpende virkninger i henseende til både priser og mængder.

(24)

Som forklaret i betragtning 13 blev Eurostats KN-data på grund af manglende samarbejde lagt til grund i medfør af artikel 18 i grundforordningen ved fastsættelsen af eksportpriserne til EU med henblik på at fastslå, om der forelå bevis for dumping ved eksporten af den pågældende vare fra Laos til Fællesskabet i undersøgelsesperioden.

(25)

I overensstemmelse med artikel 13, stk. 1, i grundforordningen blev disse eksportpriser sammenlignet med den tidligere fastslåede normalværdi, som i dette tilfælde er den normalværdi, der blev fastslået ved den seneste udløbsundersøgelse. I udløbsundersøgelsen (jf. betragtning 4) blev Indien valgt som et egnet markedsøkonomisk referenceland for Kina, og normalværdien blev fastsat på grundlag af både priserne og den beregnede normalværdi i dette referenceland.

(26)

I betragtning af det manglende samarbejde og i medfør af artikel 18 i grundforordningen blev det ved sammenligningen mellem eksportprisen og normalværdien fundet hensigtsmæssigt at gå ud fra, at assortimentet af varer, der var blevet undersøgt i denne undersøgelse, var det samme som i udløbsundersøgelsen af importen af ringmekanismer med oprindelse i Kina.

(27)

I overensstemmelse med artikel 2, stk. 11 og 12, i grundforordningen blev der foretaget en sammenligning mellem det vejede gennemsnit af normalværdien som fastsat i udløbsundersøgelsen og det vejede gennemsnit af eksportpriserne i den nærværende undersøgelsesperiode, udtrykt i procent af cif-prisen, frit Fællesskabets grænse, ufortoldet, og denne viste betydelig dumping.

(28)

Ud fra de ovennævnte undersøgelsesresultater kan det sluttes, at der er tale om omgåelse som omhandlet i artikel 13, stk. 1, andet punktum, i grundforordningen. I overensstemmelse med artikel 13, stk. 1, første punktum, i grundforordningen bør de gældende antidumpingforanstaltninger på importen af den pågældende vare med oprindelse i Kina som ændret ved absorptionsundersøgelsen udvides til at gælde for import af samme vare afsendt fra Laos, uanset om varen er angivet med oprindelse i Laos eller ej.

(29)

I overensstemmelse med artikel 14, stk. 5, i grundforordningen, som fastsætter, at foranstaltninger mod registreret import skal anvendes fra datoen for en sådan registrering, bør der opkræves antidumpingtold på importen af ringmekanismer afsendt fra Laos, som blev importeret til Fællesskabet under den registrering, der blev indført ved indledningsforordningen.

(30)

Følgende foranstaltninger, der er fastsat i artikel 1, stk. 2, i den oprindelige forordning, senest ændret ved udløbsundersøgelsen, bør derfor udvides:

(31)

I overensstemmelse med artikel 14, stk. 5, i grundforordningen, som fastsætter, at alle udvidede foranstaltninger skal gælde for varer, som blev importeret til Fællesskabet under den registrering, der blev indført ved indledningsforordningen, bør der opkræves told på den registrerede import af visse ringmekanismer afsendt fra Laos.

(32)

Skønt der i forbindelse med denne undersøgelse ikke blev fundet nogen egentlige eksportører af ringmekanismer til Fællesskabet i Laos, og ingen gav sig til kende over for Kommissionen, vil andre berørte eksportører, som eventuelt overvejer at indgive en anmodning om fritagelse for den udvidede antidumpingtold i henhold til artikel 13, stk. 4, i grundforordningen, blive bedt om at udfylde et spørgeskema, for at Kommissionen kan afgøre, om det er berettiget at indrømme fritagelse. Fritagelse kan indrømmes efter en vurdering af markedssituationen for den pågældende vare, produktionskapacitet og kapacitetsudnyttelse, indkøb og salg og sandsynligheden for videreførelse af en praksis, for hvilken der ikke er tilstrækkelig gyldig grund eller økonomisk begrundelse, samt bevis for dumping. Kommissionen vil normalt også aflægge kontrolbesøg på stedet. Anmodninger skal omgående indgives til Kommissionen med alle relevante oplysninger, især om ændringer i selskabets aktiviteter i forbindelse med produktion og salg.

(33)

De berørte parter er blevet underrettet om de vigtigste kendsgerninger og betragtninger, som ligger til grund for Rådets hensigt om at udvide den gældende endelige antidumpingtold, og har haft lejlighed til at fremsætte bemærkninger og blive hørt. Der er ikke modtaget bemærkninger, der kunne ændre ovennævnte konklusioner —

a)

for mekanismer med 17 og 23 ringe (Taric-kode 8305100021, og 8305100029) er lig med forskellen mellem mindsteimportprisen på 325 EUR pr. 1 000 stk. og nettoprisen, frit Fællesskabets grænse, ufortoldet, og

b)

for andre mekanismer end dem med 17 eller 23 ringe (Taric-kode 8305100011 og 8305100019) er 78,8 %

Europa-Kommissionen

Generaldirektoratet for Handel

Direktorat B

Kontor: J-79 05/17

B-1049 Bruxelles

Fax (32-2) 295 65 05

Telex COMEU B 21877.

12.1.2006   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 7/6

(1)

I forordning (EF) nr. 3223/94 fastsættes som følge af gennemførelsen af resultaterne af de multilaterale handelsforhandlinger under Uruguay-runden kriterierne for Kommissionens fastsættelse af de faste værdier ved import fra tredjelande for de produkter og perioder, der er anført i nævnte forordnings bilag.

(2)

Ved anvendelse af ovennævnte kriterier skal de faste importværdier fastsættes på de niveauer, der findes i bilaget til nærværende forordning —

12.1.2006   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 7/8

(1)

For gennemførelsen af aftalememorandummet mellem Europa-Kommissionen og den kinesiske modpart er det nødvendigt at genindføre de oprindelige bestemmelser i henhold til bilag I vedrørende varebeskrivelsen.

(2)

Rådet har ved afgørelse 2005/948/EF (2) godkendt undertegnelsen og den midlertidige anvendelse af en bilateral aftale mellem Det Europæiske Fællesskab og Republikken Belarus om handel med tekstilvarer.

(3)

Rådets forordning (EØF) nr. 3030/93 bør derfor ændres tilsvarende.

(4)

Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelsen fra det tekstiludvalg, der er nedsat ved artikel 17 i forordning (EØF) nr. 3030/93 —

1)

I bilag I affattes punkt 2 således:

2)

Bilag V affattes som angivet i bilag I til nærværende forordning.

3)

Tabellen i bilag VII erstattes med tabellen i bilag II til nærværende forordning.

12.1.2006   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 7/15

(1)

I henhold til artikel 173-177 i forordning (EØF) nr. 2454/93 skal Kommissionen fastsætte periodiske enhedsværdier for de varer, der er anført i grupperingen i forordningens bilag 26.

(2)

Anvendelsen af de regler og kriterier, som er fastsat i ovennævnte artikler, på de oplysninger, der er blevet meddelt Kommissionen i overensstemmelse med artikel 173, stk. 2, i forordning (EØF) nr. 2454/93, fører til fastsættelse af enhedsværdier for de pågældende varer som angivet i bilaget til denne forordning —

12.1.2006   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 7/21

(1)

I artikel 9 i forordning (EF) nr. 1159/2003 er der fastsat bestemmelser om fastlæggelse af leveringsforpligtelserne med nultold for varer i KN-kode 1701, udtrykt som hvidt sukker, for indførsel fra lande, der har undertegnet AVS-protokollen og aftalen med Indien.

(2)

I artikel 16 i forordning (EF) nr. 1159/2003 er der fastsat bestemmelser om fastlæggelse af toldkontingenter med nultold for varer i KN-kode 1701 11 10, udtrykt som hvidt sukker, for indførsel fra lande, der har undertegnet AVS-protokollen og aftalen med Indien.

(3)

I artikel 22 i forordning (EF) nr. 1159/2003 er der fastsat bestemmelser om åbning af toldkontingenter med en afgift på 98 EUR pr. ton for varer i KN-kode 1701 11 10, for indførsel fra Brasilien, Cuba og andre tredjelande.

(4)

I henhold til artikel 5, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1159/2003 blev der i ugen fra den 2. til den 6. januar 2006 indgivet ansøgninger til myndighederne om udstedelse af importlicenser for en samlet mængde, som overstiger den leveringsforpligtelse for et givet land, der er fastsat i henhold til artikel 9 i forordning (EF) nr. 1159/2003 for præferencesukker AVS-Indien.

(5)

I henhold til artikel 5, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1159/2003 blev der i ugen fra den 2. til den 6. januar 2006 indgivet ansøgninger til myndighederne om udstedelse af importlicenser for en samlet mængde, som overstiger de kontingenter, der er fastsat i henhold til artikel 16 i forordning (EF) nr. 1159/2003 for særligt præferencesukker.

(6)

Under disse omstændigheder skal Kommissionen fastsætte en nedsættelseskoefficient, så der kan udstedes licenser i forhold til den disponible mængde, og oplyse, at den pågældende grænse er nået —

12.1.2006   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 7/23

(1)

I del 1 i bilag I til Rådets beslutning 79/542/EØF af 21. december 1979 om en liste over tredjelande og dele af tredjelande og om dyre- og folkesundhedsbetingelser og udstedelse af veterinærcertifikat ved import til EF af levende dyr og fersk kød (2) er der opstillet en liste over tredjelande og dele af tredjelande, hvorfra det er tilladt for medlemsstaterne at importere visse levende dyr.

(2)

Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien og Serbien og Montenegro er opført i del 1 i bilag II til beslutning 79/542/EØF vedrørende import til Fællesskabet af kød, men ikke i del 1 i bilag I, og import og transit gennem EU af levende dyr omfattet af nævnte beslutning er derfor ikke tilladt i dag.

(3)

Sygdomssituationen i disse lande er imidlertid acceptabel, og desuden ville det af hensyn til dyrenes velfærd være mest hensigtsmæssigt på visse betingelser at tillade transit af dyr til slagtning gennem disse lande. Indtil Kommissionen har gennemført et kontrolbesøg i de pågældende lande, er der derfor grundlag for i en overgangsperiode, der skulle udløbe den 31. december 2006, at tillade transit gennem disse lande af sendinger af levende dyr, der kommer fra de tiltrædende lande Bulgarien og Rumænien og er bestemt til en medlemsstat, til omgående slagtning som omhandlet i beslutning 79/542/EØF. På grund af Bulgariens og Rumæniens planlagte tiltræden bør denne overgangsperiode kun gælde for disse to lande.

(4)

For at sikre de enkelte sendingers sundhedsstatus bør der fastsættes yderligere betingelser, blandt andet vedrørende plombering af lastbilerne og stempling af certifikatet.

(5)

Del 1 i bilag I til beslutning 79/542/EØF bør ændres i overensstemmelse hermed.

(6)

Foranstaltningerne i denne beslutning er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed —

12.1.2006   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 7/27

(1)

I overensstemmelse med artikel 17 i direktiv 2002/53/EF offentliggjorde Kommissionen den 17. september 2004 i Den Europæiske Unions Tidende, C-udgaven, en liste over 17 genetisk modificerede majssorter, der er frembragt på basis af den genetisk modificerede organisme MON 810, i den 13. tilføjelse til 22. samlede udgave af den fælles sortsliste over landbrugsplantearter (2).

(2)

I henhold til direktivets artikel 16, stk. 1, skal medlemsstaterne drage omsorg for, at frø af sorter, der er godkendt i henhold til nævnte direktiv eller på grundlag af principper svarende til principperne i direktivet, med virkning fra den i direktivets artikel 17 omhandlede offentliggørelse ikke underkastes nogen form for handelsrestriktioner med hensyn til sorten.

(3)

I henhold til direktivets artikel 7, stk. 4, kan genetisk modificerede sorter først godkendes til optagelse på en national sortsliste, når de er godkendt til handel i henhold til Rådets direktiv 90/220/EØF (3), ifølge hvilket der skal foretages en vurdering af risiciene for menneskers sundhed og for miljøet i forbindelse med genetisk modificerede organismer.

(4)

Ved Kommissionens beslutning 98/294/EF af 22. april 1998 om markedsføring af genetisk modificeret majs (Zea mays L. linje MON 810) i henhold til direktiv 90/220/EØF (4) blev det fastsat, at der skulle gives tilladelse til markedsføring af nævnte produkt. Den 3. august 1998 tillod de franske myndigheder i praksis markedsføring af nævnte produkt.

(5)

Den 7. april 2005 meddelte de græske myndigheder Kommissionen en ministeriel anordning nr. 243267 af 3. marts 2005, som i dyrkningsperioderne i 2005 og 2006 forbyder markedsføring af frø af de nævnte 17 sorter, og de anmodede Kommissionen om at give bemyndigelse til denne nationale foranstaltning i henhold til artikel 18 i direktiv 2002/53/EF.

(6)

I artikel 18 i direktiv 2002/53/EF er det fastsat, at hvis det konstateres, at dyrkning i en medlemsstat af en sort, der er opført på den fælles sortsliste, plantesundhedsmæssigt vil kunne skade dyrkningen af andre sorter eller arter eller udgøre en risiko for miljøet eller for menneskers sundhed, kan denne medlemsstat på anmodning bemyndiges til at forbyde handel med frø eller planter af denne sort på hele eller en del af sit område. I tilfælde af overhængende fare for udbredelse af skadegørere eller for menneskers sundhed eller miljøet kan dette forbud udstedes af den pågældende medlemsstat allerede fra indgivelsen af anmodningen og indtil tidspunktet for den endelige beslutning.

(7)

De græske myndigheder forklarede i meddelelsen, at forbuddet anses for nødvendigt, da dyrkning af de genetisk modificerede sorter kan have negative virkninger for miljøet i landdistrikterne. Grækenland fremlagde ikke oplysninger til støtte for foranstaltningen, som kunne have været forelagt Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet med henblik på en vurdering af risikoen for menneskers sundhed eller for miljøet i forbindelse med disse genetisk modificerede sorter. Kommissionen skrev den 4. maj 2005 til de græske myndigheder og anmodede om nærmere oplysninger, navnlig om mulige virkninger for miljøet i landdistrikterne af markedsføringen af de pågældende frø. De græske myndigheder svarede den 12. maj 2005, at de 17 genetisk modificerede sorters negative virkninger for miljøet i landdistrikterne er af økonomisk karakter og ikke vedrører miljøet som sådan eller menneskers sundhed. Af svaret fremgik det i den forbindelse også, at de græske myndigheder er klar over, at MON 810 som led i anvendelsen af fællesskabsbestemmelserne om miljørisikovurdering allerede er vurderet som værende sikker for miljøet og menneskers sundhed.

(8)

Således er der ingen af de særlige bestemmelser i artikel 18 i direktiv 2002/53/EF der finder anvendelse med hensyn til de græske myndigheders forbud mod dyrkning af de pågældende sorter, og der kan derfor ikke gives bemyndigelse til et sådant forbud.

(9)

Den Stående Komité for Frø og Plantemateriale henhørende under Landbrug, Havebrug og Skovbrug afgav ikke en positiv udtalelse inden for den frist, der var fastsat af dens formand. Kommissionen forelagde derfor den 30. august 2005 et forslag om de pågældende foranstaltninger for Rådet i henhold til artikel 23, stk. 3, i direktiv 2002/53/EF og i overensstemmelse med artikel 5 i afgørelse 1999/468/EF af 28. juni 1999 om fastsættelse af de nærmere vilkår for udøvelsen af de gennemførelsesbeføjelser, der tillægges Kommissionen (5).

(10)

Da Rådet ved udløbet af det tidsrum, der er fastsat i artikel 23, stk. 3, i direktiv 2002/53/EF, hverken havde vedtaget de foreslåede foranstaltninger, eller tilkendegivet, at det var imod dem, bør foranstaltningerne i henhold til artikel 5, stk. 6, i afgørelse 1999/468/EF vedtages af Kommissionen —

12.1.2006   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 7/29

(1)

Aviær influenza er en infektiøs virussygdom hos fjerkræ og andre fugle, som kan være dødelig og forårsage forstyrrelser, der hurtigt kan udvikle sig til en epizooti, som kan udgøre en alvorlig trussel mod dyre- og folkesundheden og gå voldsomt ud over fjerkræopdrættets rentabilitet. Der er en risiko for, at sygdomsagensen kan blive indslæbt via international handel med levende fjerkræ og fjerkræprodukter.

(2)

Kroatien underrettede Kommissionen om, at et aviær influenza-virus af subtype H5N1 (asiatisk stamme) indsamlet fra et klinisk tilfælde hos en vildlevende art var blevet isoleret. Kommissionens beslutning 2005/749/EF (3) blev derfor vedtaget, og den blev senere erstattet af Kommissionen beslutning 2005/758/EF af 27. oktober 2005 om visse beskyttelsesforanstaltninger i forbindelse med mistanke om højpatogen aviær influenza i Kroatien og om ophævelse af beslutning 2005/749/EF (4).

(3)

Kroatien har anvendt strenge sygdomsbekæmpelsesforanstaltninger og har forelagt Kommissionen yderligere oplysninger om sygdomssituationen, som berettiger, at importsuspensionen begrænses til kun at omfatte den del af Kroatiens område, der er berørt.

(4)

Beslutning 2005/758/EF bør derfor ændres i overensstemmelse hermed.

(5)

Foranstaltningerne i denne beslutning er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed —

1)

Artikel 1, stk. 1, hovedet, affattes således:

»Medlemsstaterne suspenderer import af følgende fra den del af Kroatiens område, der er anført i bilaget:«.

2)

Som bilag indsættes teksten i bilaget til nærværende beslutning.

12.1.2006   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 7/32