4.1.2005   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 1/1

(1)

I forordning (EF) nr. 3223/94 fastsættes som følge af gennemførelsen af resultaterne af de multilaterale handelsforhandlinger under Uruguay-runden kriterierne for Kommissionens fastsættelse af de faste værdier ved import fra tredjelande for de produkter og perioder, der er anført i nævnte forordnings bilag.

(2)

Ved anvendelse af ovennævnte kriterier skal de faste importværdier fastsættes på de niveauer, der findes i bilaget til nærværende forordning —

4.1.2005   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 1/3

4.1.2005   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 1/5

(1)

Importtolden for korn blev fastsat ved Kommissionens forordning (EF) nr. 2280/2004 (3).

(2)

I artikel 2, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1249/96 er det fastsat, at hvis det beregnede gennemsnit af importtolden i dens anvendelsesperiode afviger med mindst 5 EUR/t fra den fastsatte told, foretages der en tilsvarende justering. Nævnte afvigelse har fundet sted. Det er derfor nødvendigt at justere importtolden i forordning (EF) nr. 2280/2004 —

4.1.2005   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 1/8

(1)

Ved artikel 2, stk. 3, i forordning (EØF) nr. 3220/84 er det fastsat, at klassificeringen af svinekroppe sker ved bestemmelse af indholdet af magert kød efter statistisk afprøvede beregningsmetoder, der er baseret på fysisk måling af en eller flere af svinekroppens anatomiske dele. Kun klassificeringsmetoder med en vis maksimal tolerance for statistiske beregningsfejl kan godkendes. Denne tolerance er fastlagt i artikel 3 i Kommissionens forordning (EØF) nr. 2967/85 af 24. oktober 1985 om fastsættelse af gennemførelsesbestemmelser til Fællesskabets handelsklasseskema for svinekroppe (2).

(2)

Den tjekkiske regering har anmodet Kommissionen om at godkende fire metoder til klassificering af svinekroppe og har indgivet resultaterne af sine dissektionsprøver, som blev udført inden tiltrædelsen, ved at forelægge del 2 af protokollen i henhold til artikel 3 i forordning (EØF) nr. 2967/85.

(3)

En evaluering af denne anmodning har vist, at betingelserne for godkendelse af disse klassificeringsmetoder er opfyldt.

(4)

Apparater og klassificeringsmetoder må kun ændres ved en ny kommissionsbeslutning vedtaget på baggrund af de indhøstede erfaringer. Den foreliggende godkendelse kan derfor tilbagekaldes.

(5)

De i denne beslutning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Svinekød —

—

klassificeringsmetoden, der betegnes som »Zwei-Punkte-Messverfahren (ZP)«, med tilhørende beregningsmetoder, jf. del 1 i bilaget

—

apparatet »Fat-O-Meater (FOM)« med tilhørende beregningsmetoder, jf. del 2 i bilaget

—

apparatet »Hennessy Grading Probe (HGP 4)« med tilhørende beregningsmetoder, jf. del 3 i bilaget

—

apparatet »Ultra-FOM 300« med tilhørende beregningsmetoder, jf. del 4 i bilaget.

4.1.2005   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 1/12

(1)

Direktiv 98/56/EF indeholder bestemmelser om de nødvendige foranstaltninger, som Kommissionen træffer til gennemførelse af sammenlignende EF-prøver på og -analyser af formeringsmateriale.

(2)

De tekniske ordninger for gennemførelse af prøverne og analyserne er blevet fastlagt i Det Stående Udvalg for Prydplanteformeringsmateriale og Prydplanter.

(3)

Med henblik på gennemførelsen af disse prøver og analyser blev der den 21. juni 2004 offentliggjort en indkaldelse af forslag til projekter på EU-institutionernes websted (2).

(4)

Forslagene er blevet vurderet på grundlag af de udvælgelses- og tildelingskriterier, der er fastsat i indkaldelsen af forslag. Der skal træffes beslutning om projekterne, de for gennemførelsen af analyserne og prøverne ansvarlige organer og de støtteberettigede udgifter samt det finansielle EF-bidrag på maksimalt 80 % af de støtteberettigede udgifter.

(5)

Der bør i 2005 og 2006 gennemføres sammenlignende EF-prøver og -analyser af formeringsmateriale, som er høstet i 2004, ligesom de nærmere enkeltheder vedrørende disse prøver og analyser, de støtteberettigede udgifter samt det maksimale finansielle EF-bidrag hvert år bør fastlægges i en aftale, som underskrives af den anvisningsberettigede fra Kommissionen og af det organ, der er ansvarligt for at gennemføre prøverne.

(6)

For sammenlignende EF-prøver og -analyser, der varer mere end et år, bør den del af prøverne og analyserne, der foregår efter det første år, kunne godkendes af Kommissionen uden yderligere forelæggelse for Det Stående Udvalg for Prydplanteformeringsmateriale og Prydplanter, for så vidt der er tilstrækkelige bevillinger til rådighed.

(7)

Det bør sikres, at det til prøver og analyser anvendte materiale er tilstrækkeligt repræsentativt, i det mindste for visse udvalgte planter.

(8)

Medlemsstaterne bør deltage i de sammenlignende EF-prøver og -analyser, for så vidt som der normalt formeres eller afsættes formeringsmateriale af de pågældende planter på deres område, for at sikre, at de rette konklusioner kan drages heraf.

(9)

De i denne beslutning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Det Stående Udvalg for Prydplanteformeringsmateriale og Prydplanter —

4.1.2005   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 1/15

(1)

Efter en udløbsundersøgelse indførte Rådet ved forordning (EF) nr. 769/2002 (2) (»den oprindelige forordning«) en endelig antidumpingtold på 3 479 EUR pr. ton på importen af cumarin henhørende under KN-kode ex 2932 21 00 og med oprindelse i Folkerepublikken Kina (»Kina«).

(2)

Den 24. februar 2004 modtog Kommissionen i medfør af artikel 13, stk. 3, i grundforordningen en anmodning om at undersøge den påståede omgåelse af antidumpingforanstaltningerne for import af cumarin med oprindelse i Kina (»anmodningen«). Anmodningen blev indgivet af European Chemical Industry Council (CEFIC) (»ansøgeren«) på vegne af den eneste producent i Fællesskabet. Anmodningen indeholdt tilstrækkeligt umiddelbart bevis til at berettige indledningen af en undersøgelse.

(3)

Kommissionen indledte en undersøgelse ved forordning (EF) nr. 661/2004 (3) (»indledningsforordningen«) af den påståede omgåelse af antidumpingforanstaltningerne for importen af cumarin med oprindelse i Kina, ved import af cumarin afsendt fra Indien eller Thailand, uanset om varen er angivet med oprindelse i Indien eller Thailand eller ej.

(4)

Som resultat af undersøgelsen udvidede Rådet ved forordning (EF) nr. 2272/2004 (4) antidumpingtolden på importen af cumarin med oprindelse i Kina til import af cumarin afsendt fra Indien eller Thailand, uanset om varen er angivet med oprindelse i Indien eller Thailand eller ej.

(5)

Atlas Fine Chemicals Pvt. Ltd, en samarbejdende eksporterende producent i Indien, afgav tilsagn i overensstemmelse med artikel 8, stk. 1, i grundforordningen. I tilsagnet tilbød producenten at sælge cumarin til Fællesskabet, som den rent faktisk producerer i Indien, indtil et kvantitativt loft svarende til den mængde cumarin, der rent faktisk blev produceret i Indien og solgt til Fællesskabet i perioden fra 1. april 2003 til 31. marts 2004.

(6)

Selskabet vil også sende Kommissionen regelmæssige og detaljerede oplysninger om dets eksport til Fællesskabet, hvilket betyder, at Kommissionen vil kunne overvåge tilsagnet effektivt. Endvidere er selskabets salgsstruktur af en sådan art, at Kommissionen finder, at risikoen for omgåelse af det aftalte tilsagn er begrænset.

(7)

Tilsagnet sikrer, at kun cumarin, der rent faktisk er produceret i Indien, vil blive eksporteret til Fællesskabet. På grundlag af ovenstående er det opfattelsen, at tilsagnet vil hindre, at der sker omgåelse, og det kan derfor godtages.

(8)

For at sætte Kommissionen i stand til effektivt at overvåge, om selskabet overholder tilsagnet, når der forelægges en anmodning om overgang til fri omsætning for de relevante toldmyndigheder, skal fritagelse for antidumpingtolden være betinget af, at der forelægges en faktura, som mindst indeholder de oplysninger, der er opført i bilaget til forordning (EF) nr. 2272/2004. Disse oplysninger er også nødvendige for at sætte toldmyndighederne i stand til med tilstrækkelig nøjagtighed at sikre sig, at sendingen svarer til handelsdokumenterne. Forelægges der ikke en sådan faktura, eller svarer den ikke til den vare, der frembydes for toldmyndigheden, skal der betales antidumpingtold med den relevante sats.

(9)

Misligholdes tilsagnet, eller trækkes det tilbage, kan der indføres en antidumpingtold i medfør af artikel 8, stk. 9 og 10, i grundforordningen —