European flag

Den Europæiske Unions
Tidende

DA

C-udgaven


C/2026/1347

16.3.2026

Sag anlagt den 6. januar 2026 – Krüßmann mod Den Europæiske Unions Domstol

(Sag T-489/25)

(C/2026/1347)

Processprog: tysk

Parter

Sagsøger: Jannis Krüßmann (Bonn, Tyskland) (ved advokat N. Spörkel)

Sagsøgt: Den Europæiske Unions Domstol

Sagsøgerens påstande

Domstolens afgørelse af 24. juni 2025, hvorved der gives afslag på sagsøgerens genfremsatte begæring (nr. 0004/2025C) vedrørende aktindsigt i alle manuskripter, protokoller og præsentationer, der foreligger fra samtlige deltagere i Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols Superior Courts Network (SCN) den 6. og 7. juni 2024 angående temaet for session 1, »National Courts and the challenge of climate change litigation«, annulleres.

Artikel 3, stk. 1, litra a), tredje led, i Den Europæiske Unions Domstols afgørelse af 26. november 2019 vedrørende aktindsigt i dokumenter, som Den Europæiske Unions Domstol er i besiddelse af under udøvelsen af sine administrative funktioner (1), annulleres.

Sagsøgte tilpligtes at betale sagsomkostningerne.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Til støtte for søgsmålet har sagsøgeren fremsat fire anbringender.

1.

Tilsidesættelse af retten til adgang til oplysninger i henhold til forordning (EF) nr. 1367/2006 (2)

Sagsøgte har set bort fra, at oplysninger om strategiske retssager om klimatiltag (»climate change litigation«) udgør miljøoplysninger som omhandlet i forordning (EF) nr. 1367/2006.

Sagsøgte så desuden bort fra, at den ikke deltog i SCN »som domstol«.

Sagsøgte har endvidere med urette anvendt undtagelsesgrunden vedrørende beskyttelsen af offentlighedens interesser med hensyn til internationale forbindelser, idet den

ikke har indhentet udtalelser fra de berørte tredjemænd

ikke har begrundet, hvorfor den er af den overbevisning, at en videregivelse af oplysningerne kan være til skade for offentlighedens interesser med hensyn til internationale forbindelser

har anlagt en åbenbart urigtig vurdering af de faktiske omstændigheder ved at ignorere, at dokumenter, der er blevet delt på intranettet, i henhold til SCN’s charter (3) ikke er fortrolige

har anlagt en åbenbart urigtig vurdering af de faktiske omstændigheder ved at se bort fra, at de øvrige deltagere i SCN’s møder selv er bundet af folkeretlige regler om ret til oplysninger i henhold til den europæiske menneskerettighedskonvention, den internationale konvention om borgerlige og politiske rettigheder og Århus-konventionen.

Sagsøgte har undladt at tage hensyn til offentlighedens interesse i formidling af de ønskede oplysninger.

2.

Tilsidesættelse af artikel 296, stk. 2, TEUF

Sagsøgte har ikke i den anfægtede afgørelse givet en tilstrækkelig begrundelse for skaden for offentlighedens interesser med hensyn til internationale forbindelser.

3.

Tilsidesættelse af artikel 3 i forordning nr. 1367/2006, sammenholdt med artikel 4, stk. 4, i forordning (EF) nr. 1049/2001 (4)

Sagsøgte har undladt at rådføre sig med »tredjemænd«, som de ønskede dokumenter hidrører fra, inden der blev givet afslag på aktindsigt.

4.

Tilsidesættelse af artikel 42 i chartret om grundlæggende rettigheder og artikel 2, stk. 1, i Domstolens afgørelse om aktindsigt

Sagsøgte har set bort fra, at den udøver administrative funktioner i forbindelse med sin deltagelse i SCN.

Udelukkelsesgrunden vedrørende beskyttelsen af offentlighedens interesser i Domstolens afgørelse om aktindsigt er ugyldig, fordi der er tale om en begrænsning af retten til aktindsigt, som i strid med artikel 15, stk. 3, TEUF ikke er blevet vedtaget inden for rammerne af den almindelige lovgivningsprocedure – derfor kan sagsøgte ikke påberåbe sig den.

En videregivelse af de ønskede dokumenter ville ikke være til skade for de internationale forbindelser.


(1)   EUT 2020, C 45, s. 2 (herefter »Domstolens afgørelse om aktindsigt«).

(2)  Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1367/2006 af 6.9.2006 om anvendelse af Århus-konventionens bestemmelser om adgang til oplysninger, offentlig deltagelse i beslutningsprocesser samt adgang til klage og domstolsprøvelse på miljøområdet på Fællesskabets institutioner og organer (EUT 2006, L 264, s. 13).

(3)  SCN’s charter kan findes på følgende link: Charte de coopération du Réseau des cours supérieures.

(4)  Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1049/2001 af 30.5.2001 om aktindsigt i Europa-Parlamentets, Rådets og Kommissionens dokumenter (EFT 2001, L 145, s. 43).


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/1347/oj

ISSN 1977-0871 (electronic edition)