Rettens dom af 8. oktober 2025 – Huda Beauty mod EUIPO – Schulz (déjà-vu)

(Sag T-333/24)  (1)

(EU-varemærker - fortabelsessag - EU-ordmærket déjà-vu - reel brug af varemærket - bevis for reel brug - varigheden af brugen - artikel 58, stk. 1, litra a), i forordning (EU) 2017/1001)

(C/2025/6174)

Processprog: tysk

Parter

Sagsøger: Huda Beauty Ltd (Road Town, De Britiske Jomfruøer) (ved advokaterne J. Wachinger og M. Körner)

Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (ved M. Eberl, som befuldmægtiget)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved EUIPO og intervenient ved Retten: Norbert Schulz (Hamburg, Tyskland) (ved advokat S. Rengshausen)

Sagens genstand

Sagsøgeren har med sit søgsmål i henhold til artikel 263 TEUF nedlagt påstand om delvis annullation af afgørelsen truffet den 16. april 2024 af Femte Appelkammer ved Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (sag R 2487/2022-5).

Konklusion

1)	Punkt 1 og 2 i konklusionen i afgørelsen truffet den 16. april 2024 af Andet Appelkammer ved Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (sag R 2487/2022-2) vedrørende varer i klasse 3 i form af »parfumerivarer« annulleres.

2)	EUIPO bærer sine egne omkostninger og betaler de omkostninger, der er afholdt af Huda Beauty Ltd.

3)	Norbert Schulz bærer sine egne omkostninger.

---

(1)   EUT C, C/2024/4873 af 12.8.2024.