Rettens dom af 10. september 2025 – Vinatis mod EUIPO – Vinites (VINATIS)

(Sag T-86/24)  (1)

(EU-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om EU-ordmærket VINATIS - det ældre Benelux-ordmærke VINITES - relativ registreringshindring - reel brug af det ældre varemærke - artikel 47, stk. 2 og 3, i forordning (EU) 2017/1001 - begrundelsespligt - artikel 94, stk. 1, i forordning 2017/1001 - formaliteten med hensyn til nye beviser - artikel 95, stk. 2, i forordning 2017/1001 - kontrasøgsmål ved Retten)

(C/2025/5696)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Vinatis (Annecy, Frankrig) (ved advokat J. Canlorbe)

Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (ved T. Klee, som befuldmægtiget)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved EUIPO og intervenient ved Retten: Vinites BV (Haarlem, Nederlandene) (ved advokaterne L. van Leeuwen og J. Koekkoek)

Sagens genstand

Sagsøgeren har med sit søgsmål i henhold til artikel 263 TEUF nedlagt påstand om delvis annullation og ændring af afgørelsen truffet den 15. december 2023 af Femte Appelkammer ved Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (sag R 2110/2022-5).

Konklusion

1)	Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.

2)	EUIPO frifindes i kontrasøgsmålet.

3)	I hovedsøgsmålet betaler Vinatis SAS sagsomkostningerne.

4)	I kontrasøgsmålet betaler Vinites BV sagsomkostningerne.

---

(1)   EUT C, C/2024/2329 af 2.4.2024.