European flag

Den Europæiske Unions
Tidende

DA

C-udgaven


C/2025/2840

2.6.2025

Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunale di Brindisi (Italien) den 29. januar 2025 – IFIS NPL INVESTING SpA mod JM, OT, VR og CL

(Sag C-65/25, IFIS NPL INVESTING)

(C/2025/2840)

Processprog: italiensk

Den forelæggende ret

Tribunale di Brindisi

Parter i hovedsagen

Sagsøger: IFIS NPL INVESTING SpA

Sagsøgte: JM, OT, VR og CL

Præjudicielle spørgsmål

A)

Er, og i givet fald på hvilke betingelser, EU-retten, navnlig lovgivningen om bekæmpelse af hvidvaskning af penge, og de almindelige principper såsom princippet om en effektiv beskyttelse, gennemsigtighedsprincippet, princippet om objektiv god tro samt de heraf følgende oplysningsforpligtelser, til hinder eller ikke til hinder for en national lovgivning om overdragelser en bloc af misligholdte lån (eller samlede overdragelser) – såsom den lovgivning, som finder anvendelse på den konkrete situation og var gældende inden ikrafttrædelsen den 13. august 2024 af lovdekret nr. 116 af 30. juli 2024, som har gennemført direktiv [(EU) 2021/2167 (1)] – som er kendetegnet ved,

a)

at den ikke fastsætter et krav om skriftlig form ad substantiam eller ad probationem, navnlig i form af et officielt dokument udarbejdet af en notar eller et privat oprettet og bekræftet dokument, eller under alle omstændigheder et krav om måder for udarbejdelse, der sikrer en godtgjort dato. Dette især når den af overdragelsen omfattede aftalepart er en forbruger, og

b)

at den inden ikrafttrædelsen af det ovennævnte lovdekret ikke fastsatte nogen pligt for enheder, der beskæftiger sig med overdragelse en bloc, til at være opført på lister over enheder under tilsyn, af den grund, at disse enheder ikke udøver en finansiel aktivitet, som fastslået af [Corte di Cassazione (kassationsdomstol)], således at disse enheder automatisk heller ikke er underlagt lovgivningen om bekæmpelse af hvidvaskning af penge, eftersom en sådan overdragelse ikke kræver et officielt dokument udarbejdet af en notar?

B)

Såfremt Domstolen fastslår, at en sådan modstrid foreligger, foreskriver den i hovedsagen omhandlede EU-lovgivning da – med henblik på at beskytte effektiviteten af Unionens interesser – den vidtgående sanktion i form af ugyldighed

a)

af overdragelser, som blev gennemført, da ordningen inden vedtagelsen af lovdekretet om gennemførelse af [direktiv 2021/2167] var gældende, og

b)

af fuldmagter til inddrivelse, som er givet til enheder, der ikke er opført på en liste over enheder under tilsyn af den uafhængige sektormyndighed, der har til opgave at føre kontrol med overholdelsen af lovgivningen om bekæmpelse af hvidvaskning af penge?


(1)  Europa-Parlamentets og Rådets direktiv (EU) 2021/2167 af 24.11.2021 om kreditservicevirksomheder og kreditkøbere og om ændring af direktiv 2008/48/EF og 2014/17/EU (EUT 2021, L 438, s. 1).


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/2840/oj

ISSN 1977-0871 (electronic edition)