Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 27. februar 2025 – straffesag mod YR, WV, AN og WY (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Sofiyski gradski sad – Bulgarien)

(Sag C-16/24  (1) , Sinalov  (2) )

(Præjudiciel forelæggelse - artikel 19, stk. 1, andet afsnit, TEU - effektiv domstolsbeskyttelse - nationale regler om fremgangsmåden ved fordeling af sager blandt dommere ved en retsinstans - den administrative leders fordeling af sager ved en retsinstans - den udpegede dommers beføjelse til at efterprøve lovligheden af fordelingen)

(C/2025/2169)

Processprog: bulgarsk

Den forelæggende ret

Sofiyski gradski sad

Tiltalte i straffesagen

YR, WV, AN og WY

Procesdeltager: Sofijska gradska prokuratura

Konklusion

Artikel 19, stk. 1, andet afsnit, TEU, sammenholdt med artikel 47 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder,

skal fortolkes således, at

denne bestemmelse – når en medlemsstat har indført en ordning for fordeling af sager ved domstolene, som med visse undtagelser er baseret på princippet om vilkårlig udvælgelse af dommerkollegiet, og som kræver medvirken af den administrative leder for hver retsinstans – ikke er til hinder for, at en dommer, som har fået en sag tildelt, og som nærer tvivl om lovligheden af denne tildeling, ikke selv kan træffe afgørelse om dette spørgsmål og i givet fald henvise den nævnte sag til en anden dommer ved samme retsinstans med den begrundelse, at sagen burde have været tildelt vedkommende, idet denne første dommer derimod skal tilbagesende den pågældende sag til den administrative leder for denne ret, med henblik på at denne sidstnævnte efterprøver, om den oprindelige fordeling af sagen var lovlig, og eventuelt omfordeler sagen. Lovligheden af den tildeling, der foretages af denne leder, skal kunne gøres til genstand for domstolsprøvelse i henhold til de nationale retsregler.

---

(1)  EUT C, C/2024/2590.

(2)  Den foreliggende sags navn er et vedtaget navn. Det svarer ikke til et navn på en part i sagen.