Sag anlagt den 18. december 2024 – Bloom mod Kommissionen

(Sag T-659/24)

(C/2025/1437)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: Bloom (Paris, Frankrig) (ved advokat F. Lafforgue)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen

Sagsøgerens påstande

—

Europa-Kommissionens afgørelse af 18. oktober 2024, hvorved der blev givet afslag på anmodningen om intern prøvelse i henhold til Århusforordningens artikel 2, stk. 1, litra g), vedrørende Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2024/1382 af 23. maj 2024 om forlængelse af en fravigelse af Rådets forordning (EF) nr. 1967/2006 for så vidt angår forbuddet mod fiskeri hen over beskyttede habitater, mindsteafstanden fra kysten og mindstedybden for fiskeri med »gangui«-trawlere i visse franske territorialfarvande (Provence-Alpes-Côte d’Azur), annulleres.

—	Kommissionen tilpligtes at bære sine egne sagsomkostninger og betale de af sagsøgeren afholdte sagsomkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Til støtte for påstandene har sagsøgeren fremsat et enkelt anbringende om, at Kommissionen har begået en retlig fejl og anlagt et åbenbart urigtigt skøn, for så vidt, som Kommissionen er af den opfattelse, at gennemførelsesforordningen ikke er i strid med miljøretten. Anbringendet er underopdelt i to led:

—

Sagsøgeren har for det første gjort gældende, at den indrømmede fravigelse hovedsageligt vedrører et område, som er omfattet af to beskyttede havområder, og som falder ind under anvendelsesområdet for artikel 4, stk. 4, i forordning (EF) nr. 1967/2006, hvorefter der ikke kan indrømmes nogen fravigelser. Sagsøgeren har ligeledes i denne henseende anført, at selv om fravigelsen for trawlfiskeri over posidonia-bevoksninger kan anses for at vedrøre beskyttede havområder, der er omfattet af stk. 4, er disse to beskyttede havområder ikke kun udpeget med henblik på bevarelse af posidonia-bevoksningerne, men også med henblik på at bevare andre typer af havgræsenge, navnlig Cymodocea nodose og levesteder for koralalger. Ifølge sagsøgeren kan der med henblik på bevarelse af disse habitater ikke indrømmes fravigelser for trawlfiskeri i de beskyttede havområder.

—	Sagsøgeren har subsidiært gjort gældende, at gennemførelsesforordningen er ulovlig, idet den ikke begrænser fravigelsen til posidonia-bevoksninger.