1)

Artikel 135, stk. 1, litra i), i Rådets direktiv 2006/112/EF af 28. november 2006 om det fælles merværdiafgiftssystem, sammenholdt med princippet om afgiftsneutralitet,

skal fortolkes således, at

denne bestemmelse ikke er til hinder for en national lovgivning, som indebærer en forskellig behandling mellem på den ene side køb af lotterilodder og deltagelse i andre former for hasardspil eller spil om penge, der udbydes offline, og på den anden side deltagelse i andre former for hasardspil eller spil om penge end lotterier, der udbydes online, hvorved sidstnævnte udelukkes fra den momsfritagelse, der finder anvendelse på de førstnævnte, for så vidt som de objektive forskelle mellem disse kategorier af hasardspil eller spil om penge kan have væsentlig indflydelse på gennemsnitsforbrugerens beslutning om at anvende den ene eller den anden af disse kategorier af spil.

2)

Princippet om loyalt samarbejde som fastsat i artikel 4, stk. 3, TEU og princippet om EU-rettens forrang pålægger den nationale ret at undlade at anvende nationale bestemmelser, der er fundet uforenelige med artikel 135, stk. 1, litra i), i direktiv 2006/112, sammenholdt med princippet om afgiftsneutralitet, uden at den omstændighed, at der foreligger en dom fra den nationale forfatningsdomstol, hvorved det besluttes at opretholde virkningerne af disse nationale bestemmelser, har nogen betydning i denne henseende.

3)

De EU-retlige bestemmelser om tilbagebetaling af beløb erlagt i urigtig formening om skyld skal fortolkes således, at de giver den afgiftspligtige person en ret til at få tilbagebetalt det merværdiafgiftsbeløb, som en medlemsstat har opkrævet i strid med artikel 135, stk. 1, litra i), i direktiv 2006/112, forudsat at denne tilbagebetaling ikke medfører en ugrundet berigelse af denne afgiftspligtige person.