Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 5. september 2024 – E.N.I. og Y.K.I. mod HUK-COBURG-Allgemeine Versicherung AG (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Varhoven kasatsionen sad (Bulgarien) – Bulgarien)

(Sag C-86/23  (1) , HUK-COBURG-Allgemeine Versicherung II)

(Præjudiciel forelæggelse - retligt samarbejde på det civilretlige område - lovvalgsregler for forpligtelser uden for kontrakt - forordning (EF) nr. 864/2007 - artikel 16 - overordnede præceptive bestemmelser - trafikulykke - erstatningskrav, der kan fremsættes af afdødes familie - rimelighedsprincip med hensyn til erstatning for ikke-økonomisk skade - bedømmelseskriterier)

(C/2024/6060)

Processprog: bulgarsk

Den forelæggende ret

Varhoven kasatsionen sad (Bulgarien)

Parter i hovedsagen

Sagsøgere: E.N.I. OG Y.K.I.

Sagsøgt: HUK-COBURG-Allgemeine Versicherung AG

Konklusion

Artikel 16 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 864/2007 af 11. juli 2007 om lovvalgsregler for forpligtelser uden for kontrakt (Rom II-forordningen)

skal fortolkes således, at

en national bestemmelse, der fastsætter, at erstatningen for ikke-økonomisk skade, som familiemedlemmer til en person, der er omkommet ved en trafikulykke, har lidt, fastsættes af retten efter rimelighed, ikke kan anses for at være en »overordnet præceptiv bestemmelse« som omhandlet i denne artikel, medmindre den ret, for hvilken sagen er indbragt – når den omhandlede retlige situation er tilstrækkeligt tæt knyttet til den medlemsstat, hvor retten er beliggende – på grundlag af en detaljeret analyse af denne nationale bestemmelses ordlyd, generelle opbygning, formål og sammenhæng fastslår, at overholdelsen heraf anses for at være afgørende i denne medlemsstats retsorden, fordi den forfølger et formål om beskyttelse af en offentlig interesse, som anses for væsentlig, som ikke kan opnås ved anvendelse af den lov, der udpeges i henhold til denne forordnings artikel 4.

---

(1)   EUT C 155 af 2.5.2023.