|
Den Europæiske Unions |
DA C-udgaven |
|
C/2024/5499 |
23.9.2024 |
Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Augstākā tiesa (Senāts) (Letland) den 9. juli 2024 – Ģenerālprokuratūra mod SIA »ČIEKURI-SHISHKI« og SIA »COUNTRY HELI«
(Sag C-480/24, Čiekuri-Shishki)
(C/2024/5499)
Processprog: lettisk
Den forelæggende ret
Augstākā tiesa (Senāts)
Parter i hovedsagen
Indgiver af kassationsindsigelsen: Ģenerālprokuratūra
Øvrige procesdeltagere: SIA »ČIEKURI-SHISHKI« og SIA »COUNTRY HELI«
Præjudicielle spørgsmål
|
1) |
Hvilke omstændigheder indebærer, at en person er en tilknyttet person som omhandlet i artikel 2 i Rådets forordning (EU) nr. 269/2014 (1) af 17. marts 2014 om restriktive foranstaltninger over for tiltag, der underminerer eller truer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed (herefter »forordning nr. 269/2014«)? Skal en juridisk person, hvor 50 % af aktierne ejes af en juridisk person, hvis retmæssige ejer er en fysisk person, som er opført på listen i bilaget til Rådets gennemførelsesforordning (EU) 2022/336 (2) af 28. februar 2022 om gennemførelse af forordning (EU) nr. 269/2014 om restriktive foranstaltninger over for tiltag, der underminerer eller truer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed, anses for at være en tilknyttet juridisk person? |
|
2) |
Såfremt den anden del af det første præjudicielle spørgsmål besvares bekræftende, skal en person, som ejer 50 % af aktierne i den juridiske person, der er beskrevet i den anden del af det første præjudicielle spørgsmål, da også anses for at være en tilknyttet juridisk person som omhandlet i artikel 2 i forordning nr. 269/2014? |
|
3) |
Skal de personer, enheder eller organismer, som er nævnt i artikel 11, stk. 1, litra b), i forordning nr. 269/2014, også anses for at være tilknyttede juridiske personer som omhandlet i artikel 2 i forordning nr. 269/2014? |
|
4) |
Er retten ved vurderingen af enhver påstand forpligtet til af egen drift at efterprøve, om en af parterne er en af de personer, som er nævnt i artikel 2 eller i artikel 11, stk. 1, litra a) eller b), i forordning nr. 269/2014? |
|
5) |
Hvad er retsvirkningerne af artikel 11, stk. 1, i forordning nr. 269/2014, hvorefter fordringer, som gøres gældende af de personer, der er nævnt i dette stykkes litra a) eller b), ikke »må indfries«? Kan det tillades, at disse fordringer realitetsbehandles, såfremt det i den dispositive del af rettens dom erklæres, at dommen ikke kan fuldbyrdes, mens disse personer er opført på den relevante liste? |
|
6) |
Har artikel 11, stk. 1, i forordning nr. 269/2014 retsvirkninger, når sagsøgeren ikke er en af de personer, som er nævnt i dette stykkes litra a) eller b), men sagsøgte er en af de personer, som er nævnt i dette stykkes litra a) eller b)? |
|
7) |
Skal oplysningerne om (navnene på) den fysiske person, som er berørt af sanktionerne, afsløres i præmisserne til rettens afgørelse? Skal disse personoplysninger pseudonymiseres, når rettens afgørelse offentliggøres? |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/5499/oj
ISSN 1977-0871 (electronic edition)