European flag

Den Europæiske Unions
Tidende

DA

C-udgaven


C/2024/3046

13.5.2024

Domstolens dom (Femte Afdeling) af 14. marts 2024 – MW og CY mod VR Bank Ravensburg-Weingarten eG (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Landgericht Ravensburg – Tyskland)

(Sag C-536/22  (1) , VR Bank Ravensburg-Weingarten)

(Præjudiciel forelæggelse - forbrugerbeskyttelse - direktiv 2014/17/EU - artikel 25, stk. 3 - forbrugerkreditaftaler i forbindelse med fast ejendom til beboelse - førtidig tilbagebetaling - kompensation til kreditgiveren - kreditgivers mistede fortjeneste - metode til beregning af den mistede fortjeneste)

(C/2024/3046)

Processprog: tysk

Den forelæggende ret

Landgericht Ravensburg

Parter i hovedsagen

Sagsøgere: MW og CY

Sagsøgt: VR Bank Ravensburg-Weingarten eG

Konklusion

1)

Artikel 25 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2014/17/ЕU af 4. februar 2014 om forbrugerkreditaftaler i forbindelse med fast ejendom til beboelse og om ændring af direktiv 2008/48/EF og 2013/36/EU og forordning (EU) nr. 1093/2010

skal fortolkes således, at

denne bestemmelse ligeledes finder anvendelse, hvis forbrugeren frigør sig fra sine forpligtelser før tid efter at have opsagt forbrugerkreditaftalen i forbindelse med fast ejendom til beboelse efter betingelserne fastsat i national lovgivning.

2)

Artikel 25, stk. 3, første punktum, i direktiv 2014/17

skal fortolkes således, at

denne bestemmelse ikke er til hinder for en national lovgivning, der med henblik på kompensationen til kreditgiveren i tilfælde af en førtidigt indfriet forbrugerkreditaftale i forbindelse med fast ejendom til beboelse tager hensyn til kreditgivers mistede fortjeneste, som er direkte forbundet med denne førtidige indfrielse, navnlig denne kreditgivers økonomiske tab, i givet fald i forbindelse med de resterende aftalte renter, der ikke længere kan opkræves, så længe der er tale om en rimelig og objektivt begrundet kompensation, der ikke pålægges forbrugeren nogen sanktion, og kompensationen ikke overskrider dette økonomiske tab.

3)

Artikel 25, stk. 3, i direktiv 2014/17

skal fortolkes således, at

i tilfælde af en førtidigt indfriet forbrugerkreditaftale i forbindelse med fast ejendom til beboelse skal medlemsstaterne sikre, at kreditgivers beregning af den mistede fortjeneste, hvor der tages hensyn til det faste afkast af det førtidigt indfriede beløb, fører til en rimelig og objektivt begrundet kompensation, som ikke overskrider kreditgiverens økonomiske tab, og at der ikke pålægges forbrugeren nogen sanktion. Direktiv 2014/17 kræver ikke, at der ved en sådan beregning tages hensyn til, på hvilken måde kreditgiver faktisk anvender det førtidigt indfriede beløb.


(1)   EUT C 432 af 14.11.2022.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3046/oj

ISSN 1977-0871 (electronic edition)