|
Tidende |
DA Serie C |
|
C/2024/2182 |
14.3.2024 |
DOMSTOLENS DOM
af 19. oktober 2023
i sag E-12/22
Dr Maximilian Maier
(Etableringsfrihed for advokater – retshjælp – etableret europæisk advokat – forbrugerbeskyttelse – forsvarlig retspleje – udtømmende harmonisering – artikel 2 og 5 i direktiv 98/5/EF)
(C/2024/2182)
I sag E-12/22, Dr Maximilian Maier, hvori Verwaltungsgerichtshof des Fürstentums Liechtenstein (Fyrstendømmet Liechtensteins forvaltningsdomstol) har anmodet Domstolen om i henhold til artikel 34 i aftalen mellem EFTA-staterne om oprettelse af en tilsynsmyndighed og en domstol at fortolke Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 98/5/EF af 16. februar 1998 om lettelse af adgangen til varig udøvelse af advokaterhvervet i en anden medlemsstat end den, hvor beskikkelsen er opnået, som tilpasset aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde, har domstolen, sammensat af præsidenten Páll Hreinsson og dommerne Bernd Hammermann (refererende dommer) og Siri Teigum (ad hoc-dommer), afsagt dom den 19. oktober 2023. Domskonklusionen lyder således:
Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 98/5/EF af 16. februar 1998 om lettelse af adgangen til varig udøvelse af advokaterhvervet i en anden medlemsstat end den, hvor beskikkelsen er opnået, skal fortolkes således, at det er til hinder for en national bestemmelse, der forbyder en advokat, der varigt udøver advokaterhvervet i kraft af advokatens hjemlands advokattitel i et andet EØS-værtsland end det, hvor beskikkelsen er opnået, udpeges som advokat, der yder retshjælp, forsvarsadvokat eller offentlig forsvarer, og som således går ud over de undtagelser, der er fastsat i direktivets artikel 5, stk. 2 og 3.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/2182/oj
ISSN 1977-0871 (electronic edition)