Domstolens dom (Niende Afdeling) af 7. december 2023 — SM og KM mod mBank S.A. (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Sąd Rejonowy dla Warszawy — Śródmieścia w Warszawie — Polen)

[Sag C-140/22 (1), mBank (Forbrugererklæring)]

(Præjudiciel forelæggelse - forbrugerbeskyttelse - direktiv 93/13/EØF - urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler - artikel 6, stk. 1, og artikel 7, stk. 1 - virkningerne af, at et vilkår findes urimeligt - aftale om et lån mod pant i fast ejendom indekseret efter en udenlandsk valuta, der indeholder urimelige vilkår om valutakurser - kontraktens ugyldighed - krav om tilbagebetaling - legitime interesser - forældelsesfrist)

(C/2024/919)

Processprog: polsk

Den forelæggende ret

Sąd Rejonowy dla Warszawy — Śródmieścia w Warszawie

Parter i hovedsagen

Sagsøgere: SM og KM

Sagsøgt: mBank S.A.

Procesdeltager: Rzecznik Finansowy

Konklusion

Artikel 6, stk. 1, og artikel 7, stk. 1, i direktiv 93/13 EØF af 5. april 1993 om urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler skal fortolkes således, at i forbindelse med en aftale om lån med pant i fast ejendom, som en bank har indgået med en forbruger, der annulleres i sin helhed med den begrundelse, at denne aftale indeholder et urimeligt vilkår, uden hvilket den ikke kan opretholdes:

—

er de til hinder for en fortolkning i retspraksis af national ret, hvorefter udøvelsen af de rettigheder, som forbrugeren har i henhold til dette direktiv, er betinget af, at forbrugeren for en domstol fremsætter en erklæring, hvorved forbrugeren anfører, for det første, at han ikke indvilliger i at opretholde dette vilkår, for det andet, at han har kendskab til dels den omstændighed, at ugyldigheden af det nævnte vilkår medfører, at den nævnte aftale annulleres, dels konsekvenserne af denne annullation, og for det tredje, at han samtykker i, at aftalen annulleres

—	er de til hinder for, at den kompensation, som den pågældende forbruger har krævet for tilbagebetaling af de beløb, som denne har betalt til opfyldelse af den omhandlede aftale, nedsættes med den rente, som banken ville have modtaget, hvis aftalen var forblevet i kraft.

---

(1)   EUT C 284 af 25.7.2022.