—

under fusioner på Kommissionens websted for konkurrence (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Dette websted giver forskellige muligheder for at finde de konkrete fusionsbeslutninger, idet de er opstillet efter bl.a. virksomhedens navn, sagsnummer, dato og sektor,

—

i elektronisk form på EUR-Lex-webstedet (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=da) under dokumentnummer 32021M10264. EUR-Lex giver onlineadgang til EU-retten.

(1)

I henhold til artikel 138 i forordning (EU) nr. 575/2013 kan der benyttes uopfordrede kreditvurderinger fra et eksternt kreditvurderingsinstitut (»ECAI«) til fastsættelse af risikovægte for aktiver og ikkebalanceførte poster med henblik på beregning af kapitalgrundlagskrav, forudsat at EBA har bekræftet, at uopfordrede kreditvurderinger fra dette ECAI ikke er af en anden kvalitet end bestilte kreditvurderinger fra dette samme ECAI. I henhold til den samme artikel skal EBA undlade at give eller tilbagekalde en sådan bekræftelse, navnlig hvis ECAI’et har udnyttet en uopfordret kreditvurdering til at presse den kreditvurderede enhed til at bestille en kreditvurdering eller andre tjenesteydelser. Som følge heraf blev afgørelse EBA DC 151, der bekræfter, at uopfordrede kreditvurderinger fra visse ECAI’er ikke er af en anden kvalitet end bestilte kreditvurderinger fra disse (3), offentliggjort den 22. juli 2016. Endvidere blev afgørelse EBA DC 151 ændret for at afspejle den vurdering, der er omhandlet i artikel 138 i forordning (EU) nr. 575/2013, også for de ECAI’er, der er registreret eller certificeret, og det ECAI, der begynder at tilbyde uopfordrede kreditvurderinger efter offentliggørelsen af afgørelse EBA DC 151, og for at fjerne henvisninger til et organ, der siden udstedelsen af afgørelse EBA DC 151 ikke længere opfylder definitionen af et ECAI. Som følge heraf blev afgørelse EBA DC 195 om ændring af EBA’s afgørelse, der bekræfter, at uopfordrede kreditvurderinger fra visse ECAI’er ikke er af en anden kvalitet end bestilte kreditvurderinger fra disse (4), offentliggjort den 28. juli 2017.

(2)

Der blev registreret nye ECAI’er efter offentliggørelsen af afgørelse EBA DC 195, for hvilke det også er nødvendigt at foretage den vurdering, der er omhandlet i artikel 138 i forordning (EU) nr. 575/2013. Desuden blev CRA-registreringen af tre ECAI’er efter offentliggørelsen af afgørelse EBA DC 195 trukket tilbage, og de opfylder således ikke længere definitionen af et ECAI som omhandlet i artikel 4, stk. 1, nr. 98, i forordning (EU) nr. 575/2013. Som følge af ovennævnte udvikling er det også nødvendigt at foretage den omhandlede vurdering i artikel 138 i forordning (EU) nr. 575/2013 for de nyregistrerede ECAI’er, og fjerne henvisninger til de organer, der siden udstedelsen af afgørelse EBA DC 195 ikke længere opfylder definitionen af et ECAI.

(3)

De pågældende ECAI’er er blevet underrettet om EBA’s hensigt om at træffe denne afgørelse og fået mulighed for at tilkendegive deres holdning dertil.

(4)

Afgørelse EBA DC 151 bør ændres i overensstemmelse hermed —