26.1.2017   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 26/1

26.1.2017   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 26/2

1)

I henhold til artikel 9 i Rådets forordning (EF) nr. 1/2003 af 16. december 2002 om gennemførelse af konkurrencereglerne i traktatens artikel 81 og 82 (1) kan Kommissionen — når den agter at træffe en afgørelse, hvorefter en overtrædelse kræves bragt til ophør, og de berørte parter tilbyder at afgive tilsagn, der imødekommer de betænkeligheder, som Kommissionen har underrettet dem om i sin foreløbige vurdering — ved afgørelse gøre disse tilsagn bindende for virksomhederne. En sådan afgørelse kan vedtages for en bestemt periode, og i afgørelsen konkluderes det, at der ikke længere er grund til, at Kommissionen griber ind.

2)

I henhold til samme forordnings artikel 27, stk. 4, offentliggør Kommissionen forinden et kort resumé af sagen og hovedindholdet af tilsagnene. Interesserede kan fremsætte deres bemærkninger hertil inden for en af Kommissionen fastsat frist.

3)

Den 9. december 2016 vedtog Kommissionen en foreløbig vurdering i henhold til artikel 9, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1/2003 vedrørende påståede overtrædelser begået af Amazon.com, Inc. og selskabets forbundne virksomheder, herunder Amazon EU S.à.r.l., Amazon Media EU S.à.r.l. og Amazon Digital Services Inc. (herefter samlet »Amazon«), i relation til detaildistributionen af e-bøger til forbrugere i EØS.

4)

I henhold til den foreløbige vurdering kan Amazon være dominerende på de relevante markeder for detaildistribution af engelsk- og tysksprogede e-bøger til forbrugere i EØS. I den foreløbige vurdering udtrykte Kommissionen bekymring for, at Amazon kan have misbrugt sin potentielt dominerende stilling i strid med traktatens artikel 102 og EØS-aftalens artikel 54 ved at kræve, at leverandører af e-bøger (2) i) underretter Amazon om mere favorable eller alternative vilkår og betingelser, som de tilbyder andre steder, og/eller ii) tilbyder Amazon vilkår og betingelser, som direkte eller indirekte afhænger af de vilkår og betingelser, der gives en anden e-bogsforhandler (3) (herefter samlet »paritetsklausuler«). Kommissionen fokuserer i sin foreløbige vurdering på følgende paritetsklausuler:

5)

Klausuler efter hvilke en e-bogsleverandør skal underrette Amazon om og tilbyde selskabet vilkår for distribution af e-bøger under en givet forretningsmodel som følge af e-bogsleverandørens distribution af e-bøger under denne forretningsmodel gennem enhver anden e-bogsforhandler end Amazon (»forretningsmodelsparitet«).

6)

Klausuler efter hvilke e-bogsleverandøren for Amazon skal stille i) en given e-bog til rådighed inden for et bestemt område og/eller på en bestemt dato og et bestemt tidspunkt som følge af e-bogsleverandørens distribution af denne e-bog til en enhver anden e-bogsforhandler end Amazon (»udvalgsparitet«) og/eller ii) en funktion, en funktionalitet, en brugsregel, et element eller et indhold af hvilken som helst art til en eller flere e-bøger til rådighed som følge af, at e-bogsleverandøren tilbyder den funktion, den funktionalitet, den brugsregel, det element eller det indhold til denne e-bog gennem en anden e-bogsforhandler end Amazon (»funktionsparitet«).

7)

Klausuler i) hvorved e-bogsleverandøren skal fastsætte en agenturpris for Amazon, der på en eller anden måde afhænger af den agenturpris, som e-bogsleverandøren fastsætter (eller som en e-bogsforhandler forlanger) for enhver anden e-bogsforhandler end Amazon, eller af de videresalgspriser, som enhver anden e-bogsforhandler end Amazon kræver af sine forbrugere (»agenturprisparitet«), og/eller ii) hvorved e-bogsleverandøren skal tilbyde Amazon en eller anden form for agenturtilbudspris/engrostilbudspris eller tilbudsindhold som følge af, at e-bogsleverandøren tilbyder agenturtilbudspriser/engrostilbudspriser eller tilbudsindhold gennem en hvilket som helst anden e-bogsforhandler end Amazon (»tilbudsparitet«), og/eller iii) hvorved der oprettes en »kreditpulje«, som Amazon efter eget skøn kan benytte til at give nedslag i agenturpriser for enhver e-bog, der leveres af den pågældende e-bogsleverandør gennem Amazon. Kreditpuljen justeres efter beregninger baseret på forskellene mellem de agenturpriser, som e-bogsleverandøren fastsætter for sine e-bøger på Amazon, og de agenturpriser eller videresalgspriser for disse e-bøger, der kan opnås gennem andre e-bogsforhandlere. E-bogsleverandørens indtægt og Amazons kommission beregnes på grundlag af den nedsatte agenturpris (»prisnedslagspuljebestemmelser«).

8)

Klausuler hvorved e-bogsleverandøren forpligtes til at levere til Amazon til en engrospris, der på en eller anden måde afhænger af den engros-/agenturpris, som e-bogsleverandøren tilbyder en hvilken som helst anden e-bogsforhandler end Amazon, eller af den videresalgspris, der opkræves af forbrugere, af en hvilket som helst anden e-bogsforhandler end Amazon (»engrosprisparitet«).

9)

Klausuler hvorved e-bogsleverandøren forpligtes til at melde til Amazon, hvis den tilbyder andre e-bogsforhandlere end Amazon andre, alternative forretningsmodeller, e-bøger, tilrådighedsdatoer, funktioner, tilbud eller lavere engros- og agenturpriser (»meldebestemmelser«).

10)

I sin foreløbige vurdering fandt Kommissionen, at forretningsmodelspariteten og de respektive meldebestemmelser potentielt kan i) reducere e-bogsleverandørernes incitament til at støtte og investere i alternative nye og innovative forretningsmodeller, hvilket kan ii) medføre en reduktion af Amazons konkurrenters incitamenter og evne til at udvikle og differentiere deres udbud gennem sådanne forretningsmodeller, hvilket kan iii) afskrække e-bogsforhandlere fra at trænge ind og/eller udvide på e-bogsdistributionsniveau, hvorved konkurrencen kan svækkes og Amazons i forvejen potentielt dominerende stilling styrkes.

11)

Desuden kan udvalgspariteten og funktionspariteten potentielt medføre, at i) e-bogleverandørernes og -forhandlernes incitament til at udvikle e-bøger, som ikke hovedsageligt består i tekst mindskes, og at differentieringen af e-bogsforhandlerne hindres, hvorved konkurrencen potentielt svækkes på e-bogsdistributionsniveau, således at ii) konkurrencen svækkes mellem e-bogsforhandlere, der kan blive afskrækket fra at trænge ind og/eller udvide på markedet, idet e-bogsforhandlernes mulighed for at differentiere sig på markedet for e-bøger begrænses, hvilket kan medføre højere priser og færre valgmuligheder for forbrugerne.

12)

Endvidere kan agenturprispariteten, tilbudspariteten, prisnedslagspuljebestemmelser og de respektive meldebestemmelser (i kombination med Amazons adfærd, der har til formål at opnå detailprisparitet) potentielt medføre, at i) e-bogsforhandlere afskrækkes fra at trænge ind eller udvide på det relevante marked, hvorved Amazons potentielt dominerende stilling styrkes, og at ii) Amazon får mulighed for at svække konkurrencen mellem e-bogsforhandlerne og dermed kan opnå højere kommissioner fra e-bogsleverandører, hvilket i sidste instans kan føre til højere e-bogsdetailpriser.

13)

Endelig kan engrosprispariteten i) potentielt medføre, at e-bogsforhandlere hindres i at trænge ind og i at udvide på de relevante markeder ved at udbyde lavere e-bogsdetailpriser til forbrugerne end gennem Amazon, og det kan ii) forstærke de eventuelle virkninger af udvalgspariteten ved at sikre, at Amazon har adgang til e-bøger på de bedste engrosvilkår, såfremt e-bogsleverandørerne foretrækker ikke at tilbyde Amazon en given e-bog.

14)

I sin foreløbige vurdering gav Kommissionen udtryk for sin bekymring for, at alle de ovenfor beskrevne paritetsklausuler i og for sig selv udgør potentielt misbrug af Amazons dominerende stilling på de relevante markeder i EØS. Desuden finder Kommissionen foreløbig, at kombinationen af de forskellige prisrelaterede paritetsklausuler (dvs. agenturprisparitet, prisnedslagspuljebestemmelser, tilbudsparitet, engrossalgsparitet og agenturkommissionsparitet (4)), de ikke-prisrelaterede paritetsklausuler (dvs. forretningsmodelsparitet og udvalgs- og funktionsparitet) og meldebestemmelserne sandsynligvis vil styrke de potentielle konkurrencebegrænsende virkninger af de individuelle paritetsklausuler.

15)

Amazon er ikke enig i Kommissionens foreløbige vurdering. Virksomheden har dog ikke desto mindre afgivet tilsagn, jf. artikel 9 i forordning (EF) nr. 1/2003, for at imødekomme Kommissionens konkurrencemæssige betænkeligheder. De vigtigste punkter i tilsagnene er følgende:

16)

Tilsagnene er offentliggjort i deres fulde ordlyd på engelsk på Generaldirektoratet for Konkurrences hjemmeside:

http://ec.europa.eu/competition/index_en.html

17)

Med forbehold af resultaterne af markedstesten agter Kommissionen at vedtage en afgørelse i henhold til artikel 9, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1/2003, hvorved de tilsagn, der er sammenfattet ovenfor og offentliggjort på hjemmesiden for Generaldirektoratet for Konkurrence, erklæres for bindende.

18)

I overensstemmelse med artikel 27, stk. 4, i forordning (EF) nr. 1/2003 opfordrer Kommissionen hermed interesserede tredjeparter til at fremsætte bemærkninger til de afgivne tilsagn. Bemærkningerne skal være Kommissionen i hænde senest en måned efter datoen for offentliggørelsen af denne meddelelse. Alle, der fremsætter bemærkninger, anmodes om tillige at indsende en ikkefortrolig version af deres bemærkninger, hvori enhver oplysning, som de anser for at være en forretningshemmelighed, og andre fortrolige oplysninger er slettet og efter omstændighederne erstattet af et ikkefortroligt sammendrag eller af ordene »forretningshemmelighed« eller »fortroligt«.

19)

Bemærkningerne bør være begrundede og indeholde alle relevante oplysninger og omstændigheder. Hvis De påpeger et problem med de afgivne tilsagn, opfordrer Kommissionen Dem til at foreslå løsningsmuligheder.

20)

Bemærkninger kan med angivelse af sagsnummer AT.40153 Mestbegunstigelsesklausuler vedrørende e-bøger og beslægtede anliggender sendes til Kommissionen, enten pr. e-mail (COMP-GREFFE-ANTITRUST@ec.europa.eu), pr. fax (+32 22950128) eller pr. brev til følgende adresse:

26.1.2017   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 26/5

26.1.2017   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 26/6

26.1.2017   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 26/7

Dato for vedtagelse af beslutningen

:

24. oktober 2016

Sag nr.

:

79525

Beslutning nr.

:

193/16/KOL

EFTA-stat

:

Island

Støtteforanstaltningens navn (og/eller støttemodtagerens navn)

:

Salg af elektricitet til Norðurál

Retsgrundlag

:

The Third Amendment to the power contract concluded in 1997 between Landsvirkjun and Norðurál Grundartangi ehf.

Foranstaltningens art

:

Ingen statsstøtte

26.1.2017   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 26/8

—

Europæiske og/eller nationale sociale samarbejdspartnere,

—

erhvervsministerier eller tilknyttede organer (agenturer eller råd),

—

offentlige eller private arbejdsformidlinger,

—

forskningsinstitutioner på arbejdsmarkedet, nationale statistikorganer,

—

offentlige eller private små, mellemstore eller store virksomheder (inklusive sociale virksomheder),

—

kontorer til økonomisk udvikling,

—

handels-, industri- eller arbejdskamre,

—

sektorspecifikke eller faglige sammenslutninger af arbejdsgivere eller medarbejdere, håndværksorganisationer,

—

europæiske eller nationale paraplyorganisationer indenfor sektoren,

—

undervisnings- eller uddannelsesudbydere på lokalt, regionalt eller nationalt niveau,

—

sektorspecifikke forskningsinstitutioner,

—

organer, som leverer karrierevejledning, faglig rådgivning og oplysningstjenester,

—

offentlige myndigheder, som er ansvarlige for undervisning og uddannelse på regionalt eller nationalt niveau.

—

offentlige eller private virksomheder (inklusive sociale virksomheder), specielt de som har egen uddannelsesafdeling, de som tilbyder lærlingeuddannelse, og de som leverer delt uddannelse (uddannelsessamarbejder),

—

EU-organisationer eller nationale organisationer, som repræsenterer branchen, og små og mellemstore virksomheder, relevante organisationer indenfor sektoren,

—

offentlige eller private udbydere af erhvervsuddannelser, herunder centre som udbyder virksomhedsintern uddannelse, og højere uddannelsesinstitutioner som også udbyder erhvervsuddannelse,

—

netværk af udbydere af erhvervsuddannelser og europæiske eller nationale organisationer, som repræsenterer disse,

—

undervisnings- og uddannelsesmyndigheder på regionalt eller nationalt niveau samt ministerier,

—

organisationer eller netværk, på EU-niveau eller nationalt niveau, som repræsenterer sociale samarbejdspartnere, branchen, sektororganisationer, interessenter for erhverv, undervisning og uddannelse, herunder ungdomsorganisationer,

—

handels-, industri-, håndværks- og arbejdskamre samt andre formidlende organer,

—

råd for sektorspecifikke kvalifikationer,

—

kontorer til økonomisk udvikling, statistikorganer og forskningsinstitutioner,

—

kulturelle og/eller kreative organer,

—

organer, som yder karrierevejledning, faglig rådgivning, oplysningstjenester og arbejdsformidlinger,

—

organer, som udsteder akkreditering, certificering, anerkendelse eller evaluering (organer med »tilsynsfunktion«).

—

Offentlige eller private virksomheder, som er aktive i de udvalgte testsektorer, specielt de som har egen uddannelsesafdeling, de som tilbyder lærlingeuddannelse, og de som leverer delt uddannelse (uddannelsessamarbejder),

—

EU-organisationer eller nationale organisationer, som repræsenterer branchen, og små og mellemstore virksomheder, relevante organisationer indenfor sektoren,

—

offentlige eller private undervisnings- eller uddannelsesudbydere, herunder uddannelsescentre og højere uddannelsesinstitutioner (og militærskoler i forsvarssektoren),

—

netværk af undervisnings- og uddannelsesudbydere og europæiske eller nationale organisationer, som repræsenterer disse,

—

myndigheder, som er ansvarlige for undervisning og uddannelse eller ansættelse på regionalt eller nationalt niveau, samt relaterede ministerier,

—

organisationer eller netværk, på EU-niveau eller nationalt niveau, som repræsenterer sociale samarbejdspartnere, branchen, sektororganisationer, interessenter for erhverv, undervisning og uddannelse, herunder ungdomsorganisationer,

—

handels-, industri-, og arbejdskamre samt andre sektorrelevante formidlende organer,

—

råd for sektorspecifikke kvalifikationer,

—

kontorer til økonomisk udvikling, statistikorganer og forskningsinstitutioner,

—

organer, som yder karrierevejledning, faglig rådgivning, oplysningstjenester og arbejdsformidlinger,

—

organer, som udsteder akkreditering, certificering, anerkendelse eller evaluering (organer med »tilsynsfunktion«),

—

organer, som repræsenterer relevante myndigheder på regionalt og nationalt niveau.

—

den Europæiske Unions 28 medlemsstater,

—

Ikke-EU-lande: den tidligere jugoslaviske republik Makedonien, Island, Liechtenstein, Norge, Tyrkiet.

—

indsamling og fortolkning af oplysninger om kvalifikationsbehov på arbejdsmarkedet i en given økonomisk sektor, herunder med reference til Oversigten over kvalifikationer (f.eks. kvalifikationsprognoser fra Cedefop, forskellige undersøgelsesdata, analytiske højdepunkter) og, hvis relevant, til arbejde udført af europæiske råd for sektorspecifikke kvalifikationer eller forudgående alliancer om sektorspecifikke kvalifikationer.

—

Analyse af de tendenser og udfordringer, som former sektoren og dens arbejdsmarked, med fokus på forandringsfaktorer, som kan have indflydelse på kvalifikationsefterspørgslen og -udbuddet i sektoren (f.eks. automatisering, demografi).

—

På baggrund af de ovenfor nævnte aktiviteter skal der udformes en detaljeret vurdering af den aktuelle og forventede mangel på kvalifikationer, kløfter og misforhold i sektoren (både jobspecifikt og omkring bløde kvalifikationer) samt behovet for at gennemgå erhvervsprofiler med angivelse af en prioriteret orden for håndtering, på baggrund af bl.a. deres effekt på potentialet for vækst og konkurrencedygtighed i sektoren, samt på beskæftigelsen (f.eks. sandsynligheden for tab af jobs, ledige stillinger som er svære at besætte).

—

Analyse af den potentielle effekt af en sådan mangel på kvalifikationer på vækst og beskæftigelse i sektoren.

—

Analyse af primære tendenser, som påvirker tæt forbundne sektorer, for at opfange eventuelle afsmittende effekter.

—

Identificering af behov for uddannelsesforanstaltninger, hvis muligt på baggrund af erhvervsprofilerne fra klassificeringen af ESCO.

—

Præsentation af alle relevante kvalitative oplysninger og kvantitative data om kvalifikationer, beskæftigelse og økonomisk ydeevne for sektoren på EU-niveau og/eller nationalt niveau. Disse oplysninger skal præsenteres i en elektronisk formular i et åbent dataformat med link, så de kan indføres i oversigten over kvalifikationer (http://skillspanorama.cedefop.europa.eu/en).

—

På baggrund af de identificerede kvalifikationsbehov for specifikke erhvervsprofiler i en given økonomisk sektor skal der identificeres og udfærdiges en læseplan eller en færdighedsstandard for erhvervsuddannelser (i overensstemmelse med den Europæiske referenceramme for kvalifikationer (European Qualifications Framework, EQF) og efter oplysninger fra ESCO) for at tage hånd om disse behov.

—

Omsætning af kvalifikationsbehov til innovative, læringsresultatorienterede modulære erhvervsuddannelsesprogrammer og/eller færdigheder (med anvendelse af det europæiske meritoverførselssystem for erhvervsuddannelse (ECVET) til at udfærdige evalueringer, som er sammensat af enheder med læringsresultater), som giver mulighed for gennemsigtighed og sammenlignelighed, mens der også tages højde for validering af forudgående læring (f.eks. ikke-formel eller uformel læring).

—

Anvendelse af kvalitetsstyring på det nye uddannelsesmateriale enten ved at implementere kvalitetssikringsprincipperne fra EQAVET (den europæiske referenceramme for kvalitetssikring af erhvervsuddannelser) eller ved at anvende allerede eksisterende kvalitetssikringssystemer, som dog stadig skal være i overensstemmelse med EQAVET.

—

Integrering af perioder med arbejdsbaseret læring i det nye uddannelsesmateriale, som skal omfatte muligheder for at anvende viden i praktiske arbejdssituationer fra »det virkelige liv«, og med læringserfaringer på tværs af landegrænser i videst mulig udstrækning.

—

Udfærdigelse af erhvervsuddannelsesforanstaltninger med fokus på både jobspecifikke kvalifikationer og nøglekompetencer, bløde kvalifikationer og STEM-discipliner (science, technology, engineering, og mathematics), samtidig med at der gives effektive muligheder for at erhverve eller udvikle disse kompetencer, specielt i arbejdsrelaterede uddannelsessammenhænge.

—

Fremme af kvalifikationer, som er relevante for sektoren i erhvervsuddannelsen (herunder samarbejdsprogrammer på tværs af landegrænser, som udbydes af mere end én udbyder af erhvervsuddannelse), og støtte til aftaler om anerkendelse af disse ved implementering af ECVET-principperne og ved at henvise færdigheder til NQF'er (nationale referencerammer for kvalifikationer) og EQF samt andre europæiske værktøjer og instrumenter i den pågældende sektor.

—

Øge anerkendelse af færdigheder på europæisk og nationalt niveau inden for en sektor ved at fremme og fastlægge sektorafhængige færdigheder, lette certificering på tværs af landegrænser og opbygge gensidig tillid, som kan medvirke til øget mobilitet for elever og undervisere i sektoren.

—

Identificere, dokumentere og fremme succesfulde kvalifikations- og færdighedsrelaterede projekter og god praksis samt de projekter, som fremmer samarbejde mellem flere interessenter, herunder fra andre sektorer eller fra lande uden for Europa, og udfærdige detaljerede forslag til deres gentagelse eller udvidelse, hvor det er relevant.

—

Hvor det er relevant, skal det sikres, at projektets resultater er tilgængelige i et åbent dataformat, så de kan lægges ind i oversigten over kvalifikationer og ESCO.

—

Identificering af de ideelle præsentationsmetoder for læseplanen med brug af innovative tilgange til undervisning og læring samt en strategisk og integreret brug af IKT'er (informations- og kommunikationsteknologier), (f.eks. blandet læring, simulatorer osv.) og åbne undervisningsressourcer (f.eks. MOOC'er og VOOC'er).

—

Identificering af måder, hvorpå der kan implementeres innovative undervisnings- og læringsmetoder på erhvervsuddannelserne som svar på behovene hos specifikke målgrupper blandt eleverne og gennem tilvejebringelsen af arbejdsbaseret læring.

—

Udvikling af handlinger, som letter overførslen af viden mellem generationer inden for erhvervsuddannelserne.

—

Beskrivelse af de måder, hvorpå evalueringsmetoder og -procedurer kan samle alle læringsformer, herunder arbejdsbaseret læring, og lette godkendelsen af kvalifikationer og kompetencer erhvervet før uddannelsen.

—

Identificering af passende tiltag til sporing af elever efter færdiggørelsen af deres uddannelse for at kunne lave »feedbacksløjfer«. Disse sporings- og feedbacksystemer kan baseres på oplysninger fra virksomheder, elever/medarbejdere samt offentlige oplysningsressourcer og arbejdsmarkedsinteressenter.

—

Fremlæggelse af forslag til passende foranstaltninger for formel anerkendelse af den nye eller tilpassede læseplan og kvalifikationer hos deltagerlandene og i de(n) sektor(er), som dækkes.

—

Planlægning af den progressive udvikling af forventningerne til projektet, som skal føre til en systemisk påvirkning.

—

Udformning af en detaljeret vurdering af den aktuelle og forventede mangel på kvalifikationer, kløfter og misforhold i sektoren samt behovet for at gennemgå erhvervsprofiler med angivelse af en prioriteret orden for håndtering, på baggrund af bl.a. deres effekt på potentialet for vækst og konkurrencedygtighed i sektoren samt på beskæftigelsen (f.eks. sandsynligheden for tab af jobs, ledige stillinger, som er svære at besætte).

—

Udvikling af en fælles metode til at vurdere den aktuelle situation og forudsige fremtidige behov såvel som at overvåge fremskridt (på årligt basis) og udvikling af kvalifikationsefterspørgslen og -udbuddet på baggrund af troværdige udsigtsscenarier.

—

Identificering af erhvervsprofiler, som har brug for revision eller oprettelse, og deres tilhørende kvalifikationsbehov samt det krævede kvalifikationsniveau på baggrund af erhvervsprofilerne i ESCO og eksisterende kompetencerammer, når disse er tilgængelige. Hvor det er relevant, kan man udvikle sektoropdelte kompetencerammer.

—

Identificere, beskrive og angive prioriteter for gennemgang af fastlæggelsen af nye færdigheder på baggrund af relevante erhvervsprofiler.

—

Fremme udviklingen af konkrete løsninger i erhvervsuddannelsesforanstaltninger (herunder højere erhvervsuddannelser) samt samarbejde mellem virksomheder og uddannelsesudbydere om forskning.

—

Udvikling af konkrete løsninger, som fremmer mobiliteten for erhvervselever, jobsøgende og praktikanter over hele Europa indenfor sektoren med udnyttelse af brugen af eksisterende EU-værktøjer (f.eks. Erasmus+, EURES, Drop'Pin, European Alliance for Apprenticeships).

—

Udvikling af handlinger, som skal gøre sektoren mere attraktiv som karrierevalg, specielt blandt unge, mens der også søges en kønsmæssig balance inden for sektoren.

—

Design af en industriledet, langsigtet handlingsplan for den progressive udvikling af forventningerne til projektet efter dettes afslutning. Denne plan skal baseres på vedvarende samarbejde mellem undervisnings- og uddannelsesudbydere og primære interessenter i branchen på et passende niveau. Den skal indeholde identifikation af passende ledelsesstrukturer samt en plan for skalerbarhed og økonomisk bæredygtighed. Den skal også sikre en passende synlighed og vid udbredelse af alliancens arbejde, herunder på EU-niveau og nationalt politisk niveau, med detaljer om, hvordan udviklingen skal implementeres på nationalt og/eller regionalt niveau med relevante offentlige eller sektoropdelte myndigheder.

Denne handlingsplan skal også angive, hvordan EU-finansieringsmuligheder (f.eks. Europæiske strukturfonde, Den Europæiske Fond for Strategiske Investeringer, Erasmus+, COSME, sektorprogrammer) samt national og regional finansiering kan støtte kvalifikationsstrategier. Dette bør også medregne nationale og regionale strategier for intelligent specialisering. Sådanne modeller kan udvikles på baggrund af gode eksempler, som fremmer fokuseret anvendelse af sådan finansiering, herunder videreuddannelse af medarbejdere.

—

De bør præsentere alle relevante kvalitative oplysninger og kvantitative data på EU-niveau og/eller nationalt niveau i et åbent dataformat med link.

1)

Projektets relevans (højst 25 point — minimumsgrænse 13 point)

2)

Kvaliteten af projektets udformning og gennemførelse (højst 30 point — minimumsgrænse 16 point)

3)

Kvaliteten af projektteamet og samarbejdsordningerne (højst 25 point — minimumsgrænse 13 point)

4)

Projektets virkning og udbredelse (højst 20 point — minimumsgrænse 11 point)

26.1.2017   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 26/16

1.

Hvilken retlig prøvelse skal der foretages for at afgøre, om en aftale, der er indgået mellem flere virksomheder, har et konkurrencebegrænsende formål som omhandlet i EØS-aftalens artikel 53?

2.

Hvad er den retlige betydning ved bedømmelsen af, om en bestemt adfærd udgør en overtrædelse med konkurrencebegrænsende formål, af, at et sådant samarbejde åbent har fundet sted i forhold til den ordregivende myndighed?

3.

Hvilke retlige momenter skal der lægges særlig vægt på ved bedømmelsen af, om et samarbejde, der har form af to konkurrerende virksomheder, der afgiver et fælles bud inden for rammerne af et joint venture, og hvor de to virksomheder skal være underleverandører til dette joint venture, skal anses for at udgøre en overtrædelse med konkurrencebegrænsende formål?

26.1.2017   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 26/17

1.

Kan varemærkeregistrering af ophavsretligt beskyttede værker, for hvilke beskyttelsesperioden er udløbet, under visse omstændigheder være i strid med forbuddet i varemærkedirektivets artikel 3, stk. 1, litra f), mod at registrere varemærker, som strider mod »den offentlige orden eller sædelighed«?

2.

Såfremt spørgsmål 1 besvares bekræftende, vil det så have en indflydelse på bedømmelsen, at det ophavsretligt beskyttede værk er velkendt og er af stor kulturel værdi?

3.

Såfremt spørgsmål 1 besvares bekræftende, er der så andre faktorer eller kriterier end dem, der er nævnt i spørgsmål 2, der kan få indflydelse på bedømmelsen, og i bekræftende fald hvilke?

4.

Finder artikel 3, stk. 1, litra e), nr. iii), i direktiv 2008/95/EF anvendelse på todimensionale gengivelser af skulpturer?

5.

Kan artikel 3, stk. 1, litra c), i direktiv 2008/95/EF anvendes som hjemmel for at udelukke varemærker fra registrering, som er to- eller tredimensionale fremstillinger af varernes form eller fremtræden?

6.

Såfremt spørgsmål 5 besvares bekræftende, skal artikel 3, stk. 1, litra b) og c), i direktiv 2008/95/EF så fortolkes således, at den nationale registreringsmyndighed ved bedømmelsen af varemærker, der består af to- eller tredimensionale fremstillinger af varernes form eller fremtræden, skal tage stilling til spørgsmålet om, hvorvidt de omhandlede afbildninger i væsentlig grad afviger fra normen eller sædvanen inden for den relevante branche, eller kan begrundelsen for en afvisning være, at et sådant varemærke er beskrivende for varernes form eller fremtræden?

26.1.2017   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 26/18

1.

Den 18. januar 2017 modtog Europa-Kommissionen i overensstemmelse med artikel 4 i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (1) anmeldelse af en planlagt fusion, hvorved EQT Fund Management S.à.r.l. (»EQT«, Luxembourg) gennem opkøb af aktier sammen med Getec Energie Holding GmBH (»GEH GmbH«, Tyskland) erhverver fælles kontrol, jf. fusionsforordningens artikel 3, stk. 1, litra b), over i) Getec Heat & Power AG, ii) Getec Wärme & Effizienz AG, iii) Getec Media AG, iv) Getec shared services GmbH og v) Getec Contracting GmbH (samlet benævnt »Getec-målvirksomhederne«, Tyskland).

2.

De deltagende virksomheder er aktive på følgende områder:

—   EQT: investeringsfond, som går efter at investere i infrastruktur og infrastrukturrelaterede aktiver og virksomheder i Nordeuropa, på det europæiske fastland og i Nordamerika

—   GEH GmbH: aktiv inden for energitjenester i forbindelse med produktion og distribution af energi og optimering af kunders energiforsyning i form af varme, damp, nedkøling og elektricitet

—   Getec-målvirksomhederne: specialiseret i indgåelse af kontrakter i forbindelse med energi i Tyskland.

3.

Efter en foreløbig gennemgang af sagen finder Europa-Kommissionen, at den anmeldte fusion muligvis falder ind under fusionsforordningen. Den har dog endnu ikke taget endelig stilling hertil. Det bemærkes, at denne sag eventuelt vil blive behandlet efter den forenklede procedure i overensstemmelse med meddelelse fra Kommissionen om en forenklet procedure for behandling af bestemte fusioner efter Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (2).

4.

Europa-Kommissionen opfordrer hermed alle interesserede til at fremsætte deres eventuelle bemærkninger til den planlagte fusion.

Alle bemærkninger skal være Europa-Kommissionen i hænde senest 10 dage efter offentliggørelsen af denne meddelelse og kan med angivelse af sagsnummer M.8347 — EQT Fund Management/Getec Energie Holding/Getec-målvirksomheder sendes til Europa-Kommissionen pr. fax (+32 22964301), pr. e-mail (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) eller pr. brev til følgende adresse: