25.11.2016   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 437/1

25.11.2016   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 437/2

1)

Det rådgivende udvalg tilslutter sig Kommissionens vurdering i udkastet til afgørelse efter artikel 9, stk. 1, i Rådets forordning (EF) nr. 1/2003 (1), som det rådgivende udvalg fik forelagt den 23. juni 2016 i overensstemmelse med artikel 101 i traktaten om Den Europæiske Unions Funktionsmåde og artikel 53 i EØS-aftalen.

2)

Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i, at proceduren over for Paramount kan bringes til ophør ved en afgørelse i henhold til artikel 9, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1/2003.

3)

Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i, at de tilsagn, Paramount har afgivet, er passende, nødvendige og proportionelle i forhold til de betænkeligheder, Kommissionen giver udtryk for i klagepunktsmeddelelsen.

4)

Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i, at der i lyset af Paramounts tilsagn og med forbehold af artikel 9, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1/2003 ikke længere er grund til, at Kommissionen griber ind.

5)

Det rådgivende udvalg henstiller til, at dets udtalelse offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende.

25.11.2016   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 437/3

1.

Denne rapport vedrører udkastet til afgørelse om tilsagn efter artikel 9 i Rådets forordning (EF) nr. 1/2003 (2) (»udkastet til afgørelse«), som er rettet til Paramount Pictures International Limited (tidligere Viacom Global (Netherlands) BV) og Viacom Inc. (tilsammen »Paramount«).

2.

Den 13. januar 2014 og den 23. juli 2015 indledte Kommissionen procedurer efter artikel 2, stk. 1, i Kommissionens forordning (EF) nr. 773/2004 (3) vedrørende formodede overtrædelser af traktatens artikel 101 i forbindelse med visse klausuler i bilaterale aftaler om licensering af audiovisuelt indhold til betalings-TV. Procedurerne vedrørte på den ene side særligt Sky Broadcasting Group og på den anden side hver af de seks virksomheder (heriblandt Paramount), der er aktive inden for filmproduktion (»filmselskaberne«).

3.

Kommissionen vedtog en klagepunktsmeddelelse i sag AT.40023 den 23. juli 2015. Klagepunktsmeddelelsen var rettet til følgende juridiske enheder (»adressaterne«) i syv grupper (»parterne«): i) Sky UK og Sky Plc. (tilsammen »Sky«), ii) Viacom Global (Netherlands) BV og Viacom Inc. (dvs. Paramount), iii) Universal Studios International BV og Comcast Corporation (tilsammen »NBCUniversal«), iv) CPT Holdings, Inc., Colgems Productions Limited og Sony Corporation (tilsammen »Sony«), v) The Walt Disney Company Limited og The Walt Disney Company, vi) Twentieth Century Fox Telecommunications International Inc. og Twenty-First Century Fox, Inc. (tilsammen »Fox«) og vii) Warner Bros. International Television Distribution Inc. og Time Warner Inc. (tilsammen »Warner«).

4.

Ifølge klagepunktsmeddelelsen, som blev fremsendt til Paramount den 27. juli 2015, havde de klausuler, som forbyder Sky eller begrænser dets ret til at udbyde betalings-TV som reaktion på uopfordrede anmodninger fra forbrugere bosiddende eller beliggende i EØS, men uden for Det Forenede Kongerige og Irland, på den ene side, og de klausuler, der pålægger filmselskaberne at forbyde udbydere af betalings-TV beliggende i EØS, men uden for Det Forenede Kongerige og Irland, eller begrænse deres ret til at udbyde betalings-TV som reaktion på uopfordrede anmodninger fra forbrugere bosiddende i eller beliggende i disse områder, på den anden side, til formål at begrænse konkurrencen, og parterne har ikke påvist, at disse klausuler kan omfattes af en fritagelse efter traktatens artikel 101, stk. 3.

5.

Alle parterne har haft mulighed for aktindsigt i sagen via DVD-rom. Hver af parterne sørgede enten for at afhente sin DVD-rom direkte hos Konkurrencedirektoratet den 3. august 2015 eller fik den tilsendt pr. post den 5. august 2015. Efter at have korresponderet med Sony om dets anmodning om adgang til de oplysninger, der ligger til grund for den foreløbige vurdering i klagepunktsmeddelelsens punkt 267, fremsendte Konkurrencedirektoratet den fulde tekst til klagepunktsmeddelelsens fodnote 132 til alle parterne. Ingen af parterne henviste sagen til mig.

6.

Den 16. december 2015 gav Konkurrencedirektoratet efter at have korresponderet med Sky UK, Warner og Fox alle parterne adgang til ikkefortrolige versioner eller dele af de øvrige parters skriftlige besvarelser af klagepunktsmeddelelsen.

7.

Under hensyn til anmodninger fra særligt Sky UK, Fox, Warner og NBCUniversal gav Konkurrencedirektoratet parterne adgang til ikkefortrolige versioner af de skriftlige bemærkninger fra interesserede tredjeparter (4). Alle parterne fik mulighed for at fremsætte skriftlige bemærkninger til disse bemærkninger.

8.

Med undtagelse af Sky Plc. reagerede alle adressaterne skriftligt på klagepunktsmeddelelsen inden for Konkurrencedirektoratets frist eller den forlængede frist. Sky Plc. reagerede ikke på klagepunktsmeddelelsen. De adressater, der reagerede skriftligt på klagepunktsmeddelelsen, anmodede om en mundtlig høring.

9.

Den mundtlige høring fandt sted over tre dage, fra den 18.-20. januar 2016. De adressater, der havde reageret skriftligt på klagepunktsmeddelelsen, herunder også Paramount, deltog i høringen. 11 interesserede parter blev indbudt til den mundtlige høring i overensstemmelse med artikel 6, stk. 2, i afgørelse 2011/695/EU.

10.

Den 15. april 2016 afgav Paramount tilsagn, jf. artikel 9, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1/2003, for at imødekomme de betænkeligheder, som Kommissionen havde givet udtryk for.

11.

Den 22. april 2016 offentliggjorde Kommissionen i overensstemmelse med artikel 27, stk. 4, i forordning (EF) nr. 1/2003 en meddelelse i Den Europæiske Unions Tidende med et kort resumé af Kommissionens betænkeligheder og de tilsagn, som Paramount havde foreslået den 15. april 2016. Interesserede kunne indsende deres bemærkninger inden for en måned efter offentliggørelsen.

12.

Der indkom i alt 25 svar med materielle bemærkninger. Nogle af respondenterne anførte, at de foreslåede tilsagn ikke indeholdt en tilstrækkelig beskrivelse af arten af de klausuler, som Paramount foreslår ikke længere at være bundet af og medtage i sine licensaftaler. Nogle af respondenterne anførte navnlig, at de foreslåede tilsagn ikke var indlysende, men krævede adgang til klagepunktsmeddelelsen for at kunne fortolkes.

13.

Den 27. maj 2016 oplyste Konkurrencedirektoratet Paramount om resultatet af markedstesten af de foreslåede tilsagn, som blev foretaget efter artikel 27, stk. 4, i forordning (EF) nr. 1/2003.

14.

Paramount indgav efterfølgende nogle ændrede tilsagn, som ikke længere indeholdt henvisninger til klagepunktsmeddelelsen. Konkurrencedirektoratet videresendte disse til de respondenter, der havde påpeget den manglende klarhed af de første tilsagn, og gav dem mulighed for at fremsætte yderligere bemærkninger til de ændrede tilsagn.

15.

I lyset af Paramounts ændrede tilsagn er Kommissionen nået til den konklusion, at der ikke længere er grund til at gribe ind over for Paramount, og at procedurerne over for selskabet bør indstilles ved en afgørelse efter artikel 9 i forordning (EF) nr. 1/2003.

16.

I overensstemmelse med artikel 16 i afgørelse 2011/695/EU har jeg undersøgt, om afgørelsesudkastet kun omhandler klagepunkter, hvortil Paramount har haft lejlighed til at fremsætte sine bemærkninger. Jeg har draget den konklusion, at det er tilfældet.

17.

Jeg finder generelt, at procedurerettighederne er blevet overholdt i denne sag.

25.11.2016   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 437/5

1)

Ved afgørelsen gøres de tilsagn, som Paramount Pictures International Limited (tidligere Viacom Global (Netherlands) BV) og Viacom Inc. (i det følgende under ét benævnt »Paramount«) har afgivet efter artikel 9 i Rådets forordning (EF) nr. 1/2003 i forbindelse med proceduren i henhold til artikel 101 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde (»traktaten«) og artikel 53 i EØS-afgørelsen retligt bindende.

2)

Afgørelsen vedrører de licensaftaler, som Paramount har indgået med Sky UK Limited (tidligere British Sky Broadcasting Limited) og Sky Plc. (tidligere British Sky Broadcasting Group Plc.) (i det følgende under ét benævnt »Sky«).

3)

Den 13. januar 2014 indledte Kommissionen en procedure over for bl.a. Paramount med henblik på at vedtage en afgørelse efter kapitel III i forordning (EF) nr. 1/2003. Den 23. juli 2015 rettede Kommissionen en klagepunktmeddelelse til Paramount, hvori den gjorde rede for konkurrenceproblemerne i forbindelse med nogle af de klausuler, der er indeholdt i de licensaftaler, som Paramount havde indgået med Sky i Det Forenede Kongerige og Irland. Klagepunktsmeddelelsen udgør en foreløbig vurdering, jf. artikel 9, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1/2003. Den 18.-20. januar 2016 fandt der en mundtlig afhøring sted, hvor Paramount fremsatte sine argumenter.

4)

Den 15. april 2016 afgav Paramount tilsagn efter artikel 9 i forordning (EF) nr. 1/2003 for at imødekomme Kommissionens konkurrencerelaterede betænkeligheder (»de første tilsagn«). Den 22. april 2016 offentliggjorde Kommissionen i overensstemmelse med artikel 27, stk. 4, i forordning (EF) nr. 1/2003 en meddelelse i Den Europæiske Unions Tidende med et sammendrag af sagen og af de første tilsagn, hvori den opfordrede interesserede parter til senest en måned efter datoen for offentliggørelsen at fremsætte deres bemærkninger til de første tilsagn. Kommissionen modtog 25 bemærkninger til de første tilsagn fra interesserede parter. Den 27. maj 2016 meddelte Kommissionen Paramount de bemærkninger, den havde modtaget fra de interesserede parter.

5)

Den 10. juni 2016 afklarede Paramount visse aspekter af de første tilsagn (»de ændrede tilsagn«). Den 7. juli 2016 gjorde Paramount nærmere rede for yderligere aspekter af de ændrede tilsagn og afgav en ny version af tilsagnene (»de endelige tilsagn«).

6)

Den 7. juli 2016 konsulterede Kommissionen det rådgivende udvalg for kartel- og monopolspørgsmål. Den 14. juli 2016 afgav høringskonsulenten sin endelige rapport.

7)

Paramount har indgået licensaftaler med Sky, hvorved Paramount giver Sky eneret til nogle film via betalings-TV eller abonnementsbaseret video on demand (»SVOD-tjenester«) i Det Forenede Kongerige og Irland.

8)

I 2009 indgik Paramount og Sky en licensaftale (»2009-aftalen«). Foruden eneretten til at udbyde det licenserede indhold til abonnenter i Det Forenede Kongerige og Irland indeholdt 2009-aftalen følgende klausuler vedrørende transmission via satellit og internettet:

9)

For det første, for så vidt angår satellittransmission, indebar 2009-aftalen, at:

10)

For det andet, for så vidt angår transmission via internettet, indebar 2009-aftalen, at Sky skulle forhindre uautoriseret internettransmission uden for Det Forenede Kongerige og Irland gennem geofiltrering og/eller anden tilsvarende teknologi.

11)

I 2014 indgik Paramount og Sky en licensaftale, som ændrede og fornyede 2009-aftalen (»2014-aftalen«).

12)

Foruden eneretten til at udbyde det licenserede indhold til abonnenter i Det Forenede Kongerige og Irland indeholdt 2014-aftalen klausuler, der for så vidt angår transmission via internettet:

Disse klausuler benævnes herefter »de omtvistede klausuler«.

13)

Kommissionen nåede i klagepunktsmeddelelsen frem til den foreløbige konklusion, at de omtvistede klausuler:

14)

Kommissionen konkluderede derfor foreløbigt, at de omtvistede klausuler sandsynligvis skader konkurrencen og har et konkurrencebegrænsende formål, da de er designet til at forhindre eller begrænse passivt salg af betalings-TV på tværs af grænserne og giver en absolut geografisk eneret til Paramounts indhold.

15)

Kommissionen vurderede endvidere foreløbigt, at de omtvistede klausuler ikke indgår i en økonomisk eller retlig sammenhæng, herunder arten af de berørte tjenester og den måde markederne er opbygget eller fungerer på, der kan danne belæg for at fastslå, at de ikke vil skade konkurrencen og derfor ikke har et konkurrencebegrænsende formål.

16)

I klagepunktsmeddelelsen gennemgik Kommissionen Paramounts argumenter om at de omtvistede klausuler bl.a.: i) medfører omkostningseffektivitet og kvalitetsgevinster, ii) sikrer, at forbrugerne kan få adgang til et kulturelt målrettet produkt på lokalsproget med et større udvalg af indhold, iii) fastholder incitamentet for Paramount og udbydere og distributører af betalings-TV til at investere i lokalt indhold og iv) ikke udelukker en stor del af konkurrencen mellem udbydere af betalings-TV i EØS. Kommissionen nåede den foreløbige konklusion, at de omtvistede klausuler ikke opfylder nogen af de kumulative betingelser for en fritagelse efter traktatens artikel 101, stk. 3, eller EØS-aftalens artikel 53, stk. 3.

17)

De første tilsagn indeholdt følgende centrale elementer.

18)

For det første ville Paramount ikke indgå, forny eller forlænge en licensaftale om betalings-TV-produkter, der, for så vidt angår et givet område i EØS, (gen)indfører:

19)

For det andet ville Paramount ikke:

20)

De første tilsagn ville dække både lineært betalings-TV og, for så vidt som det er omfattet af licensen (eller andre licenser) med TV-udbyderen, abonnement på video on demand (»SVOD«-tjenester).

21)

De første tilsagn ville gælde i fem år fra den dato, hvor Paramount formelt blev underrettet om Kommissionens afgørelse efter artikel 9, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1/2003. Der ville blive udpeget en administrator til at føre tilsyn med Paramounts efterlevelse af de første tilsagn.

22)

De ændrede tilsagn var identiske med de første tilsagn, med undtagelse af følgende afklaringer i klausul nr. 1 i de endelige tilsagn: i) indførelsen af en definition af »relevante klausuler«, ii) i definitionen af »udbyderens forpligtelser« erstattes henvisningen til »kontraktlige forpligtelser som defineret i klagepunktsmeddelelsen, der forbyder eller begrænser« med en henvisning til »de relevante klausuler eller tilsvarende klausuler, for så vidt som de forbyder eller begrænser«, og iii) i definitionen af »Paramounts forpligtelser« erstattes henvisningen til »kontraktlige forpligtelser som defineret i klagepunktsmeddelelsen, hvorved« med en henvisning til »de relevante klausuler eller tilsvarende klausuler, for så vidt som de kræver, at«. Med hensyn til tilsynsadministratoren fjernede Paramount teksten »hvis en sådan er blevet udpeget« (klausul nr. 13 i de endelige tilsagn).

23)

De endelige tilsagn er identiske med de ændrede tilsagn, med undtagelse af følgende yderligere afklaringer i klausul nr. 1 i de endelige tilsagn: i) i definitionen af »EØS« tilføjes teksten »og som fortsat er medlem derefter« og ii) i definitionen af »relevante klausuler« tilføjes teksten »(og, hvis det følger med, af andet audiovisuelt indhold)«.

24)

De endelige tilsagn er tilstrækkelige til at fjerne de betænkeligheder, der blev givet udtryk for i klagepunktsmeddelelsen, da de vil gælde for alle betalings-TV-tjenester og føre til, at nye licensaftaler om betalings-TV-produkter samt forlængelser eller fornyelser af licensaftaler mellem Paramount og udbydere af betalings-TV beliggende i EØS ikke længere indeholder klausuler, der

Derudover vil Paramount ikke håndhæve ovenstående klausuler i eksisterende aftaler om betalings-TV-produkter med udbydere af betalings-TV i EØS.

25)

Med afgørelsen gøres de endelige tilsagn afgivet af Paramount retligt bindende. Den ikkefortrolige version af afgørelsen vil blive offentliggjort på Konkurrencedirektoratets websted.

26)

I lyset af de endelige tilsagn finder Kommissionen, at der ikke længere er grund til at gribe ind, og at proceduren over for Paramount derfor kan indstilles, jf. dog artikel 9, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1/2003.

25.11.2016   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 437/8

(1)

Advarsler og henstillinger, som udstedes af Det Europæiske Udvalg for Systemiske Risici (ESRB), er retlige instrumenter, som skal meddeles adressaterne på behørig vis. I henhold til artikel 19, stk. 2, i Det Europæiske Udvalg for Systemiske Risicis afgørelse ESRB/2011/1 (3) skal advarsler og henstillinger udstedt af ESRB underskrives af formanden for ESRB.

(2)

Fremover bør alle advarsler og henstillinger udstedt af ESRB underskrives af lederen af ESRB's sekretariat som en bekræftelse på, at de er i overensstemmelse med Det Almindelige Råds afgørelse.

(3)

Afgørelse ESRB/2011/1 bør derfor ændres i overensstemmelse hermed —

1)

Artikel 5, stk. 4, affattes som følger:

»4.   ESRB’s formand fremsender udkastet til referat til medlemmerne af Det Almindelige Råd for bemærkninger og godkendelse ved skriftlig procedure senest to uger efter mødet eller, såfremt dette ikke er muligt, på det næstfølgende møde. Efter godkendelse underskrives referatet af lederen af ESRB's sekretariat.«

2)

Artikel 10, stk. 3, affattes som følger:

»3.   Lederen af ESRB’s sekretariat udarbejder udkast til referat af forhandlingerne på Styringskomitéens møder og sender det til medlemmerne af Styringskomitéen med henblik på bemærkninger og godkendelse ved skriftlig procedure, som regel før det næstfølgende møde i Det Almindelige Råd. Referatet af forhandlingerne underskrives af lederen af ESRB's sekretariat.«

3)

Artikel 19, stk. 2, affattes som følger:

»2.   ESRB’s advarsler og henstillinger vedtages af Det Almindelige Råd og underskrives af lederen af ESRB's sekretariat som en bekræftelse på, at de er i overensstemmelse med Det Almindelige Råds afgørelse.«

25.11.2016   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 437/9

1.

Den 18. november 2016 modtog Europa-Kommissionen i overensstemmelse med artikel 4 i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (1) anmeldelse af en planlagt fusion, hvorved Aurelius Equity Opportunities SE & Co. KGaA (»Aurelius«, Tyskland) gennem opkøb af aktier erhverver kontrol, jf. fusionsforordningens artikel 3, stk. 1, litra b), over hele Office Depot (Netherlands) C.V. (»Office Depot Europe Business«, Nederlandene).

2.

De deltagende virksomheder er aktive på følgende områder:

—   Aurelius: privat investeringsselskab, der forvalter adskillige aktiver, og som i særlige situationer opkøber, omstrukturerer og videresælger virksomheder

—   Office Depot Europe Business: leverandør af produkter, tjenester og løsninger til arbejdspladser i hele Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde, såsom teknologi, kontorartikler, print- og dokumenttjenester, erhvervstjenester, hjælpemidler, møbler og skoleartikler.

3.

Efter en foreløbig gennemgang af sagen finder Europa-Kommissionen, at den anmeldte fusion muligvis falder ind under fusionsforordningen. Den har dog endnu ikke taget endelig stilling hertil. Det bemærkes, at denne sag eventuelt vil blive behandlet efter den forenklede procedure i overensstemmelse med meddelelse fra Kommissionen om en forenklet procedure for behandling af bestemte fusioner efter Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (2).

4.

Europa-Kommissionen opfordrer hermed alle interesserede til at fremsætte deres eventuelle bemærkninger til den planlagte fusion.

Alle bemærkninger skal være Europa-Kommissionen i hænde senest 10 dage efter offentliggørelsen af denne meddelelse og kan med angivelse af sagsnummer M.8247 — AURELIUS Equity Opportunities/Office Depot (Netherlands) sendes til Europa-Kommissionen pr. fax (+32 22964301), pr. e-mail (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) eller pr. brev til følgende adresse:

25.11.2016   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 437/10

1.

Den 14. november 2016 modtog Europa-Kommissionen i overensstemmelse med artikel 4 i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (1) anmeldelse af en planlagt fusion, hvorved Deutsche Post AG, der opstræder som Deutsche Post DHL Group (»DPDHL«, Tyskland), gennem et offentligt overtagelsestilbud erhverver kontrol, jf. fusionsforordningens artikel 3, stk. 1, litra b), over hele UK Mail Group plc og dets datterselskaber (»UK Mail«, Det Forenede Kongerige).

2.

De deltagende virksomheder er aktive på følgende områder:

—   DPDHL: en global post- og logistikvirksomhed med hovedkvarter i Tyskland. Koncernen driver virksomhed under to brands (Deutsche Post og DHL) og leverer tjenesteydelser til kunder i over 220 lande og territorier i hele verden. Postdelen af DPDHL, Deutsche Post, leverer den nationale posttjeneste i Tyskland. DHL leverer en lang række internationale ekspres-, godstransport-, e-handels- og forsyningskædestyringstjenester

—   UK Mail: kurér-tjeneste med base i Det Forenede Kongerige med et landsdækkende netværk bestående af mere end 50 placeringer og 2 400 køretøjer. Virksomheden tilbyder løsninger til uddeling af pakker og post, både lokalt og på verdensplan.

3.

Efter en foreløbig gennemgang af sagen finder Europa-Kommissionen, at den anmeldte fusion muligvis falder ind under fusionsforordningen. Den har dog endnu ikke taget endelig stilling hertil. Det bemærkes, at denne sag eventuelt vil blive behandlet efter den forenklede procedure i overensstemmelse med meddelelse fra Kommissionen om en forenklet procedure for behandling af bestemte fusioner efter Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (2).

4.

Europa-Kommissionen opfordrer hermed alle interesserede til at fremsætte deres eventuelle bemærkninger til den planlagte fusion.

Alle bemærkninger skal være Europa-Kommissionen i hænde senest 10 dage efter offentliggørelsen af denne meddelelse og kan med angivelse af sagsnummer M.8280 — Deutsche Post DHL/UK Mail sendes til Europa-Kommissionen pr. fax (+32 22964301), pr. e-mail (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) eller pr. brev til følgende adresse:

25.11.2016   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 437/11

Verein Genuss Region Marchfeldspargel g.g.A.

Marchfeldstraße 9

2304 Mannsdorf/Donau

ØSTRIG

Tlf. +43 22122414

Fax +43 22122897

E-mail: spargel@sulzmann.at

—

☐

Beskrivelse af produktet

—

☐

Bevis for oprindelse

—

☐

Produktionsmetode

—

☐

Tilknytning til det geografiske område

—

☒

Mærkning

—

☐

Andet [angives nærmere]

—

☐

Ændring af varespecifikationen for en registreret BOB eller BGB, som betegnes som mindre i overensstemmelse med artikel 53, stk. 2, tredje afsnit, i forordning (EU) nr. 1151/2012, og som ikke kræver ændring af det offentliggjorte enhedsdokument.

—

☒

Ændring af varespecifikationen for en registreret BOB eller BGB, som betegnes som mindre i overensstemmelse med artikel 53, stk. 2, tredje afsnit, i forordning (EU) nr. 1151/2012, og som kræver ændring af det offentliggjorte enhedsdokument.

—

☐

Ændring af varespecifikationen for en registreret BOB eller BGB, som betegnes som mindre i overensstemmelse med artikel 53, stk. 2, tredje afsnit, i forordning (EU) nr. 1151/2012, for hvilken et enhedsdokument (eller lignende) ikke er blevet offentliggjort.

—

☐

Ændring af varespecifikationen for en registreret GTS, som betegnes som mindre i overensstemmelse med artikel 53, stk. 2, fjerde afsnit, i forordning (EU) nr. 1151/2012.

—

Resumé af varespecifikation:

—

Selve specifikationen:

—

hvid asparges

—

violet asparges: skudspidsen er rosa til violet/purpurrød, og en del af stænglen er hvid.

—

violet/grøn asparges: delvis violette med en grøn farvetone.

—

grøn asparges: skudspidsen og det meste af stænglen skal være grøn.