20.3.2014   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 81/1

1.

Europa-Kommissionen informerer hermed sagsøgerne berørt af traktatbrudsproceduren 2013/4108 om, at de spanske myndigheder den 13. september 2013 har svaret på den åbningsskrivelse, som Kommissionen sendte til Spanien den 21. juni 2013 i henhold til artikel 258 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde. De spanske myndigheder har i deres svar foreslået at ændre den kongelige anordning 1837/2008, navnlig hvad erhvervet teknisk tegner angår (delineante).

2.

Kommissionen følger sagen. Sagsøgerne vil senere blive informeret om udviklingen i traktatbrudsproceduren 2013/4108 gennem Den Europæiske Unions Tidende.

20.3.2014   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 81/2

20.3.2014   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 81/4

20.3.2014   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 81/5

20.3.2014   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 81/6

Vedtagelsesdato

:

18. december 2013

Sag nr.

:

71513

Beslutning nr.

:

540/13/KOL

EFTA-stat

:

Island

Støtteforanstaltningens navn

:

Omstruktureringsstøtte til Vestmannaeyjar sparekasse

Retsgrundlag

:

EØS-aftalens artikel 61, stk. 3, litra b)

Formål

:

Afhjælpning af en alvorlig forstyrrelse af økonomien

Støtteform

:

Gældskonvertering

Støttebeløb

:

Bruttoværdi af den gæld, der konverteres: 2 215 mio. ISK (13,4 mio. EUR)

Varighed

:

Ikke relevant

Økonomiske sektorer

:

Finansielle tjenester

Navn og adresse på den støtteydende myndighed

:

20.3.2014   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 81/7

Vedtagelsesdato

:

18. december 2013

Sag nr.

:

73097

Beslutning nr.

:

539/13/KOL

EFTA-stat

:

Island

Støtteforanstaltningens navn

:

Omstruktureringsstøtte til Norðfjörður sparekasse

Retsgrundlag

:

EØS-aftalens artikel 61, stk. 3, litra b)

Formål

:

Afhjælpning af en alvorlig forstyrrelse af økonomien

Støtteform

:

Gældskonvertering

Støttebeløb

:

Bruttoværdi af den gæld, der konverteres: 559 mio. ISK (3,4 mio. EUR)

Varighed

:

Ikke relevant

Økonomiske sektorer

:

Finansielle tjenester

Navn og adresse på den støtteydende myndighed

:

20.3.2014   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 81/8

20.3.2014   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 81/9

20.3.2014   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 81/10

1)

Er det foreneligt med forskrifterne i Rådets direktiv 93/13/EØF af 5. april 1993 om urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler, at lovgivningen i en stat, som er part i EØS-aftalen, tillader, at aftaler mellem forbrugere og udbydere af lån til finansiering af køb af fast ejendom indeholder bestemmelser om, at afdragene på lånet reguleres efter et på forhånd fastsat pristal?

2)

Hvis det første spørgsmålet bevares bekræftende, spørges: Begrænser direktivet den berørte EØS-stats skønsbeføjelse, når denne — enten ved lovgivning eller ved administrative forskrifter — fastsætter de faktorer, der kan give anledning til ændringer i det på forhånd fastsatte pristal, og de metoder, hvorved disse ændringer måles?

3)

Hvis dette spørgsmål besvares benægtende, spørges: Anses et kontraktvilkår for at have været genstand for individuel forhandling i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i direktivets artikel 3, stk. 1, når: a) det er angivet i den erklæring, som forbrugeren underskriver ved lånets optagelse, at hans forpligtelse er pristalsreguleret, og at det basispristal, der skal anvendes ved beregning af ændringer af ydelsen, er angivet i erklæringen, b) erklæringen er bilagt en betalingsplan, der viser de anslåede og specificerede beløb, der skal betales ved forfaldstid, og det i erklæringen er angivet, at disse anslåede beløb kan ændres i overensstemmelse med bestemmelsen om pristalsregulering i erklæringen, og at c) både forbrugeren og långiver underskriver betalingsplanen på samme tidspunkt som forbrugeren underskriver erklæringen?

4)

Kan metoden til beregning af ændringer af ydelsen i aftaler om lån til finansiering af køb af fast ejendom under de omstændigheder, der er beskrevet ovenfor i spørgsmål 3, anses for udførligt beskrevet for forbrugeren i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i andet afsnit, litra d), i bilaget til direktiv 93/13/EØF?

5)

Har en stat, som er part i EØS-aftalen, ved gennemførelsen af artikel 6, stk. 1, i direktiv 93/13/EØF valget mellem enten at foreskrive i den nationale lovgivning, at urimelige kontraktvilkår som omhandlet i direktivets artikel 6, stk. 1, kan erklæres ikke-bindende for forbrugeren, eller at foreskrive, at sådanne kontraktvilkår ikke på noget tidspunkt er bindende for forbrugeren?

20.3.2014   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 81/11

20.3.2014   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 81/12

1)

Er det foreneligt med forskrifterne i Rådets direktiv 93/13/EØF af 5. april 1993 om urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler, at lovgivningen i en stat, som er part i EØS-aftalen, tillader, at aftaler mellem forbrugere og udbydere af lån til finansiering af køb af fast ejendom indeholder bestemmelser om, at afdragene på lånet reguleres efter et på forhånd fastsat pristal?

2)

Hvis det første spørgsmålet bevares bekræftende, spørges: Begrænser direktivet den berørte EØS-stats skønsbeføjelse, når denne — enten ved lovgivning eller ved administrative forskrifter — fastsætter de faktorer, der kan give anledning til ændringer i det på forhånd fastsatte pristal, og de metoder, hvorved disse ændringer måles?

3)

Hvis dette spørgsmål besvares benægtende, spørges: Anses et kontraktvilkår for at have været genstand for individuel forhandling i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i direktivets artikel 3, stk. 1, når: a) det er angivet i den erklæring, som forbrugeren underskriver ved lånets optagelse, at hans forpligtelse er pristalsreguleret, og at det basispristal, der skal anvendes ved beregning af ændringer af ydelsen, er angivet i erklæringen, b) erklæringen er bilagt en betalingsplan, der viser de anslåede og specificerede beløb, der skal betales ved forfaldstid, og det i erklæringen er angivet, at disse anslåede beløb kan ændres i overensstemmelse med bestemmelsen om pristalsregulering i erklæringen, og at c) både forbrugeren og långiver underskriver betalingsplanen på samme tidspunkt som forbrugeren underskriver erklæringen?

4)

Kan metoden til beregning af ændringer af ydelsen i aftaler om lån til finansiering af køb af fast ejendom under de omstændigheder, der er beskrevet ovenfor i spørgsmål 3, anses for udførligt beskrevet for forbrugeren i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i andet afsnit, litra d), i bilaget til direktiv 93/13/EØF?

5)

Har en stat, som er part i EØS-aftalen, ved gennemførelsen af artikel 6, stk. 1, i direktiv 93/13/EØF valget mellem enten at foreskrive i den nationale lovgivning, at urimelige kontraktvilkår som omhandlet i direktivets artikel 6, stk. 1, kan erklæres ikke-bindende for forbrugeren, eller at foreskrive, at sådanne kontraktvilkår ikke på noget tidspunkt er bindende for forbrugeren?

20.3.2014   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 81/13

1.

Er det foreneligt med artikel 28 i aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde og/eller artikel 7 i direktiv 2004/38/EF, at en stat (A), der er part i aftalen, ikke giver ægtefæller mulighed for at overføre deres personlige skattefradrag mellem hinanden ved beregningen af indkomstskat i en situation, hvor begge ægtefæller flytter fra stat (A) og bor i en anden stat (B) i Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde, og en af dem oppebærer pension fra stat (A), mens den anden ikke har nogen indkomst, uanset parrets skatteretlige stilling ville være anderledes, hvis begge boede i stat (A), herunder således at de ville have ret til at overføre deres personlige skattefradrag mellem hinanden?

2.

På grundlag af svaret på det første spørgsmål spørges: Har det nogen betydning, at aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde ikke indeholder nogen bestemmelse svarende til artikel 21 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde?

20.3.2014   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 81/13

1)

Sagen afvises.

2)

Sagsøgeren betaler sagens omkostninger.

20.3.2014   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 81/14

20.3.2014   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 81/14