OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

7.12.2013

Den Europæiske Unions Tidende

C 359/2

DOMSTOLENS AFGØRELSE

af 19. november 2013

vedrørende lovbestemte fri- og helligdage og retsferier

2013/C 359/02

DOMSTOLEN HAR –

under henvisning til procesreglementets artikel 24, stk. 2, 4 og 6, og ud fra følgende betragtning:

det er nødvendigt at udfærdige listen over lovbestemte fri- og helligdage og fastsætte datoerne for retsferierne –

VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:

Artikel 1

Den i procesreglementets artikel 24, stk. 4 og 6, nævnte liste over lovbestemte fri- og helligdage, fastsættes som følger:

—

nytårsdag

—	anden påskedag

—	den 1. maj

—	Kristi Himmelfartsdag

—	anden pinsedag

—	den 23. juni

—	den 15. august

—	den 1. november

—	den 25. december

—	den 26. december.

Artikel 2

For perioden fra den 1. november 2013 til den 31. oktober 2014 fastsættes de i procesreglementets artikel 24, stk. 2 og 6, nævnte datoer for retsferierne som følger:

—	julen 2013: fra mandag den 16. december 2013 til og med søndag den 5. januar 2014

—	påsken 2014: fra mandag den 14. april 2014 til og med søndag den 27. april 2014

—	sommeren 2014: fra fredag den 18. juli 2014 til og med søndag den 31. august 2014.

Artikel 3

Denne afgørelse træder i kraft på dagen for offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Udfærdiget i Luxembourg, den .

Justitssekretær

A. CALOT ESCOBAR

Præsident

V. SKOURIS

7.12.2013

Den Europæiske Unions Tidende

C 359/3

Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesgerichtshof (Tyskland) den 30. august 2013 — Walter Jubin mod easyJet Airline Co. Ltd

(Sag C-475/13)

2013/C 359/03

Processprog: tysk

Den forelæggende ret

Bundesgerichtshof

Parter i hovedsagen

Sagsøger: Walter Jubin

Sagsøgt: easyJet Airline Co. Ltd

Præjudicielle spørgsmål

Kan en kompensation, som en national lovgivning indrømmer til refusion af yderligere rejseudgifter, der er opstået som følge af aflysning af en reserveret flyafgang, modregnes i den i forordningens artikel 7 (1) omhandlede kompensation, hvis luftfartsselskabet har opfyldt sine forpligtelser i henhold til forordningens artikel 8, stk. 1?

2)	Såfremt en sådan modregning kan finde sted: Gælder dette også for udgifterne til erstatningsrejsen til flyrejsens endelige bestemmelsessted?

3)	Såfremt en sådan modregning kan finde sted: Kan luftfartsselskabet altid foretage modregning, eller afhænger modregningen af, om den nationale lovgivning tillader modregning, eller om retten anser den for rimelig?

4)	Såfremt den nationale lovgivning er afgørende, eller retten skal træffe en skønsmæssig afgørelse: Skal kompensationen i henhold til forordningens artikel 7 alene dække gener og det tab af tid, som passagererne har lidt som følge af aflysningen, eller også økonomiske skader?

(1) Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 261/2004 af 11.2.2004 om fælles bestemmelser om kompensation og bistand til luftfartspassagerer ved boardingafvisning og ved aflysning eller lange forsinkelser og om ophævelse af forordning (EØF) nr. 295/91, EUT L 46, s. 1.

7.12.2013

Den Europæiske Unions Tidende

C 359/3

Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesgerichtshof (Tyskland) den 30. august 2013 — Heidemarie Retzlaff mod easyJet Airline Co. Ltd

(Sag C-476/13)

2013/C 359/04

Processprog: tysk

Den forelæggende ret

Bundesgerichtshof

Parter i hovedsagen

Sagsøger: Heidemarie Retzlaff

Sagsøgt: easyJet Airline Co. Ltd

Præjudicielle spørgsmål

Kan en kompensation, som en national lovgivning indrømmer til refusion af yderligere rejseudgifter, der er opstået som følge af aflysning af en reserveret flyafgang, modregnes i den i forordningens (1) artikel 7 omhandlede kompensation, hvis luftfartsselskabet har opfyldt sine forpligtelser i henhold til forordningens artikel 8, stk. 1, og artikel 9, stk. 1?

2)	Såfremt en sådan modregning kan finde sted: Gælder dette også for udgifterne til erstatningsrejsen til flyrejsens endelige bestemmelsessted?

3)	Såfremt en sådan modregning kan finde sted: Kan luftfartsselskabet altid foretage modregning, eller afhænger modregningen af, om den nationale lovgivning tillader modregning, eller om retten anser den for rimelig?

4)	Såfremt den nationale lovgivning er afgørende, eller retten skal træffe en skønsmæssig afgørelse: Skal kompensationen i henhold til forordningens artikel 7 alene dække gener og det tab af tid, som passagererne har lidt som følge af aflysningen, eller også økonomiske skader?

7.12.2013

Den Europæiske Unions Tidende

C 359/4

Sag anlagt den 20. september 2013 — Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland mod Europa-Parlamentet og Rådet for Den Europæiske Union

(Sag C-507/13)

2013/C 359/05

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland (ved E. Jenkinson og S. Behzadi-Spencer, som befuldmægtigede, samt K. Beal, QC)

Sagsøgte: Europa-Parlamentet og Rådet for Den Europæiske Union

Sagsøgernes påstande

—	Artikel 94, stk. 1, litra g), artikel 94, stk. 2, og/eller artikel 162, stk. 1 og 3, i kapitalkravsdirektiv IV (1) annulleres.

—	Artikel 450, stk. 1, litra d), i) og/eller j), og/eller artikel 521, stk. 2, i kapitalkravsforordningen (2) annulleres.

—	Europa-Parlamentet og Rådet for Den Europæiske Union tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Det Forenede Kongerige søger et begrænset antal bestemmelser i visse retsakter fra Europa-Parlamentet og Rådet for Den Europæisk Union annulleret i henhold til artikel 263 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde (TEUF). Annullationssøgsmålet vedrører »kapitalkravsdirektiv IV-pakken«, som trådte i kraft den 17. juli 2013. Pakken består af et nyt kapitalkravsdirektiv, direktiv 2013/36/EU, og en ny kapitalkravsforordning. Det Forenede Kongerige tilsigter kun at anfægte visse bestemmelser i disse foranstaltninger, navnlig:

i)	Artikel 94, stk. 1, litra g), artikel 94, stk. 2, og artikel 162, stk. 1 og 3, i direktiv 2013/36/EU (herefter »kapitalkravsdirektiv IV«), som blev offentliggjort i EU-tidende den 27. juni 2013. I henhold til artikel 164 trådte direktivet i kraft den 17. juli 2013.

ii)

Artikel 450, stk. 1, Litra d), artikel 450, stk. 1, litra i), artikel 450, stk. 1, litra j), og artikel 521, stk. 2, i kapitalkravsforordningen, forordning (EU) nr. 575/2013 (herefter »kapitalkravsforordningen«). Kapitalkravsforordningen blev offentliggjort i EU-tidende den 27. juni 2013, men trådte i kraft den 28. juni 2013, i henhold til artikel 521, stk. 1. Den finder anvendelse fra 1. januar 2014 i medfør af artikel 521, stk. 2.

Med de anfægtede retsakter har Parlamentet og Rådet indført et antal foranstaltninger, som vedrører den variable aflønning, som tilladeligt må betales til bestemte medarbejderes i institutioner (dvs. kreditinstitutter og investeringsselskaber som fastsat i artikel 4 i kapitalkravsforordningen). Særligt kapitalkravsdirektiv IV’s artikel 94, stk. 1, litra g), har opstillet en grænse for den variable aflønning, som kan betales til visse »væsentlige risikotagere«. Dette er i daglig tale kendt som et »loft på bankfolks bonusser«. Endvidere har EU-lovgiver i kapitalkravsdirektiv IV’s artikel 94, stk. 2, tildelt Den Europæiske Banktilsynsmyndighed (herefter »EBA«), et agentur etableret i henhold til artikel 114 TEUF, opgaven med at fastsætte det kriterium, hvorved »væsentlige risikotagere« kan identificeres i enhver institution, og med at udvikle retningslinjer i forhold til en diskonteringssats, som kan finde anvendelse på variabel aflønning over længere tid. Når de er identificeret pålægger kapitalkravsforordningens artikel 450 institutionerne at offentliggøre visse detaljer om disse individers lønninger til offentlig udbredelse.

Det Forenede kongerige gør gældende, at de anfægtede bestemmelser bør annulleres af følgende grunde:

i)	De anfægtede bestemmelser har ikke tilstrækkeligt traktatmæssigt retsgrundlag.

ii)	De anfægtede bestemmelser er ikke forholdsmæssige og/eller opfylder ikke subsidiaritetsprincippet.

iii)	De anfægtede bestemmelser er blevet sat i kraft på en måde, som er i strid med retssikkerhedsprincippet.

iv)	Fordelingen af visse opgaver til EBA og overførelse af visse beføjelser til Kommissionen er ultra vires.

v)	De identificerede offentlighedskrav i kapitalkravsforordningen er i strid med principperne om databeskyttelse og privatlivets fred i henhold til EU-retten.

vi)	For så vidt som artikel 94, stk. 1, litra g), skal finde anvendelse på medarbejdere i institutioner uden for EØS, er den i strid med artikel 3, stk. 5, TEU og det territorialprincip, man finder i international sædvaneret.

(1) Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2013/36/EU af 26.6.2013 om adgang til at udøve virksomhed som kreditinstitut og om tilsyn med kreditinstitutter og investeringsselskaber, om ændring af direktiv 2002/87/EF og om ophævelse af direktiv 2006/48/EF og 2006/49/EF, EUT L 176, s. 338.

(2) Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 575/2013 af 26.6.2013 om tilsynsmæssige krav til kreditinstitutter og investeringsselskaber og om ændring af forordning (EU) nr. 648/2012, EUT L 176, s. 1.

7.12.2013

Den Europæiske Unions Tidende

C 359/5

Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Østre Landsret (Danmark) den 25. september 2013, Ingeniørforeningen i Danmark, som mandatar for Poul Landin, mod TEKNIQ, som mandatar for ENCO A/S — VVS

(Sag C-515/13)

2013/C 359/06

Processprog: dansk

Den forelæggende ret

Østre Landsret

Parter

Sagsøger: Ingeniørforeningen i Danmark, som mandatar for Poul Landin

Sagsøgte: TEKNIQ, som mandatar for ENCO A/S — VVS

Præjudicielt spørgsmål

Skal forbuddet mod direkte forskelsbehandling på grund af alder i artikel 2 og 6 i Rådets direktiv 2000/78/EF (1) fortolkes således, at det er til hinder for, at en medlemsstat opretholder en retstilstand, der indebærer, at en arbejdsgiver ved opsigelse af en funktionær, der har været uafbrudt beskæftiget i samme virksomhed i 12, 15 eller 18 år, ved funktionærens fratræden skal udrede godtgørelse svarende til henholdsvis 1, 2 eller 3 måneders løn, men således at denne godtgørelse ikke skal udbetales, hvis funktionæren ved fratrædelsen har mulighed for at modtage folkepension?

(1) Rådets direktiv 2000/78/EF af 27. november om generelle rammebestemmelser om ligebehandling med hensyn til beskæftigelse og erhverv. EFT L 303, s. 16

7.12.2013

Den Europæiske Unions Tidende

C 359/5

Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Mokestinių ginčų komisija prie Lietuvos Respublikos vyriausybės (Litauen) den 7. oktober 2013 — UAB »Fast Bunkering Klaipėda« mod Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos

(Sag C-526/13)

2013/C 359/07

Processprog: litauisk

Den forelæggende ret

Mokestinių ginčų komisija prie Lietuvos Respublikos vyriausybės

Parter i hovedsagen

Sagsøger: UAB »Fast Bunkering Klaipėda«

Sagsøgt: Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos

Præjudicielt spørgsmål

Skal artikel 148, litra a), i direktiv (1) fortolkes således, at bestemmelserne heri vedrørende momsfritagelse ikke kun finder anvendelse på leveringer til en driftsherre af et fartøj, som anvendes til sejlads i rum sø, og som anvender varerne til forsyninger til fortøjet, men også på andre leveringer end til fartøjets driftsherre, dvs. til ukendte mellemmænd, når den endelige anvendelse af varerne er kendt på forhånd og behørigt fastslået på leveringstidspunktet, og beviser, som bekræfter dette, er indleveret til afgiftsmyndigheden i overensstemmelse med kravene i lovgivningen?

(1) Rådets direktiv 2006/112/EF af 28.11.2006 om det fælles merværdiafgiftssystem (EUT L 347, s. 1).

7.12.2013

Den Europæiske Unions Tidende

C 359/6

Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Consiglio di Stato (Italien) den 10. oktober 2013 — Ministero dell’Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare m.fl. mod Fipa Group m.fl.

(Sag C-534/13)

2013/C 359/08

Processprog: italiensk

Den forelæggende ret

Consiglio di Stato

Parter i hovedsagen

Sagsøgere: Ministero dell’Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare, Ministero della Salute og Istituto Superiore per la Protezione e la Ricerca Ambientale (ISPRA)

Sagsøgte: Fipa Group srl, Ivan srl og Tws Automation srl

Præjudicielt spørgsmål

Er Den Europæiske Unions principper på miljøområdet i henhold til artikel 191, stk. 2, i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde og direktiv 2004/35/EF (1) af 21. april 2004 (artikel 1 og artikel 8, stk. 3; 13. og 24. betragtning) — og navnlig princippet om, at forureneren betaler, forsigtighedsprincippet, princippet om forebyggende indsats og princippet om indgreb over for miljøskader fortrinsvis ved kilden — til hinder for en national lovgivning som den, der følger af artikel 244, 245 og 253 i lovdekret nr. 152 af 3.4.2006, hvorefter den administrative myndighed — i tilfælde af konstateret forurening af et område, og såfremt det hverken kan fastslås, hvem der er ansvarlig for forureningen, eller opnås afhjælpende foranstaltninger fra den ansvarlige — ikke kan pålægge ejeren, som ikke er ansvarlig for forureningen, at gennemføre foranstaltninger til sikring i nødstilfælde og rensning, og hvorefter ejeren alene kan pålægges et økonomisk ansvar, der er begrænset til områdets værdi efter gennemførelsen af rensningsforanstaltningerne?

(1) Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2004/35/EF af 21.4.2004 om miljøansvar for så vidt angår forebyggelse og afhjælpning af miljøskader (EUT L 143, s. 56).

7.12.2013

Den Europæiske Unions Tidende

C 359/6

Sag anlagt den 15. oktober 2013 — Europa-Parlamentet mod Rådet for Den Europæiske Union

(Sag C-540/13)

2013/C 359/09

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: Europa-Parlamentet (ved F. Drexler, A. Caiola og M. Pencheva, som befuldmægtigede)

Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union

Sagsøgerens påstande

—

Rådets afgørelse 2013/392/EU af 22. juli 2013 om fastsættelse af den dato, fra hvilken afgørelse 2008/633/RIA om adgang til søgning i visuminformationssystemet (VIS) for de udpegede myndigheder i medlemsstaterne og for Europol med henblik på forebyggelse, afsløring og efterforskning af terrorhandlinger og andre alvorlige strafbare handlinger har virkning (1), annulleres.

—	Virkningerne af Rådets afgørelse 2013/392/EU opretholdes, indtil afgørelsen afløses af en ny retsakt, som er behørigt vedtaget.

—	Rådet for Den Europæiske Union tilpligtes at betale samtlige sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Til støtte for sit søgsmål har Europa-Parlamentet anført to anbringender.

For det første har Europa-Parlamentet anfægtet Rådets anvendelse af en forkert beslutningsprocedure i forbindelse med vedtagelsen af afgørelse 2013/392/EU. Europa-Parlamentet skulle således under den almindelige lovgivningsprocedure have været impliceret i vedtagelsen af den anfægtede afgørelse. Da Europa-Parlamentet ikke er blevet inddraget i vedtagelsen af denne retsakt, er det af den opfattelse, at den af Rådet anvendte beslutningsprocedure indeholder en tilsidesættelse af en væsentlig formforskrift.

For det andet har Europa-Parlamentet foreholdt Rådet at have anvendt enten et retsgrundlag, der er blevet ophævet ved Lissabontraktatens ikrafttrædelse, eller et afledt retsgrundlag, som er ulovligt i henhold til Domstolens praksis.

Såfremt Domstolen beslutter at annullere den anfægtede retsakt, er Parlamentet endelig af den opfattelse, at det vil være hensigtsmæssigt, at Domstolen i overensstemmelse med artikel 264, stk. 2, TEUF opretholder den anfægtede retsakts virkninger, indtil den afløses af en ny retsakt, som er behørigt vedtaget.

(1) EUT L 198, s. 45.

7.12.2013

Den Europæiske Unions Tidende

C 359/7

Rettens dom af 25. oktober 2013 — Merlin m.fl. mod KHIM — Dusyma (Jeu)

(Sag T-231/10) (1)

(EF-design - ugyldighedssag - registreret EF-design, der gengiver et spil - tidligere design - ugyldighedsgrunde - nyhed - individuel karakter - sondring mellem produkt og design - artikel 3, 4, 6 og 25, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 6/2002)

2013/C 359/10

Processprog: tysk

Parter

Sagsøgere: Merlin Handelsgesellschaft mbH (Forchtenberg, Tyskland), Rolf Krämer (Forchtenberg), BLS Basteln Lernen Spielen GmbH (Forchtenberg) og Andreas Hohl (Künzelsau, Tyskland) (ved advokat R. Kramer)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (ved G. Schneider, som befuldmægtiget)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret og intervenient ved Retten: Dusyma Kindergartenbedarf GmbH (Schorndorf, Tyskland) (ved advokat A. Zinnecker)

Sagens genstand

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 17. marts 2010 af Tredje Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 879/2009-3) vedrørende en ugyldighedssag mellem Merlin Handelsgesellschaft mbH m.fl. og Dusyma Kindergartenbedarf GmbH.

Konklusion

1)	Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2)	Merlin Handelsgesellschaft mbH, M. Rolf Krämer, BLS Basteln Lernen Spielen GmbH og M. Andreas Hohl betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 209 af 31.7.2010.

7.12.2013

Den Europæiske Unions Tidende

C 359/7

Rettens dom af 25. oktober 2013 — Biotronik SE mod KHIM — Cardios Sistemas (CARDIO MANAGER)

(Sag T-416/11) (1)

(EF-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om EF-ordmærket CARDIO MANAGER - det ældre nationale ordmærke CardioMessenger - relativ registreringshindring - ingen risiko for forveksling - manglende bevis for reel brug af det ældre varemærke - artikel 42, stk. 2 og 3, i forordning (EF) nr. 207/2009)

2013/C 359/11

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Biotronik SE & Co. KG (Berlin, Tyskland) (ved advokaterne A. Reich, S. Pietzcker og R. Jacobs)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (ved P. Geroulakos, som befuldmægtiget)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret: Cardios Sistemas Comercial e Industrial Ltda (Sao Paulo, Brasilien)

Sagens genstand

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 27. maj 2011 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1156/2010-2) vedrørende en indsigelsessag mellem Biotronik SE & Co. KG og Cardios Sistemas Comercial e Industrial Ltda.

Konklusion

1)	Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2)	Biotronik SE & Co. KG betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 298 af 8.10.2011.

7.12.2013

Den Europæiske Unions Tidende

C 359/8

Rettens dom af 25. oktober 2013 — Kommissionen mod Moschonaki

(Sag T-476/11 P) (1)

(Appel - personalesag - tjenestemænd - stillingsopslag - afslag på ansøgning - annullationssøgsmål - søgsmålsinteresse - formaliteten - regel om overensstemmelse mellem stævningen og klagen - tjenestemandsvedtægtens artikel 91, stk. 2 - erstatningssøgsmål)

2013/C 359/12

Processprog: fransk

Parter

Appellant: Europa-Kommissionen (ved J. Currall og B. Eggers, som befuldmægtigede)

Den anden part i appelsagen: Chrysanthe Moschonaki (Bruxelles, Belgien) (ved advokat N. Lhoëst)

Intervenient til støtte for sagsøgeren: Revisionsretten for Den Europæiske Union (ved T. Kennedy og I. Ní Riagáin Düro, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Appel af dom afsagt af Retten for EU-personalesager (Første Afdeling) den 28. juni 2011 i sag F-55/10, AS mod Kommissionen, endnu ikke trykt i Samling af Afgørelser, med påstand om ophævelse af dommen

Konklusion

Dom afsagt af Retten for EU-personalesager (Første Afdeling) den 28. juni 2011, AS mod Kommissionen (sag F-55/10, endnu ikke trykt i Samling af Afgørelser), ophæves, for så vidt som den fastslår, at anbringendet om tilsidesættelse af artikel 7 i vedtægten for tjenestemænd i Den Europæiske Union kan tages til realitetsbehandling, for så vidt som den annullerer afgørelsen af 30. september 2009, hvorved Europa-Kommissionen meddelte Chrysanthe Moschonaki afslag på hendes ansøgning på grundlag af dette anbringende, og for så vidt som den tilpligtede Kommissionen at betale Chrysanthe Moschonaki 3 000 EUR.

2)	I øvrigt forkastes appellen.

3)	Sagen hjemvises til Retten for EU-personalesager.

4)	Afgørelsen om sagens omkostninger udsættes.

(1) EUT C 319 af 29.10.2011.

7.12.2013

Den Europæiske Unions Tidende

C 359/8

Rettens dom af 23. oktober 2013 — Viejo Valle mod KHIM — Établissements Coquet (kaffestel med riller)

(Sag T-566/11 og T-567/11) (1)

(EF-design - ugyldighedssag - registrerede EF-design, der gengiver en kop og en underkop med striber samt en dyb tallerken med striber - ugyldighedsgrund - uhjemlet brug af et værk, der er beskyttet af en medlemsstats ophavsretslovgivning - artikel 25, stk. 1, litra f), i forordning (EF) nr. 6/2002)

2013/C 359/13

Processprog: spansk

Parter

Sagsøger: Viejo Valle, SA (L’Olleria, Spanien) (ved advokat I. Temiño Ceniceros)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (ved V. Melgar, som befuldmægtiget)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret og intervenient ved Retten: Établissements Coquet (Saint-Léonard-de-Noblat, Frankrig) (ved advokat C. Bouchenard)

Sagens genstand

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 29. juli 2011 af Tredje Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sager R 1054/2010-3 og R 1055/2010-3) vedrørende ugyldighedssager mellem Établissements Coquet og Viejo Valle, SA.

Konklusion

1)	Sagerne T-566/11 og T-567/11 forenes med henblik på domsafsigelsen.

2)	Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

3)	Viejo Valle, SA bærer sine egne omkostninger og betaler de af Harmoniseringskontoret og Établissements Coquet afholdte omkostninger.

(1) EUT C 32 af 4.2.2012.

7.12.2013

Den Europæiske Unions Tidende

C 359/9

Rettens dom af 23. oktober 2013 — Dimian mod KHIM — Bayer Design Fritz Bayer (Baby Bambolina)

(Sag T-581/11) (1)

(EF-varemærker - ugyldighedssag - EF-figurmærket Baby Bambolina - det ældre ikke-registrerede nationale varemærke Bambolina - absolut registreringshindring - manglende erhvervsmæssigt anvendt tegn, som ikke kun har lokal betydning - artikel 8, stk. 4, og artikel 53, stk. 1, litra c), i forordning (EF) nr. 207/2009)

2013/C 359/14

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Dimian AG (Nuremberg, Tyskland) (ved advokaterne P. Pozzi og G. Ghisletti)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (ved P. Bullock, som befuldmægtiget)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret og intervenient ved Retten: Bayer Design Fritz Bayer GmbH & Co. KG (Michelau, Tyskland) (ved advokat J. Pröll)

Sagens genstand

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 3. august 2011 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1822/2010-2) vedrørende en ugyldighedssag mellem Dimian AG og Bayer Design Fritz Bayer GmbH & Co. KG

Konklusion

1)	Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2)	Dimian AG betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 25 af 28.1.2012.

7.12.2013

Den Europæiske Unions Tidende

C 359/9

Rettens dom af 23. oktober 2013 — Bode Chemie mod KHIM — Laros (sterilina)

(Sag T-114/12) (1)

(EF-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om EF-figurmærket sterilina - de ældre ord- og figurmærker STERILLIUM og BODE Sterillium - relativ registreringshindring - ingen risiko for forveksling - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009)

2013/C 359/15

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: Bode Chemie GmbH (Hamborg, Tyskland) (ved advokat N. Aicher)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (ved V. Melgar, som befuldmægtiget)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret og intervenient ved Retten: Laros Srl (Cremone, Italien) (ved advokat F. Caricato)

Sagens genstand

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 16. januar 2012 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 2423/2010-4) vedrørende en indsigelsessag mellem Bode Chemie GmbH og Laros Srl.

Konklusion

1)	Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2)	Bode Chemie GmbH betaler sagens omkostninger, herunder de nødvendige omkostninger, der er afholdt af Laros Srl. i forbindelse med sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret.

(1) EUT C 165 af 9.6.2012.

7.12.2013

Den Europæiske Unions Tidende

C 359/10

Rettens dom af 23. oktober 2013 — Schulze mod KHIM — GKL (Klassiklotterie)

(Sag T-155/12) (1)

(EF-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om EF-ordmærket Klassiklotterie - det ældre nationale ordmærke NKL Klassiklotterie - relativ registreringshindring - risiko for forveksling - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009)

2013/C 359/16

Processprog: tysk

Parter

Sagsøger: Hans Gerd Schulze (Hamborg, Tyskland) (ved advokat K. Lodigkeit)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (ved G. Schneider, som befuldmægtiget)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret og intervenient ved Retten: GKL Gemeinsame Klassenlotterie der Länder, tidligere NKL Nordwestdeutsche Klassenlotterie (Hamborg) (ved advokat S. Russlies)

Sagens genstand

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 30. januar 2012 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 600/2011-4) vedrørende en indsigelsessag mellem NKL Nordwestdeutsche Klassenlotterie og Hans Gerd Schulze.

Konklusion

1)	Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2)	Hans Gerd Schulze betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 165 af 9.6.2012.

7.12.2013

Den Europæiske Unions Tidende

C 359/10

Rettens dom af 23. oktober 2013 — SFC Jardibric mod KHIM — Aqua Center Europa (AQUA FLOW)

(Sag T-417/12) (1)

(EF-varemærker - ugyldighedssag - EF-figurmærket AQUA FLOW - det ældre nationale figurmærke VAQUA FLOW - relativ registreringshindring - risiko for forveksling - ugyldighedserklæring - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 - manglende rettighedsfortabelse på grund af passivitet - artikel 54, stk. 2, i forordning nr. 207/2009)

2013/C 359/17

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: SFC Jardibric (Saint-Jean-De-La-Ruelle, Frankrig) (ved advokat J.L. Fourgoux)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (ved Ó. Mondéjar Ortuño, som befuldmægtiget)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret og intervenient ved Retten: Aqua Center Europa, SA (Madrid, Spanien) (ved advokat M.J. Martín Izquierdo)

Sagens genstand

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 20. juli 2012 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 2230/2010-4) vedrørende en ugyldighedssag mellem Aqua Center Europa, SA og SFC Jardibric.

Konklusion

1)	Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2)	SFC Jardibric betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 373 af 1.12.2012.

7.12.2013

Den Europæiske Unions Tidende

C 359/11

Rettens dom af 25. oktober 2013 — Beninca mod Kommissionen

(Sag T-561/12) (1)

(Aktindsigt - forordning (EF) nr. 1049/2001 - dokument udstedt af Kommissionen inden for rammerne af gennemførelsen af en fusion mellem Deutsche Börse og NYSE Euronext - afslag på aktindsigt - undtagelse vedrørende beskyttelse af beslutningsprocessen)

2013/C 359/18

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Jürgen Beninca (Frankfurt am Main, Tyskland) (ved advokat C. Zschocke)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved J. Baquero Cruz og F. Clotuche-Duvieusart, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Påstand om annullation af Kommissionens afgørelse af 9. oktober 2012 om afslag på at give sagsøgeren aktindsigt i et memorandum fra kontorchefen med ansvar for konkurrencesager i Generaldirektorat for Erhvervspolitik

Konklusion

1)	Europa-Kommissionen frifindes.

2)	Jürgen Beninca betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 46 af 16.2.2013.

7.12.2013

Den Europæiske Unions Tidende

C 359/11

Rettens kendelse af 9. oktober 2013 — Zinātnes, inovāciju un testēšanas centrs mod Kommissionen

(Sag T-259/11) (1)

(Annullationssøgsmål - PHARE-programmet - projekt om udvikling af et center for fornyelse og undersøgelse af byggevarer - Kommissionens afgørelse om tilbagesøgning af en del af de udbetalte beløb - sagsøgeren ikke umiddelbart og individuelt berørt - formaliteten)

2013/C 359/19

Processprog: lettisk

Parter

Sagsøger: Zinātnes, inovāciju un testēšanas centrs (Jelgava, Letland) (ved advokat E. Darapoļskis)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved P. van Nuffel og A. Sauka, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Påstand nedlagt af Zinātnes, inovāciju un testēšanas centrs i henhold til artikel 263 TEUF om annullation af Kommissionens afgørelse meddelt Republikken Letlands Finansministerium ved skrivelse af 16. november 2010.

Konklusion

1)	Sagen afvises.

2)	Anmodningen om aktindsigt i Kommissionens dokumenter afvises ligeledes.

3)	Zinātnes, inovāciju un testēšanas centrs betaler sagens omkostninger.

4)	Det er ufornødent at træffe afgørelse om Republikken Letlands og Republikken Litauens interventionsbegæringer.

(1) EUT C 252 af 27.8.2011.

7.12.2013

Den Europæiske Unions Tidende

C 359/11

Rettens kendelse af 21. oktober 2013 — Lyder Enterprises mod CPVO — Liner Plants (1993) (SOUTHERN SPLENDOUR)

(Sag T-367/11) (1)

(Plantesorter - ansøgning om EF-sortsbeskyttelse for sorten SOUTHERN SPLENDOUR - indsigelser - appelkammeret ved EF-Sortsmyndighedens afslag på ansøgningen - EF-Sortsmyndighedens kompetence - bevisførelse - åbenbart, at søgsmålet delvis ikke kan antages til realitetsbehandling, delvis er ugrundet)

2013/C 359/20

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Lyder Enterprises Ltd (Auckland, New Zealand) (ved solicitor G.J. Pickering)

Sagsøgt: EF-Sortsmyndigheden (CPVO)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved EF-Sortsmyndigheden og intervenient ved Retten: Liner Plants (1993) Ltd (Waitakere, New Zealand) (ved advokat P. Jonker)

Sagens genstand

Søgsmål med påstand om annullation af den afgørelse, der blev truffet den 4. maj 2011 af appelkammeret ved EF-Sortsmyndigheden (sag A 7/2010) vedrørende en ansøgning om EF-sortsbeskyttelse for sorten SOUTHERN SPLENDOUR

Konklusion

1)	EF-Sortsmyndigheden frifindes.

2)	Lyder Enterprises Ltd betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 282 af 24.9.2011.

7.12.2013

Den Europæiske Unions Tidende

C 359/12

Rettens kendelse af 8. oktober 2013 — Michail mod Kommissionen

(Sag T-597/11 P) (1)

(Appel - personalesag - tjenestemænd - anmodning om bistand - vedtægtens artikel 24 - psykisk chikane - appel åbenbart ugrundet)

2013/C 359/21

Processprog: græsk

Parter

Appellant: Christos Michail (Bruxelles, Belgien) (ved advokat C. Meïdanis)

Den anden part i appelsagen: Europa-Kommissionen (ved J. Currall og J. Baquero Cruz, som befuldmægtigede, bistået af advokaterne E. Bourtzalas og E. Antypas)

Sagens genstand

Appel af dom afsagt af Personaleretten (Tredje Afdeling) den 13. september 2011 i sag F-100/09, Michail mod Kommissionen, endnu ikke trykt i Samling af Afgørelser, med påstand om ophævelse af denne dom.

Konklusion

1)	Appellen forkastes.

2)	Christos Michail bærer sine egne omkostninger og betaler de omkostninger, som Europa-Kommissionen har afholdt i forbindelse med denne sag.

(1) EUT C 39 af 11.2.2012.

7.12.2013

Den Europæiske Unions Tidende

C 359/12

Rettens kendelse af 15. oktober 2013 — Andechser Molkerei Scheitz mod Kommissionen

(Sag T-13/12) (1)

(Annullations- og erstatningssøgsmål - folkesundhed - lister over fødevaretilsætningsstoffer, der godkendt til anvendelse i fødevarer - steviolglycosider - åbenbart, at sagen skal afvises eller er ugrundet)

2013/C 359/22

Processprog: tysk

Parter

Sagsøger: Andechser Molkerei Scheitz GmbH (Andechs, Tyskland) (ved advokat H. Schmidt)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved S. Grünheid og P. Ondrůšek, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Påstand om annullation af Kommissionens forordning (EU) nr. 1131/2011 af 11. november 2011 om ændring af bilag II til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1333/2008 for så vidt angår steviolglycosider (EUT L 295, s. 205), for så vidt som denne kun tillader steviolglycosid, der er udvundet af bladene af Stevia rebaudiana Bertoni, som fødevaretilsætningsstoffer, og ikke som vegetabilske levnedsmiddelingredienser af landbrugsoprindelse eller som aromaekstrakter, samt en påstand om erstatning.

Konklusion

1)	Europa-Kommissionen frifindes.

2)	Andechser Molkerei Scheitz GmbH bærer sine egne omkostninger og betaler de af Europa-Kommissionen afholdte omkostninger.

(1) EUT C 89 af 24.3.2012.

7.12.2013

Den Europæiske Unions Tidende

C 359/13

Rettens kendelse af 7. oktober 2013 — Roland mod KHIM — Textiles Well (wellness inspired by nature)

(Sag T-191/12) (1)

(EF-varemærker - indsigelse - tilbagetagelse af indsigelsen - ufornødent at træffe afgørelse)

2013/C 359/23

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Roland SE (Essen, Tyskland) (ved advokaterne O. Rauscher og C. Onken)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (ved P. Geroulakos, som befuldmægtiget)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret og intervenient ved Retten: Textiles Well (Le Vigan, Frankrig) (ved advokaterne E. Cornu og É. De Gryse)

Sagens genstand

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 15. februar 2012 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 2552/2010-1) vedrørende en indsigelsessag mellem Textiles Well SA og Roland SE, tidligere Roland-Schuhe GmbH & Co. Handels KG

Konklusion

1)	Det er ufornødent at træffe afgørelse i sagen.

2)	Roland SE og Textiles Well bærer deres egne omkostninger og betaler hver især halvdelen af de af Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) afholdte omkostninger.

(1) EUT C 209 af 14.7.2012.

7.12.2013

Den Europæiske Unions Tidende

C 359/13

Rettens kendelse af 14. oktober 2013 — Vicente Gandia Pla mod KHIM — Tesco Stores (MARQUES DE CHIVÉ)

(Sag T-128/13) (1)

(EF-varemærker - indsigelse - afkald på det nationale varemærke - bortfald af tvistens genstand - ufornødent at træffe afgørelse)

2013/C 359/24

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Vicente Gandia Pla, SA (Chiva, Spanien) (ved advokat I. Temiño Ceniceros)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (ved L. Rampini, som befuldmægtiget)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret: Tesco Stores Ltd (Cheshunt, Det Forenede Kongerige)

Sagens genstand

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 13. december 2012 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 854/2012-1) vedrørende en indsigelsessag mellem Tesco Stores Ltd og Vicente Gandia Pla, SA

Konklusion

1)	Det er ufornødent at træffe afgørelse i sagen.

2)	Hver part bærer sine egne omkostninger.

(1) EUT C 123 af 27.4.2013.

7.12.2013

Den Europæiske Unions Tidende

C 359/13

Rettens kendelse af 15. oktober 2013 — Spanien mod Kommissionen

(Sag T-148/13) (1)

(Annullationssøgsmål - søgsmålsfrist - begyndelsestidspunkt - offentliggørelse i Tidende - afvisning)

2013/C 359/25

Processprog: spansk

Parter

Sagsøger: Kongeriget Spanien (først ved abogado del Estado S. Centeno Huerta, derefter ved abogado del Estado M. J. García-Valdecasas Dorrego)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved J. Currall, J. Baquero Cruz og B. Eggers, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Påstand om annullation af meddelelsen om den almindelige udvælgelsesprøve EPSO/AST/125/12, med henblik på oprettelse af en ansættelsesreserve af assistenter A3, inden for »revision«, »finans/regnskabsføring« og »økonomi/statistik« (EU 2012 C 394 A, s. 1)

Konklusion

1)	Sagen afvises.

2)	Kongeriget Spanien bærer sine egne omkostninger og betaler de af Europa-Kommissionen afholdte omkostninger.

(1) EUT C 123 af 27.4.2013.

7.12.2013

Den Europæiske Unions Tidende

C 359/14

Rettens kendelse af 15. oktober 2013 — Spanien mod Kommissionen

(Sag T-149/13) (1)

(Annullationssøgsmål - søgsmålsfrist - begyndelsestidspunkt - offentliggørelse i Tidende - afvisning)

2013/C 359/26

Processprog: spansk

Parter

Sagsøger: Kongeriget Spanien (først ved abogado del Estado S. Centeno Huerta, derefter ved abogado del Estado M. J. García-Valdecasas Dorrego)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved J. Currall, J. Baquero Cruz og B. Eggers, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Påstand om annullation af meddelelsen om den almindelige udvælgelsesprøve EPSO/AST/126/12, med henblik på oprettelse af en ansættelsesreserve af assistenter A3, inden for »biologi, bio- og sundhedsvidenskab«, »kemi«, »fysik og materialevidenskab«, »nuklear forskning«, »ingeniørvidenskab og maskinteknik« og »elektronik og elektroteknik« (EU 2012 C 394 A, s. 11)

Konklusion

1)	Sagen afvises.

2)	Kongeriget Spanien bærer sine egne omkostninger og betaler de af Europa-Kommissionen afholdte omkostninger.

(1) EUT C 123 af 27.4.2013.

7.12.2013

Den Europæiske Unions Tidende

C 359/14

Rettens kendelse af 21. oktober 2013 — Marcuccio mod Kommissionen

(Sag T-226/13 P) (1)

(Appel - personalesag - Kommissionen frifundet i første instans, idet søgsmålet er åbenbart ugrundet - fremsendelse af en skrivelse vedrørende opfyldelsen af en dom afsagt af EU-Personaleretten til sagsøgerens befuldmægtigede i den mod denne dom iværksatte appel - åbenbart, at appellen delvis ikke kan antages til realitetsbehandling, delvis er ugrundet)

2013/C 359/27

Processprog: italiensk

Parter

Appellant: Luigi Marcuccio (Tricase, Italien) (ved advokat G. Cipressa)

Den anden part i appelsagen: Europa-Kommissionen (ved C. Berardis-Kayser og G. Gattinara, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Appel af kendelse afsagt af Personaleretten (Tredje Afdeling) den 6. februar 2013 i sagen Marcuccio mod Kommissionen (sag F-67/12, endnu ikke trykt i Samling af Afgørelser) med påstand om, at den appellerede kendelse ophæves.

Konklusion

1)	Appellen forkastes.

2)	Luigi Marcuccio bærer sine egne omkostninger og betaler de af Europa-Kommissionen afholdte omkostninger inden for rammerne af den foreliggende sag.

3)	Luigi Marcuccio tilpligtes at tilbagebetale Retten et beløb på 2 000 EUR i henhold til artikel 90 i Rettens procesreglement.

(1) EUT C 171 af 15.6.2013.

7.12.2013

Den Europæiske Unions Tidende

C 359/15

Kendelse afsagt af Rettens præsident den 16. oktober 2013 — Spanien mod Kommissionen

(Sag T-461/13 R)

(Særlige rettergangsformer - statsstøtte - afgørelse, der erklærer en støtte uforenelig med det indre marked og anordner tilbagesøgning samt annullation af igangværende betalinger - begæring om udsættelse af gennemførelsen - manglende fumus boni juris og ingen uopsættelighed)

2013/C 359/28

Processprog: spansk

Parter

Sagsøger: Kongeriget Spanien (ved abogado del Estado A. Rubio González)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved É. Gippini Fournier, B. Stromsky og P. Němečková, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Begæring om udsættelse af gennemførelsen af Kommissionens afgørelse K(2013) 3204 endelig af 19. juni 2013, vedrørende statsstøtte SA.28599 (C 23/2010) (ex NN 36/2010, ex CP 163/2009), som de spanske myndigheder har ydet til implementering af jordbaseret digital-tv i fjerntliggende og mindre urbaniserede områder (med undtagelse af Castilla-La-Mancha)

Konklusion

1)	Begæringen om foreløbige forholdsregler tages ikke til følge.

2)	Afgørelsen om sagens omkostninger udsættes.

7.12.2013

Den Europæiske Unions Tidende

C 359/15

Kendelse afsagt af Rettens præsident den 16. oktober 2013 — Comunidad Autónoma del País Vasco og Itelazpi mod Kommissionen

(Sag T-462/13 R)

2013/C 359/29

Processprog: spansk

Parter

Sagsøgere: Comunidad Autónoma del País Vasco og Itelazpi, SA (Zamudio, Spanien) (ved advokaterne J. Buendía Sierra, A. Lamadrid de Pablo, M. Muñoz de Juan og N. Ruiz García)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved É. Gippini Fournier, B. Stromsky og P. Němečková, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Begæring om udsættelse af gennemførelsen af artikel 3 og 4 i Kommissionens afgørelse K(2013) 3204 endelig af 19. juni 2013 om statsstøtte SA.28599 (C 23/2010 (ex NN 36/2010, ex CP 163/2009) ydet af Kongeriget Spanien til implementering af jordbaseret digital-tv i fjerntliggende og mindre urbaniserede områder (med undtagelse af Castilla — La Mancha).

Konklusion

1)	Begæringen om foreløbige forholdsregler tages ikke til følge.

2)	Afgørelsen om sagens omkostninger udsættes.

7.12.2013

Den Europæiske Unions Tidende

C 359/15

Sag anlagt den 30. september 2013 — H&M Hennes & Mauritz mod KHIM — Yves Saint Laurent (håndtasker)

(Sag T-525/13)

2013/C 359/30

Stævningen er affattet på engelsk

Parter

Sagsøger: H&M Hennes & Mauritz BV & Co. KG (Hamburg, Tyskland) (ved advokaterne H. Hartwig og A. von Mühlendahl)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)

Den anden part i sagen for appelkammeret: Yves Saint Laurent SAS (Paris, Frankrig)

Sagsøgerens påstande

—	Afgørelse truffet den 8. juli 2013 af Tredje Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) i sag R 207/2012-3 annulleres.

—	Det registrerede EF-Design nr. 613294-0001 erklæres ugyldigt.

—	Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger, herunder de omkostninger, sagsøgeren har afholdt i forbindelse med sagen for appelkammeret.

—	Såfremt den anden part i sagen intervenerer, tilpligtes Yves Saint Laurent SAS at betale sagens omkostninger, herunder de omkostninger, sagsøgeren har afholdt i forbindelse med sagen for appelkammeret.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Det registrerede EF-design, der begæres erklæret ugyldigt: Et design for produktet »håndtasker« i klasse 03-01 — EF-designregistrering nr. 61 3294-0001

Indehaver af EF-designet: Yves Saint Laurent SAS

Indgiveren af begæringen om, at EF-designet erklæres ugyldigt: H&M Hennes & Mauritz BV & Co. KG

Begrundelse for ugyldighedsbegæringen: Manglende individuel karakter i henhold til artikel 6 i forordning nr. 6/2002

Ugyldighedsafdelingens afgørelse: Ugyldighedsbegæringen forkastet

Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen

Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 6 i Rådets forordning nr. 6/2002.

7.12.2013

Den Europæiske Unions Tidende

C 359/16

Sag anlagt den 30. september 2013 — H&M Hennes & Mauritz mod KHIM — Yves Saint Laurent (håndtasker)

(Sag T-526/13)

2013/C 359/31

Stævningen er affattet på engelsk

Parter

Sagsøger: H&M Hennes & Mauritz BV & Co. KG (Hamburg, Tyskland) (ved advokaterne H. Hartwig og A. von Mühlendahl)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)

Den anden part i sagen for appelkammeret: Yves Saint Laurent SAS (Paris, Frankrig)

Sagsøgerens påstande

—	Annullation af afgørelse truffet den 8. juli 2013 af Tredje Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) i sag R 208/2012-3.

—	Det registrerede EF-design nr. 61 3294-0002 erklæres ugyldigt.

—	Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger, herunder de omkostninger, der er opstået i forbindelse med sagen for appelkammeret.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Det registrerede EF-design, der begæres erklæret ugyldigt: Et design for produktet »håndtasker« i klasse 03-01 — EF-designregistrering nr. 61 3294-0002

Indehaver af EF-designet: Yves Saint Laurent SAS

Indgiveren af begæringen om, at EF-designet erklæres ugyldigt: H&M Hennes & Mauritz BV & Co. KG

Begrundelse for ugyldighedsbegæringen: De i artikel 4 til 9 og 25, stk. 1, litra c), d), e), f) og g), i Rådets forordning nr. 6/2002 fastsatte begrundelser

Ugyldighedsafdelingens afgørelse: Ugyldighedsbegæringen forkastet

Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen

Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 6 i Rådets forordning nr. 6/2002.

7.12.2013

Den Europæiske Unions Tidende

C 359/16

Sag anlagt den 26. september 2013 — Kicks Kosmetikkedjan mod KHIM — Kik Textilien und Non-Food (KICKS)

(Sag T-531/13)

2013/C 359/32

Stævningen er affattet på engelsk

Parter

Sagsøger: Kicks Kosmetikkedjan AB (Stockholm, Sverige) (ved advokat K. Strömholm)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)

Den anden part i sagen for appelkammeret: Kik Textilien und Non-Food GmbH (Bönen, Tyskland)

Sagsøgerens påstande

—	Afgørelsen annulleres.

—	Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger, subsidiært tilpligtes en eventuel intervenient at betale sagens omkostninger.

—	Registrering af den anfægtede ansøgning nr. 9 246 166 godkendes i det hele.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Ansøger om EF-varemærket: Kicks Kosmetikkedjan AB

Det omhandlede EF-varemærke: Figurmærket »KICKS« for varer og tjenesteydelser i klasse 3, 8, 14, 21 og 35 — ansøgning nr. 9246166

Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Kik Textilien und Non-Food GmbH

Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Det tyske og internationale ordmærke »kik« for tjenesteydelser i klasse 35

Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen taget til følge for alle de anfægtede varer og tjenesteydelser

Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen

Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009.

7.12.2013

Den Europæiske Unions Tidende

C 359/17

Sag anlagt den 26. september 2013 — Kicks Kosmetikkedjan mod KHIM — Kik Textilien und Non-Food (KICKS)

(Sag T-532/13)

2013/C 359/33

Stævningen er affattet på engelsk

Parter

Sagsøger: Kicks Kosmetikkedjan AB (Stockholm, Sverige) (ved advokat K. Strömholm)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)

Den anden part i sagen for appelkammeret: Kik Textilien und Non-Food GmbH (Bönen, Tyskland)

Sagsøgerens påstande

—	Afgørelsen annulleres.

—	Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger, subsidiært tilpligtes en eventuel intervenient at betale sagens omkostninger.

—	Registrering af den anfægtede ansøgning nr. 9245473 godkendes i det hele.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Ansøger om EF-varemærket: Kicks Kosmetikkedjan AB

Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket »KICKS« for varer og tjenesteydelser i klasse 3, 8, 14, 21 og 35 — ansøgning nr. 9245473

Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Kik Textilien und Non-Food GmbH

Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Det tyske og internationale ordmærke »kik« for tjenesteydelser i klasse 35

Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen taget til følge for de anfægtede varer og tjenesteydelser

Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen

Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009.

7.12.2013

Den Europæiske Unions Tidende

C 359/17

Sag anlagt den 3. oktober 2013 — Litauen mod Kommissionen

(Sag T-533/13)

2013/C 359/34

Processprog: litauisk

Parter

Sagsøger: Republikken Litauen (ved D. Kriaučiūno, R. Krasuckaitės og A. Karbausko)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen

Sagsøgerens påstande

—	Artikel 1, stk. 4, i af Europa-Kommissionens gennemførelsesafgørelse K(2013) 4487 endelig af 19. juli 2013 om godkendelse af tildeling af midlertidig national støtte til Litauen for 2013 (»den anfægtede afgørelse«), annulleres.

—	Europa-Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Sagsøgeren har til støtte for søgsmålet fremført fire anbringender.

Det første anbringende om tilsidesættelse af artikel 39 TEUF, sammenholdt med artikel 40, stk. 2, første afsnit, TEUF, og princippet om forbud mod forskelsbehandling.

Kommissionen har med vedtagelsen af den anfægtede afgørelses artikel 1, stk. 4, tilsidesat artikel 39 TEUF, sammenholdt med artikel 40, stk. 2, første afsnit, TEUF, fordi den ikke har overholdt den fælles landbrugspolitiks mål, som er anført i EUF-traktaten (især artikel 39, stk. 1, litra b), TEUF), eller den fælles landbrugspolitiks kriterier. Kommissionen har endvidere tilsidesat princippet om forbud mod forskelsbehandling.

2)	Det andet anbringende om tilsidesættelse af forordning nr. 73/2009. Kommissionen har med vedtagelsen af artikel 1, stk. 4, i den anfægtede afgørelse uden noget retsgrundlag tilsidesat forordning nr. 73/2009 (1), da den har anvendt den nævnte forordnings artikel 10a, stk. 4, forkert.

Det tredje anbringende om, at Kommissionen har anlagt et urigtigt skøn.

Kommissionen har med vedtagelsen af artikel 1, stk. 4, i den anfægtede afgørelse anlagt et urigtigt skøn, fordi den i 2012 foretog en urigtig vurdering af de gamle og de nye medlemsstaters direkte støtte, og støttede beregningen af den midlertidige nationale støtte på en sådan urigtig vurdering.

Det fjerde anbringende om en tilsidesættelse af princippet om god forvaltningsskik.

Kommissionen har med vedtagelsen af artikel 1, stk. 4, i den anfægtede afgørelse tilsidesat princippet om god forvaltningsskik, fordi den ikke har overholdt pligten til at anvende de af Republikken Litauen fremlagte nye oplysninger vedrørende den direkte støtte i medlemsstaterne, og ikke har foretaget en vurdering af den direkte støttes reelle betydning for litauiske landbrug.

(1) Rådets forordning (EF) nr. 73/2009 af 19.1.2009 om fælles regler for den fælles landbrugspolitiks ordninger for direkte støtte til landbrugere og om fastlæggelse af visse støtteordninger for landbrugere, om ændring af forordning (EF) nr. 1290/2005, (EF) nr. 247/2006, (EF) nr. 378/2007 og om ophævelse af forordning (EF) nr. 1782/2003 (EUT 2009 L 30, s. 16, berigtiget i EUT 2010 L 43, s. 7).

7.12.2013

Den Europæiske Unions Tidende

C 359/18

Sag anlagt den 8. oktober 2013 — Al Matri mod Rådet

(Sag T-545/13)

2013/C 359/35

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Fahed Mohamed Sakher Al Matri (Doha, Qatar) (ved barrister M. Lester og solicitor G. Martin)

Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union

Sagsøgerens påstande

—	Rådets gennemførelsesafgørelse 2013/409/FUSP (1) og Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 735/2013 (2) annulleres, for så vidt som de vedrører sagsøgeren.

—	Rådet for Den Europæiske Union tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Til støtte for søgsmålet har sagsøgeren anført fire anbringender.

1)	Første anbringende om, at Rådet begik en åbenbar fejl, da det vurderede, at sagsøgeren opfyldte kriterierne for at være omfattet af de anfægtede foranstaltninger.

2)	Andet anbringende om tilsidesættelse af sagsøgerens ret til forsvar og ret til en effektiv domstolsbeskyttelse.

3)	Tredje anbringende om, at der ikke er blevet givet en fyldestgørende begrundelse.

4)	Fjerde anbringende om en ubegrundet og uforholdsmæssig restriktion af sagsøgerens ejendomsret og hans frihed til at udøve virksomhed.

(1) Rådets gennemførelsesafgørelse 2013/409/FUSP af 30.7.2013 om gennemførelse af afgørelse 2011/72/FUSP om restriktive foranstaltninger over for visse personer og enheder på baggrund af situationen i Tunesien (EUT L 204, s. 52).

(2) Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 735/2013 af 30.7.2013 om gennemførelse af forordning (EU) nr. 101/2011 om restriktive foranstaltninger over for visse personer, enheder og organer på baggrund af situationen i Tunesien (EUT L 204, s. 23).

7.12.2013

Den Europæiske Unions Tidende

C 359/19

Sag anlagt den 15. oktober 2013 — Oil Turbo Compressor mod Rådet

(Sag T-552/13)

2013/C 359/36

Processprog: tysk

Parter

Sagsøger: Oil Turbo Compressor Co. (Private Joint Stock) (Teheran, Iran) (ved advokat K. Kleinschmidt)

Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union

Sagsøgerens påstande

—	Punkt 48 i afsnit B i bilaget til Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 1245/2011 af 1. december 2011 om gennemførelse af forordning (EU) nr. 961/2010 om restriktive foranstaltninger over for Iran annulleres, for så vidt som det vedrører sagsøgeren.

—	Punkt 103 i afsnit B i bilag VIII til Rådets forordning (EU) nr. 267/2012 af 23. marts 2012 om restriktive foranstaltninger over for Iran og om ophævelse af forordning (EU) nr. 961/2010 annulleres, for så vidt som det vedrører sagsøgeren.

—	Rådet for Den Europæiske Union tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Til støtte for søgsmålet har sagsøgeren i det væsentlige anført følgende anbringender.

Et åbenbart urigtigt skøn med hensyn til de faktiske omstændigheder, der ligger til grund for Rådets afgørelse

Med dette anbringende har sagsøgeren bl.a. gjort gældende, at det er åbenbart, at de anfægtede retsakter er blevet vedtaget på grundlag af fejlagtige antagelser, og at de er i strid med Domstolens dom af 26. oktober 2012, sag T-63/12, Oil Turbo Compressor mod Rådet, endnu ikke trykt i Samling af Afgørelser, og af 17. april 2013, sag T-404/11, TCMFG mod Rådet, endnu ikke trykt i Samling af Afgørelser. Sagsøgeren har anført, at der ikke foreligger nogen faktiske omstændigheder, der i tilstrækkelig grad kan begrunde og retfærdiggøre sagsøgtes afgørelse og det hermed forbundne indgreb i sagsøgerens grundlæggende rettigheder.

Tilsidesættelse af det retsstatslige proportionalitetsprincip

Sagsøgeren er af den opfattelse, at proportionalitetsprincippet er blevet tilsidesat, idet opførelsen af sagsøgeren i de anfægtede retsakter ikke står i nogen meningsfyldt sammenhæng med disse retsakters målsætning om at forhindre Den Islamiske Republik Irans spredningsfølsomme nukleare aktiviteter samt handel med og/eller udvikling af fremføringsmidler til kernevåben eller andre våbensystemer. Sagsøgte har heller ikke godtgjort, at udelukkelsen af sagsøgeren fra samhandel med den Europæiske Union er rimelig, herunder særligt at det er den mindst restriktive foranstaltning til at opnå det forfulgte mål. Sagsøgeren har derudover anført, at der åbenbart ikke er foretaget nogen afvejning af det omfattende indgreb i sagsøgerens grundlæggende rettigheder i forhold til det af sagsøgte angiveligt forfulgte mål.

Tilsidesættelse af retsstatslige principper

I denne sammenhæng gøres det gældende, at sagsøgte har forsømt at give en tilstrækkelig begrundelse for opførelsen af sagsøgeren i de anfægtede retsakter. Rådet har hverken anført de faktiske omstændigheder eller de beviser, som angiveligt foreligger for det. Sagsøgeren har desuden anført, at eftersom selskabet ikke er blevet gjort bekendt med nogen faktiske omstændigheder eller beviser, der kan begrunde de anfægtede retsakter, og eftersom sagsøgte tilbageholder information, er selskabet blevet afskåret fra retten til en retfærdig rettergang i henhold til retsstatslige principper. Sagsøgerens anmodning om aktindsigt i den foreliggende sag er indtil videre ikke blevet imødekommet. Endvidere har sagsøgeren anført, at sagsøgte har opretholdt de anfægtede retsakter på trods af de ovenfor nævnte domme.

		ISSN 1977-0871 doi:10.3000/19770871.C_2013.359.dan
Den Europæiske Unions Tidende		C 359

Dansk udgave	Meddelelser og oplysninger	56. årgang 7. december 2013

Informationsnummer	Indhold	Side
	IV Oplysninger
	OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER
	Den Europæiske Unions Domstol
2013/C 359/01	Den Europæiske Unions Domstols seneste offentliggørelse i Den Europæiske Unions TidendeEUT C 352 af 30.11.2013	1

2013/C 359/02	Domstolens Afgørelse af 19. november 2013 vedrørende lovbestemte fri- og helligdage og retsferier	2

	V Øvrige meddelelser
	RETSLIGE PROCEDURER
	Domstolen
2013/C 359/03	Sag C-475/13: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesgerichtshof (Tyskland) den 30. august 2013 — Walter Jubin mod easyJet Airline Co. Ltd	3

2013/C 359/04	Sag C-476/13: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesgerichtshof (Tyskland) den 30. august 2013 — Heidemarie Retzlaff mod easyJet Airline Co. Ltd	3

2013/C 359/05	Sag C-507/13: Sag anlagt den 20. september 2013 — Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland mod Europa-Parlamentet og Rådet for Den Europæiske Union	4

2013/C 359/06	Sag C-515/13: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Østre Landsret (Danmark) den 25. september 2013, Ingeniørforeningen i Danmark, som mandatar for Poul Landin, mod TEKNIQ, som mandatar for ENCO A/S — VVS	5

2013/C 359/07	Sag C-526/13: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Mokestinių ginčų komisija prie Lietuvos Respublikos vyriausybės (Litauen) den 7. oktober 2013 — UAB Fast Bunkering Klaipėda mod Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos	5

2013/C 359/08	Sag C-534/13: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Consiglio di Stato (Italien) den 10. oktober 2013 — Ministero dell’Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare m.fl. mod Fipa Group m.fl.	6

2013/C 359/09	Sag C-540/13: Sag anlagt den 15. oktober 2013 — Europa-Parlamentet mod Rådet for Den Europæiske Union	6

	Retten
2013/C 359/10	Sag T-231/10: Rettens dom af 25. oktober 2013 — Merlin m.fl. mod KHIM — Dusyma (Jeu) (EF-design — ugyldighedssag — registreret EF-design, der gengiver et spil — tidligere design — ugyldighedsgrunde — nyhed — individuel karakter — sondring mellem produkt og design — artikel 3, 4, 6 og 25, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 6/2002)	7

2013/C 359/11	Sag T-416/11: Rettens dom af 25. oktober 2013 — Biotronik SE mod KHIM — Cardios Sistemas (CARDIO MANAGER) (EF-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EF-ordmærket CARDIO MANAGER — det ældre nationale ordmærke CardioMessenger — relativ registreringshindring — ingen risiko for forveksling — manglende bevis for reel brug af det ældre varemærke — artikel 42, stk. 2 og 3, i forordning (EF) nr. 207/2009)	7

2013/C 359/12	Sag T-476/11 P: Rettens dom af 25. oktober 2013 — Kommissionen mod Moschonaki (Appel — personalesag — tjenestemænd — stillingsopslag — afslag på ansøgning — annullationssøgsmål — søgsmålsinteresse — formaliteten — regel om overensstemmelse mellem stævningen og klagen — tjenestemandsvedtægtens artikel 91, stk. 2 — erstatningssøgsmål)	8

2013/C 359/13	Sag T-566/11 og T-567/11: Rettens dom af 23. oktober 2013 — Viejo Valle mod KHIM — Établissements Coquet (kaffestel med riller) (EF-design — ugyldighedssag — registrerede EF-design, der gengiver en kop og en underkop med striber samt en dyb tallerken med striber — ugyldighedsgrund — uhjemlet brug af et værk, der er beskyttet af en medlemsstats ophavsretslovgivning — artikel 25, stk. 1, litra f), i forordning (EF) nr. 6/2002)	8

2013/C 359/14	Sag T-581/11: Rettens dom af 23. oktober 2013 — Dimian mod KHIM — Bayer Design Fritz Bayer (Baby Bambolina) (EF-varemærker — ugyldighedssag — EF-figurmærket Baby Bambolina — det ældre ikke-registrerede nationale varemærke Bambolina — absolut registreringshindring — manglende erhvervsmæssigt anvendt tegn, som ikke kun har lokal betydning — artikel 8, stk. 4, og artikel 53, stk. 1, litra c), i forordning (EF) nr. 207/2009)	9

2013/C 359/15	Sag T-114/12: Rettens dom af 23. oktober 2013 — Bode Chemie mod KHIM — Laros (sterilina) (EF-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EF-figurmærket sterilina — de ældre ord- og figurmærker STERILLIUM og BODE Sterillium — relativ registreringshindring — ingen risiko for forveksling — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009)	9

2013/C 359/16	Sag T-155/12: Rettens dom af 23. oktober 2013 — Schulze mod KHIM — GKL (Klassiklotterie) (EF-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EF-ordmærket Klassiklotterie — det ældre nationale ordmærke NKL Klassiklotterie — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009)	10

2013/C 359/17	Sag T-417/12: Rettens dom af 23. oktober 2013 — SFC Jardibric mod KHIM — Aqua Center Europa (AQUA FLOW) (EF-varemærker — ugyldighedssag — EF-figurmærket AQUA FLOW — det ældre nationale figurmærke VAQUA FLOW — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — ugyldighedserklæring — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 — manglende rettighedsfortabelse på grund af passivitet — artikel 54, stk. 2, i forordning nr. 207/2009)	10

2013/C 359/18	Sag T-561/12: Rettens dom af 25. oktober 2013 — Beninca mod Kommissionen (Aktindsigt — forordning (EF) nr. 1049/2001 — dokument udstedt af Kommissionen inden for rammerne af gennemførelsen af en fusion mellem Deutsche Börse og NYSE Euronext — afslag på aktindsigt — undtagelse vedrørende beskyttelse af beslutningsprocessen)	11

2013/C 359/19	Sag T-259/11: Rettens kendelse af 9. oktober 2013 — Zinātnes, inovāciju un testēšanas centrs mod Kommissionen (Annullationssøgsmål — PHARE-programmet — projekt om udvikling af et center for fornyelse og undersøgelse af byggevarer — Kommissionens afgørelse om tilbagesøgning af en del af de udbetalte beløb — sagsøgeren ikke umiddelbart og individuelt berørt — formaliteten)	11

2013/C 359/20	Sag T-367/11: Rettens kendelse af 21. oktober 2013 — Lyder Enterprises mod CPVO — Liner Plants (1993) (SOUTHERN SPLENDOUR) (Plantesorter — ansøgning om EF-sortsbeskyttelse for sorten SOUTHERN SPLENDOUR — indsigelser — appelkammeret ved EF-Sortsmyndighedens afslag på ansøgningen — EF-Sortsmyndighedens kompetence — bevisførelse — åbenbart, at søgsmålet delvis ikke kan antages til realitetsbehandling, delvis er ugrundet)	11

2013/C 359/21	Sag T-597/11 P: Rettens kendelse af 8. oktober 2013 — Michail mod Kommissionen (Appel — personalesag — tjenestemænd — anmodning om bistand — vedtægtens artikel 24 — psykisk chikane — appel åbenbart ugrundet)	12

2013/C 359/22	Sag T-13/12: Rettens kendelse af 15. oktober 2013 — Andechser Molkerei Scheitz mod Kommissionen (Annullations- og erstatningssøgsmål — folkesundhed — lister over fødevaretilsætningsstoffer, der godkendt til anvendelse i fødevarer — steviolglycosider — åbenbart, at sagen skal afvises eller er ugrundet)	12

2013/C 359/23	Sag T-191/12: Rettens kendelse af 7. oktober 2013 — Roland mod KHIM — Textiles Well (wellness inspired by nature) (EF-varemærker — indsigelse — tilbagetagelse af indsigelsen — ufornødent at træffe afgørelse)	13

2013/C 359/24	Sag T-128/13: Rettens kendelse af 14. oktober 2013 — Vicente Gandia Pla mod KHIM — Tesco Stores (MARQUES DE CHIVÉ) (EF-varemærker — indsigelse — afkald på det nationale varemærke — bortfald af tvistens genstand — ufornødent at træffe afgørelse)	13

2013/C 359/25	Sag T-148/13: Rettens kendelse af 15. oktober 2013 — Spanien mod Kommissionen (Annullationssøgsmål — søgsmålsfrist — begyndelsestidspunkt — offentliggørelse i Tidende — afvisning)	13

2013/C 359/26	Sag T-149/13: Rettens kendelse af 15. oktober 2013 — Spanien mod Kommissionen (Annullationssøgsmål — søgsmålsfrist — begyndelsestidspunkt — offentliggørelse i Tidende — afvisning)	14

2013/C 359/27	Sag T-226/13 P: Rettens kendelse af 21. oktober 2013 — Marcuccio mod Kommissionen (Appel — personalesag — Kommissionen frifundet i første instans, idet søgsmålet er åbenbart ugrundet — fremsendelse af en skrivelse vedrørende opfyldelsen af en dom afsagt af EU-Personaleretten til sagsøgerens befuldmægtigede i den mod denne dom iværksatte appel — åbenbart, at appellen delvis ikke kan antages til realitetsbehandling, delvis er ugrundet)	14

2013/C 359/28	Sag T-461/13 R: Kendelse afsagt af Rettens præsident den 16. oktober 2013 — Spanien mod Kommissionen (Særlige rettergangsformer — statsstøtte — afgørelse, der erklærer en støtte uforenelig med det indre marked og anordner tilbagesøgning samt annullation af igangværende betalinger — begæring om udsættelse af gennemførelsen — manglende fumus boni juris og ingen uopsættelighed)	15

2013/C 359/29	Sag T-462/13 R: Kendelse afsagt af Rettens præsident den 16. oktober 2013 — Comunidad Autónoma del País Vasco og Itelazpi mod Kommissionen (Særlige rettergangsformer — statsstøtte — afgørelse, der erklærer en støtte uforenelig med det indre marked og anordner tilbagesøgning samt annullation af igangværende betalinger — begæring om udsættelse af gennemførelsen — ingen uopsættelighed)	15

2013/C 359/30	Sag T-525/13: Sag anlagt den 30. september 2013 — H&M Hennes & Mauritz mod KHIM — Yves Saint Laurent (håndtasker)	15

2013/C 359/31	Sag T-526/13: Sag anlagt den 30. september 2013 — H&M Hennes & Mauritz mod KHIM — Yves Saint Laurent (håndtasker)	16

2013/C 359/32	Sag T-531/13: Sag anlagt den 26. september 2013 — Kicks Kosmetikkedjan mod KHIM — Kik Textilien und Non-Food (KICKS)	16

2013/C 359/33	Sag T-532/13: Sag anlagt den 26. september 2013 — Kicks Kosmetikkedjan mod KHIM — Kik Textilien und Non-Food (KICKS)	17

2013/C 359/34	Sag T-533/13: Sag anlagt den 3. oktober 2013 — Litauen mod Kommissionen	17

2013/C 359/35	Sag T-545/13: Sag anlagt den 8. oktober 2013 — Al Matri mod Rådet	18

2013/C 359/36	Sag T-552/13: Sag anlagt den 15. oktober 2013 — Oil Turbo Compressor mod Rådet	19

2013/C 359/37	Sag T-192/13: Rettens kendelse af 17. oktober 2013 — Transworld Oil Computer Centrum m.fl. mod Eurojust	20

2013/C 359/38	Sag T-399/13: Rettens kendelse af 10. oktober 2013 — KO-Invest/OHMI — Kraft Foods Schweiz (Milkoshake For Active People)	20