27.3.2013   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 89/1

—

under fusioner på Kommissionens websted for konkurrence (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Dette websted giver forskellige muligheder for at finde de konkrete fusionsbeslutninger, idet de er opstillet efter bl.a. virksomhedens navn, sagsnummer, dato og sektor

—

i elektronisk form på EUR-Lex-webstedet (http://eur-lex.europa.eu/da/index.htm) under dokumentnummer 32013M6643. EUR-Lex giver online-adgang til EU-retten.

27.3.2013   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 89/1

—

under fusioner på Kommissionens websted for konkurrence (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Dette websted giver forskellige muligheder for at finde de konkrete fusionsbeslutninger, idet de er opstillet efter bl.a. virksomhedens navn, sagsnummer, dato og sektor

—

i elektronisk form på EUR-Lex-webstedet (http://eur-lex.europa.eu/da/index.htm) under dokumentnummer 32013M6829. EUR-Lex giver online-adgang til EU-retten.

27.3.2013   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 89/2

27.3.2013   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 89/3

1.

Det Rådgivende Udvalg deler de konkurrencemæssige betænkeligheder, som er blevet rejst af Kommissionen i dens udkast til afgørelse.

2.

Det Rådgivende Udvalg er enig med Kommissionen i, at adfærden kan påvirke handelen mellem medlemsstater.

3.

Det Rådgivende Udvalg er enig i, at det reviderede tilbud om tilsagn, som Rio Tinto Alcan har afgivet, imødekommer de konkurrencemæssige betænkeligheder, som Kommissionen har påpeget.

4.

Det Rådgivende Udvalg er enig i, at tilsagnene er tilstrækkelige.

5.

Det Rådgivende Udvalg er enig i tilsagnenes varighed.

6.

Det Rådgivende Udvalg er enig i, at tilsagnene bør gøres bindende i deres helhed.

7.

Det Rådgivende Udvalg er enig i, at der i betragtning af tilsagnene og med forbehold af artikel 9, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1/2003 ikke længere er grund til, at Kommissionen griber ind over for Rio Tinto Alcan i forbindelse med de konkurrencemæssige betænkeligheder, der blev identificeret i udkastet til afgørelse.

8.

Det Rådgivende Udvalg anmoder Kommissionen om at tage hensyn til alle andre punkter, der blev rejst under drøftelserne.

9.

Det Rådgivende Udvalg henstiller til, at dets udtalelse offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende.

27.3.2013   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 89/4

(1)

Denne procedure vedrører aftaleklausuler, som binder licenser på aluminiumsmeltningsteknologi sammen med køb af udstyr til håndtering af aluminiumsmeltningsanlæg.

(2)

Sagen stammer fra en klage, som blev indbragt i 2005 af Réel-koncernen, en fransk-tysk producent af specialkraner til aluminiumreduktionsanlæg. Efter at have undersøgt sagen vedtog Kommissionen en klagepunktsmeddelelse, hvori den fandt, at Alcan (2) siden 1. januar 1990 havde overtrådt artikel 82 i traktaten (3) og artikel 54 i EØS-aftalen. Der blev afholdt en mundtlig høring i 2008. Efterfølgende gennemførte Kommissionen yderligere undersøgelser og udarbejdede en supplerende klagepunktsmeddelelse.

(3)

Den 11. juli 2012 vedtog Kommissionen en foreløbig vurdering efter artikel 9, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1/2003 (4) af den internationale aluminiumsproducent Rio Tinto Alcans (»Alcan«) formodede overtrædelser.

(4)

Ifølge den foreløbige vurdering kan Alcans praksis med at binde licenser på sin aluminiumssmeltningsteknologi (reduktionsteknologi) sammen med køb af visse specialkraner til aluminiumsreduktionsanlæg, såkaldte »pot tending assemblies« (PTA'er), som leveres af Alcans datterselskab ECL, udgøre en overtrædelse af artikel 101 og 102 i TEUF og artikel 53 og 54 i EØS-aftalen. Ifølge til den foreløbige vurdering har Alcan en dominerende stilling på det relevante marked for licenser til aluminiumsmeltningsteknologi. I den foreløbige vurdering blev der udtrykt den bekymring, at Alcans kontraktpraksis kan have en negativ virkning på innovation og priser og resultere i konkurrenceskadelig afskærmning af det relevante PTA-marked.

(5)

For at afhjælpe de bekymringer, som Kommissionen har givet udtryk for, har Alcan tilbudt at afgive visse tilsagn (5). Den 10. august 2012 offentliggjorde Kommissionen en meddelelse i Den Europæiske Unions Tidende, jf. artikel 27, stk. 4, i forordning (EF) nr. 1/2003, hvori der blev givet et resumé af sagen og tilsagnene, og hvori tredjeparter opfordredes til at indsende bemærkninger til forslaget (6). Markedstesten viste, at udkastet til tilsagn ville være tilstrækkeligt til at afhjælpe Kommissionens konkurrencemæssige betænkeligheder, men en række problemer blev påpeget. I november 2012 afgav Alcan nogle reviderede tilsagn med henblik på at afhjælpe disse problemer.

(6)

I sin afgørelse i henhold til artikel 9, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1/2003 gør Kommissionen de tilsagn, som virksomhederne har tilbudt, bindende og konkluderer, at der i lyset af de afgivne tilsagn ikke længere er behov for, at Kommissionen griber ind, og at den derfor indstiller proceduren i denne sag.

(7)

Jeg har ikke modtaget nogen anmodninger eller klager fra nogen parter over proceduren i denne sag (7). I lyset heraf anser jeg alle parternes ret til en effektiv udøvelse af deres proceduremæssige rettigheder for respekteret.

27.3.2013   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 89/5

(1)

Denne afgørelse efter artikel 9 i Rådets forordning (EF) nr. 1/2003 er rettet til Rio Tinto plc (»Rio Tinto«), Rio Tinto International Holdings Limited, Rio Tinto Alcan Inc, Rio Tinto France SAS, Aluminium Pechiney SAS (»AP«) og Electrification Charpente Levage SASU (»ECL«) (samlet »Rio Tinto Alcan«). Den gør de tilsagn bindende, som Rio Tinto Alcan har afgivet til afhjælpning af de konkurrencemæssige betænkeligheder, som Kommissionen havde påpeget på markederne for aluminiumsmeltningsteknologi og anlæg til håndtering af aluminiumsudvinding (såkaldte »pot tending assemblies« — PTA).

(2)

PTA'er er specialkraner, som bruges i aluminiumreduktionsanlæg (smelteværker), hvor der primært produceres aluminium. AP, et af Rio Tinto Alcans datterselskaber, binder gennem kontrakter licenserne på sin førende aluminiumsmeltningsteknologi sammen med køb af udstyr til håndtering af aluminiumsudvinding (i særdeleshed PTA'er) hos ECL, som er virksomhedens datterselskab. Kommissionen var bekymret for, at virksomheden ved at gøre dette kan have overtrådt EU's konkurrenceregler, som forbyder konkurrencebegrænsende praksis og misbrug af en dominerende markedsstilling.

(3)

Den 20. februar 2008 indledte Kommissionen en procedure med henblik på at træffe afgørelse i henhold til kapitel III i forordning (EF) nr. 1/2003 og fremsendte en klagepunktsmeddelelse til Alcan Inc, Alcan France SAS, AP og ECL.

(4)

Efter at have gennemført endnu en undersøgelse vedtog Kommissionen den 11. juli 2012 en foreløbig vurdering, jf. artikel 9, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1/2003, hvori den redegjorde for de konkurrencemæssige betænkeligheder, som den havde identificeret. Betænkelighederne vedrørte den kontraktlige binding mellem licenserne til aluminiumsmeltningsteknologi og køb af PTA'er og denne praksis' forenelighed med artikel 101 og 102 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde (»TEUF«) og artikel 53 og 54 i EØS-aftalen.

(5)

Kommissionen nåede den foreløbige konklusion, at Rio Tinto Alcan havde en dominerende stilling på markedet for det primære produkt (dvs. markedet for meddelelse af licens til aluminiumsteknologi), at dette produkt var et separat produkt i forhold til det sekundære produkt (dvs. PTA'erne), og at Rio Tinto Alcans praksis ville kunne føre til marginalisering af klageren, Réel, der indtil nu har været Rio Tinto Alcans eneste troværdige konkurrent på markedet for PTA'er, og som potentielt ville kunne blive tvunget ud af dette marked. Kommissionen fandt endvidere, at kundernes valg af PTA-leverandør var blevet direkte og betydeligt begrænset af Rio Tinto Alcans praksis med sandsynlige negative konsekvenser for innovation — og muligvis også for priser på markederne for PTA'er og smeltningsteknologi — som den kan have medført. Dette ville udgøre en konkurrencebegrænsende afskærmning af PTA-markedet forårsaget af Rio Tinto Alcan i strid med artikel 101 og 102 i TEUF og artikel 53 og 54 i EØS-aftalen.

(6)

Som reaktion på de klagepunkter, som Kommissionen gav udtryk for i sin foreløbige vurdering, afgav Rio Tinto Alcan den 3. august 2012 en række tilsagn over for Kommissionen. Den 10. august 2012 blev der i henhold til artikel 27, stk. 4, i forordning (EF) nr. 1/2003 offentliggjort en meddelelse i Den Europæiske Unions Tidende, hvori der blev givet et resumé af sagen og tilsagnene, og hvori interesserede tredjeparter blev opfordret til at fremsætte deres bemærkninger til tilsagnene senest en måned efter meddelelsens offentliggørelse.

(7)

Kommissionen videresendte bemærkningerne fra interesserede tredjeparter til Rio Tinto Alcan. Den 9. november 2012 indsendte Rio Tinto Alcan et revideret forslag til tilsagn, som imødekom adskillige af de problemer, som tredjeparterne havde gjort opmærksom på.

(8)

Den 28. november 2012 afgav Det Rådgivende Udvalg for Kartel- og Monopolspørgsmål en positiv udtalelse. Høringskonsulentens endelige rapport blev fremlagt den 29. november 2012.

(9)

Den 20. december 2012 gjorde Kommissionen Rio Tinto Alcans reviderede tilsagn bindende ved en afgørelse efter artikel 9 i forordning (EF) nr. 1/2003. Rio Tinto Alcan har givet tilsagn om at fjerne disse bindende klausuler fra virksomhedens fremtidige teknologioverførselsaftaler (2) og at indføre en objektiv og ikke-diskriminerende proces til at vælge kvalificerede leverandører af PTA'er. Rio Tinto Alcans licenstagere vil så kunne vælge mellem de anbefalede PTA-leverandører, der af Rio Tinto Alcan vil blive forsynet med de nødvendige tekniske specifikationer til at sikre, at deres PTA'er kan fungere med smelteværker, der anvender AP's teknologi. En uafhængig ekspert vil overvåge, at tilsagnene overholdes.

(10)

Kommissionen finder, at tilsagnene er nødvendige for og tilstrækkelige til at afhjælpe de konkurrencemæssige betænkeligheder, der blev påpeget i den foreløbige vurdering, uden at være for vidtgående.

(11)

I lyset af de reviderede tilsagn finder Kommissionen, at den ikke længere har nogen grund til at gribe ind, og at proceduren i denne sag derfor kan indstilles, jf. dog artikel 9, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1/2003. Tilsagnene er bindende indtil den 20. januar 2018.

27.3.2013   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 89/7

1.

Repræsentanterne for EFTA-staterne og EFTA-Tilsynsmyndigheden deler de konkurrencemæssige betænkeligheder, som blev rejst af Kommissionen i dens udkast til afgørelse.

2.

Repræsentanterne for EFTA-staterne og EFTA-Tilsynsmyndigheden er enige med Kommissionen i, at adfærden kan påvirke handelen mellem medlemsstater.

3.

Repræsentanterne for EFTA-staterne og EFTA-Tilsynsmyndigheden er enige i, at det reviderede tilbud om tilsagn, som Rio Tinto Alcan har afgivet, imødekommer de konkurrencemæssige betænkeligheder, som Kommissionen har påpeget.

4.

Repræsentanterne for EFTA-staterne og EFTA-Tilsynsmyndigheden er enige i, at tilsagnene er tilstrækkelige.

5.

Repræsentanterne for EFTA-staterne og EFTA-Tilsynsmyndigheden er enige i tilsagnenes varighed.

6.

Repræsentanterne for EFTA-staterne og EFTA-Tilsynsmyndigheden er enige i, at tilsagnene bør gøres bindende i deres helhed.

7.

Repræsentanterne for EFTA-staterne og EFTA-Tilsynsmyndigheden er enige i, at der i betragtning af tilsagnene og med forbehold af artikel 9, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1/2003 ikke længere er grund til, at Kommissionen griber ind over for Rio Tinto Alcan i forbindelse med de konkurrencemæssige betænkeligheder, der blev identificeret i udkastet til afgørelse.

8.

Repræsentanterne for EFTA-staterne og EFTA-Tilsynsmyndigheden anmoder Kommissionen om at tage hensyn til alle andre punkter, der blev rejst under drøftelserne.

9.

Repræsentanterne for EFTA-staterne og EFTA-Tilsynsmyndigheden henstiller til, at deres udtalelse offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende.

27.3.2013   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 89/8

1.

Den 19. marts 2013 modtog Kommissionen i overensstemmelse med artikel 4 i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (1) anmeldelse af en planlagt fusion, hvorved Carl Zeiss AG (Tyskland), der er et helejet datterselskab af Carl-Zeiss-Stiftung, gennem opkøb af aktier erhverver kontrol over hele Carl Zeiss Vision Holding GmbH (Tyskland), jf. Fusionsforordningens artikel 3, stk. 1, litra b). Inden den planlagte fusion havde Carl Zeiss AG allerede fælles kontrol over Carl Zeiss Vision sammen med EQT III Fund.

2.

De deltagende virksomheder er aktive på følgende områder:

3.

Efter en foreløbig gennemgang af sagen finder Kommissionen, at den anmeldte fusion muligvis falder ind under EF-fusionsforordningen. Den har dog endnu ikke taget endelig stilling hertil. Det bemærkes, at denne sag eventuelt vil blive behandlet efter den forenklede procedure i overensstemmelse med Kommissionens meddelelse om en forenklet procedure til behandling af visse fusioner efter EF-fusionsforordningen (2).

4.

Kommissionen opfordrer hermed alle interesserede til at fremsætte deres eventuelle bemærkninger til den planlagte fusion.

Bemærkningerne skal være Kommissionen i hænde senest ti dage efter offentliggørelsen af denne meddelelse og kan med angivelse af sagsnummer COMP/M.6893 — Carl Zeiss/Carl Zeiss Vision sendes til Kommissionen pr. fax (+32 22964301), pr. e-mail til COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu eller pr. brev til følgende adresse:

27.3.2013   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 89/10

1.

Fælles holdning 2002/402/FUSP (1) opfordrer Unionen til at indefryse midler og andre økonomiske ressourcer, der tilhører medlemmer af Al-Qaida-organisationen samt andre personer, grupper, virksomheder og enheder, der er knyttet til dem, og som er opført på den liste, der er opstillet i medfør af FN’s Sikkerhedsråds resolution UNSCR 1267(1999) og 1333(2000), og som ajourføres regelmæssigt af FN’s Sanktionskomité nedsat i medfør af UNSCR 1267(1999).

Den liste, som FN's Sanktionskomité har opstillet, omfatter:

Handlinger eller aktiviteter, der viser, at en person, gruppe, virksomhed eller enhed »har tilknytning« til Al-Qaida omfatter:

2.

FN's Sanktionskomité besluttede den 19. marts 2013 at opføre Ansar Eddine på den relevante liste. Ansar Eddine kan til enhver tid med den fornødne dokumentation rette en anmodning til FN's Ombudsperson om, at beslutningen om at optage ham på ovennævnte FN-liste tages op til fornyet overvejelse. Anmodningen stiles til følgende adresse:

For yderligere oplysninger henvises til http://www.un.org/sc/committees/1267/delisting.shtml

3.

På grundlag af den FN-beslutning, der er nævnt under punkt 2, vedtog Kommissionen forordning (EU) nr. 290/2013 (2) om ændring af bilag I til Rådets forordning (EF) nr. 881/2002 om indførelse af visse specifikke restriktive foranstaltninger mod visse personer og enheder, der har tilknytning til Al-Qaida-organisationen (3). Ved den ændring, som foretages i henhold til artikel 7, stk. 1, litra a), og artikel 7a, stk. 1, i forordning (EF) nr. 881/2002, tilføjes Ansar Eddine til listen i bilag I i den pågældende forordning (»bilag I«).

Følgende foranstaltninger i forordning (EF) nr. 881/2002 finder anvendelse på de personer og enheder, som indsættes i bilag I:

4.

Hvis de pågældende parter, der er blevet optaget på listen, fremsætter bemærkninger hertil, foretages der en revurdering, jf. artikel 7a i forordning (EF) nr. 881/2002 (5). De personer og enheder, der indsættes i bilag I ved forordning (EU) nr. 290/2013, kan anmode Kommissionen om at få oplyst, hvad der ligger til grund for opførelsen på listen. En sådan anmodning stiles til:

5.

De pågældende personer og enheder gøres tillige opmærksom på, at forordning (EU) nr. 290/2013 kan indbringes for Den Europæiske Unions Ret, jf. artikel 263, fjerde og sjette afsnit, i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde.

6.

For en god ordens skyld gøres de personer og enheder, der er opført i bilag I, opmærksom på, at de har mulighed for at indgive en ansøgning til de kompetente myndigheder i den eller de relevante medlemsstater, der er opført i bilag II til forordning (EF) nr. 881/2002, med henblik på at opnå tilladelse til at anvende indefrosne midler og økonomiske ressourcer i forbindelse med basale behov eller specifikke betalinger, jf. artikel 2a i forordningen.