19.11.2011   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 339/1

—

under fusioner på Kommissionens websted for konkurrence (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Dette websted giver forskellige muligheder for at finde de konkrete fusionsbeslutninger, idet de er opstillet efter bl.a. virksomhedens navn, sagsnummer, dato og sektor

—

i elektronisk form på EUR-Lex-webstedet (http://eur-lex.europa.eu/da/index.htm) under dokumentnummer 32011M6368. EUR-Lex giver online-adgang til EU-retten.

19.11.2011   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 339/2

19.11.2011   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 339/3

1.

Det rådgivende udvalg er enigt i Europa-Kommissionens vurdering af, at der foreligger en aftale og/eller samordnet praksis som omhandlet i artikel 101 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde og EØS-aftalens artikel 53.

2.

Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i, at aftalerne og/eller den samordnede praksis udgør én sammenhængende og vedvarende overtrædelse for så vidt angår forspændingsstål i den periode, hvor de/den var gældende.

3.

Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i, at formålet med aftalerne og/eller den samordnede praksis var at begrænse konkurrencen.

4.

Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i spørgsmålet om overtrædelsens varighed for hver enkelt adressat.

5.

Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionens beslutningsudkast i, at aftalen mellem adressaterne kunne påvirke handelen mellem EU's medlemsstater og de kontraherende parter i EØS mærkbart.

6.

Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen om beslutningsudkastets adressater og især i, at de pågældende koncerners moderselskaber skal holdes ansvarlige.

7.

Det rådgivende udvalg henstiller, at dets udtalelse offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende.

19.11.2011   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 339/4

1.

Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i, at beslutningsudkastets adressater bør pålægges en bøde.

2.

Det rådgivende udvalg er enigt med Europa-Kommissionen i dens fastsættelse af grundbeløbet for bøderne.

3.

Det rådgivende udvalg er enigt i Kommissionens vurdering af de formildende og skærpende omstændigheder.

4.

Det rådgivende udvalg er enigt med Europa-Kommissionen i de nedsættelser af bøderne, der foretages i medfør af samarbejdsmeddelelsen fra 2002.

5.

Det rådgivende udvalg er enigt i Europa-Kommissionens vurdering af manglende betalingsevne.

6.

Det rådgivende udvalg er enigt i Europa-Kommissionens udmåling af de endelige bøder.

7.

Det rådgivende udvalg henstiller, at dets udtalelse offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende.

19.11.2011   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 339/5

19.11.2011   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 339/7

(1)

Denne afgørelse er rettet til 36 juridiske personer tilhørende 17 forspændingsstålvirksomheder, som har været involveret i en vedvarende overtrædelse af artikel 101 i TEUF og artikel 53 i EØS-aftalen. De deltog i prisfastsættelse, kvotefastsættelse, fordeling af kunder og udveksling af følsomme forretningsoplysninger i et kartel vedrørende forspændingsstål med undtagelse af særlig tråd og afstivning. Kartellet eksisterede mellem januar 1984 og september 2002 og omfattede alle de lande, der på det tidspunkt udgjorde EU-15, bortset fra Det Forenede Kongerige, Irland og Grækenland. Det berørte også Norge. Kartellet ophørte med at eksistere i 2002, da DWK/Saarstahl afslørede dets eksistens inden for rammerne af Kommissionens samarbejdsmeddelelse (2), der blev indført det år.

(2)

Sagen blev indledt på grundlag af en anmodning om bødefritagelse fra DWK Drahtwerk Köln GmbH (DWK) af 18. juni 2002.

(3)

Ifølge de fremlagte oplysninger blev der gennemført kontrol 19.-20. september 2002 i fjorten virksomheder i seks forskellige lande.

(4)

Efterfølgende modtog Kommissionen mellem den 21. september 2002 og den 28. juni 2007 ansøgninger om favorabel behandling fra seks virksomheder. Der var også fire virksomheder, som fremlagde oplysninger, der var belastende for dem selv, som svar på anmodningerne om oplysninger.

(5)

Undersøgelsen af sagen blev fulgt op ved fremsendelse af flere anmodninger om oplysninger til alle de virksomheder, der deltog i de konkurrencebegrænsende aftaler, og ved supplerende kontrol den 7.-8. juni 2006 hos hr. (…), som er ekstern konsulent for den italienske del af kartellet.

(6)

Klagepunktsmeddelelsen blev vedtaget den 30. september 2008 og den mundtlige høring fandt sted den 11. og 12. februar 2009.

(7)

Kommissionen vedtog en afgørelse den 30. juni 2010 og en ændringsafgørelse, der ændrede visse fejl ved beregningen af bøden, den 30. september 2010.

(8)

Den 4. april 2011 vedtog Kommissionen yderligere en ændringsafgørelse, hvori den benyttede sine skønsbeføjelser til at reducere bøderne, som fire af de deltagende juridiske personer, der deltog i kartellet, hæftede for alene, i og med at de kun vedrørte de perioder, hvor de juridiske personer deltog uden deres nuværende moderselskaber. Det skete for at sikre, at bødeniveauet stod i rimeligt forhold til deres egen størrelse og omsætning. Kommissionen reducerede de pågældende bøder til ti procent af de juridiske personers egen omsætning.

(9)

Denne sag vedrører overtrædelse af artikel 101 i EUF-traktaten, og fra 1. januar 1994 overtrædelse af artikel 53 i EØS-aftalen for så vidt angår forspændingsstål med undtagelse af særlig tråd og afstivning. Forspændingsstål består af lang tråd af »krøllet« stål, der anvendes i byggeriet til fundamenter, balkoner eller broer samt til underjordiske bygværker og brobyggeri.

(10)

De pågældende leverandører deltog i prisfastsættelse, kvotefastsættelse, kundetildeling og udveksling af følsomme forretningsoplysninger i et kartel, der mindst eksisterede i en periode på atten år — fra den 1. januar 1984 til den 19. september 2002. De kontrollerede desuden pris-, kunde- og kvoteaftaler via et system med nationale koordinatorer og bilaterale kontakter. Visse leverandører var også involveret i en specifik form for kundetildeling i forhold til en stor nordisk kunde. Der er per definition tale om en af de værste former for overtrædelser af artikel 101 i TEUF.

(11)

Kartellet var et paneuropæisk arrangement, som først blev omtalt som »Club Zürich« efter navnet på den by i Schweiz, hvor de første kartelmøder blev afholdt, og senere »Club Europa«. Der var imidlertid også to regionale kartelinitiativer, i Italien (»Club Italia«) og i Spanien/Portugal (»Club España«). De forskellige kartelaftaler udgjorde én kompleks vedvarende overtrædelse, fordi de var bundet sammen af overlappende landområder, medlemskab og kronologi. De havde desuden det samme mål og anvendte identiske mekanismer. Målet med kartellet var at stabilisere leverandørernes markedsandele med henblik på at stabilisere priserne og lette prisstigninger. Dette skete gennem aftaler om kvoter, priser og/eller tildeling af kunder. Der blev ført kontrol med aftalernes anvendelse og etableret kompensationsmekanismer. Deltagerne i de forskellige aftaler havde desuden gensidigt kendskab til hinandens forsøg på at stabilisere markedsandelene/priserne, og der blev gjort en indsats for at nå frem til en generel balance og fastsætte priserne sammen.

(12)

De involverede virksomheder mødtes normalt i tilknytning til officielle handelsmøder på hoteller overalt i Europa. Kommissionen har kendskab til mere end 550 kartelmøder.

(13)

Denne afgørelses adressater deltog mindst i overtrædelsen i følgende perioder:

(14)

Ved fastsættelsen af bøderne tog Kommissionen hensyn til salget for de virksomheder, der opererede på markedet i det sidste år forud for kartellets ophør (2001; bortset fra DWK, 2000), overtrædelsens meget alvorlige karakter, kartellets geografiske rækkevidde og dets lange varighed.

(15)

Kommissionen forhøjede bøderne for ArcelorMittal Fontaine og ArcelorMittal Wire France, fordi de allerede tidligere havde fået bøder for kartelvirksomhed. Saarstahl var tidligere blevet pålagt bøde i stålbjælkekartellet, men blev fritaget for bøde, fordi det var den første virksomhed, som fremlagde oplysninger i henhold til Kommissionens samarbejdsmeddelelse af 2002

(16)

Kommissionen anerkendte Proderacs og Emme Holdings mere begrænsede deltagelse ved at reducere deres bøde med 5 %. Bøden for ArcelorMittal España blev reduceret med 15 % på grund af virksomhedens samarbejde uden for rammerne af samarbejdsmeddelelsen.

(17)

Bøden for flere virksomheder ville have oversteget det lovlige maksimum på 10 % af 2009-omsætningen og blev derfor reduceret til det niveau.

(18)

Kommissionen fritog DWK/Saarstahl for bøde, og bøden blev reduceret for samarbejde inden for rammerne af 2002-samarbejdsmeddelelsen for Italcables/Antonini (50 %), Nedri (25 %), Emesa og Galycas (5 %), ArcelorMittal og dens datterselskaber (20 %) og WDI/Pampus (5 %). Redaelli og SLM opfyldte ikke kravene til samarbejde og fik derfor ikke reduceret deres bøde.

(19)

Kommissionen godkendte tre ansøgninger angående manglende betalingsevne og reducerede bøderne med henholdsvis 25 %, 50 % og 75 % af den bøde, der ellers skulle have været betalt. Den havde modtaget ansøgninger fra 13 virksomheder i henhold til Kommissionens retningslinjer for bøder fra 2006.

(20)

Følgende bøder blev pålagt i medfør af artikel 23, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1/2003:

19.11.2011   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 339/12

19.11.2011   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 339/13

19.11.2011   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 339/14

19.11.2011   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 339/15

19.11.2011   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 339/16

19.11.2011   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 339/17

—

statsborger i en af Den Europæiske Unions medlemsstater

—

skal kunne gennemføre hele den femårige mandatperiode inden den obligatoriske pensionsalder

—

uddannelse fra universitet, primært på et område, der vedrører Cedefop

—

15 års erhvervserfaring efter afsluttet uddannelse, heraf mindst 5 år på områder, der vedrører Cedefops aktiviteter, og mindst 5 år på højt ledelsesniveau

—

gode sprogkundskaber

—

evne til at lede og motivere en international organisation

—

evne til at samarbejde og forhandle med EU-institutionerne, offentlige myndigheder og arbejdsmarkedets parter på højt ledelsesniveau.

19.11.2011   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 339/18

1.

Den 9. november 2011 modtog Kommissionen i overensstemmelse med artikel 4 i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (1) anmeldelse af en planlagt fusion, hvorved Waterland Private Equity Investment B.V. (»Waterland«, Nederlandene) og Alychlo NV (der i sidste ende kontrolleres af Marc Coucke, Belgien) gennem opkøb af aktier erhverver fælles kontrol over Omega Pharma NV (»Omega«, Belgien), jf. Fusionsforordningens artikel 3, stk. 1, litra b).

2.

De deltagende virksomheder er aktive på følgende områder:

3.

Efter en foreløbig gennemgang af sagen finder Kommissionen, at den anmeldte fusion muligvis falder ind under EF-fusionsforordningen. Den har dog endnu ikke taget endelig stilling hertil.

4.

Kommissionen opfordrer hermed alle interesserede til at fremsætte deres eventuelle bemærkninger til den planlagte fusion.

Bemærkningerne skal være Kommissionen i hænde senest ti dage efter offentliggørelsen af denne meddelelse og kan med angivelse af sagsnummer COMP/M.6401 — Waterland/Alychlo/Omega Pharma sendes til Kommissionen pr. fax (+32 22964301), pr. e-mail til adressen COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu eller pr. brev til følgende adresse:

19.11.2011   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 339/19

1.

Den 11. november 2011 modtog Kommissionen i overensstemmelse med artikel 4 i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (1) anmeldelse af en planlagt fusion, hvorved Apache Corporation (USA) gennem opkøb af aktiver erhverver kontrol over hele Mobil North Sea Limited (»MNSL«, Caymanøerne), der tilhører ExonMobil Group (USA), jf. Fusionsforordningens artikel 3, stk. 1, litra b).

2.

De deltagende virksomheder er aktive på følgende områder:

3.

Efter en foreløbig gennemgang af sagen finder Kommissionen, at den anmeldte fusion muligvis falder ind under EF-fusionsforordningen. Den har dog endnu ikke taget endelig stilling hertil. Det bemærkes, at denne sag eventuelt vil blive behandlet efter den forenklede procedure i overensstemmelse med Kommissionens meddelelse om en forenklet procedure til behandling af visse fusioner efter EF-fusionsforordningen (2).

4.

Kommissionen opfordrer hermed alle interesserede til at fremsætte deres eventuelle bemærkninger til den planlagte fusion.

Bemærkningerne skal være Kommissionen i hænde senest ti dage efter offentliggørelsen af denne meddelelse og kan med angivelse af sagsnummer COMP/M.6407 — Apache/Mobil North Sea sendes til Kommissionen pr. fax (+32 22964301), pr. e-mail til COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu eller pr. brev til følgende adresse:

19.11.2011   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 339/20

1.

Den 14. november 2011 modtog Kommissionen i overensstemmelse med artikel 4 i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (1) anmeldelse af en planlagt fusion, hvorved virksomheden Volkswagen AG (»VW« — Tyskland) gennem opkøb af aktier erhverver kontrol over hele Polska Sp. z o.o. (»KPI Polska« — Polen), Skoda Auto Polska SA (»Skoda Auto Polska« — Polen), Volkswagen Bank Polska SA (»VW Bank Polska« — Polen) og Volkswagen Leasing Polska Sp z o.o. (»VW Leasing Polska« — Polen), jf. Fusionsforordningens artikel 3, stk. 1, litra b).

2.

De deltagende virksomheder er aktive på følgende områder:

3.

Efter en foreløbig gennemgang af sagen finder Kommissionen, at den anmeldte fusion muligvis falder ind under EF-fusionsforordningen. Den har dog endnu ikke taget endelig stilling hertil.

4.

Kommissionen opfordrer hermed alle interesserede til at fremsætte deres eventuelle bemærkninger til den planlagte fusion.

Bemærkningerne skal være Kommissionen i hænde senest ti dage efter offentliggørelsen af denne meddelelse og kan med angivelse af sagsnummer COMP/M.6403 — Volkswagen/KPI Polska/Skoda Auto Polska/VW Bank Polska/VW Leasing Polska sendes til Kommissionen pr. fax (+32 22964301), pr. e-mail til adressen COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu eller pr. brev til følgende adresse:

19.11.2011   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 339/21

1.

Den 14. november 2011 modtog Kommissionen i overensstemmelse med artikel 4 i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (1) anmeldelse af en planlagt fusion, hvorved virksomheden Teekay LNG Partners via dets 100 %-ejede datterselskab Teekay LNG Operating og virksomheden Marubeni Corporation (Japan) gennem opkøb af aktier erhverver indirekte fælles kontrol over Maersk LNG A/S (Danmark), jf. Fusionsforordningens artikel 3, stk. 1, litra b).

2.

De deltagende virksomheder er aktive på følgende områder:

3.

Efter en foreløbig gennemgang af sagen finder Kommissionen, at den anmeldte fusion muligvis falder ind under EF-fusionsforordningen. Den har dog endnu ikke taget endelig stilling hertil. Det bemærkes, at denne sag eventuelt vil blive behandlet efter den forenklede procedure i overensstemmelse med Kommissionens meddelelse om en forenklet procedure til behandling af visse fusioner efter EF-fusionsforordningen (2).

4.

Kommissionen opfordrer hermed alle interesserede til at fremsætte deres eventuelle bemærkninger til den planlagte fusion.

Bemærkningerne skal være Kommissionen i hænde senest ti dage efter offentliggørelsen af denne meddelelse og kan med angivelse af sagsnummer COMP/M.6434 — Teekay/Marubeni/Maersk LNG sendes til Kommissionen pr. fax (+32 22964301), pr. e-mail til COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu eller pr. brev til følgende adresse:

19.11.2011   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 339/22

1.

Den 14. november 2011 modtog Kommissionen i overensstemmelse med artikel 4 i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (1) anmeldelse af en planlagt fusion, hvorved Glencore International plc (»Glencore«, Jersey) gennem opkøb af aktier erhverver enekontrol over Carlo Colombo SpA (»Carlo Colombo«, Italien), jf. Fusionsforordningens artikel 3, stk. 1, litra b).

2.

De deltagende virksomheder er aktive på følgende områder:

3.

Efter en foreløbig gennemgang af sagen finder Kommissionen, at den anmeldte fusion muligvis falder ind under EF-fusionsforordningen. Den har dog endnu ikke taget endelig stilling hertil. Det bemærkes, at denne sag eventuelt vil blive behandlet efter den forenklede procedure i overensstemmelse med Kommissionens meddelelse om en forenklet procedure til behandling af visse fusioner efter EF-fusionsforordningen (2).

4.

Kommissionen opfordrer hermed alle interesserede til at fremsætte deres eventuelle bemærkninger til den planlagte fusion.

Bemærkningerne skal være Kommissionen i hænde senest ti dage efter offentliggørelsen af denne meddelelse og kan med angivelse af sagsnummer COMP/M.6433 — Glencore International plc/Carlo Colombo SpA sendes til Kommissionen pr. fax (+32 22964301), pr. e-mail til COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu eller pr. brev til følgende adresse:

19.11.2011   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 339/23

1.

Den 14. november 2011 modtog Kommissionen i overensstemmelse med artikel 4 i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (1) anmeldelse af en planlagt fusion, hvorved Evonik Industries AG (»Evonik«, Tyskland) og Treibacher Industrie AG (»Treibacher«, Østrig) gennem opkøb af aktier erhverver fælles kontrol over et nystiftet joint venture-selskab (»JV«, Tyskland), jf. Fusionsforordningens artikel 3, stk. 1, litra b).

2.

De deltagende virksomheder er aktive på følgende områder:

3.

Efter en foreløbig gennemgang af sagen finder Kommissionen, at den anmeldte fusion muligvis falder ind under EF-fusionsforordningen. Den har dog endnu ikke taget endelig stilling hertil. Det bemærkes, at denne sag eventuelt vil blive behandlet efter den forenklede procedure i overensstemmelse med Kommissionens meddelelse om en forenklet procedure til behandling af visse fusioner efter EF-fusionsforordningen (2).

4.

Kommissionen opfordrer hermed alle interesserede til at fremsætte deres eventuelle bemærkninger til den planlagte fusion.

Bemærkningerne skal være Kommissionen i hænde senest ti dage efter offentliggørelsen af denne meddelelse og kan med angivelse af sagsnummer COMP/M.6431 — Evonik Degussa/Treibacher Industries/JV sendes til Kommissionen pr. fax (+32 22964301), pr. e-mail til COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu eller pr. brev til følgende adresse:

19.11.2011   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 339/24