Sag C-578/17: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Korkein hallinto-oikeus (Finland) den 3. oktober 2017 — Oy Hartwall Ab
Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Korkein hallinto-oikeus (Finland) den 3. oktober 2017 — Oy Hartwall Ab
(Sag C-578/17)
2017/C 412/28Processprog: finskDen forelæggende ret
Korkein hallinto-oikeus
Parter i hovedsagen
Appellant: Oy Hartwall Ab
Øvrig procesdeltager: Patentti- ja rekisterihallitus
Præjudicielle spørgsmål
1) |
Har det betydning for fortolkningen af betingelsen om et varemærkes fornødne særpræg som omhandlet i artikel 2 og artikel 3, stk. 1, litra b), i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2008/95 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om varemærker ( 1 ), om mærket søges registreret som figurmærke eller som farvemærke? |
2) |
Såfremt kvalifikationen af varemærket som farvemærke eller figurmærke har betydning for bedømmelsen af, om det har fornødent særpræg, skal varemærket da registreres som farvemærke i overensstemmelse med ansøgningen, selv om det er gengivet som billede, eller kan det kun registreres som figurmærke? |
3) |
I tilfælde af, at det er muligt at registrere varemærker, der i ansøgningen er gengivet som billede, som et farvemærke, er det da for registreringen af et varemærke, som i ansøgningen er gengivet grafisk med den nødvendige præcision for registrering af et farvemærke i henhold til Domstolens retspraksis (og det ikke drejer sig om registrering af en farve som varemærke i sig selv, abstrakt, formløst eller ubegrænset) som farvemærke nødvendigt med en velunderbygget dokumentation for en benyttelse, som den forlanges af patent- og registerforvaltningen, eller en dokumentation herfor i det hele taget? |
( 1 ) – EUT 2008, L 299, s. 25.