Domstolens kendelse (Femte Afdeling) af 29. juni 2006 – Creative Technology Ltd mod KHIM

(sag C-314/05 P)

»Appel – EF-varemærker – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 – risiko for forveksling – ansøgning om »PC WORKS« som EF-ordmærke – indsigelse rejst af indehaveren af det nationale figurmærke »W WORK PRO« – åbenbart, at appellen delvis ikke kan antages til realitetsbehandling, delvis er ugrundet«

1.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art [Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 1, litra b]) (jf. præmis 31, 32 og 37-39)

2.                     Appel – anbringender – urigtig bedømmelse af sagens faktiske omstændigheder – afvisning – Domstolens efterprøvelse af bedømmelsen af de faktiske omstændigheder, som blev fremlagt for Retten – udelukket, medmindre de er gengivet forkert (art. 225 EF; Domstolens statut, art. 58, stk. 1) (jf. præmis 35 og 36)

Angående

Appel iværksat til prøvelse af dom afsagt den 25. maj 2005 af Retten i Første Instans (Fjerde Afdeling) i sag T-352/02, Creative Technology Ltd mod KHIM, hvorved Retten frifandt Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (KHIM) i et annullationssøgsmål indledt af ansøgeren om EF-ordmærket »PC WORKS« for varer i klasse 9 til prøvelse af afgørelse truffet den 4. september 2002 af Fjerde Appelkammer ved Harmoniseringskontoret (sag R 265/2001-4) vedrørende afslag på en klage over Indsigelsesafdelingens afgørelse, hvorved denne afslog at registrere det nævnte varemærke i en indsigelsessag rejst af indehaveren af det nationale figurmærke »W WORK PRO« for varer i klasse 9.

Konklusion

Appellen forkastes.

Creative Technology Ltd betaler sagens omkostninger.