61976J0024

1 . KONVENTION AF 27 . SEPTEMBER 1968 OM RETTERNES KOMPETENCE OG OM FULDBYRDELSE AF RETSAFGOERELSER - KOMPETENCEVEDTAGELSE - VIRKNING - GYLDIGHED - BETINGELSER - SNAEVER FORTOLKNING - PARTERNES SAMSTEMMENDE VILJE

( KONVENTION AF 27 . SEPTEMBER 1968 , ARTIKEL 17 )

2 . KONVENTION AF 27 . SEPTEMBER 1968 - RETTERNES KOMPETENCE - KOMPETENCEVEDTAGELSE - SKRIFTLIGHED - KONTRAKTSDOKUMENT UNDERSKREVET AF KONTRAHENTERNE - ALMINDELIGE FORRETNINGSBETINGELSER TRYKT PAA BAGSIDEN - VAERNETINGSKLAUSUL - NOEDVENDIGT MED EN UDTRYKKELIG HENVISNING TIL DISSE BETINGELSER I KONTRAKTEN

( KONVENTION AF 27 . SEPTEMBER 1968 , ARTIKEL 17 )

3 . KONVENTION AF 27 . SEPTEMBER 1968 - RETTERNES KOMPETENCE - KOMPETENCEVEDTAGELSE - SKRIFTLIGHED - INDGAAELSE UNDER HENVISNING TIL TIDLIGERE TILBUD - HENVISNING TIL ALMINDELIGE FORRETNINGSBETINGELSER - VAERNETINGSKLAUSUL - NOEDVENDIGT MED EN UDTRYKKELIG HENVISNING

( KONVENTION AF 27 . SEPTEMBER 1968 , ARTIKEL 17 )

1 . FORTOLKNINGEN AF , UNDER HVILKE BETINGELSER ARTIKEL 17 I KONVENTIONEN AF 27 . SEPTEMBER 1968 FINDER ANVENDELSE , MAA SKE UNDER HENSYNTAGEN TIL VIRKNINGEN AF KOMPETENCEVEDTAGELSEN , DER BAADE UDELUKKER VAERNETINGET IFOELGE DET ALMINDELIGE PRINCIP I KONVENTIONENS ARTIKEL 2 OG DE SPECIELLE VAERNETING , SOM NAEVNES I ARTIKLERNE 5 OG 6 . I BETRAGTNING AF DE FOELGER , SOM EN SAADAN KOMPETENCEVEDTAGELSE KAN HAVE FOR KONTRAHENTERNES STILLING I RETSSAGEN , MAA DE I ARTIKEL 17 NAEVNTE BETINGELSER FOR VAERNETINGSKLAUSULERS GYLDIGHED FORTOLKES SNAEVERT .

DA ARTIKEL 17 SOM GRUNDLAG FOR KOMPETENCEVEDTAGELSEN KRAEVER EN ' AFTALE ' MELLEM PARTERNE , MAA DEN RET , FOR HVILKEN SAGEN ER FORELAGT , FOERST OG FREMMEST PROEVE , OM DEN BESTEMMELSE , SOM TILLAEGGER RETTEN KOMPETENCE , FAKTISK HAR VAERET GENSTAND FOR PARTERNES SAMSTEMMENDE VILJE , SOM SKAL VAERE UDTRYKT KLART OG PRAECIST , IDET FORMKRAVENE I ARTIKEL 17 SKAL SIKRE , AT PARTERNES SAMSTEMMENDE VILJE FAKTISK HAR VAERET TIL STEDE .

2 . DET I ARTIKEL 17 , STK . 1 NAEVNTE KRAV OM SKRIFTLIGHED ER , NAAR EN VAERNETINGSKLAUSUL INDEHOLDES I EN AF KONTRAHENTERNES ALMINDELIGE FORRETNINGSBETINGELSER , SOM ER TRYKT PAA BAGSIDEN AF ET AFTALEDOKUMENT , KUN OPFYLDT , SAAFREMT DEN AF BEGGE KONTRAHENTER UNDERSKREVNE KONTRAKT UDTRYKKELIGT HENVISER DISSE TIL ALMINDELIGE FORRETNINGSBETINGELSER .

3 . ER EN KONTRAKT INDGAAET UNDER HENVISNING TIL TIDLIGERE TILBUD , HVORI DER VAR REFERERET TIL EN AF KONTRAHENTERNES ALMINDELIGE FORRETNINGSBETINGELSER , SOM INDEHOLDER EN VAERNETINGSKLAUSUL , ER KRAVET OM SKRIFTLIGHED I KONVENTIONENS ARTIKEL 17 , STK . 1 KUN OPFYLDT , SAAFREMT HENVISNINGEN ER UDTRYKKELIG OG SAALEDES VIL KUNNE EFTERPROEVES AF EN MEDKONTRAHENT , DER UDVISER ALMINDELIG OPMAERKSOMHED .

1 VED KENDELSE AF 18 . FEBRUAR 1976 , INDGAAET TIL DOMSTOLENS JUSTITSKONTOR DEN 11 . MARTS 1976 , HAR BUNDESGERICHTSHOF I HENHOLD TIL PROTOKOLLEN AF 3 . JUNI 1971 VEDROERENDE DOMSTOLENS FORTOLKNING AF KONVENTIONEN AF 27 . SEPTEMBER 1968 OM RETTERNES KOMPETENCE OG OM FULDBYRDELSE AF RETSAFGOERELSER I BORGERLIGE SAGER , HERUNDER HANDELSSAGER ( HEREFTER BENAEVNT ' KONVENTIONEN ' ), STILLET TO SPOERGSMAAL VEDROERENDE FORTOLKNINGEN AF KONVENTIONENS ARTIKEL 17 ;

2 DET FREMGAAR AF FORELAEGGELSESKENDELSEN , AT SAGEN , DER ER INDBRAGT FOR BUNDESGERICHTSHOF UNDER ANKE , PAA SIT NUVAERENDE TRIN ANGAAR SPOERGSMAALET , OM LANDGERICHT KOELN HAR KOMPETENCE TIL AT PAAKENDE EN SAG , SOM EN I LANDGERICHT ' S RETSKREDS BELIGGENDE VIRKSOMHED HAR ANLAGT MOD EN ITALIENSK VIRKSOMHED BELIGGENDE I MEDA ( MILANO ) PAA GRUND AF MANGLENDE OPFYLDELSE AF EN KONTRAKT VEDROERENDE DEN TYSKE VIRKSOMHEDS LEVERING AF MASKINER TIL DEN ITALIENSKE VIRKSOMHED TIL INSTALLERING I EN FABRIK FOR POLSTERMOEBLER ;

3 DET FREMGAAR AF FORELAEGGELSESKENDELSEN , AT DER VAR TRUFFET AFTALE OM DENNE LEVERANCE I EN SKRIFTLIG KONTRAKT , DER VAR UNDERSKREVET I MILANO PAA FORRETNINGSPAPIR MED DEN TYSKE VIRKSOMHEDS BREVHOVEDE , OG PAA HVIS BAGSIDE DEN TYSKE VIRKSOMHEDS ALMINDELIGE FORRETNINGSBETINGELSER VAR TRYKT ;

DISSE ALMINDELIGE FORRETNINGSBETINGELSER INDEHOLDER EN KLAUSUL , HVOREFTER RETTERNE I KOELN SKAL VAERE VAERNETING VOR ETHVERT AF KONTRAKTEN AFLEDT STRIDSSPOERGSMAAL MELLEM KONTRAHENTERNE ;

DISSE ALMINDELIGE FORRETNINGSBETINGELSER NAEVNES GANSKE VIST IKKE UDTRYKKELIGT I KONTRAKTEN , MEN DENS TEKST HENVISER TIL TIDLIGERE TILBUD FRA DET TYSKE FIRMA , SOM INDEHOLDT EN UDTRYKKELIG HENVISNING TIL DE SAMME ALMINDELIGE FORRETNINGSBETINGELSER , SOM OGSAA FANDTES PAA BAGSIDEN AF DISSE SKRIVELSER ;

4 LANDGERICHT KOELN , HVOR DEN TYSKE VIRKSOMHED ANLAGDE SAG , ERKLAEREDE SIG VED DOM AF 9 . APRIL 1974 FOR INKOMPETENT ;

LANDGERICHT FANDT , AT VAERNETINGSKLAUSULEN IKKE VAR GYLDIGT INDGAAET IFOELGE ITALIENSK RET , SOM KONTRAKTEN MELLEM PARTERNE EFTER RETTENS OPFATTELSE VAR OMFATTET AF ;

OBERLANDESGERICHT KOELN OPHAEVEDE DENNE AFGOERELSE VED DOM AF 18 . NOVEMBER 1974 UNDER HENVISNING TIL , AT KONTRAKTEN OMFATTEDES AF TYSK RET , HVORFOR DEN ERKLAEREDE LANDGERICHT FOR KOMPETENT OG HJEMVISTE SAGEN TIL FORNYET BEHANDLING VED LANDGERICHT ;

5 EFTER AT DEN ITALIENSKE VIRKSOMHED HAR INDBRAGT DENNE DOM FOR BUNDESGERICHTSHOF , HAR BUNDESGERICHTSHOF SKOENNET , AT PROBLEMET MAA AFGOERES EFTER KONVENTIONENS ARTIKEL 17 ;

BUNDESGERICHTSHOF HAR I DEN ANLEDNING STILLET TO SPOERGSMAAL VEDROERENDE FORTOLKNINGEN AF DENNE ARTIKELS STYKKE 1 .

VEDROERENDE FORTOLKNINGEN AF KONVENTIONENS ARTIKEL 17 I ALMINDELIGHED

6 KONVENTIONENS ARTIKEL 17 , STK . 1 LYDER SAALEDES : ' SAAFREMT PARTERNE I TILFAELDE , HVOR MINDST EN AF DEM HAR BOPAEL PAA EN KONTRAHERENDE STATS OMRAADE , VED EN SKRIFTLIG AFTALE ELLER VED EN MUNDTLIG AFTALE , DER ER SKRIFTLIGT BEKRAEFTET , HAR VEDTAGET , AT EN RET ELLER RETTERNE I EN KONTRAHERENDE STAT SKAL VAERE KOMPETENT TIL AT PAAKENDE ALLEREDE OPSTAAEDE TVISTER ELLER FREMTIDIGE TVISTER I ANLEDNING AF ET BESTEMT RETSFORHOLD , ER ALENE DENNE RET ELLER RETTERNE I DEN PAAGAELDENDE STAT KOMPETENTE ' ;

7 FORTOLKNINGEN AF , UNDER HVILKE BETINGELSER DENNE BESTEMMELSE FINDER ANVENDELSE , MAA SKE UNDER HENSYNTAGEN TIL VIRKNINGEN AF KOMPETENCEVEDTAGELSEN , DER BAADE UDELUKKER VAERNETINGET IFOELGE DET ALMINDELIGE PRINCIP I KONVENTIONENS ARTIKEL 2 OG DE SPECIELLE VAERNETING , SOM NAEVNES I ARTIKLERNE 5 OG 6 ;

I BETRAGTNING AF DE FOELGER , SOM EN SAADAN KOMPETENCEVEDTAGELSE KAN HAVE FOR KONTRAHENTERNES STILLING I RETSSAGEN , MAA DE I ARTIKEL 17 NAEVNTE BETINGELSER FOR VAERNETINGSKLAUSULERS GYLDIGHED FORTOLKES SNAEVERT ;

DA ARTIKEL 17 SOM GRUNDLAG FOR KOMPETENCEVEDTAGELSEN KRAEVER EN ' AFTALE ' MELLEM PARTERNE , MAA DEN RET , FOR HVILKEN SAGEN ER FORELAGT , FOERST OG FREMMEST PROEVE , OM DEN BESTEMMELSE , SOM TILLAEGGER RETTEN KOMPETENCE , FAKTISK HAR VAERET GENSTAND FOR PARTERNES SAMSTEMMENDE VILJE , SOM SKAL VAERE UDTRYKT KLART OG PRAECIST ;

FORMKRAVENE I ARTIKEL 17 SKAL SIKRE , AT PARTERNES SAMSTEMMENDE VILJE FAKTISK HAR VAERET TIL STEDE ;

DET ER UD FRA DISSE BETRAGTNINGER , AT SPOERGSMAALENE FRA BUNDESGERICHTSHOF VIL VAERE AT UNDERSOEGE .

VEDROERENDE SPOERGSMAALENE FRA BUNDESGERICHTSHOF

8 DET FOERSTE SPOERGSMAAL ER , OM KRAVET OM SKRIFTLIGHED I KONVENTIONENS ARTIKEL 17 , STK . 1 ER OPFYLDT , NAAR EN VAERNETINGSAFTALE INDEHOLDES I ALMINDELIGE FORRETNINGSBETINGELSER , SOM ER TRYKT PAA BAGSIDEN AF ET AF BEGGE KONTRAHENTER UNDERSKREVET KONTRAKTSDOKUMENT .

9 DET SKAL EFTER DET ANFOERTE BEMAERKES , AT DET IKKE ER TILSTRAEKKELIGT TIL AT OPFYLDE KRAVENE I ARTIKEL 17 , AT EN VAERNETINGSKLAUSUL SOM EN DEL AF EN KONTRAHENTS ALMINDELIGE FORRETNINGSBETINGELSER ER TRYKT PAA BAGSIDEN AF EN KONTRAKT , SOM ER SKREVET PAA DENNE PARTS FORRETNINGSPAPIR , IDET DENNE FREMGANGSMAADE IKKE AFGIVER NOGEN SIKKERHED FOR , AT MEDKONTRAHENTEN FAKTISK HAR TILTRAADT EN KLAUSUL , SOM FRAVIGER DE ALMINDELIGE VAERNETINGSREGLER ;

DET FORHOLDER SIG ANDERLEDES , SAAFREMT DEN AF BEGGE KONTRAHENTER UNDERTEGNEDE KONTRAKT SELV UDTRYKKELIGT HENVISER TIL DE ALMINDELIGE FORRETNINGSBETINGELSER INDEHOLDENDE VAERNETINGSKLAUSULEN ;

10 SPOERGSMAALET SKAL DERFOR BESVARES SAALEDES , AT DET I KONVENTIONENS ARTIKEL 17 , STK . 1 NAEVNTE KRAV OM SKRIFTLIGHED , NAAR EN VAERNETINGSKLAUSUL INDEHOLDES I EN AF KONTRAHENTERNES ALMINDELIGE FORRETNINGSBETINGELSER , SOM ER TRYKT PAA BAGSIDEN AF ET KONTRAKTSDOKUMENT , KUN ER OPFYLDT , SAAFREMT DEN AF BEGGE KONTRAHENTER UNDERSKREVNE KONTRAKT UDTRYKKELIGT HENVISER TIL DISSE ALMINDELIGE FORRETNINGSBETINGELSER .

11 DET ANDET SPOERGSMAAL ER , OM KRAVET OM SKRIFTLIGHED I KONVENTIONENS ARTIKEL 17 , STK . 1 ER OPFYLDT , NAAR KONTRAHENTERNE I KONTRAKTSTEKSTEN UDTRYKKELIGT HENVISER TIL ET TIDLIGERE SKRIFTLIGT TILBUD , HVORI DER BLEV HENVIST TIL ALMINDELIGE FORRETNINGSBETINGELSER INDEHOLDENDE EN VAERNETINGSKLAUSUL .

12 KRAVET OM SKRIFTLIGHED I ARTIKEL 17 , STK . 1 ER PRINCIPIELT OPFYLDT , NAAR PARTERNE I KONTRAKTSTEKSTEN HAR HENVIST TIL ET TILBUD , SOM UDTRYKKELIGT HAVDE HENVIST TIL ALMINDELIGE FORRETNINGSBETINGELSER INDEHOLDENDE EN VAERNETINGSKLAUSUL ;

DETTE GAELDER IMIDLERTID KUN , HVOR DER FORELIGGER EN TYDELIG HENVISNING , SOM KAN EFTERPROEVES AF EN MEDKONTRAHENT , DER UDVISER ALMINDELIG OPMAERKSOMHED , OG SAAFREMT DET ER GODTGJORT , AT DE ALMINDELIGE FORRETNINGSBETINGELSER INDEHOLDENDE VAERNETINGSKLAUSULEN FAKTISK ER MEDDELT MEDKONTRAHENTEN SAMMEN MED DET TILBUD , HVORTIL DER HENVISTES ;

DERIMOD ER KRAVET OM SKRIFTLIGHED I ARTIKEL 17 IKKE OPFYLDT VED INDIREKTE ELLER STILTIENDE HENVISNING TIL TIDLIGERE SKRIVELSER , DA DER I DETTE TILFAELDE IKKE ER VISHED FOR , AT VAERNETINGSKLAUSULEN FAKTISK HAR VAERET EN DEL AF SELVE KONTRAKTEN .

13 SPOERGSMAALET SKAL HEREFTER BESVARES SAALEDES , AT ER EN KONTRAKT INDGAAET UNDER HENVISNING TIL TIDLIGERE TILBUD , HVORI DER VAR REFERERET TIL EN AF KONTRAHENTERNES ALMINDELIGE FORRETNINGSBETINGELSER , SOM INDEHOLDER EN VAERNETINGSKLAUSUL , ER KRAVET OM SKRIFTLIGHED I KONVENTIONENS ARTIKEL 17 , STK . 1 KUN OPFYLDT , SAAFREMT HENVISNINGEN ER UDTRYKKELIG OG SAALEDES VIL KUNNE EFTERPROEVES AF EN MEDKONTRAHENT , DER UDVISER ALMINDELIG OPMAERKSOMHED .

VEDROERENDE SAGSOMKOSTNINGERNE

14 DE UDGIFTER , DER ER AFHOLDT AF REGERINGEN FOR FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLAND , DEN ITALIENSKE REPUBLIKS REGERING OG KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER , SOM HAR INDGIVET INDLAEG TIL DOMSTOLEN , KAN IKKE GODTGOERES ;

DA RETSFORHANDLINGERNE I FORHOLD TIL HOVEDSAGENS PARTER UDGOER ET LED I DEN SAG , DER VERSERER FOR DEN NATIONALE RET , TILKOMMER DET DENNE AT TRAEFFE AFGOERELSE OM SAGSOMKOSTNINGERNE .

PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER ,

KENDER

DOMSTOLEN

VEDROERENDE DE SPOERGSMAAL , DER ER FORELAGT DEN AF BUNDESGERICHTSHOF VED KENDELSE AF 18 . FEBRUAR 1976 , FOR RET :

DET I ARTIKEL 17 , STK . 1 I KONVENTIONEN AF 27 . SEPTEMBER 1968 OM RETTERNES KOMPETENCE OG OM FULDBYRDELSE AF RETSAFGOERELSER I BORGERLIGE SAGER , HERUNDER HANDELSSAGER , NAEVNTE KRAV OM SKRIFTLIGHED , ER , NAAR EN VAERNETINGSKLAUSUL INDEHOLDES I EN AF KONTRAHENTERNES ALMINDELIGE FORRETNINGSBETINGELSER , SOM ER TRYKT PAA BAGSIDEN AF ET AFTALEDOKUMENT , KUN OPFYLDT , SAAFREMT DEN AF BEGGE KONTRAHENTER UNDERSKREVNE KONTRAKT UDTRYKKELIGT HENVISER DISSE TIL ALMINDELIGE FORRETNINGSBETINGELSER .

ER EN KONTRAKT INDGAAET UNDER HENVISNING TIL TIDLIGERE TILBUD , HVORI DER VAR REFERERET TIL EN AF KONTRAHENTERNES ALMINDELIGE FORRETNINGSBETINGELSER , SOM INDEHOLDER EN VAERNETINGSKLAUSUL , ER KRAVET OM SKRIFTLIGHED I KONVENTIONENS ARTIKEL 17 , STK . 1 KUN OPFYLDT , SAAFREMT HENVISNINGEN ER UDTRYKKELIG OG SAALEDES VIL KUNNE EFTERPROEVES AF EN MEDKONTRAHENT , DER UDVISER ALMINDELIG OPMAERKSOMHED .