(1)

Kommissionen har i henhold til artikel 97, stk. 2 og 3, i forordning (EU) nr. 1308/2013 gennemgået Danmarks ansøgning om registrering af betegnelsen »Dons« (BOB) og har offentliggjort ansøgningen i Den Europæiske Unions Tidende (2).

(2)

Den 4., 5. og 8. februar 2016 modtog Kommissionen indsigelser pr. e-mail fra Italiens landbrugsministerium, Confederazione Nazionale dei Consorzi Volontari per la Tutela delle Denominazioni dei Vini Italiani (FEDERDOC) og L'Alleanza delle Cooperative Italiane-Agroalimentare, jf. artikel 98 i forordning (EU) nr. 1308/2013 og artikel 14 i Kommissionens forordning (EF) nr. 607/2009 (3). Kommissionen vurderede, at alle tre indsigelser kunne antages, jf. artikel 15 i forordning (EF) nr. 607/2009.

(3)

Kommissionen videresendte indsigelserne til de danske myndigheder ved brev af 24. maj 2016 og opfordrede dem i henhold til artikel 16, stk. 1, i forordning (EF) nr. 607/2009 til at fremsætte deres bemærkninger til indsigelserne inden for en frist på to måneder. De danske myndigheder sendte deres bemærkninger den 4. juli 2016, dvs. inden for fristen.

(4)

Ved breve af 12. januar 2017 sendte Kommissionen de danske myndigheders bemærkninger til de tre indsigende parter, således som krævet i artikel 16, stk. 1, i forordning (EF) nr. 607/2009, og de fik en frist på to måneder til at fremsætte eventuelle bemærkninger. Som svar herpå modtog Kommissionen den 10. marts 2017 en meddelelse fra det italienske landbrugsministerium, hvori ministeriet gentog sin indsigelse.

(5)

Ifølge artikel 16, stk. 3, i forordning (EF) nr. 607/2009 skal Kommissionen træffe afgørelse på grundlag af det bevismateriale, den har til rådighed.

(6)

De tre indsigende parter hævder, at nogle af de druesorter, der anvendes til fremstilling af »Dons«, nemlig »Cabernet Cortis«, »Orion«, »Regent«, »Rondo« og »Solaris«, og som de anser for at være hybrider, der er opnået ved at krydse arten Vitis vinifera med andre arter af slægten Vitis, i henhold til artikel 93, stk. 1, litra a), nr. iv), i forordning (EU) nr. 1308/2013 ikke bør anvendes til fremstilling af en beskyttet oprindelsesbetegnelse. De hævder også, at en sort, der er opnået ved at krydse forskellige arter med hinanden, på ingen måde kan anses for at høre til arten Vitis vinifera. Ifølge det italienske landbrugsministerium og FEDERDOC vil der i et hvilket som helst land i Den Europæiske Union kunne foretages en genetisk kortlægning, som gør det muligt at afgøre, om en sort tilhører arten Vitis vinifera, eller om der er tale om en krydsning med en anden art tilhørende slægten Vitis.

(7)

Det italienske landbrugsministerium fremfører desuden, at henvisningen til den menneskelige faktor er utilstrækkelig, hvilket også gælder for sammenhængen mellem de naturbetingede og menneskelige faktorer og oplysningerne om, hvilke kvalitative og andre egenskaber ved produktet der kan tilskrives det geografiske miljø. Det italienske landbrugsministerium hævder også, at påstanden om, at »vinens syreprofil« kan tilskrives »anvendelsen af relativt hårdføre druesorter«, ikke er baseret på noget teknisk eller videnskabeligt grundlag, idet det skal holdes for øje, at udvælgelsen af sorter er en langvarig proces, som ikke kan omfatte hybridsorter.

(8)

Endelig mener det italienske landbrugsministerium, at det er overflødigt at nævne kravene om, at druesorterne og årgangen skal angives på mærkningen, eftersom der allerede er fastsat krav herom i artikel 61 og 62 i forordning (EF) nr. 607/2009.

(9)

Kommissionen har vurderet argumenterne og det bevismateriale, som de indsigende parter og ansøgeren har forelagt, og har konkluderet, at betegnelsen »Dons« bør registreres som en beskyttet oprindelsesbetegnelse af følgende grunde.

(10)

Hvad angår påstandene om, at produktet ikke er fremstillet af druesorter, der tilhører Vitis vinifera, skal der tages hensyn til en række elementer. For det første findes der ikke på EU-plan en harmoniseret klassifikation af, hvilke druesorter der tilhører Vitis vinifera. Desuden forefindes der ikke hos noget officielt kompetent organ, som f.eks. Den Internationale Vinorganisation (OIV), nogen referenceliste eller noget videnskabeligt dokument, som pt. gør det muligt utvetydigt at kategorisere Vitis vinifera-arten eller krydsninger mellem Vitis vinifera-arten og andre arter fra slægten Vitis, eller at skelne mellem dem. I lyset af ovenstående bør spørgsmålet om en videnskabelig definition hovedsagelig behandles i forbindelse med den forudgående nationale vurdering, som medlemsstaterne skal gennemføre i henhold til artikel 96 i forordning (EU) nr. 1308/2013. Danmark benytter den tyske klassifikation, hvor de fem omhandlede druesorter er klassificeret som tilhørende Vitis vinifera. For det andet skal Kommissionen i henhold til artikel 16, stk. 3, i Kommissionens forordning (EF) nr. 607/2009 efter afsluttet undersøgelse af indsigelsen træffe afgørelse om, hvorvidt den skal afvise eller imødekomme en ansøgning om registrering af en oprindelsesbetegnelse på grundlag af det bevismateriale, den har til rådighed I dette tilfælde har de indsigende parter ikke fremlagt solide videnskabelige beviser for, at produktet ikke er fremstillet af druesorter tilhørende Vitis vinifera. Sluttelig noterer Kommissionen sig, at flere andre medlemsstater anvender de nævnte druesorter til fremstilling af deres vine med beskyttet oprindelsesbetegnelse.

(11)

Af ovennævnte grunde er det således ikke muligt at konkludere, at produktet med betegnelsen »Dons«, er fremstillet af druesorter, der ikke tilhører Vitis vinifera. De indsigelser, der er baseret på dette argument, skal derfor afvises.

(12)

Hvad angår de oplysninger om sammenhæng, der hævdes at mangle, bemærker Kommissionen, at der er inkluderet en beskrivelse af de relevante naturbetingede faktorer, der gør sig gældende i det geografiske miljø, ligesom det beskrives, hvordan disse faktorer har indflydelse på produktets karakteristika, herunder navnlig et højere indhold af mælkesyrer, som adskiller dette produkt fra klassiske mousserende vine. Det kan derfor konkluderes, at der er medtaget de nødvendige oplysninger om sammenhæng som krævet i artikel 7 i forordning (EF) nr. 607/2009. Med hensyn til de menneskelige faktorers betydning for vinen anses vinens syreprofil for at kunne tilskrives udvælgelsen af relativt hårdføre druesorter, hvorved kravet i artikel 93, stk. 1, litra a), nr. i), i forordning (EU) nr. 1308/2013 opfyldes.

(13)

Påstanden om, at det er overflødigt at anføre krav, der allerede er fastsat i forordningen, må afvises, eftersom nogle af de nævnte krav går ud over, hvad der kræves i henhold til EU-lovgivningen; det er derfor relevant at inkludere dem af hensyn til klarheden og for at sikre, at potentielle producenter af det omhandlede produkt fortolker kravene korrekt.

(14)

Kommissionen konkluderer i lyset af ovenstående og i henhold til artikel 99 i forordning (EU) nr. 1308/2013, at ansøgningen opfylder betingelserne i nævnte forordning, og at betegnelsen »Dons« bør beskyttes og optages i det register, der er omhandlet i nævnte forordnings artikel 104.

(15)

Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Komitéen for den Fælles Markedsordning for Landbrugsprodukter —