26.1.2006   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 22/52

(1)

I juli 2002 indførte Rådet ved forordning (EF) nr. 1338/2002 (3) en endelig udligningstold på importen af sulfanilsyre med oprindelse i Indien. Samtidig indførte Rådet ved forordning (EF) nr. 1339/2002 (4) en endelig antidumpingtold på importen af sulfanilsyre med oprindelse i Folkerepublikken Kina og Indien.

(2)

I forbindelse med disse procedurer godtog Kommissionen ved afgørelse 2002/611/EF (5) et pristilsagn, der blev afgivet af et indisk selskab, nemlig Kokan Synthetics & Chemicals Pvt Ltd., i det følgende benævnt »selskabet«.

(3)

I december 2003 meddelte selskabet Kommissionen, at det frivilligt ønskede at trække tilsagnet tilbage. Kommissionens afgørelse om godtagelse af tilsagnet blev derfor ophævet ved Kommissionens afgørelse 2004/255/EF (6).

(4)

I februar 2004 blev der ved Rådets forordning (EF) nr. 236/2004 (7) gennemført en absorptionsundersøgelse vedrørende importen af sulfanilsyre med oprindelse i Kina, hvorved den endelige antidumpingtoldsats for Folkerepublikken Kina blev sat op fra 21 % til 33,7 %.

(5)

I december 2004 indgav selskabet en anmodning om en delvis fornyet undersøgelse i henhold til henholdsvis artikel 11, stk. 3, i antidumpinggrundforordningen og artikel 19 i antisubsidiegrundforordningen, der alene begrænsede sig til en undersøgelse af, om en ny afgivelse af selskabets tilsagn ville kunne godtages.

(6)

Anmodningen indeholdt tilstrækkeligt bevis for, at omstændighederne havde ændret sig væsentligt siden det tidspunkt, hvor selskabet frivilligt trak sit tilsagn tilbage. Selskabet ønskede derfor igen at afgive sit oprindelige tilsagn og anførte, at tilsagnet i lyset af de ændrede omstændigheder ville være både effektivt og gennemførligt.

(7)

En meddelelse om indledning af en delvis fornyet undersøgelse blev derfor offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende  (8).

(8)

De nærmere oplysninger om de proceduremæssige aspekter og resultater af den fornyede undersøgelse fremgår af Rådets forordning (EF) nr. 123/2006 (9), som ændrer både forordning (EF) nr. 1338/2002 om indførelse af en endelig udligningstold og forordning (EF) nr. 1339/2002 om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af sulfanilsyre med oprindelse i bl.a. Indien.

(9)

Konklusionen på undersøgelsen er, at det reviderede tilsagn, som selskabet har erklæret at ville afgive, kan godtages, da det fjerner de skadelige virkninger af dumping og subsidiering.

(10)

I det reviderede tilsagn har selskabet indvilget i at indeksere den mindstepris, der oprindeligt blev tilbudt, for at tage højde for konjunkturudsving i prisen på en af de vigtigste bestanddele i produktionen af sulfanilsyre.

(11)

Selskabet vil ligeledes regelmæssigt give Kommissionen nærmere oplysninger om sin eksport til Fællesskabet, hvilket gør det muligt for Kommissionen at kontrollere tilsagnet effektivt. Endvidere betyder selskabets salgsstruktur, at risikoen for omgåelse af tilsagnet ifølge Kommissionen er begrænset.

(12)

I lyset heraf kan tilsagnet godtages.

(13)

For at Kommissionen effektivt kan kontrollere, at tilsagnet overholdes, når anmodningen om overgang til fri omsætning forelægges den pågældende toldmyndighed, betinges toldfritagelsen af, at der forelægges en faktura, der mindst indeholder de oplysninger, der er opført i bilaget til forordning (EF) nr. 123/2006. Toldmyndighederne har også brug for disse oplysninger, hvis de i tilstrækkelig grad skal kunne sikre sig, at sendingen svarer til handelsdokumenterne. Hvis der ikke foreligger en sådan faktura, eller hvis fakturaen ikke svarer til den vare, der frembydes for toldmyndighederne, betales derimod den pågældende udligningstoldsats og antidumpingtoldsats.

(14)

For yderligere at sikre, at tilsagnet overholdes, er importørerne ved ovenstående forordning blevet gjort opmærksomme på, at enhver misligholdelse af tilsagnet kan føre til, at de pågældende transaktioner pålægges antidumpingtold og udligningstold med tilbagevirkende kraft.

(15)

Hvis tilsagnet ikke overholdes eller trækkes tilbage, eller hvis Kommissionen trækker sin godtagelse af tilsagnet tilbage, anvendes den antidumpingtold og udligningstold, som blev indført i overensstemmelse med artikel 9, stk. 4, i antidumpinggrundforordningen og artikel 15, stk. 1, i antisubsidiegrundforordningen automatisk i henhold til artikel 8, stk. 9, i antidumpinggrundforordningen og artikel 13, stk. 9, i antisubsidiegrundforordningen —