Sag anlagt den 9. juli 2021 af SÝN hf. mod EFTA-Tilsynsmyndigheden

(Sag E-4/21)

(2021/C 343/10)

SÝN hf. har ved advokat Dóra Sif Tynes, advokatfirmaet ADVEL, Kalkofnsvegur 2, 101 Reykjavik, Island, den 9. juli 2021 anlagt sag mod EFTA-Tilsynsmyndigheden ved EFTA-Domstolen.

SÝN hf. har nedlagt følgende påstande:

1.	EFTA-Tilsynsmyndighedens beslutning nr. 023/21/COL af 26. marts 2021 vedrørende Støtte til Farice ehf. til investeringer i et tredje undersøisk kabel annulleres.

2.	EFTA-Tilsynsmyndigheden tilpligtes at betale alle sagens omkostninger.

Retlige og faktiske omstændigheder samt søgsmålsgrunde:

—

Sýn (»sagsøgeren«) er en virksomhed inden for elektronisk kommunikation og medier, der er aktiv på alle telekommunikations- og transmissionsmarkeder i Island, og som har registreret forretningsadresse på Suðurlandsbraut 8 i Reykjavik. Virksomheden sporer sine rødder til oprettelsen af Íslandssími hf. og Tal hf. i slutningen af 90’erne efter liberaliseringen af udbuddet af teletjenester i Island. Sagsøger udbyder omfattende elektroniske kommunikationstjenester, herunder levering af datacentertjenester, under varemærket Vodafone, der er omfattet af en partnerskabsaftale med Vodafone Group plc.

—	Farice hf. blev oprettet i 2002 af islandske og færøske parter med det formål at forberede, opbygge og drive et undersøisk elektronisk kabelsystem, der sikrer international konnektivitet mellem Island, Færøerne og Det Forenede Kongerige.

—	Denne sag drejer sig om et annullationssøgsmål til prøvelse af EFTA-Tilsynsmyndighedens beslutning nr. 023/21/COL (herefter »den anfægtede beslutning«). Den anfægtede beslutning blev vedtaget den 26. marts 2021 efter en anmeldelse fra de islandske myndigheder, der blev indgivet den 23. marts 2021.

—

Sagsøger har nedlagt påstand om annullation af den anfægtede beslutning med den begrundelse, at EFTA-Tilsynsmyndigheden har:

—

Misligholdt sin forpligtelse til at indlede den formelle undersøgelsesprocedure i henhold til artikel 1, stk. 2, i del I i protokol 3 til aftalen mellem EFTA-staterne om oprettelse af en tilsynsmyndighed og en domstol (»tilsyns- og domstolsaftalen«), da den burde have næret tvivl om foranstaltningens forenelighed med EØS-aftalen.

—	Har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 16 i tilsyns- og domstolsaftalen om at give en tilstrækkelig begrundelse.