6.10.2007 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 235/8 |
Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Oberlandesgericht Düsseldorf (Tyskland) den 27. juni 2007 — Hans & Christophorus Oymanns GbR, Orthopädie Schuhtechnik mod AOK Rheinland/Hamburg
(Sag C-300/07)
(2007/C 235/13)
Processprog: tysk
Den forelæggende ret
Oberlandesgericht Düsseldorf
Parter i hovedsagen
Sagsøger: Hans & Christophorus Oymanns GbR, Orthopädie Schuhtechnik
Sagsøgt: AOK Rheinland/Hamburg
Præjudicielle spørgsmål
1) |
|
2) |
Såfremt spørgsmål 1 — punkt a) eller b) — besvares bekræftende, skal direktivets artikel 1, stk. 2, litra c) og litra d), da fortolkes således, at den omstændighed, at der stilles varer til rådighed, som er udformet, fremstillet og tilpasset efter den enkelte kundes behov, samt at den enkelte kunde rådgives individuelt om anvendelsen af varerne, skal kvalificeres som »vareindkøbskontrakter« eller som »tjenesteydelseskontrakter«? Skal der i denne forbindelse alene tages hensyn til værdien af den pågældende ydelse? |
3) |
Såfremt den i spørgsmål 2 beskrevne omstændighed, at der stilles varer til rådighed skal eller kan kvalificeres som »tjenesteydelse«, skal direktivets artikel 1, stk. 4 — til forskel fra en rammeaftale, jf. direktivets artikel 1, stk. 5 — da fortolkes således, at der ved »koncessionskontrakt om tjenesteydelser« også forstås tildeling af kontrakter, der er udformet således, at
|
(1) EUT L 134, s. 114.