21.7.2007 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 170/4 |
Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 7. juni 2007 — J. van der Weerd, Maatschap Van der Bijl, J.W. Schoonhoven (sag C-222/05), H. de Rooy sr., H. de Rooy jr. (sag C-223/05), Maatschap H. en J. van 't Oever, Maatschap F. van 't Oever en W. Fien, B. van 't Oever, Maatschap A. en J. Fien, Maatschap K. Koers en J. Stellingwerf, H. Koers, Maatschap K. en G. Polinder, G. van Wijhe (sag C-224/05), B.J. van Middendorp (sag C-225/05) mod Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (anmodning om præjudiciel afgørelse fra College van Beroep voor het bedrijfsleven — Nederlandene)
(Forenede sager C-222/05-225/05) (1)
(Landbrug - bekæmpelse af mund- og klovesyge - direktiv 85/511/EØF - den nationale rets påkendelse af egen drift af fællesskabsretten - procesautonomi - ækvivalens- og effektivitetsprincippet)
(2007/C 170/05)
Processprog: nederlandsk
Den forelæggende ret
College van Beroep voor het bedrijfsleven
Parter i hovedsagen
Sagsøgere: J. van der Weerd, Maatschap Van der Bijl, J.W. Schoonhoven (sag C-222/05), H. de Rooy sr., H. de Rooy jr. (sag C-223/05), Maatschap H. en J. van 't Oever, Maatschap F. van 't Oever en W. Fien, B. van 't Oever, Maatschap A. en J. Fien, Maatschap K. Koers en J. Stellingwerf, H. Koers, Maatschap K. en G. Polinder, G. van Wijhe (sag C-224/05), B.J. van Middendorp (sag C-225/05)
Sagsøgt: Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
Sagens genstand
Anmodning om præjudiciel afgørelse — College van Beroep voor het bedrijfsleven — fortolkning af Rådets direktiv 85/511/EØF af 18. november 1985 om fællesskabsforanstaltninger til bekæmpelse af mund- og klovesyge (EFT L 315, s. 11) — artikel 11, stk. 1, første led, artikel 13, stk. 1, andet led, og bilag B — direkte virkning — laboratorium, der ikke er anført i bilag B — nationale myndigheders skønsmargen
Konklusion
Den nationale ret er ikke i henhold til fællesskabsretten i sager som hovedsagerne forpligtet til af egen drift at tage et anbringende om tilsidesættelse af fællesskabsretlige bestemmelser under påkendelse, eftersom dette hverken kræves i henhold til ækvivalensprincippet eller effektivitetsprincippet.