18.11.2006   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 281/18

Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Oberlandesgericht Düsseldorf (Tyskland) den 7. august 2006 — Bayerischer Rundfunk, Deutschlandradio, Hessischer Rundfunk, Mitteldeutscher Rundfunk, Norddeutscher Rundfunk, Radio Bremen, Rundfunk Berlin-Brandenburg, Saarländischer Rundfunk, Südwestrundfunk, Westdeutscher Rundfunk og Zweites Deutsches Fernsehen mod GEWA — Gesellschaft für Gebäudereinigung und Wartung mbH

(Sag C-337/06)

(2006/C 281/28)

Processprog: tysk

Den forelæggende ret

Oberlandesgericht Düsseldorf (Tyskland).

Parter i hovedsagen

Sagsøgere: Bayerischer Rundfunk, Deutschlandradio, Hessischer Rundfunk, Mitteldeutscher Rundfunk, Norddeutscher Rundfunk, Radio Bremen, Rundfunk Berlin-Brandenburg, Saarländischer Rundfunk, Südwestrundfunk, Westdeutscher Rundfunk og Zweites Deutsches Fernsehen.

Sagsøgt: GEWA — Gesellschaft für Gebäudereinigung und Wartung mbH.

Procesdeltagere: Heinz W. Warnecke, der driver virksomhed under firmanavnet Großbauten Spezial Reinigung

Præjudicielle spørgsmål

1)

Skal kriteriet om, at organet »finansieres af staten« i artikel 1, stk. 9, andet afsnit, litra c), første alternativ, i direktiv 2004/18/EF (1) fortolkes således, at på baggrund af den garanti for organernes uafhængige finansiering og eksistens, som det efter forfatningen påhviler staten at yde, er en indirekte finansiering i form af en af staten pålagt licensbetaling fra personer, der råder over radio- og tv-apparater, en finansiering i det nævnte kriteriums forstand?

2)

Såfremt det første præjudicielle spørgsmål skal besvares bekræftende, spørges, om artikel 1, stk. 9, andet afsnit, litra c), første alternativ, i direktiv 2004/18/EF skal fortolkes således, at anvendelsen af kriteriet om, at organet »finansieres af staten«, forudsætter, at staten kan udøve en direkte indflydelse i forbindelse med det statsligt finansierede organs tildeling af kontrakter?

3)

Såfremt det andet præjudicielle spørgsmål skal besvares benægtende, spørges, om artikel 1, stk. 9, andet afsnit, litra c), i direktiv 2004/18/EF i lyset af artikel 16, litra b), skal fortolkes således, at kun de i artikel 16, litra b), nævnte tjenesteydelser falder uden for direktivets anvendelsesområde, og at andre tjenesteydelser, der ikke specielt vedrører programmerne 1, men har karakter af hjælpe- og støtteydelser, er omfattet af direktivets anvendelsesområde (modsætningsslutning)?

(1)  EUT L 134, s. 114.