Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 17. februar 2004 af Oberlandesgericht Düsseldorf i sagen MEDION AG mod THOMSON multimedia Sales Germany & Austria GmbH.

(Sag C-120/04)

(2004/C 106/55)

Ved kendelse afsagt den 17. februar 2004, indgået til Domstolens Justitskontor den 5. marts 2004, har Oberlandesgericht Düsseldorf i sagen MEDION AG mod THOMSON multimedia Sales Germany & Austria GmbH forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:

Skal artikel 5, stk. 1, litra b), i Rådets direktiv 89/104/EØF af 21. december 1988 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om varemærker (1) (berigtiget i EFT L159, s. 60, herefter »varemærkedirektivet«) fortolkes således, at der i tilfælde, hvor der anvendes konkurrerende mærker for identiske varer eller tjenesteydelser, er risiko for forveksling i offentlighedens bevidsthed, hvis et ældre ordmærke med en normal adskillelsesevne anvendes af en tredjemand i dennes sammensatte ordmærke af yngre dato eller dennes ord-/billedmærke, som er bestemt af ordelementer på en sådan måde, at den pågældende tredjemands firmanavn stilles foran det ældre mærke, og det ældre mærke ganske vist ikke alene er bestemmende for det sammensatte mærkes helhedsindtryk, men beholder en selvstændig adskillelsesevne i det sammensatte mærke?

(1)  EFT L 40, s. 1.