|
3.4.2004 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
CE 84/577 |
(2004/C 84 E/0654)
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0373/04
af Roberta Angelilli (UEN) til Kommissionen
(12. februar 2004)
Om: Ansaldo Breda-fabrikkens overtrædelse af miljøbeskyttelsesregler
I Ansaldo Breda-fabrikken i Pistoia, som er en italiensk togvognsvirksomhed, er der i de seneste år blevet udført saneringsarbejder, da der i bygningerne og under produktionen er blevet konstateret høje forekomster af asbest.
Ikke desto mindre fremgår det af rettens endnu igangværende undersøgelser, at der ikke under nedrivningen af taget er truffet de krævede forholdsregler i form af forebyggende information og udlevering af det rette beskyttelsesudstyr, hverken i forhold til fabriksarbejderne eller arbejderne fra det firma, der skulle udføre asbestsaneringen. Dette er sket i strid med bestemmelserne i rammedirektiv 80/1107/EØF (1), der er ændret ved direktiv 88/642/EØF (2), og der er derfor blevet tilkendt skadeserstatning, som dog kun er delvis og kun dækker en saneringsperiode, der er kortere end den rent faktiske.
Arbejderne har i øvrigt bragt forlydender om, at nogle af vægpladerne, der var ødelagt af asbest, bagefter skal være blevet gravet ned på en ikke oplyst losseplads i nærheden af fabrikken. Det første vidneudsagn om lossepladsen blev afgivet for fem år siden, hvorefter den blev anmeldt til de kompetente italienske myndigheder. Ikke desto mindre hævder arbejderne, at der stadig ikke er truffet foranstaltninger for at forhindre spredning af asbestfibre i luften og forurening af undergrunden og for at garantere, at lossepladsen renses for asbest.
Asbestsaneringen, herunder fjernelsen og deponeringen samt indkapslingen af asbest, burde imidlertid udføres af specialuddannede fagfolk for at beskytte det omgivende miljø på grund af stoffets høje skadelighed og høje kemiske resistens — som angivet i den lange række af fællesskabsbestemmelser, der er blevet vedtaget i disse år.
Kan Kommissionen på denne baggrund oplyse:
|
1. |
om den ikke mener, at dette strider imod artikel 137 i EF-traktaten og især direktiv 89/654/EØF (3) og 89/656/EØF (4)? |
|
2. |
om den ikke mener, at dette strider imod direktiv 90/394/EØF (5), der er ændret ved direktiv 97/42/EF (6) og 1999/38/EF (7), samt direktiv 98/24/EF (8)? |
|
3. |
om den ikke mener, at dette strider imod direktiv 87/217/EØF (9)? |
|
4. |
om den har kendskab til eksistensen af en losseplads med asbestholdige vægplader på fabrikkens område? |
|
5. |
hvilke foranstaltninger der kan træffes med henblik på at beskytte arbejderne? |
Svar afgivet på Kommissionens vegne af Stavros Dimas
(6. april 2004)
A. Generelle kommentarer
|
— |
Hvad angår beskyttelse af arbejdstagernes sundhed og sikkerhed, fastlægger Rådets direktiv 89/391/EØF af 12. juni 1989 (10) de generelle principper for forebyggelse af erhvervsbetingede risici og beskyttelse af sikkerhed og sundhed, fjernelse af faktorer, der kan frembyde risici eller forårsage ulykker, oplysning, høring, afbalanceret deltagelse i overensstemmelse med national lovgivning og/eller praksis samt oplæring af arbejdstagerne og deres repræsentanter, tillige med almindelige retningslinjer for iværksættelsen af de nævnte principper. |
|
— |
Navnlig Rådets direktiv 83/477/EØF af 19. september 1983 om beskyttelse af arbejdstagere mod farerne ved under arbejdet at være udsat for asbest (11) indeholder bestemmelser om arbejdstagernes udsættelse for asbest. Direktivet har til formål at beskytte arbejdstagerne mod farer for deres sundhed, herunder at forebygge farer, som opstår eller kan opstå ved under arbejdet at være udsat for asbest. I direktivet er der fastsat grænseværdier og andre særlige forskrifter som f.eks. arbejdsgiverens forpligtelse til at forsyne arbejdstagerne med tilstrækkelige oplysninger om de sundhedsrisici, som er forbundet med asbest, og de forholdsregler, der skal træffes, samt til at forsyne arbejdstagerne med egnede åndedrætsværn og andre personlige værnemidler, som de skal bære under visse forhold. |
|
— |
Derudover anvendes en række særdirektiver i henhold til direktiv 89/391/EØF som f.eks. de direktiver, som det ærede medlem nævner, også på området for beskyttelse af arbejdstagernes sundhed og sikkerhed. Det gælder bl.a. direktiv 89/654/EØF (12), 89/656/EØF (13), 90/394/EØF (14) og 98/24/EF (15) (som ophæver direktiv 80/1107/EØF og 88/642/EØF). |
|
— |
Disse direktiver forhindrer ikke medlemsstaterne i at anvende eller indføre love og administrative bestemmelser, som sikrer arbejdstagerne en højere grad af beskyttelse. |
|
— |
Omsætningen og gennemførelsen af ovennævnte direktiver henhører under hver enkelt medlemsstats ansvarsområde. Det er først og fremmest de nationale, kompetente myndigheder i Italien, der skal sikre korrekt anvendelse af direktiverne og fastlægge adgangen til administrativ og retslig prøvelse i den nationale lovgivning. Hvis der er konkrete beviser for, at den nationale lovgivning, som gennemfører fællesskabsdirektiverne, overordnet set ikke anvendes, kan Kommissionen som traktatens vogter anvende de muligheder, som traktaten indeholder bestemmelser om, navnlig de muligheder, som har hjemmel i artikel 226. |
B. Specifikke svar på de fem spørgsmål, som det ærede medlem stiller
|
1. |
og 2. De oplysninger, som det ærede medlem har forelagt, vedrører den praktiske gennemførelse af den italienske lovgivning, som omsætter de direktiver, der er nævnt i denne skriftlige forespørgsel. Det er først og fremmest de italienske myndigheder, der skal kontrollere og overvåge denne gennemførelse. Kommissionen råder ikke over tilstrækkelige oplysninger til at afgøre, om der er tale om en overtrædelse af disse direktiver. Kommissionen vil dog træffe de nødvendige foranstaltninger for at indsamle nærmere oplysninger og for inden for den frist, den har i henhold til traktaten, at sikre, at fællesskabslovgivningen overholdes. |
|
3. |
og 4. Hvad angår påstanden om den ulovlige losseplads med asbestholdigt materiale, kan der muligvis være tale om en overtrædelse af fællesskabslovgivningen vedrørende affald, navnlig artikel 4, 8 og 9 i direktiv 75/442/EØF om affald (16), som ændret, og artikel 2 i direktiv 91/689/EØF om farligt affald (17). Da den ikke har kendskab til de specifikke forhold, som beskrives af det ærede medlem, vil Kommissionen træffe de nødvendige foranstaltninger for at indsamle nærmere oplysninger og for inden for den frist, den har i henhold til traktaten, at sikre, at fællesskabslovgivningen overholdes. Hvis Kommissionen konkluderer, at fællesskabslovgivningen overtrædes i dette specifikke tilfælde, vil den som EF-traktatens vogter ikke tøve med at træffe alle nødvendige foranstaltninger, herunder overtrædelsesprocedurer i henhold til EF-traktatens artikel 226, for at sikre overholdelse af den relevante fællesskabslovgivning. Hvad angår direktiv 87/217/EØF om forebyggelse af miljøforurening med asbest, vedrører dette direktiv hovedsageligt bekæmpelse af forurening fra fremstillingen af råasbest og arbejde med asbestholdige produkter. Det indeholder kun nogle få overordnede bestemmelser om transport og bortskaffelse af asbestholdigt affald. På grundlag af de oplysninger, som det ærede medlem har forelagt, er det ikke muligt at afgøre med sikkerhed, om der foreligger en overtrædelse af dette direktiv. |
|
5. |
De foranstaltninger, der skal gennemføres for at beskytte arbejdstagernes rettigheder, navnlig hvad angår retten til skadeserstatning, vedrører de procedurer for adgang til administrativ og retslig prøvelse, der er fastlagt i den nationale italienske lovgivning. |
(1) EFT L 327 af 3.12.1980, s. 8.
(2) EFT L 356 af 24.12.1988, s. 74.
(3) EFT L 393 af 30.12.1989, s. 1.
(4) EFT L 393 af 30.12.1989, s. 18.
(5) EFT L 196 af 26.7.1990, s. 1.
(6) EFT L 179 af 8.7.1997, s. 4.
(7) EFT L 138 af 1.6.1999, s. 66.
(8) EFT L 131 af 5.5.1998, s. 11
(9) EFT L 85 af 28.3.1987, s. 40.