|
27.3.2004 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
CE 78/522 |
(2004/C 78 E/0543)
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3328/03
af Erik Meijer (GUE/NGL) til Kommissionen
(12. november 2003)
Om: Forsætlig opgivelse af den tidligere krigsfangelejr »Stammlager Χ Β Sandbostel«, som er af betydning for Europas fælles historie
|
1. |
Har Kommissionen kendskab til, at der under Anden Verdenskrig i årenes løb blev interneret mere end en million mennesker fra 46 lande (herunder Storbritannien, Belgien, Frankrig, Grækenland, Serbien, Polen, Italien, Rusland, Ukraine og Nederlandene) som Hitler-styrets krigsfanger i lejren »Stammlager Χ Β Sandbostel« i nærheden af Bremervörde mellem floderne Weser og Elbe i den tyske delstat Niedersachsen, og at 50 000 af disse mennesker døde i fangenskab af sult, sygdomme eller som følge af mishandlinger? |
|
2. |
Har Kommissionen ligeledes kendskab til, at denne lejr i slutningen af 1940'erne fortsat blev brugt til internering af lejropsynspersonale og SS'ere og fra 1950'erne som modtagelseslejr for flygtninge fra DDR, men at den siden 1974 har været en del af industriområdet »Immenhain« og er overgået til privat ejendom, uden at hverken delstat, amt eller kommune har ydet nogen form for beskyttelse heraf? |
|
3. |
Har Kommissionen kendskab til, at man systematisk forsøger at udslette enhver erindring om denne lejr ved vanrøgt, således at bygningerne styrter sammen, og ved at man har gjort det umuligt for overlevende og andre interesserede personer at aflægge besøg i lejren, ved at nægte fjernsynskameraer adgang til området, ved at råbe til besøgende, at de skal glemme fortiden, og ved at modarbejde foreningen »Dokumentations- und Gedenkstätte Sandbostel«, som blev oprettet i 1992, og som vil bevare lejren som et sted af historisk interesse? |
|
4. |
Er Kommissionen, uanset dens formelle beføjelser, rede til på grundlag af de europæiske folkeslag fælles historie og deres fælles lidelser under vold og diktatur at tage initiativer, som i videst mulig omfang vil bidrage til, at denne tidligere krigsfange- og koncentrationslejr bevares som et sted af historisk interesse, og at der gives adgang hertil? Er den ud fra denne indstilling også rede til indlede drøftelser med de myndigheder, som er ansvarlige for fysisk planlægning, undervisning og bevarelse af steder af historisk interesse i Sandbostel? |
Kilde: TV Nederland 1, Netwerk, den 19. oktober 2003.
Svar afgivet på Kommissionens vegne af Romano Prodi
(12. december 2003)
I 1993 anmodede Parlamentet i sin beslutning om europæisk og international bevarelse af de tidligere nazistiske koncentrationslejre som historiske mindesmærker (1)»medlemsstaterne, Rådet og Kommissionen om bl.a. finansielt at støtte ethvert initiativ, der har til formål at bevare de nazistiske koncentrationslejre i lyset af deres særlige betydning samt placere dem under europæisk og international beskyttelse«.
På budgettet for 1995 blev der derfor afsat tilskud til »bevarelse af de vigtigste steder og arkiver, der er forbundet med deportationerne, symboliseret ved mindesmærkerne, ved de tidligere koncentrationslejre«. Denne bevilling er blevet fornyet hvert år siden da og er konto 15.04.01.02 i det foreløbige forslag til budget for 2004.
I maj 2003 foreslog Kommissionen på grundlag af EF-traktatens artikel 151 et nyt retsgrundlag for tilskudsordningen (2) som en del af et forslag til Parlamentets og Rådets afgørelse om et EF-handlings-program til fremme af organer, der er aktive på europæisk plan på kulturområdet.
De projekter, der kan komme i betragtning i forbindelse med disse tilskud, udvælges på grundlag af en indkaldelse af forslag. Der er endnu ikke modtaget noget forslag om et projekt i forbindelse med lejren eller fra den organisation, som det ærede medlem henviser til. Indkaldelsen af forslag vedrørende 2004 vil blive offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende og på Internettet.
Hvad angår anmodningen om at tage kontakt med de ansvarlige myndigheder, har Kommissionen ikke beføjelse til at gøre dette, idet de anførte spørgsmål falder ind under medlemsstaternes eget ansvar i henhold til subsidiaritetsprincippet.
(2) KOM(2003) 275 endelig udg.