(2004/C 65 E/111)

SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1877/03

af Christopher Huhne (ELDR) til Kommissionen

(6. juni 2003)

Om:   Uddelegering af myndighed til at godkende tegningsprospekter

Kan Kommissionen skønsmæssigt redegøre for, hvor stor en andel de tegningsprospekter, der blev godkendt direkte af en kompetent myndighed i medlemsstaterne i sidste kalenderår, udgjorde i forhold til de prospekter, der blev godkendt af fondsbørser eller mellemmænd, hvortil denne opgave var blevet uddelegeret? Kan Kommissionen endvidere oplyse, hvor mange klager der i begge tilfælde blev indgivet som følge af ufuldstændige eller unøjagtige tegningsprospekter?

Svar afgivet på Kommissionens vegne af Frederik Bolkestein

(30. juni 2003)

Kommissionen har ikke forsøgt at vurdere, hvor stor en andel af tegningsprospekter, der godkendes direkte af en kompetent myndighed eller af myndigheder såsom fondsbørser eller mellemmænd, hvortil opgaven er uddelegeret. I øjeblikket er spørgsmålet ikke relevant i de fleste medlemsstater. Så vidt Kommissionen ved, er det kun Østrig, der har en specifik lovgivning på området (revisorer og banker har ansvaret for at revidere tegningsprospektet under en delegation fra fondsbørsen).

Kommissionen har dog nøje undersøgt de forskellige typer kompetente myndigheder, der har til opgave at gennemgå og godkende tegningsprospekter i medlemsstaterne. I Danmark, Grækenland, Irland, Luxembourg, Sverige, Tyskland og Østrig er det børsen, der er ansvarlig for at gennemgå tegningsprospekterne. Det skal dog bemærkes, at i disse lande gennemgås tegningsprospekter for værdipapirer, der ikke er børsnoterede, normalt af en anden kompetent myndighed, der som regel er offentlig.

Det er værd at bemærke, at gennemgangen af tegningsprospekter i Nederlandene for nylig overgik fra Euronext NV til den nye myndighed på finansmarkedet, og at man i Irland overvejer at gøre det samme.

Kommissionen kan ikke oplyse, hvor mange klager, der er indgivet som følge af ufuldstændige eller unøjagtige tegningsprospekter afhængigt af, hvilken instans der er ansvarlig for at gennemgå tegnings-prospektet. For det første mener Kommissionen ikke, at den på baggrund af antallet af klager, som de kompetente myndigheder har modtaget over manglende eller vildledende oplysninger i forbindelse med tegningsprospekter, kan drage nogen entydig konklusion. For det andet er det Kommissionens opfattelse, at kvaliteten af gennemgangen ikke nødvendigvis afhænger af, hvilken form for instans der er ansvarlig for gennemgangen.