SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0883/02

af Elizabeth Lynne (ELDR) til Kommissionen

(3. april 2002)

Om: Kommissionens reaktion på EF-Domstolens dom af 13.12.2001 i sag C-1/00

Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen eventuelt at træffe for at følge op på EF-Domstolens dom af 13. december 2001 i sag C-1/00, Kommissionen mod Frankrig (traktatbrud afvisning af at hæve embargoen mod britisk oksekød)?

Har Kommissionen i lyset af den fortsatte ulovlige franske embargo mod britisk oksekød iværksat proceduren efter EF-traktatens artikel 228, som vil sætte Kommissionen i stand til at angive den bøde, Frankrig skal betale?

Svar afgivet på Kommissionens vegne af David Byrne

(7. maj 2002)

Da de franske myndigheder ikke har givet tilfredsstillende forsikringer om sine foranstaltninger til at efterkomme Domstolens dom, har Kommissionen indledt en procedure i henhold til EF-traktatens artikel 228. En begrundet udtalelse i forbindelse med denne procedure, i henhold til hvilken de franske myndigheder gives 30 dage til at fremsende sine bemærkninger, blev sendt den 21. marts 2002. Den 19. april modtog Kommissionen de franske myndigheders svar, som på nuværende tidspunkt er under behandling.

Spørgsmålet om betaling af et fast beløb eller en tvangsbøde i henhold til artikel 228, stk. 2, bliver først relevant på et senere tidspunkt i proceduren, navnlig hvis Kommissionen i tilfælde af, at den berørte medlemsstat ikke efterkommer den begrundede udtalelse, indbringer sagen for Domstolen.

I sådanne tilfælde skal Kommissionen angive størrelsen af det faste beløb eller tvangsbøden, som den finder passende. Den endelige afgørelse om en fast betaling eller en tvangsbøde træffes af Domstolen.