SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0415/00

af Torben Lund (PSE) til Kommissionen

(23. februar 2000)

Om: Kunstnerisk ophavsret

I henhold til Bernerkonventionen og EU's direktiv 93/98(1) der omhandler harmonisering af beskyttelsestiden for ophavsret og visse beslægtede rettigheder ønskes følgende spørgsmål besvaret.

1. I hvilket omfang har lovlig mangfoldiggørelse af et original værk, uanset metoden til mangfoldiggørelse, indflydelse på den beskyttelsestid, der ifølge EU-reglerne skal være værket til del?

2. Kan lovlig mangfoldiggørelse af et værk, uanset metoden, medføre, at anden mangfoldiggørelse kan ske mod ophavsmandens interesser før udløbet af den beskyttelsesperiode, der ifølge EU-reglerne skal være værket til del?

(1) EFT L 290 af 24.11.1993, s. 9.

Svar afgivet på Kommissionens vegne af Frederik Bolkestein

(10. april 2000)

I Rådets direktiv 93/98/EØF om harmonisering af beskyttelsestiden for ophavsret og visse beslægtede rettigheder fastsættes både beskyttelsestiden inden for Fællesskabet for hver kategori af beskyttede værker og andre genstande og det tidspunkt, fra hvilket beskyttelsestiden beregnes i hvert enkelt tilfælde. For at sikre et velfungerende indre marked, inden for hvilket de varer og tjenesteydelser, som er beskyttet af den intellektuelle ejendomsret, kan drage fordel af den frie bevægelighed, er den harmonisering, der er foretaget, fuldstændig, og den tager hensyn til alle de faktorer, der kan indvirke på beskyttelsestiden.

Lovlig mangfoldiggørelse af et værk udgør en normal metode til udnyttelse af et værk og har ingen indflydelse på beskyttelsestiden. Det er vanskeligt at forestille sig en situation, hvor en lovlig mangfoldiggørelse ville kunne medføre andre former for mangfoldiggørelse til skade for ophavsmandens interesser, da disse også skal godkendes af ophavsmanden eller være omfattet af et af de tilfælde af udnyttelse af værket, der er tilladt efter lovgivningen. Under alle omstændigheder indvirker en sådan situation ikke på beskyttelsestiden.