SKRIFTLIG FORESPOERGSEL E-2483/98

af Karl Habsburg-Lothringen (PPE) til Kommissionen

(30. juli 1998)

Om: Fri bevaegelighed for varer mellem EU og Ungarn

Associeringsaftalen mellem Den Europaeiske Union og Ungarn, i henhold til hvilken bestemmelserne om fri bevaegelighed for varer i EF-traktatens artikel 30 og 36 finder gensidig anvendelse, traadte i kraft den 1.2.1994.

Er det Kommissionen bekendt, at Ungarn paa trods heraf forbyder markedsfoering af foedevarer, der fremstilles og markedsfoeres fuldt lovligt i Faellesskabet (i det konkrete tilfaelde energy drinks), og begrunder det med tvingende noedvendighed uden at kunne henvise til sundhedsmaessige betaenkeligheder?

Hvilke skridt agter Kommissionen at tage for at sikre overholdelse af bestemmelserne om fri bevaegelighed for varer i associeringsaftalen med Ungarn?

Svar afgivet paa Kommissionens vegne af Hans van den Broek

(1. oktober 1998)

Medens Europaaftalen med Ungarn traadte i kraft den 1. februar 1994, var den handelsrelaterede del af aftalen allerede traadt i kraft den 1. marts 1992 i form af en interimsaftale.

Kommissionen er orienteret om, at Ungarn forbyder salg af en energidrink, der er lovligt fremstillet og markedsfoert inden for Faellesskabet, og som har vaeret markedsfoert i Ungarn gennem seks aar. De ungarske myndigheder henviser til artikel 35 i Europaaftalen, der aabner mulighed for at forbyde indfoersel af varer af hensyn til den offentlige sundhed, og de haevder, at det store indhold af koffein, taurin og visse vitaminer maaske kan skade menneskers helbred. Derfor har de anmodet om, at indholdet heraf blev mindsket, foerend de kunne forny tilladelsen til salg og markedsfoering af denne vare.

Kommissionen deler ikke denne opfattelse, da energidrikken ikke er skadelig for folkesundheden, og eftersom en saadan mindskelse af indholdet af koffein, taurin og visse vitaminer ville aendre varen paa afgoerende maade. Dette spoergsmaal er allerede blevet droeftet adskillige gange med de ungarske myndigheder, baade inden for de institutionelle rammer af Europaaftalen (i Associeringsudvalget og paa forskellige underudvalgsmoeder) samt i andre sammenhaenge. Trods Kommissionens talrige anmodninger om at fjerne denne handelshindring har de ungarske myndigheder hverken fornyet tilladelsen til indfoersel og markedsfoering af denne vare eller tilstillet Kommissionen noget videnskabeligt bevis for berettigelsen af et saadant forbud. Kommissionen vil fortsat foelge sagen noeje og anmode om, at denne handelshindring fjernes.