SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1183/98

af Nikitas Kaklamanis (UPE) til Kommissionen

(29. april 1998)

Om: Kommissionens afvisning af et program

Kommissionen meddelte den 18. februar 1998 Det Europæiske Kunstcenter (EUARCE), at det forslag, det havde indgivet som et led i Raphael-programmet under titlen "Musik og Poesi i Den Ortodokse Periode - Den Patriarkalske Stil i Byzantinsk Sangkunst og Leksikografi i Byzantinsk Musik" var blevet afvist af GD X/C.4.

Det bør understreges, at forslaget beskæftigede sig med det overordentlig anstrengende og på verdensplan anerkendte og rosværdige arbejde med at opdage og udforske de autentiske kodekser for byzantinsk sang, som foregår under den Økumeniske Patriark Bartholomæus' ægide. Centret, der har indgivet forslaget, er et af de mest seriøse i Grækenland, og det har overhovedet ikke tynget Fællesskabernes budget. Beslutningen om at afvise dette forslag er højst besynderlig, og den manglende dokumentation herfor er iøjnefaldende! Kommissionen bedes besvare følgende.

1. Hvad er helt nøjagtigt de nærmere årsager til, at forslaget er blevet afvist?

2. Hvilke institutter eller centre er blevet finansieret under Raphael-programmet? I hvilke medlemsstater hører de hjemme i? Hvilke emner drejer deres forslag sig om? Hvilke beløb har de modtaget i støtte?

Svar afgivet på Kommissionens vegne af Marcelino Oreja

(28. maj 1998)

Kommissionen vil gerne gøre det ærede medlem opmærksom på, at der var 511 ansøgninger om støtte fra det Raphael-tiltag, som "Det Europæiske Kunstcenter" også søgte om midler fra. Kun 43 projekter blev udvalgt. Det begrænsede antal skyldes hovedsagelig de meget begrænsede budgetbevillinger til Raphael-programmet. Dette fremgik meget klart af det svar af den 18. februar 1998, som blev givet til ansøgere, hvis ansøgninger ikke blev imødekommet. Udvælgelsen af projekterne blev foretaget på grundlag af anbefalingerne fra en uafhængig ekspertgruppe og efter godkendelse fra Raphael-udvalget, der består af repræsentanter fra de nationale myndigheder i alle medlemsstaterne.

Endvidere har Kommissionen i et nyligt svar (25. marts 1998) på en klage fra ansøgerorganisationen redegjort for, at det, på trods af en uafhængig ekspertgruppes positive vurdering af det omtalte projekt, ikke var muligt at yde økonomisk støtte til det og mange andre projekter på grund af de begrænsede ressourcer, der er til rådighed.

Angående de udvalgte projekter og de beløb, der er bevilget til hver af disse, fremsendes den relevante dokumentation direkte til det ærede medlem samt til Parlamentets sekretariat.