91998E0856

SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 856/98 af Ursula SCHLEICHER til Rådet. Virkninger af forbuddet mod tobaksreklame

EF-Tidende nr. C 323 af 21/10/1998 s. 0085


SKRIFTLIG FORESPOERGSEL E-0856/98 af Ursula Schleicher (PPE) til Raadet (31. marts 1998)

Om: Virkninger af forbuddet mod tobaksreklame

Det relevante direktiv forbyder udtrykkeligt - med forbehold af saerbestemmelser i medlemsstaterne - anvendelse af tobak-maerkevarenavne til andre produkter.

1. Omfatter dette forbud kun reklame for ikke-tobaksprodukter med dette navn eller selve anvendelsen af navnet?

2. Saerbestemmelser i medlemsstaterne er kun mulige, hvis tobak-maerkevarenavnet allerede tidligere »i god tro« er blevet anvendt til andre produkter. Hvad skal denne »gode tro« vaere baseret paa?

3. Undlader en medlemsstat at goere brug af muligheden for at gennemfoere saerbestemmelser, er den videre anvendelse af et navn, der hidtil har vaeret anvendt legalt til et ikke-tobaksprodukt, men som samtidig er et tobaks-maerkevarenavn, da forbudt? (Eksempel: maa kurstedet St. Moritz ikke laengere under sit eget navn reklamere for sine varer og tjenesteydelser, selv om det ikke har noget som helst at goere med cigaretmaerket af samme navn?)

4. I hvert fald maa et saadant »samme navn« for ikke-tobaksproduktet kun anvendes paa en maade, »der tydeligt adskiller det« fra tobaksreklamen. Betyder det, at varemaerket som saadan for ikke-tobaksproduktet maa aendres? Hvordan sikres det, at medlemsstaternes forskellige haandhaevelse af denne forskrift ikke foerer til nye handelshindringer?

Samlet svar paa skriftlige forespoergsler E-0856/98, E-0857/98, E-0858/98, E-0859/98, E-0860/98, E-0861/98 og E-0862/98 (13.-14. juli 1998)

Som det er det aerede medlem bekendt, godkendte Europa-Parlamentet efter en indgaaende droeftelse ved andenbehandlingen den 13. maj 1998 Raadets faelles holdning vedroerende Europa-Parlamentets og Raadets direktiv om indbyrdes tilnaermelse af medlemsstaternes love og administrative bestemmelser om reklame for tobaksvarer og sponsorering til fordel for disse uden at fremsaette aendringsforslag hertil. Raadet vedtog derfor direktivet paa samlingen den 22. juni 1998.

Hvad navnlig angaar de spoergsmaal, som det aerede medlem rejser, skal det anfoeres, at Raadet under behandlingen af Kommissionens forslag har bestraebt sig paa at naa frem til en lovtekst, hvormed der baade tages hensyn til, at det indre marked skal kunne fungere effektivt, og noedvendigheden af at sikre et hoejt sundhedsbeskyttelsesniveau.

Der er i betragtningerne og i den begrundelse, som blev forelagt Parlamentet forud for andenbehandlingen, gjort detaljeret rede for de overvejelser, der har ligget til grund for Raadets droeftelser af dette direktivforslag. Det paahviler medlemsstaterne at traeffe passende foranstaltninger med henblik paa at sikre, at direktivet gennemfoeres paa en saadan maade, at det bliver muligt at opfylde de tilstraebte maal.

Raadet goer det aerede medlem opmaerksom paa, at det paahviler Kommissionen at overvaage gennemfoerelsen af de forskrifter, som institutionerne vedtager i medfoer af traktaten, og at Domstolen har kompetence til dels at fortolke forskrifterne, dels at sikre, at de er i overensstemmelse med traktatens bestemmelser.