SKRIFTLIG FORESPOERGSEL E-1591/97 af Konstantinos Hatzidakis (PPE) til Kommissionen (6. maj 1997)

Om: Valg af vurderingseksperter til LEONARDO DA VINCI-programmet i Graekenland

Den kompetente graeske myndighed til forvaltning af LEONARDO DA VINCI-programmet (det graeske arbejdsinstitut) opslog stillinger som eksperter til vurdering af dets forslag for aaret 1997. Ifoelge oplysninger, som jeg har faaet, foretog formanden for bestyrelsen for det omtalte institut udnaevnelse af nogle eksperter uden at overholde nogen som helst procedure gaaende ud paa et sagkyndigt og objektivt valg, og udelukkede saaledes andre erfarne eksperter, som havde deltaget med stor succes i proceduren sidste aar. Med denne procedure skabes tvivl ikke alene om den noedvendige gennemskuelighed i forbindelse med programmets forvaltning, men ligeledes om, hvorvidt det i sidste ende foerer til et effektivt resultat.

Kommissionen bedes paa baggrund af dette oplyse, hvilke foranstaltninger den har til hensigt at traeffe for at sikre den noedvendige objektivitet i forbindelse med vurdering af forslagene og foelgelig den gode funktion af programmet for 1997?

Svar afgivet paa Kommissionens vegne af Édith Cresson (11. juni 1997)

Kommissionens udnaevnelse af eksperter til at foretage en evaluering af de forslag, der forelaegges for Kommissionen direkte inden for rammerne af Leonardo-programmet, sker paa grundlag af de nationale myndigheders forslag, saaledes som det er fastsat i Leonardo-afgoerelsen. Udvaelgelseskriterierne for disse eksperter er fastsat efter en streng procedure for at sikre en objektiv evaluering af hoej kvalitet. For at sikre den stoerst mulige objektivitet omfatter evalueringsfasen flere etaper. De forslag, der indsendes direkte til de nationale myndigheder, evalueres ogsaa af Kommissionen, og de forslag, der indsendes direkte til Kommissionen, analyseres af de nationale myndigheder for at supplere den evaluering, der foretages af de eksterne eksperter.